| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Ваше мнение о фильме "Не родись красивой" https://nrkmania.ru/topic2665.html |
Страница 2 из 9 |
| Автор: | kvaki [ 21 апр 2009, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Синичка, а мы с тобой самые больные, для нас фильм ШЕДЕВР! А я? А как же я?  Рыжий писал(а): поскольку больные сами ничего объективно оценивать не в состоянии, для них по определению шедевр Судя по тому, что не все проголосовали за первый пункт, среди нас затесались выздоравливающие... 
|
|
| Автор: | Cinnamon [ 21 апр 2009, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На данный момент для - хороший фильм С год назад проголосовала бы за шедевр 
|
|
| Автор: | korzhik [ 21 апр 2009, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Чем зацепил фильм:
1) актерской игрой 2) экстерьером (внешностью) главного героя 3) юмором 4) сюжетом 5) ... чего еще? Может: ---актёрским составом ---удобством показа во временной сетке ---нереальной сказкой для взрослых ---неприязнью к дурнушкам ? ))) |
|
| Автор: | gorchiha [ 21 апр 2009, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шедевр) Особенно ценность его понимаешь при обсуждении и рассуждениях о поступказ героев. Почти любой момент, любой характер можно трактовать с диаметрально противоположных позиций. И будешь прав. Так что для опроса мотива привлечения: неоднозначность, либо надо разбивать на актерская игра и сценарий. |
|
| Автор: | MaMashka [ 21 апр 2009, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
korzhik писал(а): -актёрским составом
---удобством показа во временной сетке ---нереальной сказкой для взрослых ---неприязнью к дурнушкам мне тут получается отвечать не на что. Если толко актерским составом. Но и это с натяжкой само по себе. |
|
| Автор: | kvaki [ 21 апр 2009, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cinnamon писал(а): На данный момент для - хороший фильм
С год назад проголосовала бы за шедевр У меня наоборот... Год назад ответила бы - хороший фильм... Болезнь прогрессирует...
|
|
| Автор: | sinichka [ 21 апр 2009, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так, придумала вопросы на тему "Чем зацепил вас фильм "Не родись красивой"?" Давайте обсудим, прежде, чем я выложу, а то у Маши потом будет много работы добавлять что-то другое. 
Итак, вопросы: 1) красивая любовная история Но этот вопрос мне кажется слишком общим, оттянет на себя все голоса и все. Может не надо его? Хотелось бы более конкретно
2) интересна история завоевания принца 3) это образец, как нужно приобретать уверенность в себе и достигать успеха в жизни 4) интересна история пробуждения чувств, перевоспитания "золотого мальчика" 5) юмор 6) красивый главный герой 
7) красивый не главный герой
 это офисная история о современной жизни, интересно понаблюдать, как развиваются отношения
9) cмотрела, потому что там играли любимые актеры 10) появилось желание покритиковать всяческие несуразицы и нестыковки сюжета и характеров
11) не зацепил, просто смотрела, чтобы куда-то уткнуть глаза во время ужина 
Больше ничего не приходит в голову. Может еще какие-нибудь вопросы придумаете?
|
|
| Автор: | lenushka [ 21 апр 2009, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот колеблюсь, между 2 и последним пунктом. И последний пока перевешивает.
|
|
| Автор: | Мотылек [ 21 апр 2009, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шедевр, бесспорно шедевр. 
А вот чем зацепил... А чёрт его знает! Меня - наверно невозможностью взаимности такой любви.
|
|
| Автор: | Милли [ 21 апр 2009, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот пытаюсь сейчас вспомнить, что раньше заинтерисовало: главный герой или интерес, как преобразят Катю? |
|
| Автор: | sinichka [ 21 апр 2009, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ой, я слишком долго составляла свой пост. добавляем: зацепила актерская игра удобство показа во временной сетке неприязнь к дурнушкам сочувствие к дурнушкам
интересно, как же преобразуют Катю нереальность этой сказки, желание увидеть это хотя бы в телевизоре Сюжетом зацепило - мне кажется это слишком общее определение Маш, а сколько пунктов можно делать в опросе?
|
|
| Автор: | Iguasu [ 21 апр 2009, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ыыыы... Жаль, что нельзя так: и фильм- шедевр, и я больная! А то разрываюсь прям...
|
|
| Автор: | NEDO [ 21 апр 2009, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): среди нас затесались выздоравливающие. и выздоровевшие sinichka писал(а): Больше ничего не приходит в голову.
поставь еще "другое", ибо все варианты не учтешь лично меня заинтересовала Нелли Уварова (на египетских сериях смотреть начала) не потому что красивая или не красивая - я на такую пошлость внимания никогда не обращаю, а потому что интересная и необычная актриса а потом стало интересно - что было раньше и нашлись описания серий а еще через несколько дней обнаружился фанарт если бы не арт, то бросила бы смотреть, не дожидаясь финала на крайняк - после окончания никогда бы о нем не вспомнила по большому счету, сам сериал меня никак не зацепил, а зацепило то, что можно поиграться с вариантами, чем и занималась, пока не обрыдло сейчас повтор смотреть уже не могу - смертельно скучно и море логических нестыковок пробивает на ржач |
|
| Автор: | Sigma [ 21 апр 2009, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
korzhik писал(а): sinichka писал(а): Нас уже 8 !!!  Ещё одного, такого же "больного", принимайте. ))
|
|
| Автор: | Sigma [ 21 апр 2009, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжий писал(а): поскольку больные сами ничего объективно оценивать не в состоянии, для них по определению шедевр Проголосовала за шедевр! Ну что ж, значит и меня в больничку к себе берите!
|
|
| Автор: | sinichka [ 21 апр 2009, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Получилось 16 вариантов ответов, не пускает, говорится, что слишком много. Админы, сколько можно вариантов сделать? Подскажите
|
|
| Автор: | korzhik [ 21 апр 2009, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): korzhik писал(а): sinichka писал(а): Нас уже 8 !!! Ещё одного, такого же "больного", принимайте. )) Почему? Скорее, булочки. ))) |
|
| Автор: | Амалия [ 21 апр 2009, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут... это... за шедевр проголосовала
Рыжий писал(а): и море логических нестыковок пробивает на ржач
Я эти несостыковки видела и в первый просмотр. Только это не имело значения. Я к тому времени видела многие сериалы и наблюдала за витиеватыми событиями в жизни персонажей. Я читала серьезные вещи и писала серьезные пьесы, за одну из них (о Павле Первом) получила губернаторскую премию. А там за фанфики на "мыло" премий точно не дают Тем не менее повторяю: НРК - шедевр. Там дыхание жизни. Там персонажи умеют становиться близкими, что встреть я, например, актера Тараторкина - первый порыв будет спросить, как самочувствие Маргариты Рудольфовны. Не ставила себе целью проанализировать, как и чем этот эффект достигнут. Просто так есть. 
|
|
| Автор: | Sigma [ 21 апр 2009, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
korzhik писал(а): Sigma писал(а): korzhik писал(а): sinichka писал(а): Нас уже 8 !!! Ещё одного, такого же "больного", принимайте. )) Почему? Скорее, булочки. )))
|
|
| Автор: | kvaki [ 21 апр 2009, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично я в опросе "За что зацепил?" голосовать не смогу... Потому что, если бы это было что-нибудь одно, то не зацепил бы ни разу... Там совокупность очень многих составляющих... И еще... Раз уж я сейчас серьезно. Объясню, почему шедевр... А вот потому, что несмотря на кучу ляпов, недостатков, нестыковок, все равно балдею, с удовольствием пересматриваю и все время нахожу что-то новое... НРК - это не просто фильм, это явление, шедевральное явление... Рыжий писал(а): море логических нестыковок пробивает на ржач ыыы... Поржать это мое... Поржать я люблю... Рыжий писал(а): если бы не арт, то бросила бы смотреть, не дожидаясь финала
У меня наоборот было... Сначала досмотрела до конца... А потом уже наткнулась на арт... |
|
| Страница 2 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|