| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Кваки и Пэм смотрют НРК :) https://nrkmania.ru/topic2517.html |
Страница 18 из 257 |
| Автор: | kvaki [ 17 мар 2009, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar Ты когда следующие серии успела посмотреть? Вчера, что-ли? |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 17 мар 2009, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Ты когда следующие серии успела посмотреть? Вчера, что-ли
Я!
Ни разу, это был конец 10, ну зовсим чуть начало 11
|
|
| Автор: | Волиана [ 17 мар 2009, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ромио!- та же статья, Декольту глубже и юбки короче и показывает это на Кате а КАК он её целует! От этих сцен я валялась! что это за счены?и кого это малина целует? Pam Jones писал(а): Она же бездарь, Иванова! Голос монотонный, жесты деревянные. Блатняк чистой воды, папашка пропихнул) Вот ее и заменили. Следующая хорошенькая( фигурка- чудо) .Ты что!! А мне ромашки не нать... деревянный блатняк по своему притягателен, особенно по части отбивания чужих мужей. Если бы она осталась, я бы Свету пожалела, а так нет. [/quote]
во во мне иванова сразу понравилась (своей улыбкой и как милко оставил ее *(когда женсовет был против)а потом уже не то было
|
|
| Автор: | Tin [ 17 мар 2009, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот и я. С новым ворохом постов.
kvaki писал(а): Tin писал(а): то что ж тогда перед родителями едва-едва не разрыдалась? Дык, во-первых, все равно обидно... Отвратительная же сцена была с ее увольнением... А, во-вторых, вначале просчитала, а потом засомневалась... Вот чем дальше от Зималетто отходила, тем сильнее сомнения... Обычное дело.. Но в тот момент когда с Кирой разговаривала, точняк просчитала... У нее ж на спине это крупными буквами было написано... kvaki писал(а): Tin писал(а): Ну, не знаю. По мне, так и отпор Кире, и сокрытие девок - всё это продиктовано тем, что она со времён встречи у ресепшена уже ярой "солнце"-поклонницей была. Тин, ты меня не поняла... Я тоже считаю, что влезла она во всю эту катавасию с Лариной, чтобы Палыча от неприятностей уберечь, то есть от любви, а не от противостояния дурнушки и красавицы... Но вот разговаривать с Кирой в правильном тоне в сложный момент она смогла, потому что все просчитала... Ну это по всему видно было... Особенно выражение лица... И потом, когда ежедневник под полу прятала... ммм... Нет, век живи, век убеждайся, что телевизор у каждого свой. Хотя, я думаю, что отвратительность сцены увольнения мало кто не заметил. Но вот я у Кати на спине увидела решение и решимость скорее потерять работу, чем подвести Андрея. Крупными буквами. Это причина её последующего поведения. А вот вид в процессе у неё был, как я уже говорила: Катя-Thatcher-не-влезай-убьёт. И органайзер она к себе нежно прижимала, т.к. с одной стороны, это Андрюшечкина вещь, с другой стороны, опять же, не могла она так шефа, пусть уже и бывшего, подвести - оставив органайзер в цепких ручках Вики-считай-Киры. Ну и момент некоторого торжества присутствовал, что она Вику/Киру вокруг пальца обвела. Но никак не думаю, что она при этом ещё надеялась (тем более, рассчитывала), работу сохранить. Андрея ещё, может быть, увидеть - да, а работу вернуть... |
|
| Автор: | Tin [ 17 мар 2009, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): А про маньячку... Интересный образ для котенка с перебитой лапкой! Тин, мы все здесь плакаль... Хором! ![]() Ну, так тем и интересен, что всё это в одном человеке уживается. Картонных персонажей практически нет. Таких, которые либо белые и пушистые, либо уж злодеи невероятные. (прикрыв руками голову Над kvaki плакали? Трудную жизнь оплакивали? Бессонные ночи? ![]() Pam Jones писал(а): Вот поэтому я всегда говорю- нет в НРК положительных геоев! НЕТ их!
За что я, лично, НРК и люблю! Так никто (в смысле, я) и не спорит. Но лично для меня неоднозначность героев в некоторой степени только функция, задача которой помочь (лично мне) в идентификации с изображаемыми характерами. Плюс некий такой более взрослый вариант "Золушки". Для детей он попроще, чтобы понятнее было в двумерном мире добра и зла, кто есть кто, и какая тут мораль. А взрослым эта двумерность, наоборот, только глаза застилает своей недостоверностью. О, к какому выводу привели меня мои рассуждения! Чтобы обмануть сказкой о вечной любви, надо сделать сказку как можно более похожей на правду, со всякими пакостями и направдами. И ведь сработало! Возвращаясь к вопросу об идентификации с Катей. Ну, некрасивость - это на поверхности. Типа, сколько тёток в мире довольны своей внешностью? И лично я тоже себя отношу скорее к Катям, чем к Кирам (а уж тем более Викам А вот черты характера... Особенно те, которые мы видим (т.е., конечно, я вижу) в зарождении и развитии. Ну, честно, кто из нас не врёт? Я вру. Причём, во всех вариантах, и "во благо", и ради собственного спокойствия, и ради того, чтобы неприятностей лично для себя избежать, ну и так далее. А неблаговидные поступки людей, к которым ты по тем или иным причинам неравнодушен, кто не покрывал? Я покрывала. Я их - и людей, и поступки - оправдывала конечно. Ну так и Катя этим занималась. Этим и я могла бы заняться - в смысле, Катю оправдывать. А кто не стервозничал, особенно когда кажется, что весь мир вокруг тебя рушится, когда так плохо, что ни спать, ни есть не можешь (даже пить начинал, Так вот, этот весь трактат к чему? К тому, что много ли среди живых людей "белых и пушистых"? Среди моих друзей/подруг - никого. Что не мешает мне, не закрывая глаза на их недостатки, очень их любить и ценить. Чему-то у них учиться, даже восхищаться ими. И Катя, если можно так сказать, из их числа. Прежде всего я её люблю. Очень! Зовите меня Пушкаревоманкой, если хотите. А да, ещё пара слов. Мне кажется, что видеть недостатки - это одно. А вот искать (и находить) во всём двойное дно - совсем другое... |
|
| Автор: | Амалия [ 17 мар 2009, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): Таких, которые либо белые и пушистые, либо уж злодеи невероятные. (прикрыв руками голову ) Ну, разве что Саша... И то - не без достоинств товарищ.
По моёму ИМХУ, Саша был заявлен неоднозначной личностью, но постепенно стал карикатурным плохишом, в производственный период опущенным до идиота и пакостника. А уж разговор с Катей в ресторане... "Секс, секс..." и "Я напрашивался совсем на другое удовольствие..." Признавал-признавал Катин ум - и стал подкатывать к ней с таким примитивизмом, который и с Клочковой не прокатил
А каким Алекс был в БД? (Вопрос, наверно, к Hola, знатоку БД )
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 17 мар 2009, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Волиана писал(а): что это за счены?и кого это малина целует?
А ты сериал то смотришь? в 10 серии Малина Катю целовал, прям на повал. На м22 стр скрин посмотри. Без слёз не взглянешь
|
|
| Автор: | Tin [ 17 мар 2009, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Где купила первые серии? У меня первые 56 хоть и лицензия, но разбиты на 4 эпизода, не полистаешь, да и записаны по 7 серий на диск, красненькие такие Хочу заменить на такие же, желтенькие, по 10. На Озоне купила. Подождала, когда какие-нибудь скидки появятся, и купила. Те самые, по 7 серий на диске. А чем листать-то мешает? И по 10 серий на Озоне тоже есть, но не всё время, и не все сразу. Но выловить, я думаю, можно. Pam Jones писал(а): Одежда... Понимаешь, она слишком плюет на свою внешность. А кич, как любой стиль, поддеживать достаточно сложно. Надлежит продумывать. Я считаю это недостатком сериала, так как выбивается из образа. Кстати, в БД, как говорили, Бетти была одета прссто не к лицу и не модно. Понимаете разницу? Наряды 5 летней давности- немодно и признак наплевательства на внешность. Наряды 20 летней давности, как у Кати- это винтаж, кич, то есть, суперстиль. Ну, может быть, одеваться ТАК, как Катя - это действительно перебор, некоторое допущение, каких в сериале много. Но вот haute-Черкизовский рынок был бы косяком, с моей точки зрения, гораздо бОльшим. И это был бы не тот кич, который суперстиль, а просто ужас-ужас-ужас! Pam Jones писал(а): А Катя и была наивной пятнадцатилетней дурочкой. Не 13, так как был опыт, был! А Палыч- Солнце! Она же влюбилась с первого взгляда!
Я не знаю, я бы поверила, потому. что так ХОЧЕТСЯ верить! Если у тебя не так- завидую и сильно! Так разговор про то и был, что Катя - наивная! И, естественно, когда я говорю, что я бы не повелась, то говорю с высоты (высо-о-окой такой высоты, прямо выше гор - хе-хе-хе!) своего опыта. Вопрос о том, что было бы, если бы я была влюблена, неясен, конечно. Может, я бы и не вычислила, откуда ветер дует, но, во-первых, я солидарна с Палычем, что Ромины творения - ужасная похабщина и банальщина, во-вторых, сколько себя помню, считала все эти мягкие игрушечки и куколки - пылесборниками и сентиментальщиной (хотя кукла на день рождения - ничего, чувствуется индивидуальный подход), а в-третьих - не поверила бы. Хочется верить, это да, так хочется - что тебя вдруг полюбил небожитель, такой чудесный, такой прекрасный, такая родственная душа, стоит только ему позволить, и он унесёт тебя на луну, в свой прекрасный дворец, и откроет мне, и только мне, свою чуткую и ранимую душу, которая для всех была недоступна, а вот мне... и будет постоянно напоминать мне о нашей любви, никогда ни на кого не взглянет, кроме меня, будет мечтать о наших общих детях, таких и стольких, как я хочу, а когда со мной случится беда - не отойдёт от моего ложа и не выпустит моей руки до тех пор, пока силой своей любви не вдохнёт в меня новую жизнь, и секс с ним будет невероятным, никогда не надоедающим, не рутинным, и он будет боготворить моё несовершенное тело, потому что это тело - моё... Так, ничего не забыла? Ну вот, уплыву я в какие-то такие места, потом головой потрясу, воду из ушей вылью, лапшу с ушей стряхну - и не поверю. Однако, это всё о том, как Палыч с Ромой Катю обрабатывали. Не буду утверждать, что ко мне нельзя найти подход и втюхать мне что уогдно. Но уж точно не с помощью открыточек и подарочков, по крайней мере, точно - не сейчас, а может быть - и никогда. |
|
| Автор: | Tin [ 17 мар 2009, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Зы. Тин, если будешь затыкаться, я к тебе начну являться в кошмарных снах...
Чем же я провинилась? Почему именно в кошмарных? Грёза: kvaki в чём-то струящемся и развевающемся стоит, вся такая залитая призрачным светом луны, и манит меня: "Tin, приди, приди на форум! Завали всех своими мнениями!"...
|
|
| Автор: | kvaki [ 17 мар 2009, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): А да, ещё пара слов. Мне кажется, что видеть недостатки - это одно. А вот искать (и находить) во всём двойное дно - совсем другое...
А че сразу недостатки-то... Я бы тоже все это просчитала бы... По-моему совершенно очевидный ход событий... И очевидно, что Кира байду прогнала... Допустим, уверенной на сто процентов быть нельзя было, но поставить на то, что Палыч вернет все же вполне можно было бы... И вот сам факт того, что она спиной стояла, в глаза не смотрела, говорит о том, что думала девушка и считала... Она экономист, она не может не считать..
Катя с самого начала фильма проявила себя жуткой врушкой, общепризнанный факт... Зачем ее идеализировать? Я ее люблю такой, какая она есть...
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 17 мар 2009, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): что тебя вдруг полюбил небожитель, такой чудесный, такой прекрасный, такая родственная душа, стоит только ему позволить, и он унесёт тебя
Кому только я лапшу не вешала, но со мной такого не было. Как жаль, а хотелось бы.
С вами пообщаешься, и не такого захочешь и сможешь.
|
|
| Автор: | sinichka [ 17 мар 2009, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И чего Вика не зашла, когда они перед Катей на коленях стояли? Вот классно было бы
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 17 мар 2009, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чё мы все на Катькину одёжу накинулись? Клочкова что, лучше , что ли? Секретарь, лицо приёмной ходит на работу в топиках и юбках по самое нехочу, или в открытых коктельных или вечерних платьях.
В моём понимании, одежда должна быть подобием делового костюма, Машка на ресепшене тоже особым вкусом не отличается. Дом моды, млин. |
|
| Автор: | Tin [ 17 мар 2009, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): А чё мы все на Катькину одёжу накинулись? Клочкова что, лучше , что ли?
Да ладно, Клочковой надо мужчинку присматривать, да и не блещет она ни умом, ни образованием. А вот Кира... Вот вроде породистая девушка, с воспитанием, лоском, то да сё. А на работу тоже такие вырезы носит, то на спине, то на плече, что ещё чуть-чуть и можно просто без верха приходить. Тем более, у неё должность такая неслабая, постоянные поездки, встречи с деловыми клиентами. Дресс-код должен же какой-то быть... Меня это так сильно смущало, что я себе придумала такое объяснение (и про Машу, кстати, тоже) - они вроде как не просто при творчестве состоят, что уже подразумевает некоторое послабление, но ещё и должны всячески привлекать внимание к одежде и вообще телесной красоте (Палыч-то на Машу зверился только когда не в духе был, а так - ходи себе практически в нижнем белье...). А что сделает это лучше, чем пышный бюст, точёная спинка или длинные ноги? Ну, что-то в этом роде... Кстати, зря Машка с Викой ногами мерялась - продула. Не зря Жорик идеальную женщину составлял из Машиного верха и Викиного низа. |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 17 мар 2009, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): Не зря Жорик идеальную женщину составлял из Машиного верха и Викиного низа
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 17 мар 2009, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): [Ну, разве что Саша... И то - не без достоинств товарищ.
А да, ещё пара слов. Мне кажется, что видеть недостатки - это одно. А вот искать (и находить) во всём двойное дно - совсем другое... А если считать людей многогранными, тогда и многие их поступки неоднозначны) Не все, многие. Согласна, что Катя Палыча уже любила и из-за этой любви собой и пожертвовала) Мне сказка Золушка не близка. Ибо Золушка, какой бы она не была милой и трудолюбивой, принцу понравилась в хрустальных туфельках и бальном платье, а не в грязном фартуке. А платьице бальное и карету ей тетка фея предоставила. То есть- блат) Вот если бы она в придачу к своему трудолюбию еще и некоей смелостью обладала) А она надела сестрице туфельку и пшла в уголок- оплакать свою любовь. То есть, даже при благоприятных обстоятельствах она- курица. Не люблю таких, жалкие они. Катюша не Золушка, отнюдь! По жизни я Вика-Катя. Внешность Вики( ну, когда помоложе была) но надеялась я всегда только на свои силы, как Катя. Да и замуж вышла рано, от любимого мужа не загулять. Кстати, карьере внешность обычно вредит. Идиот решает, что можно поиметь два в одном: сотрудника и любовницу. Приходится уходить. Умный боится, что красивую сотрудницу посчитают не тем, кто она есть, да и жена взревновать может). Приходится доказывать. Кто не понимает, как Вика, что койка ничего не решает в серьезном бизнесе, кончают, как Вика. Исключение- чиновничьи структуры, но я в них не работала, обычаев не знаю. А теперь, про Сашеьку! Единственный положительный образ в фильме! Обьясню позже, почему. |
|
| Страница 18 из 257 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|