| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Кваки и Пэм смотрют НРК :) https://nrkmania.ru/topic2517.html |
Страница 8 из 257 |
| Автор: | Palen [ 14 мар 2009, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем) Екатерина писал(а): Реакция Милко непонятна, пожалеть вроде должен, а не презирать...
Кстати, да. Даже не заглядывая вперед. Помню, когда я в свое время ходила на курсы макияжа у меня был момент, когда очень бросались в глаза плохо накрашенные и вообще неухоженные женщины. Может это чисто мой "бзик", но просто до чесотки в пальцах хотелось их как-то улучшить. И опять же вопрос. Я понимаю - плохая, ака - старая одежда, могу закрыть глаза, что Катя в таком ходила в банк (хотя в любом приличном банке строжайший дресс-код и в таком просто не пустят на работу) ладно, но в модном доме? Почему тупо не отвести на склад и не выдать два костюма? Да-да, знаю - не быть тогда НРК, но вот режет этот момент. И соглашусь с Пэм, лучше бы Катю отдели с Черкизовского рынка) |
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): Реакция Милко непонятна, пожалеть вроде должен, а не презирать... ![]() Милко обладает безошибочным вкусом, но он также и эгоист высшей пробы. Для него неумение выглядеть красиво- на одном уровне с отрицательными личными качествами, вроде неопрятности, лживости, вороватости. А так же неприятными физиологическими проявлениями, типа неприятного запаха изо рта. Он не считает, что ЭТО можно исправить или улучшить? Palen писал(а): Привет всем)
просто до чесотки в пальцах хотелось их как-то улучшить. И опять же вопрос. Я понимаю - плохая, ака - старая одежда, могу закрыть глаза, что Катя в таком ходила в банк (хотя в любом приличном банке строжайший дресс-код и в таком просто не пустят на работу) ладно, но в модном доме? Почему тупо не отвести на склад и не выдать два костюма? Да-да, знаю - не быть тогда НРК, но вот режет этот момент. И соглашусь с Пэм, лучше бы Катю отдели с Черкизовского рынка) Привет! Очень рады! Я уже написала: Милко презирает безвкусицу или наплевательство на внешний вид. Для него такие люди умирают не родившись . А тут он вынужден с Катей общаться. Вот он ее и ненавидит. Какое- там, улучшать! Ему смотреть на нее неприятно!
Два костюма?Именно с этой точки зрения я бы пострила образ Кати так: Она не умеет одеваться. мало того, у нее нет даже и зачатка вкуса. Плюс- громадное, выстраданное убеждение, что ей лично ничто не поможет. Вот она и надевает то, что ей мама купит -свяжет. А у мамы свое представление о красоте( Брови- свои!) Мама носит жуткие циганские юбки с Черкизы, хотя там можно выбрать кое-что и получше, пусть и синтетику.( я давно периодически хожу на рынок- не покупать, а смотреть, то бы не попасться в бутике, как было несколько раз. Ничего серьезного, топы и блузки, но было неприятно, жутко) Ну, сводили ее на склад, одели в стиль ЗЛ.. А она тут же нацепила кроссовки или перепутала верх и низ двух костюмов) В банк она ходила в тех серых кипах текстиля, в чем явилась на собеседование. Формально- дресс код не нарушен: деловой костюм, то оспорит? И в банке она, скорее всего, не в операционном зале сидела, а где-то в каморке, от людей подальше, и работала) Очки и прическа.. Ну, на это смотреть не имеют права, если прическа гладкая ( а у кати- гладкааая)))и не супервечерняя) Очки. Мало ли у кого какое зрение. Вкуса у нее не прибавилось, как мы увидим, но зато она стала уверенней в себе и научилась прислушиваться к мнению других( обсудим во время ее преображений))) |
|
| Автор: | Екатерина [ 14 мар 2009, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Она не умеет одеваться. мало того, у нее нет даже и зачатка вкуса. Плюс- громадное, выстраданное убеждение, что ей лично ничто не поможет.
Но тем не менее, трижды в одном и том же она на работу не идет?Значит, собственный внешний вид и то, что о ней подумают окружающие, цепляет? |
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): Pam Jones писал(а): Она не умеет одеваться. мало того, у нее нет даже и зачатка вкуса. Плюс- громадное, выстраданное убеждение, что ей лично ничто не поможет. Но тем не менее, трижды в одном и том же она на работу не идет?Значит, собственный внешний вид и то, что о ней подумают окружающие, цепляет? ну да. над этим смеюсь) Выбирает из кучи грязных носков почище) Вкуса нет, в чем беда.... Она и мама не видят смехотворности этих выбираний) Она знает, что надевать несколько дней подряд одно и тоже почти неприлично. Хотя бы потому, что теоретически одежда должна стираться и проветриваться. |
|
| Автор: | Екатерина [ 14 мар 2009, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Она и мама не видят смехотворности этих выбираний)
Она знает, что надевать несколько дней подряд одно и тоже почти неприлично. Хотя бы потому, что теоретически одежда должна стираться и проветриваться. А. может быть, так делалось специально? Чтобы Катя без одежды убила наповал? Что и произошло!
|
|
| Автор: | vadimych [ 14 мар 2009, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Но и Катя хороша! Она же видела отношения Жданова, знала, что Кира невеста... Но как сводня прикрывала его шашни с моделями. Вот ни за что бы не подставила своего начальника, от которого зависит буду я работать или нет, да еще в такой ситуации, как у Кати, когда он берет тебя на работу, поверив в твой ум и способности, а не по длине ног. Кто ей эта Кира - одна из акционеров компании, а не начальник. А кто там кому рога наставляет, это их личное дело, пусть сами разбираются, Кира сама выбрала себе эту планиду. Pam Jones писал(а): Розовый шарфик- это неудача фильма
А мне понравился этот шарфик, мне кажется он очень освежает Муравьеву.
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 14 мар 2009, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девы, вы выспались? Я ужо 5-тыю смотрю... рискую получить по башке? и скринчиков тоже наделала. Pam Jones писал(а): Уварова не красавица, но ведь и не уродина же? - Точно не уродина. На самом деле нестандартная актриса, и ей доступно многое.Pam Jones писал(а): И уж, по любому, она должна была установить контакт с Катей, если Андрей ее до себя не допускает. - если бы ума хватило, так бы и было. Зато язык подвешен,что говорю, то и думаю. Pam Jones писал(а): подсознательная оппозиция дурнушки против красавицы. - Я так не думаю. Катя сразу поняла, ху из ху, и все разговоры, типа- и она это понимает в отличие от тебя- Катя слышала. И потом её папа учил разбираться в личном составе, очнь мудро кстати.
И потом "ход конём" и необходимость остаться на работе, потому что недальновидные предки в счет её неполученной еще зарплаты купили машину в лизинг. А это у вас возможно? У нас как мин. надо проработать пол года и с зп , превышающей выплату в три раза. |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 14 мар 2009, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): дресс-код и в таком просто не пустят на работу) ладно, но в модном доме? Почему тупо не отвести на склад и не выдать два костюма? Да-да, знаю - не быть тогда НРК, но вот режет этот момент А меня как режет. Тогда и мы тут не сидели. Екатерина писал(а): Катя без одежды убила наповал? Меня убила точно! vadimych писал(а): Кира сама выбрала себе эту планиду
И не только выбрала, а еще и тупо слудует ей, с помощью Маргариты ( Андрюше красненькое нравиться, А может, тебе еще рано замуж?)- Ну как жеж, свекровь в ней сомневается. А Кирина фигура мне ваще не нра, и груди нет. КАК ей может восхищаться Ромка, любитель 3 размера? А Эндрю? Не понимаю. Мне тоже Ромкина ж нра...
|
|
| Автор: | vadimych [ 14 мар 2009, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): Действует во всех ситуациях так, как будто ломик проглотила. Несгибаемая.
А что ей оставалось делать, закалила ее по своему ее недолгая жисть с такой-то внешностью (вернее, с неумением с ней обращаться, да с потакания родителей), приходится как-то выживать, с ломом или без.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadimych писал(а): А кто там кому рога наставляет, это их личное дело, пусть сами разбираются, Кира сама выбрала себе эту планиду.
А мне понравился этот шарфик, мне кажется он очень освежает Муравьеву. ![]() Так, начнем с конца. Пжалуйста, прочтите НАЗВАНИЕ ТЕМЫ. Мы с кваки смотрим НРК
А вовсе не обсуждаем внешность и вкус актрисы Ирины Муравьевой) Прошу не флудить.
Я ведь сказала, что шарфик слишком хорош для такой мамаши)) Далее я о том же. Золотые слова: личное дело. Я вас уверяю, Жданову, застуканному невестой с поличным,( то есть, с Лариной) и в голову бы не пришло обвинить в этом Катю. Скорее всего, Катя осталась бы за кадром, и не было бы этой катавасии с ее увольнением. Ей нужно было тихо сидеть в своей норе) Здорове бы была. Пусть бы изучала прямую зависимость качества изделия от цены тканей ) Нет, она сунулась в личную жизнь уже любимого шефа... И получила. С точки зрения морали- совершенно правильно получила. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar очень прошу, не торопи нас. Потому, что мы не успеваем. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): ВА я слышала совсем другое:- Мам, я сама кого хочешь обижу!
Откуда это взялось, вот не шла ей эта фраза-я сама боюсь, после того что она сделала : прикрыла шефа, поругалась с Кирой ( на рожон полезла), поругалась с предками, с Колей, отстаивая соё мнение. Мы еще не смотрели эту серию |
|
| Автор: | Екатерина [ 14 мар 2009, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ларис! Напрашивается аналогия с "Турецким гамбитом", не книгой, а фильмом, где невзрачный, вызывающий жалость Перепелкин, оказался суперпупер турецким агентом!И Катенька наша, тихо-тихо отбила женишка у Киры и села в президентское креслице!!!
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 14 мар 2009, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadimych писал(а): приходится как-то выживать,
И еще: - В отличие от вас с мамой, не люблю себе врать. Очень красноречиво. Копмлекс неполноценности в действии, обреченность в голосе. прошибает.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и еще! Давайте не углубляться в разборы внешности актеров. По сюжету Кира- красавица, Катя- нет. А то я тоже много чего могу сказать про внешность золотого телескопчика, Уваровой. У меня идиосинкразия именно к такому типу внешности, что делать, корни из детства.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина ну, так об этом и весь фильм и даже название: Не родись красивой. А родись умной, хваткой, предприимчивой) |
|
| Автор: | Екатерина [ 14 мар 2009, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оставим в покое детство Пэм, и вернемся к нашим красавицам! Так фиолетово Катеньке или нет на то, как она выглядит? |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 14 мар 2009, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Потому, что мы не успеваем. Пардонте, девочки, и простите засланку. Я вас дождусь. Екатерина писал(а): Напрашивается аналогия с "Турецким гамбитом",
Ага, и очочки такие же. Это каста непробиваемо-некрасивых и вяга умных. Оборотни при исполнеии чужих обязанностей.
Но как душевно и виртуозно она исполняет... |
|
| Автор: | Pam Jones [ 14 мар 2009, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина Нет, не фиолетово.. Но так, как у нее не получается выглядеть хорошо, она старается хотя бы придерживаться норм: не надевать одно и тоже несколько дней подряд) Почему у нее не получается? Наверное, она решила, что это только оттого, что он ссстрашшшшная!(с) а не потому, что у нее страшшные тряпки, которые ей не идут.... Причина и следствие |
|
| Страница 8 из 257 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|