| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Кваки и Пэм смотрют НРК :) https://nrkmania.ru/topic2517.html |
Страница 61 из 257 |
| Автор: | Tin [ 30 мар 2009, 04:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Tin писал(а): (в т.ч. и со всякими "поставщиками" - кстати, это ещё и к вопросу о "немотивированности" доверия) Объяснения, что его доверие мотивировано этой историей - притянуто за уши... Одно дело интриганство, другое дело доверие в финансовых делах... Наоборот, имело смысл поосторожнее быть с такой ловкой штучкой... Если это единичный случай, тогда притянуто, если пример того, как Катя раз за разом за него горой, в т.ч. в таких сомнительных ситуациях, то тогда очень даже... kvaki писал(а): Tin писал(а): Ну и наконец, меня очень удивляет, как человек в дурку вообще не попал, когда у него сознание, подсознание, совесть и тело - живут каждый сам по себе, никак (до поры до времени) не пересекаясь И ничего удивительного... Ему это не помешало, пока не запаривался... А как начал по этому поводу париться, так действительно чуть в дурку не угодил...Ну, естественно, речь идёт, в первую очередь, о том этапе, когда они все в конфликт пришли. Но и ДО этого зрителЯм пришлось немало поудивляться, чего это он так ведёт себя непоследовательно... как человек с раздвоением (растроением, разчетверением...) личности. kvaki писал(а): Никогда Жданчик не бросал Катюху в "мусорное ведро" намерено... Все шло из разлюляйства... И когда он понимал чего натворил - всегда переживал и извинялся (или по крайней мере чувствовал себя неловко - в зависимости от тяжести содеянного)...
А я и не говорю, что намеренно, но у него слишком уж часто так получалось. "Мусорное ведро" - это эмоционально-этическая оценка его отношения/действий по отношению к Кате: то запереть её попытается, то на работе забывает, то в упор не видит, что она ободранная вся. С союзниками, членами команды, так не поступают. Даже распоследние разлюляи, ИМХО. Безнадежный циник Малиновский, который так и не стал Кате доверять, и то гораздо внимательнее к "железному грызлу". Только постепенно, время от времени, стало прорезаться что-то человеческое, но и то - с постоянными откатами назад. Как я и говорю, человек с размножением личности, а не только разлюляй. Так что даже в этом Катя послужила стимулом к становлению (в данном конкретном случае читай, объединению разрозненных частей) личности. |
|
| Автор: | Tin [ 30 мар 2009, 04:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): мда... даже не знаю, стыдиться или гордиться Ну почему сразу или так или так? Я просто констатировала беспрецедентный до недавнего времени факт. Хотя вы мне обещали (в некотором роде), что всё ещё впереди... Pam Jones писал(а): А то, что он ей доверял как раз и говорит, что он в ней женщины не видел. Для него женщины- только развлечение, но никак не друзья и не деловые партнеры.
Потому он и собирается жениться без любви на Кире и не видит в этом ни трагедии, ни стыдности. ;Какая любовь? Для него любовь-это когда женщина может быть супругой по параметрам престижа и ее "хочется". Кира -выгодная партия и она красива, желанна, пока. То, что она ему надоела- Кира сама виновата. Это она должна быть на месте Кати. Но это уже иная тема. Ну вот, я же говорила... +1 почти во всём. |
|
| Автор: | Tin [ 30 мар 2009, 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): А я и не говорю, что он в ней женщину видел... Я как раз все время об этом и говорю... Он на нее не как на женщину запал... Все это гораздо глубже, а потому интереснее... И именно это и обусловило возможность будущей НАСТОЯЩЕЙ любви, но только очень потом, после общения, пусть и силком, но от этого не менее удивительного, после сказочного секса, после того, как Катя "помогла" ему понять, что ревность у него совсем не финансовая, после мучительного взросления и ещё многого другого. Дальше - жуткие спойлеры!!! ИМХО, конечно, но окончательно НАСТОЯЩЕЙ его любовь стала только после того, как Андрей с Кирой расстался, а расставшись, и уже будучи формально свободным человеком, отказался от недвусмысленных Надиных авансов. kvaki писал(а): Для него она точно как будто с другой планеты...
Опять же согласна. Но опять же - это только предпосылки... |
|
| Автор: | Tin [ 30 мар 2009, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Все это кирпичики его любви. Вот я уже наверное всем плешь проела, но, по-моему, это кирпичики, на которых всё только закладывается. kvaki писал(а): Larissar писал(а): в смысле богатый душевно. Богатый душевно человек просто по определению не может относиться к человеку, как к предмету... А вот тут, я считаю, преждевременный комплимент. Это пока только Кате "видно". Пока - просто добрый. Это окружающие ведут себя ну совсем уж как отморозки, постоянно, в глаза и за глаза, прохаживаясь по Катиной внешности. Да, я за "большую трепетную душу" Андрея. Но пока только в глубоком потенциале... |
|
| Автор: | sinichka [ 30 мар 2009, 05:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): А что такое быть на его стороне? Это же не значит автоматически раздражаться Ромой и гневаться на Воропаева? Нет, конечно. Когда я тебя в шутку спросила, не хочешь ли ты стать Жданофилом, имела в виду вдруг я тебя так сагитировала, переубедила, что ты захочешь исследовать душу Андрея тоже, то есть он станет тебе настолько интересен. Байба писал(а): Высший пилотаж, сделать историю логичной, не сильно изменяя характер.
Я фики про Рому читала очень мало, потому что в таких фиках, чтобы Рому логично соединить, например, с Катей часто ухудшают Жданова, устраняют его с дороги. Жданов там именно такой циничный, расчетливый и т. д. каким был вначале и конечно же мог таким и остаться. Мне это читать тяжело. Или Жданова вообще убивают, такое я читать не могу (не хочу) совсем. А твой фик про Рому и Шуру я читаю и мне очень нравится, потому что Ромик там такой очень сериальный и перевоспитывается он под воздействием любви замечательно, а такие рассказы про перевоспитание я люблю.
|
|
| Автор: | kvaki [ 30 мар 2009, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin Тин, прости, но опять застрелиццо хоцца... Ну разве я где-нибудь говорила про НАСТОЯЩУЮ любовь? Я в тристасороквосьмой раз говорю: он на нее запал, но даже этого не понимает... От влюбился до настоящей любви немеренное расстояние, которое не каждый проходит, что уж говорить про непонятое западение... |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 30 мар 2009, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): тристасороквосьмой раз говорю: он на нее запал, но даже этого не понимает...
вот не понимают , безобразие
я тоже говорю, запал, и любит странной космической любовью, но не знает об этом. Не сошло еще сверху. Зато мы знаем.
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 30 мар 2009, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дельный совет " экономистам". Если в расходный документ забить дури и выкурить, то получится неплохой приходный документ. так, офф-топ.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): Вообще то Жданов всех тискает, и Малину и Киру и моделек и Вику.
Круговая порука, весь ЗЛ тискает друг друга. И заступается тоже за всех. Он просто "добрый" в смысле богатый душевно. ППКС! Я, наверное, иду не в ногу) Для меня чувства и мысли героев выражаются поступками и словами. По одной причине: единого, расписанного на диалоги и монологи сценария нет, потому нет и актерской концепции в изображении образов. Откуда знаю? Из интервью. В худ.фильмах и спектаклях актер думает над ролью, потому герои имеют целостную личность, а не из кусков)
Антипенко читает сценарий сегодняшних съемок и офигевает! Сегодня он должен говорить гадости о Кате с посторонним Синицким! А не далее , как вчера он играл нежность, проникновенно смотрел в глазки...в очки
У меня туго с фантазией, потому я верю только словам и поступкам. Вот в его оторопь после первой ночи-верю, потому, что ГА ее и играл, и говорил. А в любовь на стадии перехода ЗЛ в руки НМ- не верю. Громадное доверие, безмерное уважение... но не любовь. Пока. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): [
Конечно он не осознавал своей любви до секса совсем и после секса еще очень долго, но я хочу сказать, разве все это тепло, нежность, желание защищать, уважение, восхищение ею, как личностью не составляющие настоящей любви? Все это было уже до всей этой истории с соблазнением. Ему не могло прийти в голову, что это любовь в силу стандартности его мышления, а когда соблазнение началось, теплые чувства затушевались совсем, их заслонили стандартные представления о том, какая женщина может привлечь его внимание. ИМХО конечно. Любовь это: верность, нежность, страсть. Без любого из компонентов- не любовь. Жлданову плохо становится от одной м ысли, что он будет ЭТО целовать! Какая любовь, даже и неосознанная? У него реакция на уровне рефлексов! А я верю в физиологию, она одна не обманывает! Решиться на первый секс ему помог страх за ЗЛ. А не облажаться в койке- Катина женственность( все поняли, что я имею ввиду? То, что у нее архитектура не хуже, а кое-где и лучше Кириной. Ну, и запах, феромоны)Проникнуться этим сексом- ее нежность и любовь. Ну, и тд.. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): А Андрей? Не хочу никого обидеть, но как бы талантливо не была написана вещь, это день сурка, всегда одно и тоже.
Потому, даешь плюрализм! Жданов- общий! И Ромин, и Сашин, и СергейСергеича! И даже Милко! |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): [
То есть это не по фильму. Сочиняются новые образы, новые обстоятельства и часто ради объяснения логичности истории приходится сильно изменять характеры. Ни в коем случае! Характер должен остаться каноническим! Это же не главное- с кем персу спать? главное, как его подвести к этой койке! Потому, что и у партнера -характер! Мне вот интересна любовь-из-нанависти. Всегда во всех фэндомах это то, что заводит. А поскольку женские образы всегда самые "никакие", то и спаривать приходится мужчин) |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): []
Высший пилотаж, сделать историю логичной, не сильно изменяя характер. Но это же аксиома, и разве не срабатывающая в историях про Андрея? Вот, у Пэм Потапкин стегал Жданова ремнем, а ведь она оставила характер Андрея. Не изменила до неузнаваемости. Пэм - это не подхалимаж, но за офф-топ сильно не ругай все же ![]() Спасибо, сердце! Я старалась
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): А я и не говорю, что намеренно, но у него слишком уж часто так получалось. "Мусорное ведро" - это эмоционально-этическая оценка его отношения/действий по отношению к Кате: то запереть её попытается, то на работе забывает, то в упор не видит, что она ободранная вся. С союзниками, членами команды, так не поступают. Даже распоследние разлюляи, ИМХО. Безнадежный циник Малиновский, который так и не стал Кате доверять, и то гораздо внимательнее к "железному грызлу".
. ППКС |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): Дельный совет " экономистам".
Если в расходный документ забить дури и выкурить, то получится неплохой приходный документ. так, офф-топ. ![]() ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫы учту!
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 мар 2009, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): [
Да, я за "большую трепетную душу" Андрея. Но пока только в глубоком потенциале... мда.. но очень хорошо законспирированную. Андрей современный молодой-богаты карерист. Яппи. Этим все сказано. Все в его жизни подчинено стремлению к успеху. Основано на самолюбии, уважении к отцу, деловых качествах( и они имеются). Он привык с богатству и успеху, хотя достигал их не сам! Но считает, что это досталось ему по праву и намеревается достичь большего. Ему интересно, и это плюс. Он не плохой и не хороший, он- обычный эгоист. Уверяю, таких как он- больинство. Плохой хороший человек. От природды он не злой и не жадный, хорошо воспитанный интеллигентными родителями. То есть, пропустит даму вперед и за столом не чавкает. Но и только. Таких, как Катя он не понимает, они- не его поля ягоды и не его круга люди. Ему и в страшном сне не приснится, что он женится на женщине из этого круга, ибо- зачем? Влюбится- когда изменится под влиянием событий. |
|
| Автор: | Hola [ 30 мар 2009, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Таких, как Катя он не понимает, они- не его поля ягоды и не его круга люди.
Ему и в страшном сне не приснится, что он женится на женщине из этого круга, ибо- зачем? А ты считаешь - у нас есть это разделение на круги? Я считаю, что ещё нет.. Мы только- только в зародыше.. Ибо отними у продвинутых состояние - и ничего у них не останется - ни родовитости, ни аристократизма, ни образованности (очень часто) - НИЧЕГО.. Всё у нас сейчас перевёрнуто с ног на голову. И достаток, свой бизнес ещё не признак аристократии, ума, воспитания, манер, культуры и т.д.. Скорее даже наоборот.. Очень часто материальное благополучие - признак вседозволенности, хамства и безнаказанности.. Хотя и в ЛА с этим большие косяки.. Там тоже пропустят даму вперёд, но если она не из их круга не постесняются потом "вытереть об неё ноги".. Так что мы "на верном пути", товарищи!
Но пока же в небогатой интеллигентной российской семье гораздо чаще можно встретить и культуру, и манеры, и традиции, чем в упакованной, с "пальцами веером" семействе нуворишей.. |
|
| Автор: | Hola [ 30 мар 2009, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): Hola писал(а): У неё были более бойцовские качества - она - "закалённая в боях" дочь гвардии-полковника.. Т.е. нам пиарят Катю как некоего Мальчиша-кибальчиша.. И вдруг каморка.. И практически добровольное заключение.. В душе Кати явно бушует негодование, если не ярость.. О чём говорит производимый ею шум, по-моему, даже сломанный стул и т.п. При просмотре этого эпизода в НРК я не понимала, ЧТО мешало Кате выйти из убежища и, образно говоря, дать Жданову по морде? Её должно было там что-то удерживать.. Вспомнила "Военную тайну" Аркадия Гайдара. Данное слово - вот что! Мебель переломает, но пост не покинет! ![]() Да, только так остаётся объяснить Катино поведение в данном сюжете.. И, вроде бы, такое объяснение должно придавать Кате положительности, но я почему-то его не принимаю.. "Командир должен ДУМАТЬ, а не только шашкой махать" - вспоминаются мне слова из другого советского произведения.. А в Катином поступке, если она сидела тупо из-за того, чтобы выдержать дурацкое, никому не нужное слово, я усматриваю ещё и глупость..
Такое поведение и Бетти не особо красило, но она сидела тихо, как мышка, была немного обижена, но не противилась обстоятельствам. Катя же буянила, привлекала шумом к себе внимание.. Неужели ей в голову не пришло, что если никто на неё не реагирует – значит, просто все ушли. Не помню, как это было в НРК, в БД всю ночь играла музыка и вдобавок Бетти услыхала фразу модели, адресованную Армандо - "Я проведу с тобой всю ночь!" После чего она обречённо откинулась на спинку стула.. Дальше она уже ничего не слышала из-за включённой музыки.. А в три часа ночи просто уснула и проспала до шести.. |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 30 мар 2009, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Мне вот интересна любовь-из-нанависти.
У меня было в жизни, и целых две. И ваще, с мужиками отношения неоднозначные
Умела бы писать, нАписала бы.
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 30 мар 2009, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Командир должен ДУМАТЬ, а не только шашкой махать" - вспоминаются мне слова из другого советского произведения.. А в Катином поступке, если она сидела тупо из-за того, чтобы выдержать дурацкое, никому не нужное слово, я усматриваю ещё и глупость..
Глупо , конечно, но как интересно.
Я уже качаю 37-38, я не лечу вперёд паровоза??? |
|
| Страница 61 из 257 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|