НРКмания
https://nrkmania.ru/

Кваки и Пэм смотрют НРК :)
https://nrkmania.ru/topic2517.html		 Страница 60 из 257
Автор:  Larissa(R) [ 29 мар 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
У меня весь мой фик "Дубль два" посвящен этой теме - я хочу показать и доказать, что он любил ее и без секса, до секса. Надеюсь получится.


А в чём дело? Доказывай, ждём-с, очень. :thank_you:

sinichka писал(а):
Его постоянное заступничество за нее, опека. А постоянный тактильный контакт? Почему он все время нависает над ней, тискает?

Вообще то Жданов всех тискает, и Малину и Киру и моделек и Вику.
Круговая порука, весь ЗЛ тискает друг друга. :pooh_lol:
И заступается тоже за всех. Он просто "добрый" в смысле богатый душевно.
Автор:  Umka [ 29 мар 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Можно я выскажу свое мнение, я считаю, что он полюбил после Лиссабона, но ни как не раньше, все это было проявлением теплых, нежных чувств просто к человеку которому доверяешь, которого ценишь и с которым просто спокойно, а до этого он и играл и наслаждался ее любовь, ведь приятно когда знаешь, что тебя любят и переживал за нее как за близкого человека
Автор:  sinichka [ 29 мар 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Larissar писал(а):

sinichka писал(а):
Его постоянное заступничество за нее, опека. А постоянный тактильный контакт? Почему он все время нависает над ней, тискает?

Вообще то Жданов всех тискает, и Малину и Киру и моделек и Вику.


Других он тискает не так, с другим выражением лица. :grin:
Автор:  kvaki [ 29 мар 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
Larissar писал(а):
в смысле богатый душевно.


Богатый душевно человек просто по определению не может относиться к человеку, как к предмету...
Автор:  MaMashka [ 29 мар 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
Larissar писал(а):
И заступается тоже за всех. Он просто "добрый" в смысле богатый душевно.

Он просто этот, как его, который все на ощупь воспринимает, забыла как называется. Тип личности такой - через тактильные ощущения.
Автор:  kvaki [ 30 мар 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
Он просто Жданчик... :tender:
Автор:  sinichka [ 30 мар 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
Umka писал(а):
Можно я выскажу свое мнение, я считаю, что он полюбил после Лиссабона, но ни как не раньше, все это было проявлением теплых, нежных чувств просто к человеку которому доверяешь, которого ценишь и с которым просто спокойно, а до этого он и играл и наслаждался ее любовь, ведь приятно когда знаешь, что тебя любят и переживал за нее как за близкого человека


Конечно он не осознавал своей любви до секса совсем и после секса еще очень долго, но я хочу сказать, разве все это тепло, нежность, желание защищать, уважение, восхищение ею, как личностью не составляющие настоящей любви? Все это было уже до всей этой истории с соблазнением. Ему не могло прийти в голову, что это любовь в силу стандартности его мышления, а когда соблазнение началось, теплые чувства затушевались совсем, их заслонили стандартные представления о том, какая женщина может привлечь его внимание.
ИМХО конечно.
Автор:  kvaki [ 30 мар 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
их заслонили стандартные представления о том, какая женщина может привлечь его внимание


Ага... А еще их заслонили угрызения совести...
Автор:  Umka [ 30 мар 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Ему не могло прийти в голову, что это любовь в силу стандартности его мышления

Хорошо, тогда можно посчитать так, что все его отношение к ней как по кирпичику сложилось в любовь, но определять его отношение к ней с самого начала как любовь по моему не правильно
Автор:  kvaki [ 30 мар 2009, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
Umka писал(а):
но определять его отношение к ней с самого начала как любовь


Лично я определяю его отношение к ней с самого начала, как "он на нее запал"... :o
Автор:  Larissa(R) [ 30 мар 2009, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
Он просто этот, как его, который все на ощупь воспринимает, забыла как называется. Тип личности такой - через тактильные ощущения.


да,да , рукоблуд и фетишист, еще вуайерист и просто кобель. а под богатым душевно, я совсем другое имела ввиду. вообщем, что имела, то ввиду. :LoL: :LoL: :LoL:
Автор:  Larissa(R) [ 30 мар 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
Лично я определяю его отношение к ней с самого начала, как "он на нее запал"...


И я всегда тебя поддерживаю, с некоторой ремаркой.
она не ТАКАЯ, она ОСОБЕННАЯ. она КАТЯ. ЕГО Катя.
Бонд, Джеймс Бонд.
Автор:  Байба [ 30 мар 2009, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 
Синичка, спасибо.
Я в тебе поэтому и не сомневалась - ты очень убедительна была.
Я даже соглашусь с тобой.
Да, и с такой точки зрения и угла восприятия, НРК жизнеспособен!
:friends:
Автор:  Байба [ 30 мар 2009, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Они уже очень близки духовно, а чем же это не любовь?

Вот с этим я согласилась.
Это и правда можно назвать любовью, в отличие от доверия, которое я с любовью не путаю.
Взгляды, прикасания и поступки все так же не показательны. Но предыдущей фразой ты меня убедила))
Автор:  sinichka [ 30 мар 2009, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
Синичка, спасибо.
Я в тебе поэтому и не сомневалась - ты очень убедительна была.
Я даже соглашусь с тобой.
Да, и с такой точки зрения и угла восприятия, НРК жизнеспособен!
:friends:


:-) :friends:

А может станешь Жданофилом? :-) Мне кажется, Малинофилы это те, кто не увидел, как ты, любви Жданчика и его благородных порывов, а кто увидел, сразу стали на его сторону.
(ну чисто внешность и личную харизму сравниваемых мужчин во внимание не беру, это святое, а вот просто по фильму?)

Шучу вообще-то :-)
Автор:  Байба [ 30 мар 2009, 02:26 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
А может станешь Жданофилом?

Так я и есть жданофил.
Не обязательно же им быть - это считать их с Катюшкой любовь - благом дарованным свыше?
sinichka писал(а):
Мне кажется, Малинофилы это те, кто не увидел, как ты, любви Жданчика и его благородных порывов, а кто увидел, сразу стали на его сторону.

Мне внешности и личной харизмы было бы достаточно, что бы быть малинофилом.
Я же не жить с ним собираюсь, я его просто так люблю
:grin:
А что такое быть на его стороне? Это же не значит автоматически раздражаться Ромой и гневаться на Воропаева?
Все же жданофилы гораздо более категоричны, чем прочие маны. У нас как-то одно другому не мешает.
Автор:  sinichka [ 30 мар 2009, 02:39 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
sinichka писал(а):
А может станешь Жданофилом?

Так я и есть жданофил.
Не обязательно же им быть - это считать их с Катюшкой любовь - благом дарованным свыше?
sinichka писал(а):
Мне кажется, Малинофилы это те, кто не увидел, как ты, любви Жданчика и его благородных порывов, а кто увидел, сразу стали на его сторону.

Мне внешности и личной харизмы было бы достаточно, что бы быть малинофилом.
Я же не жить с ним собираюсь, я его просто так люблю
:grin:
А что такое быть на его стороне? Это же не значит автоматически раздражаться Ромой и гневаться на Воропаева?
Все же жданофилы гораздо более категоричны, чем прочие маны. У нас как-то одно другому не мешает.


Я тоже Ромочку люблю, но он у меня как бы на вторых ролях, главное - это переживания К/А Об этом мне нравится читать фанфики. Поэтому я себя считаю Жданофилом. И Катю с Ромой или с Сашей я представить не могу. А у Малинофилов наоборот - главный Рома. Разве нет? Я не имею в виду, что Малинофилы не любят Жданова, просто они отодвигают его в сторону и описывают отношения и переживания Ромы.

И у меня нет никакой категоричности, просто болтаю. :-)
Автор:  Байба [ 30 мар 2009, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 
Если про главность и интересность, то, конечно, да. Мне интересней читать про Рому.
Как и смотреть его на экране.
А/К тоже интересно, но не настолько.
И в фанфикшне Рома кажется интереснее именно из-за того, что в сериале он остался один- своди с кем хочешь. Строй любую биографию и почти любой характер и судьбу, оставляя лишь самые выпуклые его черты.
А Андрей? Не хочу никого обидеть, но как бы талантливо не была написана вещь, это день сурка, всегда одно и тоже.
Автор:  sinichka [ 30 мар 2009, 03:14 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
И в фанфикшне Рома кажется интереснее именно из-за того, что в сериале он остался один - своди с кем хочешь. Строй любую биографию и почти любой характер и судьбу, оставляя лишь самые выпуклые его черты.


То есть это не по фильму. Сочиняются новые образы, новые обстоятельства и часто ради объяснения логичности истории приходится сильно изменять характеры.
Автор:  Байба [ 30 мар 2009, 03:27 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
То есть это не по фильму.

И да, и нет. Я всегда интуитивно например чувствую - мой Ромик или не мой. Совсем альт, который не чувствую, читать не буду. Все же должен оставаться дух сериала или что-то другое столь же эфимерное, или наоборот конкретное.
Кстати, за что я не люблю жесть в фанфикшне, он не стыкуется с моей любовью к НРК - сериал веселый и остроумный, даже самые тяжелые серии разбавлены юмором, а меня бабахают по голове сплошной чернухой.
sinichka писал(а):
ради объяснения логичности истории приходится сильно изменять характеры.

Высший пилотаж, сделать историю логичной, не сильно изменяя характер. Но это же аксиома, и разве не срабатывающая в историях про Андрея?
Вот, у Пэм Потапкин стегал Жданова ремнем, а ведь она оставила характер Андрея. Не изменила до неузнаваемости.
Пэм - это не подхалимаж, но за офф-топ сильно не ругай все же
:pooh_lol:
Страница 60 из 257 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/