вышли. и параллельно может быть стоит куда-нибудь перевыложить. Я просто еще добавлю одно сообщение в галерею "Логотипы от такого-то автора".

Позвольте напомнить, что пасха православная. В православной культуре вы такого символа не найдете.

А в западной Европе и США, на которых вы ссылаетесь, даже в другой день празднуют.

поделиться идеей, которая может вдохновить кого-нибудь.

Жаль, что не было времени кого-нибудь попросить.

Недавно ставили логотип с днем рождения Нелли, а 14 мая будет день рождения Александра Назарова.
Почему бы после 11 мая не поставить логотип с поздравлением Назарову?

А Маша не обязана никого ни о чем просить.

Sonya-nrk-fan писал(а):
Недавно ставили логотип с днем рождения Нелли, а 14 мая будет день рождения Александра Назарова.
Почему бы после 11 мая не поставить логотип с поздравлением Назарову?


Потому что на мой взгляд - это не правильно. Это реальные, живые люди, и в какой-то степени то, что вы предлагаете - это вторжение в их личную жизнь. Никто из них не давал вам разрешения ни на размещение их фото, ни на публикацию их личных персональных данных, ни на поздравление этих людей. Кому-то это нравится, а кому-то совсем нет.

Потому что на мой взгляд - это не правильно. Это реальные, живые люди, и в какой-то степени то, что вы предлагаете - это вторжение в их личную жизнь. Никто из них не давал вам разрешения ни на размещение их фото, ни на публикацию их личных персональных данных, ни на поздравление этих людей. Кому-то это нравится, а кому-то совсем нет.

Вы меня поражаете!! Почему же вы не протестовали, когда на форуме был размещен логотип с фотографией Нелли?!
И вообще размещение поздравления с фотографией публичному человеку не является вторжением в его личную жизнь.
Не говоря уже о том, что поздравление может быть и без фотографии, если вы так настаиваете.

Хороший, кстати, вопрос. Фото актера в образе героя этично использовать как логотип, а личное - неэтично? Коллажи, баннеры... видеоклипы... Грань чрезвычайно тонка и неопределенна. С какого момента наступает момент неэтичности и вообще говоря незаконности? Ибо фотографии также охраняются авторским правом.

Думаешь, актеры не подписываются на определенную публичность при выборе профессии? С режиссерами и менее известными профессионалами, конечно, условное соглашение на использование общедоступных личных данных не так заметно. Тем не менее даты рождения и минимальные данные по относительно известным людям есть везде - в энциклопедиях и справочниках, если брать бумажную эру, в википедии и на спецсайтах, если рассматривать текущее положение дел.

Хороший, кстати, вопрос. Фото актера в образе героя этично использовать как логотип, а личное - неэтично? Коллажи, баннеры... видеоклипы... Грань чрезвычайно тонка и неопределенна. С какого момента наступает момент неэтичности и вообще говоря незаконности? Ибо фотографии также охраняются авторским правом.

Я не специалист в этой области права, поэтому четких формулировок тебе не дам.
А учитывая то, что хост у нас бесплатный, считаю, что лучше подуть и на холодную воду, чем обжечься и поиметь проблемы на ровном месте.
Я слишком прикипела к этому форуму душой, чтобы однажды придти и не увидеть его.

Я не специалист в этой области права, поэтому четких формулировок тебе не дам.