Сегодня первым делом зашла в эту тему, прочитала все и сначала решила не вмешиваться в спор, но потом передумала. Итак, мои пять копеек:
1. В ходе рассуждений и споров, которые разгорелись на форуме в последние дни, было сказано, что для многих обитателей форума НРК-мания и ее предшественников – первый в жизни форум, а фанфики по НРК – единственные, которые они читали/писали и что в них главное не литературно-художественно составляющая, а содержание, т.е. жизненный опыт и чувства автора, которые он хотел донести до читателей. Иными словами, даже если в произведении и есть ошибки любого рода, то ничего страшного, при условии, что их количество не зашкаливает. Кроме того, высказывалось мнение, что весь фанфикшен в принципе – не литература, это несерьезно, и не надо подходить к нему со строгими мерками и сравнивать с издаваемыми книгами (впрочем, было также замечено, что и в издаваемых книгах полно ошибок и ляпов).
2. Я, как знают некоторые форумчане, пришла в НРК из другого фандома (даже фандомов). Я ни в коем случае не сравниваю НРК-манию с другими сетевыми ресурсами и прекрасно понимаю, что ходить в чужой монастырь со своим уставом по меньшей мере неумно, но я все же хочу попытаться изложить свою точку зрения с позиции стороннего наблюдателя, заглянувшего на заинтересовавший его форум. (И да, я уже несколько раз про это писала, но, как также не раз говорила, что я нудная и люблю повторяться):
- на многих форумах качество фика оценивают и читатели, и администрация. Как правило, это выглядит так: на форуме выкладывается некачественный фик, кто-нибудь из читателей (кому не лень или кто первым успел) разбирает по косточкам этот фик, как это сделала Мотылек (иногда – значительно позже), потом приходит администратор/модератор и говорит, что тема закрыта, «как несоответствующая уровню форума» или «пока не будет найдена бета и исправлены ошибки». Это сложившаяся и апробированная годами практика, и никому в голову (ну, может, за исключением самих фикрайтеров) не придет в голову назвать это «гнобить авторов» (первые найденные примеры здесь или здесь). Так поддерживается уровень форума. И до переживаний авторов никому нет дела: они выложили свое творение на всеобщее обозрение и должны быть готовы, что читатели выскажут о фике свое мнение, нравится это автору или нет. Разумеется, не на всех ресурсах по тому же ГП-фандому (или другим фандомам) такие строгие требования, но на многих. Я помню несколько фиков признанных авторов ГП-фандома, где критики и авторы разбирали едва ли не каждую запятую с цитированием правил русского языка, и занимал этот разбор это пару-тройку страниц.
- Что касается лично меня – да, мне поначалу казалось немного странным (если не сказать диким), что на форуме нет ни одного (практически) слова критики в адрес слабых фиков, ни одного указания на ошибку, неправильно поставленную запятую, неправильную матчасть и пр., и пр. Но, как я уже говорила, я в чужой монастырь со своим уставом не хожу, и потому молчала и молчу. И – как ни стыдно в этом признаваться – именно поэтому я начала писать фики по НРК: я прекрасно знаю все свои недостатки как фикрайтера, все свои типичные ошибки, тяжелый язык, постоянно повторяемые обороты, ляпы, ужасную ситуацию с пунктуацией и еще кучу всего, и поэтому с фиком по ГП я никогда не «пробилась» бы ни на один ГП-форум со строгими критериями для произведений, но я понимала и знала, что на НРК-мании на это смотрят сквозь пальцы, а форумчане здесь живут по принципу: «не нравится - не читаю и молчу». Это не значит, что я пишу абы как, лишь бы что-то написать, но я, несмотря на все старания, всегда была и буду средненьким графоманом, что четко осознаю, потому что выше головы не прыгнешь. Но я была готова и готова сейчас к критике, более того, я сама себя могу и покритиковать, и посмеяться над собой же и – уверена – в моих текстах можно найти много «перловки» (могу и сама это сделать). Более того, если что, я без колебаний попрошу удалить мои фики как «несоответствующие уровню форума» если это понадобится (хоть сейчас, если кому-то от этого станет легче). Я не вижу в этом проблемы для себя и не понимаю, почему это должно быть проблемой для других авторов.
- Теперь что касается смысла этого раздела и прочих высказанных в этой теме мнений: да, я считаю, что слова о том, что «это у меня первый фик, а потому он так плохо написан, и вообще потом будет лучше, а пока не кидайте в меня тапки» и «ну, это же не серьезное художественное произведение» просто «отмазки» и в корне неверны – каждый фик, что первый, что последний, надо писать так, как будто хочешь претендовать на Букеровскую премию, т.е. стараться, все сто раз обдумывать, вычитывать, поверять, сверять и т.д. и трезво оценивать свои возможности.
На англоязычных форумах я по меньшей мере трижды наблюдала, как серьезные и популярные фики снимались со всех ресурсов, потому что их решили издать. И издали. Пойдите, скажите этим бывшим фикрайтерам, а ныне писателям, что они балуются, а на самом деле не написали ничего серьезного и что их произведения – ерунда.
Тому, что на уровень фиков начинающих авторов стали обращать такое пристальное внимание, я могу найти только одно объяснение: читателям захотелось увидеть более грамотные, интересные и сильные фики, чем есть сейчас на форуме, и надоели фики слабые. Т.е. возникло желание улучить общий уровень фанфикшена, представленного на форуме путем недопущения на него неграмотных и неинтересных фиков. Никакого криминала в том, чтобы указать новым авторам на их ошибки я не вижу, от критики еще никто не умирал, а если у автора тонкая душевная организация и нервы, то ему в первую очередь не надо выкладывать свое творение там, где его могут раскритиковать, ибо пишет он не для себя, а для читателей, которые имеют право высказывать свое мнение.
Но вот смысла в разделе «Проба пера» я, честно говоря, не вижу: о том, что фик слабый, автору можно сказать и в основном разделе. И там же его и закрыть, попросив автора прийти, когда фик будет исправлен. И там же (или в личке) помочь ему найти бету, дать какие-то советы и т.д. и т.п.
Но на самом деле, мое ИМХО – все эти разговоры бессмысленны и бесполезны, потому что у каждого свое представление, что такое фики; какими они должны быть по качеству и содержанию; о том, как можно критиковать, как нельзя и стоит ли вообще это делать, и пр., и пр. Полагаю – поправьте, если ошибаюсь – что администраторы и модераторы не станут брать на себя ответственность по определению того, какие фанфики можно оставлять, а какие удалять до исправления; если же организовывать своего рода «наблюдательно-аттестационный комитет», то все разругаются в пух и прах еще на стадии утверждения критериев качества фиков; большая часть «мирных» читателей по-прежнему будут молча проходить мимо непонравившихся им фиков, не желая их критиковать: кто-то – чтобы не обидеть автора, кто-то – чтобы не затевать, не дай бог, новый скандал, и так далее. Те слабые фики, что уже есть на форуме, так и будут оставаться слабыми, если только авторы поймут свои ошибки и не решат всерьез их исправить. Новые фики – как слабые, так и приличные – как появлялись на форуме, так и будут появляться, у каждого из них найдутся свои сторонники и противники (хотя последние, подозреваю, никогда об этом не скажут).
И выхода из сложившейся ситуации я не вижу. Точнее говоря – вижу, но он радикальный и на него вряд ли кто пойдет.
Засим все. Абсолютно все вышеизложенное – ИМХО, моя точка зрения, которую я не собираюсь ни менять, ни отстаивать, поскольку я при ней и останусь, а все, кому она не нравится, ее не примут. Спорить по этому поводу я тем более не буду.
upd: Единственный вклад в повышение уровня фанфишена форума, который я реально могу сделать: пообещать больше ничего не писать после окончания текущей "нетленки" 
|
Так что на мой взгляд это не ляп. 
, просто запало "хрустнул", что о надкусил даже не подумала. 
Потому как ни одному автору я в глаза такое прямым текстом никогда не скажу. Права не имею - раз (как админ и как неавтор), и не в моем характере - два. Покритиковать что-то более или менее конструктивно - это да, хоть и изредка, а вот так - не дождетесь.