А Катька все равно молодец! Выйдет чего хорошего или нет из ее действий, но она поступает, как чувствует. Вот только про Малининого собеседника скорей бы догадалась или узнала.
Спасибо, Авторы!
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Незнакомец в зеркале. ЗАКОНЧЕН https://nrkmania.ru/topic2351.html |
Страница 77 из 82 |
| Автор: | Синара [ 05 сен 2010, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Катька все равно молодец! Выйдет чего хорошего или нет из ее действий, но она поступает, как чувствует. Вот только про Малининого собеседника скорей бы догадалась или узнала. Спасибо, Авторы!
|
|
| Автор: | Della [ 05 сен 2010, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А там ещё до--олго?  До конца...
|
|
| Автор: | Калина Красная [ 05 сен 2010, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Авторам  
С Катей так завернули - оказалось и здесь Скиталец засветился... Получается он - некая высшая сила в обличье человека и развлекается он так что ли: а вот если тут подкрутить..., а вот если тут нажать...и ждёт что же из этого выйдет. Прямо как учёные на мышах эксперименты ставят, так он на людях... А всё на совете решится, да?
Спасибо, девочки Читается на одном дыхании потом обязательно целиком надо будет перечесть 
|
|
| Автор: | Modin [ 05 сен 2010, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): то у Катюши всё только ухудшилось
Я бы так не сказала. Но и толчка для неё ещё не было, а эволюция она неторопливая по сути. И вАще, может, уже достаточно катаклизмов? Или ещё не всё из рукава вытащено..? |
|
| Автор: | Ликантра [ 06 сен 2010, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Если человек старается быть добрым только из страха перед кем-то или перед чем-то, то это и есть самое настоящее уродство...
Именно поэтому не люблю Спайдермена, творящего добро из-за непроходящего чувства вины перед умершим дядюшкой.  
|
|
| Автор: | Della [ 06 сен 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Della писал(а): то у Катюши всё только ухудшилось Я бы так не сказала. Мда? А кто, как не блаженные отказываются от даров? Или она из тех, которые "боятся данайцев, дары приносящих"? Лично меня коробит от всякого рода вставаний в блаародные третьи позиции. Не умеешь, НЕ ХОЧЕШь извлечь выгоду из ситуации, при этом зная, что ситуация в принципе аховая - это даже не юнешеский максимализм. Это идиотизм. А идиотизм должен быть наказан. Чтобы сильнейшие выжили. Ну, так я считаю
|
|
| Автор: | Селина [ 06 сен 2010, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Modin писал(а): Della писал(а): то у Катюши всё только ухудшилось Я бы так не сказала. Мда? А кто, как не блаженные отказываются от даров? Или она из тех, которые "боятся данайцев, дары приносящих"? Лично меня коробит от всякого рода вставаний в блаародные третьи позиции. *пробегая мимо* Делл, а почему ты считаешь, что Катьке так уж выгоден этот дар? Что он может ей принести, кроме расшатанной нервной системы? Лично я от такого "подарка" отбивалась бы руками и ногами:) Видеть монстров во всех, в том числе и в близких людях (а периодически все мы бываем монстрами). Это ж ужас. Тут тока в отшельники подаваться. Или заделаться мизантропом. Это даже если не брать во внимание моральный аспект, что подглядывать - нихарашо. Тем более за любимым человеком. |
|
| Автор: | Della [ 06 сен 2010, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): Делл, а почему ты считаешь, что Катьке так уж выгоден этот дар? Что он может ей принести, кроме расшатанной нервной системы? Лично я от такого "подарка" отбивалась бы руками и ногами:) Видеть монстров во всех, в том числе и в близких людях (а периодически все мы бываем монстрами). Это ж ужас. Тут тока в отшельники подаваться. Или заделаться мизантропом.
Это даже если не брать во внимание моральный аспект, что подглядывать - нихарашо. Тем более за любимым человеком. Некоторые так же к деньгам относятся. Я уже говорила, к кому этих некоторых причисляю. Ей ведь жизнь спасло это умение. И будь она поумнее, развила бы его. Но уж "что выросло, то выросло". |
|
| Автор: | Селина [ 06 сен 2010, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Некоторые так же к деньгам относят не уловила аналогию Della писал(а): Ей ведь жизнь спасло это умение. И будь она поумнее, развила бы его.
лично я вижу в этом умении больше минусов, чем плюсов. Ну, помимо одного большого плюса, что это спасло ей жизнь в малолетстве. В чем выгода? Поделись
|
|
| Автор: | Della [ 06 сен 2010, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): Della писал(а): Некоторые так же к деньгам относят не уловила аналогию Ну, к тому, что много денег иметь "неэтично". Лучше всё раздать бедным и жить честным дервишем, меся босыми ногами глину или почву Ясной Поляны. Деньги - зло!!!! От лукавого. Селина писал(а): Della писал(а): Ей ведь жизнь спасло это умение. И будь она поумнее, развила бы его. лично я вижу в этом умении больше минусов, чем плюсов. Ну, помимо одного большого плюса, что это спасло ей жизнь в малолетстве. В чем выгода? Поделись Да такая же выгода, как и в том, что спасло ей жизнь! Спасло бы и от Дениса, и от Малиновского, да мало ли скотов вьётся вокруг по жизни? Конечно, в случае с Катей, которая видит мир, как источник боли, это не совсем актуально - она и так от всех заслоняется, что, впрочем, не уберегло ее от мерзавцев, якобы проявляющих к ней симпатию (таких она априори любила, их ведь так мало...). Кроме того, под "развить" я подразумевала то, что не только врагов можно было бы так распознавать. Т.е. в зависимости от умения владеть этой своего рода телепатией, можно было бы преуспеть во всех отраслях жизни. В бизнесе - в особенности. Но... от лукавого! Фиии, такие гадкие гадости не для честных святоподобных барышень. Другое дело - спать с почти женатым шефом. Ой, простите, это ведь от чистоты чуЙств! Поэтому всё оправдывает.
|
|
| Автор: | Girina [ 06 сен 2010, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селиночка, и разве этот "дар" гарантирует бессмертие (если считать бессмертие наградой)? Тогда зачем он нужен? Спас один раз, спасет еще, ну и? Конец-то все един...По крупному счету, какая разница от чего умереть? По сути, оба "подарка" бессмыслены друг без друга - дар, который не гарантирует бессмертие и шанс на исправление, в котором никто не нуждался, поэтому у меня и возникло чувство, что они взаимосвязаны. На мой взгляд, они разумны только в комплекте. И мне кажется, Кате этот дар потом не пригодится, поскольку если все сложится по плохому сценарию, то у Кати, скорее всего, не будет этого "потом". Сугубо мои гнусные инсинуации.
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 06 сен 2010, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пален&Селина писал(а): надо посмотреть, есть ли он у нас
я не это имела ввиду, а то что уже написано. Но ладно, сама полистаю, найду время. 
Скорости прибавили, спасибо девочки! 
|
|
| Автор: | Селина [ 06 сен 2010, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, страшно хочется принять участие в дискуссии, но совершенно нет времени 
я вечером отвечу) Larissa(R) писал(а): Пален&Селина писал(а): надо посмотреть, есть ли он у нас я не это имела ввиду, а то что уже написано. Ларик, так и я об этом! мы последние проды пишем каждую в отдельном файле - так удобнее пересылать по почте, объем меньше. А общего файла до последней проды и нет( так что общий файл надо сделать) сделаем, чесслово! а может, у читателей есть?
|
|
| Автор: | Della [ 06 сен 2010, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Селиночка, и разве этот "дар" гарантирует бессмертие (если считать бессмертие наградой)? Тогда зачем он нужен? Спас один раз, спасет еще, ну и? Конец-то все един...По крупному счету, какая разница от чего умереть?
По сути, оба "подарка" бессмыслены друг без друга - дар, который не гарантирует бессмертие и шанс на исправление, в котором никто не нуждался, поэтому у меня и возникло чувство, что они взаимосвязаны. На мой взгляд, они разумны только в комплекте. И мне кажется, Кате этот дар потом не пригодится, поскольку если все сложится по плохому сценарию, то у Кати, скорее всего, не будет этого "потом". Сугубо мои гнусные инсинуации. Не совсем поняла, при чём здесь бессмертие. Лично я считаю бессмертие за страшное проклятие, но не суть. Потому что безотносительно тому, хорошо ли бессмертие или плохо, в том отрезке жизненного пути, который нам отпущен, подобные дары - и есть дары. Умный и гибкий человек использует во благо (хотя бы для себя), дурак либо пройдёт мимо, либо углядит в этом грех. ИМХО. В комплекте или без оного - этот дар ценен и сам по себе. Но, повторюсь, надо иметь широту ума (мало-мальскую, кстати, по моему скромному мнению), чтобы научиться им пользоваться. |
|
| Автор: | Селина [ 06 сен 2010, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): да мало ли скотов вьётся вокруг по жизни?
проблема в том, что нет во все дни и минуты жизни всегда хороших и всегда плохих людей. И вот однажды увидишь такой звериный оскал на лице мамы, папы, мужа, или даже своего ребенка... и хорошо будет с этим жить? Сможешь их любить по-прежнему? Я сейчас не о Катьке говорю, больше о себе. Я не хотела бы такого дара для себя. Есть вещи, о которых лучше не знать. А защищаться от дурных людей можно и без дара. Моя сестрица вон, психа уболтала, который хотел ее порезать. А маленькой Кате мама могла и объяснить, что с незнакомыми людьми не надо никуда ходить. И со знакомыми, без мамы-папы - тоже. И этот дар все равно не дает полной защищенности. К примеру, не спасет от бандита с ножом в подворотне. Ну, увидишь ты его уродом, и че? И так уже понятно, что он урод. |
|
| Автор: | Селина [ 06 сен 2010, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): По крупному счету, какая разница от чего умереть?
в принципе, да, но хотелось бы попозже, а пожить - подольше) прогоните меня работать
|
|
| Автор: | Girina [ 06 сен 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Не совсем поняла, при чём здесь бессмертие.
А для чего этот дар? Для чего спасать ее все время? Хорошо, спас один раз в малолетстве, когда других механизмов защиты нет. И доколе? И потом, мы ведь не знаем он действует всегда или только в критических, жизненно важных случаях? Может, в вопросе бизнеса дар недействителен. |
|
| Автор: | Della [ 06 сен 2010, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут подумала. По индукции моих инсинуаций, и Андрюшина, гм, особенность, может быть расценена, как благо. Вот только use case для этого блага не придумаю никак. Т.е. для партнёрши, пожалуй, и есть этот use case (ну, тот, о котором Странник Кате говорил), а вот для самого Андрея - исключительно бяда и дискомфорт (ну, в зависимости от эмоциональной силы восприятия) Это я к чему? Всё произведение, как уже неоднократно говорилось, построенно на эффекте отражения. У Андрея дар видеть себя уродом - у Кати - видеть дар других уродами (ну, вернее, уроды - частный случай внутреннего образа). Но при этом Катин дар может быть полезен для Кати (будь она нормальной адекватной особью), а дар Андрея - для окружающих его бабС, а ещё точнее... для той же Кати. Хотя последняя, имея свой собственный дар, может им и удовлетвориться в данном конкретном случае. Другое дело - об этом говорила Траволта как-то в дискуссии - вИдение ведь должно быть у каждого разным. Это ведь не абсолютная величина, а своего рода символизм, ключи для расшифровки которого у каждого свои. |
|
| Автор: | Della [ 06 сен 2010, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Della писал(а): Не совсем поняла, при чём здесь бессмертие. А для чего этот дар? Для чего спасать ее все время? Хорошо, спас один раз в малолетстве, когда других механизмов защиты нет. И доколе? И потом, мы ведь не знаем он действует всегда или только в критических, жизненно важных случаях? Может, в вопросе бизнеса дар недействителен. Т.е. не бессмертие, а просто защита. Но ведь это один из видов использования подобного дара. Который может быть очень и очень многофункциональным. Как нефть (о которой, помнится, товарищ Менделеев говаривал, что "Hефть - это не топливо. Топить можно и ассигнациями" )
|
|
| Автор: | Girina [ 06 сен 2010, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): И вот однажды увидишь такой звериный оскал на лице мамы, папы, мужа, или даже своего ребенка... и хорошо будет с этоим жить? Ужас, ужас, ужас (без всякой сексуальной подоплеки, в чистом виде ужас). Не люблю такого рода дары, оборачивающиеся проклятьем. Селина писал(а): А защищаться от дурных людей можно и без дара. Моя сестрица вон, психа уболтала, который хотел ее порезать. А маленькой Кате мама могла и объяснить, что с незнакомыми людьми не надо никуда ходить. И со знакомыми, без мамы-папы - тоже. Полностью совпадает с моим восприятием. Селина писал(а): хотелось бы попозже, а пожить - подольше
Это да. Да и смерти хочется благостной и жизни счастливой. |
|
| Страница 77 из 82 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|