| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Незнакомец в зеркале. ЗАКОНЧЕН https://nrkmania.ru/topic2351.html |
Страница 63 из 82 |
| Автор: | Траволта [ 16 янв 2010, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): и что есть наказание? в принципе? Селина писал(а): это мы пытаемся понять, какой смысл вы вкладываете в это слово
В принципе? Человеку причиняют определенный ущерб (физический, финансовый, моральный, бытовой, и тд и тп) за то, что он, в свою очередь, причинил ущерб кому-то или чему-то. Это о самом наказании. Очень рамочно. Рассуждать о тонкостях можно бесконечно. Все об исправлении, очищении и просветлении - это уже цель наказания (от которой Странник открещивается друмя руками - ну не было у него никаких далеко идущих целей) |
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Траволта писал(а): Все об исправлении, очищении и просветлении - это уже цель наказания (от которой Странник открещивается друмя руками - ну не было у него никаких далеко идущих целей)
А я считаю, что наказание все-таки несет в себе чисто воспитательную функцию - хотя и воспитывает чаще всего именно что-то вроде условного рефлекса. У провинившегося. А у окружающих - методом "чтобы неповадно было" - несет и упреждающую, опять-таки, воспитательную нагрузку. А Странник еще может открещиваться потому, что если он, Странник (согласно предыдущим тутошним рассуждениям) таки узрел в Палыче потенциал, и, кроме того, понимает, что истинное просветление может произойти естественным (более или менее) путем, то хочет направить Палыча к мысли, что не только страхом перед наказанием он сможет стать человеком. А и еще чем-нить другим. |
|
| Автор: | Траволта [ 16 янв 2010, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): А я считаю, что наказание все-таки несет в себе чисто воспитательную функцию
Пожалуй. Наказание без цели смысл теряет. А что до Странника, это я еще вчера спя писала, что, по его мнению, единственный путь для Андрюши - самому захотеть стать человеком. В общем - поправь рожу, тогда и зеркало среагирует. Только вот под пожизненным дамокловым мечом человеком ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ очень трудно становиться. |
|
| Автор: | Modin [ 16 янв 2010, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Странник (согласно предыдущим тутошним рассуждениям) таки узрел в Палыче потенциал
Чо-то ты шибко хорошо о Страннике думаешь. Типа как Хоттабыч...
|
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Чо-то ты шибко хорошо о Страннике думаешь. Типа как Хоттабыч... Во-первых - тоже сказочный перс. Так что сбрасывать со счетов не надо. А во-вторых, давайте и с ним проведем параллель. Хоттабыч был ОДНОЗНАЧНО пристрастен по вполне понятной причине - его спасли. Странник - неизвестно, пристрастен ли. Хоттабыч других ОДНОЗНАЧНЫХ плохишей (вроде гавкающего мальчика) наказал, сказав, за что (и это, кстати - очень хороший наглядный пример действующей силы наказания путем взращивания условного рефлекса), а здесь - не так. Кроме того, плохиши, с точки зрения Хоттабыча, были те, кто плохо к Лёлику (или как его там звали?) относился. А тут - непонятно, кого за точку отсчета брать. Но в результате и у Хоттабыча мальчик Воля (или как его там ) изменился. Сам. Вопреки стараниям Хоттабыча, правда.Я же все-таки считаю, что настоящей параллелью здесь является гном из Нилься. И вся Нильсова история И поэтому Траволта писал(а): Только вот под пожизненным дамокловым мечом человеком ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ очень трудно становиться.
таки может иметь место быть. Там ведь и пророчество сбылось, а Нильс ВСЕ РАВНО стал сам хорошим. И не из-за проклятья, а под грузом испытаний, выпавшим на его долю В РЕЗУЛЬТАТЕ проклятья, и воспитавшим кучу положительных черт - от ответственности до настоящей любви. |
|
| Автор: | Траволта [ 16 янв 2010, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вдруг подумалось, что Странник с Олей очень похожи. Может, потому он так и рванул на ее защиту? Он: исправишься - будешь в зеркале нормальную рожу видеть, ну а не исправишься - звиняйте, любуйтесь на урода. Но захотеть исправиться должен сам-сам-сам! Она: полюбишь - все прощу, буду жива-здорова и счастлива, если нет - оставайся на всю жизнь виноватым гадом. Но полюбить ты меня должен сам-сам-сам! Какое "одно слово и один поступок", которые могли бы ее спасти! С этой романтишной барышней целой бригаде психоаналитиков работы за гланды! |
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Траволта писал(а): Какое "одно слово и один поступок", которые могли бы ее спасти! С этой романтишной барышней целой бригаде психоаналитиков работы за гланды! Тут согласна. Оля, это, того, страннее всех СТРАННИКОВ и даже Кир, вместе взятых.
Ее надо рассматривать как антураж. Как наглядное пособие для плохишей с потенциалом кибальчишей, чтобы жизнь медем не казалась. Но для таких "с потенциалом", которые еще начинающие, самые самые чайники в сфере преобразования. Поэтому им надо все крупными буквами, с картинками, и очень гипертрофированно. А иначе могут не понять. |
|
| Автор: | Modin [ 16 янв 2010, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): А тут - непонятно, кого за точку отсчета брать.
Оч даже понятно - биоробота для полевых испытаний ЖАПа - Олю.
|
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Оч даже понятно - биоробота для полевых испытаний ЖАПа - Олю.
Эээ... Тут можно поспорить. Пусть тогда и Олину маман наказывают - она так же, как и ЖАП, виноватая в смерти Оли. Просто, наверное, у маман нет потенциала - кликуш-домостоевиц никто серьезно не рассматривает. |
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, я только что поняла - Оля - это самый ИНТЕРЕСНЫЙ персонаж (ну, из номинаций наших). Вона скока об нее ужо копий сломано.
|
|
| Автор: | Modin [ 16 янв 2010, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): кликуш-домостоевиц никто серьезно не рассматривает.
Ты, это... того... не сильно на устои-то наезжай.
|
|
| Автор: | sinichka [ 16 янв 2010, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Народ, я только что поняла - Оля - это самый ИНТЕРЕСНЫЙ персонаж (ну, из номинаций наших).
Вона скока об нее ужо копий сломано. ![]() Точно! Непонятно зачем данный и непонятно за что погубленный. Походя погубили девочку и ребенка нерожденного, чтобы Андрюша видите ли лучше перевоспитывался! Моя несогласная!
|
|
| Автор: | Траволта [ 16 янв 2010, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Оля - это самый ИНТЕРЕСНЫЙ персонаж
А я уже не помню - ее маму кто-нибудь в глаза видел? Может и нет там никакой мамы? Отключали девочку, как только в подъезд заходила, включалась автоматом от Андрюшиного звонка, на НГ забыли навсегда обесточить (ну, хорошо отдохнули) - так спрятались за путаницей в календарях! |
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Граждане, спокойствие. "Лес рубят - щепки летят". В оригинале (НАСТОЯЩЕМ, а не НРК) Марселу было оч даже жаль. (Киру жаль не было. Мне, во всяком случае. Но эт я отвлеклась). Но она тама была типа для противопоставления себя Беттиному персонажу. Оля - не для противопоставления, но роль свою сыграла. И не об Оле, а как бы офтоп - здесь Кира не могла бы быть противопоставлением - она такая же Кира, как и в сериале, глядя на которую только плечами пожимаешь, что, мол, даже ради ДЕЛА такую терпеть - героизм. |
|
| Автор: | СеМуа [ 16 янв 2010, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Оля - это самый ИНТЕРЕСНЫЙ персонаж на днях вспоминала, сколько копий летело сначала в К.Альшанскую, пока авторы не развили ее до внятного - и даж всем симпатичного - персонажа... приготовилась было смотреть, как Олю в человеки выведут, а ее - ам! - и съели.
(и почему это не удается никак найти предупреждение про то, что кто-нить в процессе повествования может помреть? или я не туда смотрю?) восхищенно наблюдаю за комментами. |
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СеМуа писал(а): восхищенно наблюдаю за комментами. Так, гражданка. Неча тут просто "наблюдать"
Требую внесения посильной лепты. С Вашим-то умением излагать мысли - это просто позор манкировать своими обязанностями читателя. З.Ы. "Вашим" тут было ради красного словца. В контексте поста, так сказать. Имелось ввиду "твоим". И не только в изложении дело - но и в самих мыслях. Таких нестандартных мыслей еще иди поищи. Так что хочу видеть!
|
|
| Автор: | Della [ 16 янв 2010, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ликантра писал(а): А может этот дар в ней проявляется только в особых случаях? Когда очень сильно волнуется, например А ведь верно! Или вот еще что - это может служить предостережением для ее безопасности.
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 16 янв 2010, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вы тут и наговорили... запуталась и пошла мимо... |
|
| Автор: | СеМуа [ 16 янв 2010, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Так, гражданка. Неча тут просто "наблюдать"
упс, Della, я правда стеснительная, помнишь? меня так напугать до немоты можно. хотя иногда увлекаюсь трепом. насчет вИдения "истинного лица" - кто их знает, может они все разные лица видят. просто окрашивают в своих глазах согласно примерно общему менталитету. любой увидевшей уродца женщине (мущщинам не приходилось) виден (виден-увидевшей) человек не просто не любящий, а способный на измену; использование; предательство - ну нехорошо он с ними себя ведет, в смысле: они-то не согласные на такое. только моделька в лифте (Изотова, да?) сомнение в таком предположении вызывает, у них, вроде, пакт о взаимном взаимопользовании. |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 16 янв 2010, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашла проверила уползла к себе в нору ждать.
аффторы!
|
|
| Страница 63 из 82 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|