placebo писал(а):
Лишенный чувств и морали человек для достижения цели вел бы себя более оптимально
Оптимально и рационально, когда дело касается человеческих отношений - разные вещи, и рациональный путь здесь далеко не всегда самый оптимальный.
Palen писал(а):
поэтому она НЕ манипулирует
Конечно. Какой из нее манипулятор - она ж как танк прет к своей цели - зато все правильно и рационально.
Настоящие манипуляторы, кстати, в своих играх делают ставку именно на нелогичные и нерациональные стороны человеческой души.
Пожалуй, дело в том, что с потерей всех чувств Катюшка потеряла и способность к чисто человеческому воображению. Ее фантазии хватает только на примитивные операции в один ход - "сказала - сделали". То, что в ответ на ее "сказала", сделать могут нечто совсем противоположное - ей в голову не приходит.
Т.е. она, конечно помнит, что Андрюша способен на непредсказуемые поступки - но дальше устройства несчастного случая (что, по ее мнению, опять же вполне логично) ее фантазия не простирается. Она и мысли не допускает, что Андрей может взбрыкнуть, сказать "А не пошла бы ты, Катерина Валерьевна...", и самому во всем признаться акционерам - это же очень нерационально.
В общем, если сам умеешь поступать только логично и правильно, то тебе не дано понять, что люди могут совершать совершенно нерациональные, глупые и даже безумные поступки. Пожалуй, сейчас это самое слабое Катюшкино место.
Селина, спасибо!
Да ведь теория, теория. Не личные ощущения, но вербальные знания. А Катька то про чуйства, небось тонну классической литературы перелопатила. Деушка явно начитанная. Соответственно - с теорией дружна. 
Что б добро восторжествовало и т.д. Не, если честно, это скорее *зуб за зуб* 
