| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Юлия Такшина опять... https://nrkmania.ru/topic2193.html |
Страница 29 из 132 |
| Автор: | MaMashka [ 07 янв 2009, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да и двигается эта "Наташа" (очень похожа, кстати! может и она) как-то очень неловко и не грациозно. |
|
| Автор: | Ворона [ 07 янв 2009, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, в 1999 года она поступила в ГИТИС на факультет драматическая актриса и окончила его с красным дипломом. А вообщем-то она приколистка и хулиганистая. |
|
| Автор: | olg3115 [ 07 янв 2009, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по-моему она там после родов. Снимаясь в Плейбое лет десять назад, у нее были другие пропорции. |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 07 янв 2009, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот вы даёте!  ЭТУ запись по телеку показывали не один раз. Кажись в программе "Максимум". И Наташа НЕ отрицала своего участия в этой съёмочке.  Она сказала, шо это они дурачились на каком-то узком междусобойчике.
И потом.... Не сравнивайте ТАКУЮ "стриптизёршу" с нашей Юляшей.  Натаха разве здесь оголилась?  Или и вправду стриптиз это?  Подумаешь, подрыгалась у "шеста" и с платочком.... ДЕ стрЫптиз? 
|
|
| Автор: | Байба [ 07 янв 2009, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ой, Травка, серьезно? А я впервые увидела. Программа "максимум" по указанному телефону не пробовала звонить? 
ТРАВКА писал(а): Или и вправду стриптиз это?
Слушайте, а что, точно стриптиз это так постыдно? Я помню раньше чуть ли не каждую неделю ходила в клуб, где стриптиз показывали, иногда и меня на сцену уволакивали красивые мужчины... Никогда и в голову не приходило, что это люди второго сорта
Опять офф-топ... Если нельзя удаляйте, заодно, вдруг и я позорюсь, не понимая этого
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 07 янв 2009, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я и не говорила про "второй сорт". И не говорю, что это прям так постыдно... Мамы разные нужны, мамы разные важны(с) Но ОЧЕНЬ хотелось бы чтобы мои близкие могли только ходить смотреть стриптиз, а не исполнять его на публике.
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 07 янв 2009, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Программа "максимум" по указанному телефону не пробовала звонить?
Я видела эту запись БЭЗ номера телефона и с некоторыми "замазываниями" потому как по телеку. И её показывали Наташе на ноутбуке, а она смущаясь поясняла, откуда гуси летят.  И говорила, кстати, что это было ДО Тарзанчика. Тип-знамение....
|
|
| Автор: | РЫСЬ [ 07 янв 2009, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Но ОЧЕНЬ хотелось бы чтобы мои близкие могли только ходить смотреть стриптиз, а не исполнять его на публике.
_________________ Клаасно! (То есть смотреть любим, а - тех, кто это делает - презираем.) 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 07 янв 2009, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): тех, кто это делает - презираем.)
Аккуратнее со словами, дорогая. |
|
| Автор: | Яна [ 07 янв 2009, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): тех, кто это делает - презираем
Скорее - не уважаем.
|
|
| Автор: | Ворона [ 07 янв 2009, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): То есть смотреть любим
Да и смотреть-то не любим..... 
|
|
| Автор: | projecter [ 07 янв 2009, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На женский стриптизм точно смотреть не любим 
|
|
| Автор: | Амина [ 07 янв 2009, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
projecter писал(а): На женский стриптизм точно смотреть не любим А что, женский стрептиз постыднее мужского? ТРАВКА писал(а): Цитата: РЫСЬ писал(а): тех, кто это делает - презираем.) Аккуратнее со словами, дорогая. ТРАВКА, просто любопытно, а что такого ужасного в слове "презираем"? 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 07 янв 2009, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амина писал(а): ТРАВКА, просто любопытно, а что такого ужасного в слове "презираем"?
В слове ничего такого... А вот ко мне применять его не надо. Я ЕГО не употребляла. И никогда не говорила, что презираю людей, танцующих(показывающих) стриптиз. А РЫСЬ передёргивает. Мне просто неприятна Юлька, особенно после её высказываний о тяжёлой жизни приезжих в славную столицу. Вот и всё. Между прочим, стриптизёр Тарзан лично мне НЕ неприятен. И его, я даже уважаю.
|
|
| Автор: | Olika_Pragli [ 07 янв 2009, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, можете приготовиться кидаться тапками - но мне кажется я нашла причину резонанса в темах про ЮТ. То есть почему новости про остальных актеров прекращают обсуждать на 5-6-й странице, а про Юлю - ну не меньше 20-ти набирается. (Может цифры не точные, но не важно.) Сначала я почитала посты и решила не впечатывать свое мнение в эту полемику. Но потом я еще почитала.. и считаю, что потраченные 3 часа ночного времени на прочтение всех 37 страниц дают мне это право - вставить свое "Вя". Кстати, эта же причина, которую опишу, и объясняет - почему наша почтенная публика в обсуждении этой желтой темы разбивается на 2 лагеря. ---- Итак, если в СМИ подается информация о семейной жизни знаменитостей, пусть даже раздутая журналистами (с различной отсебятиной), то подсознание нормального читателя создает себе логическую цепочку. Если все в истории семьи складывается как "родился-женился-решили рожать или не рожать- кто-то родился - решили назвать дите так-то..", то это все соответствует нормальной человеческой схеме и поражаться или обсуждать тут даже нечего. Порадовались люди за пару, хмыкнули пару замечаний и разошлись. Это если как у ЛЮДЕЙ. И не важно, как там семья решила свой вопрос пополнения семейства - это решила СЕМЬЯ и баста. Точка. Не нам их критиковать, у всех СВОЯ жизнь. То есть раздувать пожар на примере ОБЫЧНОЙ жизни и в голову никому не придет. Но это лишь в случае - если в основе информации лежит действительно Событие, какое-то действо, какой-то шаг. На это и реагируем. 2. В приведенном же случае - когда человек / или его родственники / или агент подает каждый раз какую-то пустую информацию, не подтвержденную логикой и фактами - и заставляет людей этой информации ВЕРИТЬ и РАДОВАТЬСЯ - тут у человеческого подсознания "сносит крышу". Логической цепочки не получается, каких-то сделанных семьей совместных шагов тоже никогда не видно - поэтому ему тяжело "глотать" эту инфу как ни в чем не бывало. Его мозг требует подтверждения реального действия, шагов (этих же знаменитостей). Сразу оговорюсь, что раньше никаких антипатий и предубеждений против актрисы Такшиной у меня никогда не было. Я свято верила, что по жизни она совершенно другой человек чем ее роль и что Грише, наверное, действительно повезло. Но по паре интервью сразу после НРК сделать КУЧУ выводов очень трудно. Тем не менее моя любовь к главным героям НРК никак мне не мешала понимать, что они живут вполне реальной семейной жизнью. Иной! Но теперь - на протяжении полугода - слушая комменты и читая выкладываемые здесь статьи (девочки всегда указывают ссылку на источник-оригинал), сформировалось уже определенное мнение. Все статьи о ЮТ очень непрофессиональные и кричащие. За основу берется какой-нибудь мизерный факт и раздувается до события мирового масштаба. (Что, позвольте, слегка коробит. Бывают же и границы скромности, в школе же всех чему-то учили.) Потом - если бы себя пиарил ГА - кто является реально Звездой, по край. мере у фанатов сериала - а тень только "падала" на его скромную жену - никто бы не был против. Но этого не происходит. Григорий "пиарится" в статьях чаще всего только работой.  Поэтому человека логичного это наталкивает на мысль, что ему это НЕ НУЖНО. Остается фигура жены, которая сидит дома, без особой занятости - и ее бы можно было просто пожалеть за невозможность пропиарить себя "в деле". Ну всякое бывает. Невостребованность там или материнские обязанности... (Но вроде бы она участвовала в каком-то украиском проекте?.. Прошу прощения не смотрела результатов этого.) До сих пор я считала, что слава не обминула и ее и она пользуется предложениями и все там нормально.
Но - не помню, почему кто-то из девочек пришел к такому выводу, что по "семейным" вопросам ЮТ общается с Гришей только через прессу. То есть ставит его перед фактом о событиях и мнениях, совершающихся в ЕГО семье! Первой ласточкой, наверное, послужило то, что она летом ЗА НЕГО сказала журналистам, что ОН первый поздравил Нелли с новым "интересным положением", а ему потом пришлось из этого как-то выкручиваться и отмалчиваться. А второй - когда родилось ощущение, что из кабинета врача-гинеколога она помчалась не ему звонить и СМС-ку слать, а напрямую позвонила в редакцию. Чтоб раздули новость да побыстрее. Это очень неприятно все слушать, если речь идет о - как везде говорится - такой ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ семье. Логика просто подсказывает, что там не все гладко - иначе зачем это постоянное вранье? Итак, нам, читателям, постоянно врут. Не пытаясь ничего сделать в жизни - наши массы постоянно привлекают читать какой-то МЫЛЬНЫЙ пузырь. Например, нет работы - подают это как толпы режиссеров у дверей, материнский инстинкт. Нет особых материнских инстинктов - надо осветить появление первого зуба у наследника Гриши Антипенко (а не своего). Нечем заняться - надо и этому дать достойное оправдание и освещение! От этого нормального читателя и коробит. НЕЧЕГО в таких статьях осмысливать! Нечего жевать и глотать. Просто люди забыли, что читатель тоже думающий стал (по крайней мере я так думаю об обитателях нашего форума) - если у него логические цепочки и факты не состыковываются, то кто здесь и ЧЕМ пытается нас накормить?!! От этого и возмущение, и неприятие. А не сам факт беременности. Сам этот процесс божий и плод решения семьи. Здесь вмешиваться никчему. Но вот пара высказываний (если они действительно принадлежат Юле) меня потрясла. Если все, вооружившиеся здесь календариком правы - то срок планирования ребенка - сентябрь, и роды приходятся на июнь (если бог даст). Так вот Юля по этому заявлению собирается работать до начала мая! (это месяц-полтора до родов остается!!) и ПОТОМ еще ехать на ОТДЫХ - это я так понимаю лететь на самолете куда-нибудь в теплое место (не на дачу же в Подмосковье). Да за 3 месяца до родов уже не советуют самолетами пользоваться и куда-то дальше дома передвигаться!! В этом вопросе я бы только мозгами решала - как бы себе не навредить. И что это за пиар такой - что можно так вот своим здоровьем бросаться? А я уверена - Юля свое тело любит. Я уже молчу про 2-е кесарево раньше положенного срока. Это что за риски такие? Напрашивается очередной - рассудительный - вывод, хоть в чем-то, но нам опять ВРУТ. И зачем? Зачем это читать? И чему радоваться? Что люди не только ничего спланировать в своей семье нормально не могут, но еще и себя не берегут, а потом и "папу" ставят, видимо, перед фактом. ФУ! (Девочки, я сейчас очень старалась НЕ быть принципиальной или, что еще хуже, злословной. Но по-другому охарактеризовать это не получается.  )
Да. Я тоже сама когда-то поставила мужа перед фактом - что мой детородный срок наступил и что пора что-то решать. И наполовину серьезно - сказала про финансы "Крутись как хочешь, у тебя 9 мес. впереди." Но мы это решали сначала в СЕМЬЕ, а не выносили, например, на обсуждение перед сотрудниками фирмы. Родным и то не сразу сказали - страховались: первые 3 месяца всякое бывает... Но это обычная схема - и здесь нечего обсуждать. Семья какая-то как-то решила, вот и все. Так вот. Вернемся к раздуванию пустого и "нечего читать"... Поэтому наши форумчане и разделились: - на тех, кто более лоялен и позволяет ИМ жить как хотят (мы тоже с уважением и удовольствием им это позволяем), и типа "обсуждать нечего", и на других: - кому уже невмоготу читать этот бред, эту ФОРМУ подачи ТАКОЙ, семейной информации, эти несостыковки. И выпады здесь не на лица производятся, а на Инициаторов этих статей, которые думают, что мы такие глупые и будем с удовольствием и безмолвно это проглатывать. Хотя бы перед собой мы не будем считать себя Идиотами. А автор статьи пусть решает для себя дальше. Извиняюсь за эмоциональность. Надеюсь что логику я смогла донести тоже. И прошу - НЕ ССОРЬТЕСЬ из-за каких-то обсуждений. Давайте считать, что у КАЖДОГО свое мнение и он ИМЕЕТ на него ПРАВО.   
|
|
| Автор: | Тигра [ 07 янв 2009, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Olika_Pragli писал(а): И прошу - НЕ ССОРЬТЕСЬ из-за каких-то обсуждений. Давайте считать, что у КАЖДОГО свое мнение и он ИМЕЕТ на него ПРАВО.
Олика, молодец! Целую аналитическую статью накатала... Но я с тобой полностью согласна... Каждый имеет право на свое мнение...
|
|
| Автор: | Яна [ 07 янв 2009, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олика 
|
|
| Автор: | репете [ 07 янв 2009, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"кто-то из девочек пришел к такому выводу, что по "семейным" вопросам ЮТ общается с Гришей " сама ЮТ говорила, что на тему свадьбы они оба новорят только с журналистами, так что она намекнула Грише... пора мол |
|
| Автор: | репете [ 07 янв 2009, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ашибка оба говорят с журналистами |
|
| Автор: | Olgina [ 08 янв 2009, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Olika_Pragli писал(а): Так вот Юля по этому заявлению собирается работать до начала мая! (это месяц-полтора до родов остается!!) и ПОТОМ еще ехать на ОТДЫХ
Ага, еще в начале января они собирались поехать за границу в столь рискованное время после первого кесарева.
|
|
| Страница 29 из 132 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|