| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Юлия Такшина опять... https://nrkmania.ru/topic2193.html |
Страница 13 из 132 |
| Автор: | Мотылек [ 14 дек 2008, 03:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Можно подумать, штамп в паспорте может удержать мужика. Да и не нужен он уже больше Такшиной. ИМХО. Grin
Щас совсем неприличную вещь скажу. Так может, имея штамп, не придётся больше к гинекологу ходить и оттуда репортировать о результатах?   Ну ей богу, обЫдно за желтеющие на глазах издания!
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 03:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Так может, имея штамп, не придётся больше к гинекологу ходить и оттуда репортировать о результатах?
И что? Сегодня штамп есть, а завтра уже не будет. А дети они на всю жизнь. Ну даже если Гриша от нее уйдет, детям-то он помогать будет. И как тут не старайся, даже если мужчина и старается, а и матери что-то тоже будет перепадать - элементарно без жилья их не оставит и т.д. А скорее всего, мужчина просто деньги матери своего ребенка отдает, потому как она лучше знает, что нужно, плюс подарки самому ребенку. Вот и зачем ей штамп? |
|
| Автор: | Мотылек [ 14 дек 2008, 03:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Вот и зачем ей штамп?
А зачем идут жениться в ЗАГСы, а не просто решают и живут вместе?  Гарантий это никаких не даёт, зато иногда является отличным предметом манипуляции, портя отношения. Ну идут же за этим штампом! Как будто таким образом получают в наличие, в право собственности. Разве нет? 
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 03:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Sigma писал(а): Вот и зачем ей штамп? А зачем идут жениться в ЗАГСы, а не просто решают и живут вместе? Гарантий это никаких не даёт, зато иногда является отличным предметом манипуляции, портя отношения. Ну идут же за этим штампом! Как будто таким образом получают в наличие, в право собственности. Разве нет?
|
|
| Автор: | sinichka [ 14 дек 2008, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, я поздно пришла, уже запретили говорить... Ладно. Но хочу воззвать к вам всем девочки и мальчики, так любящие наш замечательный фильм "Не родись красивой". Ну подумайте, ведь Юлия Такшина тоже внесла свою лепту в этот фильм! И фильм этот получился такой, какой есть благодаря и Такшиной тоже! И я благодарна всем создателям этого шедевра, всем: и актерам и режиссерам и сценаристам, и Юле тоже за огромное, вдруг совершенно неожиданно подаренное мне удовольствие от этого фильма. Я когда его первый раз начала на диске смотреть (взяла на прокат в магазине только два первых диска) не знала, что это событие будет для меня таким значительным, что фильм подарит мне столько радости. Ну ведь и вам всем тоже? Мы ведь с вами здесь поэтому соединились? Так зачем вы травите ее на единственном живом еще форуме поклонников этого фильма? Если она прочитает, ей будет, наверно, больно и обидно. Мы все приходим сюда на форум, чтобы отдохнуть от дрязг, жизненных трудностей, получить заряд хорошего настроения. И мне совсем не хочется говорить плохо о человеке, который доставил мне радость своим творчеством, своим трудом. И неприятно такие высказывания читать. Я очень редко вступаю в споры, а тут просто захотелось заступиться. Ну где же ваша благодарность? По-моему, Юля очень хорошо сыграла! А значит, она талантливая актриса! И спасибо ей за ее труд! И все у нее еще будет: и роли и творческие планы и счастье в жизни. Я ей желаю этого от всей души! |
|
| Автор: | * звездень [ 14 дек 2008, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 03:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): По-моему, Юля очень хорошо сыграла! А значит, она талантливая актриса! И спасибо ей за ее труд!
Вот тут с Вами не согласится большинство. Буду говорить за себя. Актриса она совсем никакая. ИМХО. Я лично увидела только кривляния. И, если честно, если бы ее было поменьше на экране, я бы только радовалась. |
|
| Автор: | Небратья [ 14 дек 2008, 04:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kruddy писал(а): человека, который очень хочет вести публичный образ жизни, но имеет очень мало оснований для этого?
Wow!!! Как же я люблю точность формулировок! 
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 04:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
* звездень писал(а): Заметьте - сами это сказали, прямо по Фрейду.
Не совсем поняла, видимо, упустила какую-то нить разговора, но под словом "наш" в кавычках имела в виду "случай, здесь обсуждаемый". Я бы сказала тут смесь, опять же, если вопрос правильно поняла - мания величия плюс желание доказать, что она чего-то стоит, что она чего-то добилась в жизни, что, в какой-то мере, можно как-то соотнести с комплексом неполноценности. Но я дилетант в данной области. 
|
|
| Автор: | * звездень [ 14 дек 2008, 04:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | sinichka [ 14 дек 2008, 04:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): sinichka писал(а): По-моему, Юля очень хорошо сыграла! А значит, она талантливая актриса! И спасибо ей за ее труд! Вот тут с Вами не согласится большинство. Буду говорить за себя. Актриса она совсем никакая. ИМХО. Я лично увидела только кривляния. И, если честно, если бы ее было поменьше на экране, я бы только радовалась. Кривляний я не видела совсем. Воспринимала все преувеличения как гротеск. Гротеска в фильме вообще много. За это я фильм тоже люблю. В отличие от всяких других сериалов. В других сериалах все эти сериальные мансы преподносятся серьезно, как будто это все нормальная, обычная жизнь. Всякие там замалчивания, когда достаточно сказать слово и все станет ясно, потери памяти, козни однозначных злодеев и т.д. а здесь над всем подобным подсмеиваются, и это прекрасно! А разве неинтересны эпизоды с ee беременностью? Или вначале, где она с Ромой или ломает компьютер? Вика ведь была на протяжении всего сериала. Многовато ее было, может быть, в конце, когда все мы ждали развития сюжета с главными героями. А если смотреть сотый раз, без раздражающей рекламы и перерывов, то уже ничего не ждешь. И потом для меня фильм делится на две части. Первые серий 140 и остальные. Пересматриваю я вообще только первые где-то сто-сто десять серий. (и именно их считаю шедевром) А там Вики не много. А в остальных сериях многое затянуто. |
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 04:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Кривляний я не видела совсем. Воспринимала все преувеличения как гротеск. Гротеска в фильме вообще много. Да, согласна (это я про много гротеска). Только как-то так получилось, что все остальные герои показывли разную игру, от гротеска до драмы, а вот в Юлиной игре все было однотипно. Отсюда я и делаю вывод, что это единственное, на что она способна. А это уже никак в определение хорошей актрисы не входит. У нее не просто на каждую эмоцию один штамп, как у плохого актера, у нее вообще на все он один. ИМХО. sinichka писал(а): А разве неинтересны эпизоды с ee беременностью? Или вначале, где она с Ромой или ломает компьютер? Честно? Нет. Мне хотелось не смотреть, этакое чувство неловкости, как это бывает, когда понимаешь, что кто-то выглядит плохо в том, что делает. * звездень писал(а): Забыли ИМХО
Аха! Спасибо, что подобрали и принесли! 
|
|
| Автор: | sinichka [ 14 дек 2008, 04:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): sinichka писал(а): А разве неинтересны эпизоды с ee беременностью? Или вначале, где она с Ромой или ломает компьютер? Честно? Нет. Мне хотелось не смотреть, этакое чувство неловкости, как это бывает, когда понимаешь, что кто-то выглядит плохо в том, что делает. Странно. Еще раз подтверждает истину, что у все нас разные телевизоры. Мне вся история с беременностью была очень интересна, я эти моменты пересматриваю с удовольствием. А как Ромка с Воропаевым думы думали, один с сигаретой, а другой с сигарой - это ж прелесть! И Ромкино "- Викуся!", когда он ее к себе вызывал... Или это к Такшиной не относится? Я все воспринимаю целиком.
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Или это к Такшиной не относится?
|
|
| Автор: | placebo [ 14 дек 2008, 05:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Актриса она совсем никакая. ИМХО. Я лично увидела только кривляния.  Забавно. Точно такие же слова мне приходили на ум в начале сериала, но относительно Уварой. А породили их ее преувеличенная театральная жестикуляция и юзание морды лица. Вот, когда это кривляние прекратилось, вот тогда история ее героини и стала потихоньку затягивать.А Клочкова, наоборот, мне нравилось, и я даже ловил себя на увлечении отрицательным обаянием персонажа. Но видимо режиссеры тоже его прочувствовали, потому что заставили актрису увеличить гротеск и истеричность игры. В итоге персонаж сильно опустили и оглупили.   А по поводу темы дискуссии, я может и присоединился бы к сонму клеймящих, если б мне кто-то логически, а не междометиями и возмущениями объяснил бы моральную разницу между публичным разоблачением за деньги перед шестом и публичным же целованием с чужим незнакомым мужиком в сценах ню, само собой, тоже за деньги.  P.S. Не вижу ничего аморального в желании дамы рожать. Вот если бы побежала аборт делать, вот тады да.  Kruddy писал(а): человека, который очень хочет вести публичный образ жизни, но имеет очень мало оснований для этого?
А мона кратенький список оснований + их подтверждений (типа судьи кто)?
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 05:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
placebo писал(а): Забавно. Точно такие же слова мне приходили на ум в начале сериала, но относительно Уварой. А породили их ее преувеличенная театральная жестикуляция и юзание морды лица. А я даже соглашусь. Поскольку нечто подобное было и у меня. Да и сейчас я, только по секрету  , к Кате и к Нелле Уваровой отношусь весьма прохладно. Но речь даже не об этом. Как Вы сами заметили, игра Уваровой менялась на протяжении сериала, приходил опыт и т.д., а вот Клочкова так и застыла в своем кривлянии. placebo писал(а): А по поводу темы дискуссии, я может и присоединился бы к сонму клеймящих, если б мне кто-то логически, а не междометиями и возмущениями объяснил бы моральную разницу между публичным разоблачением за деньги перед шестом и публичным же целованием с чужим незнакомым мужиком в сценах ню, само собой, тоже за деньги. Laughing
А мы разве это обсуждаем? Вот откуда такие мысли?
Для меня основное неприятие - это подозрение, что Такшина элементарно пытается привязать ГА к себе детьми. Вот использование ребенка в таких целях я считаю недопустимым. Да и Гришу жалко, если это так. Но понятно, что это только мои предположения-ощущения, доказательств у меня нет, а вся интуиция основывается как раз на том, какой образ Такшиной нам нарисовали СМИ. Отсюда и идут постоянные срывы на обсуждение того, что мы увидели и узнали за прошедшие три года о ней, ее жизни, ее манере поведения и т.д.. Да, и то, что увидели, у меня лично симпатии не вызывает. Может ли быть все не так? Да, конечно, может! И если это действительно выбор Гриши, то счастья им и детей столько, сколько сами захотят! |
|
| Автор: | Мотылек [ 14 дек 2008, 06:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
placebo писал(а): P.S. Не вижу ничего аморального в желании дамы рожать. Вот если бы побежала аборт делать, вот тады да. victory ...И даже аборт - сугубо личное дело, не газетно-журнальное, и не всегда он аморален. Но это припев совершенно другой песни. В этой "песТне" о том, что человек (не знаменитость, не деятель какой публичный и даже не признанная стриптиз-звезда) заполонил телеэкраны и издания, продолжая заполнять, своими репортажами прям аж с места событий, не отходя от кассы. Да, конечно, заметка на первой полосе газеты под грифом "срочно" о том, как Юлечке удалили третий нерв из шестого зуба, была бы более забавна и менее безобидна, что ли. Но слишком много фактов на одну единицу площади, чтоб подумать (предположить), что она именно манипулирует детьми. Как своими, так и чужими, на что вообще права-то не имеет. Ну а коли Грише всё это нравится - флаг ему в руки и попутного, так сказать. Обидно, конечно, что НРК- единственный его апофеоз, пока женат не был и попал в хорошую пару и к хорошим создателям. Но мы, а уж тем более великое искусство, сей факт уж точно переживём. (Бить лучше не каблуками - можно промахнуться. )placebo писал(а): (типа судьи кто
А судьи - зрители (читатели). И небезмолвные отнюдь. Да, насчёт игры. Все сцены с ТЮ, начиная с серии 20, перематывала. Если это игра актрисы, то я - Пушкин в Шушенском. Очень быстро надоела однотипность. (Только в куче интервью ТЮ сама говорила, что не играла- жила). А жизнь бесталанных обезьян как-то не очень интересовала, когда в сериале и так было на что посмотреть. (Опять желательно не бить каблуками. ) Но вот одна сцена меня умилила и действительно понравилась (отворотясь- не налюбуешься (с)) - это когда Викуся стучалась головой об стол. Минут пять! И столько в этой игре таланта было! А главное - реализма. За воплощение этой режиссёрской находки её можно и полюбить (минуты на две)
ИМХО.
|
|
| Автор: | Anuta* [ 14 дек 2008, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): sinichka писал(а): По-моему, Юля очень хорошо сыграла! А значит, она талантливая актриса! И спасибо ей за ее труд! Вот тут с Вами не согласится большинство. Буду говорить за себя. Актриса она совсем никакая. ИМХО. Я лично увидела только кривляния. И, если честно, если бы ее было поменьше на экране, я бы только радовалась. +1. И еще, по моему ощущению, в НРК Такшина играла саму себя, а не Вику Клочкову. Точнее, она даже не играла, она просто была собой. Потому и получилось более-менее сносно. Актрисы в ней я так и не увидела. |
|
| Автор: | Анютка [ 14 дек 2008, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lubim писал(а): yarkat писал(а): У Юли на 20 о семье - один о работе и планах. Вот...значит, все же семья для нее важней... все мы любим рассказывать о своих детях, хвалимся, что говорить начал, на ножки встал, манную кашу не любит, зубки режутся и т.д. а почему Юле это запрещено говорить? А Юля таких слов не знает! У нее ребенок не плачет, а "орет", "все это рождается", единственная мысль после родов: "Блин, как же так? А карьера?", встреча НОвого года с мужем и сыном - каторга и зря потраченное время! И заметьте - это ЕЕ слова, а не выдумки журналистов, ибо прозвучало не только в печатных изданиях. Потому и раздражает, что неумная дамочка даже не может скрыть неприязни к своему положению мамы, сидящей дома (а в интервью, между прочим, неоднократно говорила, что семья для нее важнее), что при весьма ограниченном интеллекте и словарном запасе дает высокомерные советы коллегам (про ее "блины" и интервью с вечной жвачкой за щекой я уже и не говорю)... А прошлое - все бы забыли, если бы не глупые попытки предстать белой и пушистой! "Подтанцовки у Газманова" - вместо стрипклуба, "работа на канале МУЗ-ТВ" - заключавшаяся в том, что она в прозрачном пеньюаре выносила приз в студию... А то, что дамочка предпочла сниматься в порно и танцевать у шеста для того, чтобы не ездить на метро, вам ни о чем не говорит? Всего лишь - не для того, чтобы не умереть с голода, не для того, чтобы помочь родителям или прокормить ребенка, а просто для своего комфорта! Какой ужас - жить в общежитии и ездить на общественном транспорте! Лучше уж телом торговать! |
|
| Автор: | Анютка [ 14 дек 2008, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): sinichka писал(а): По-моему, Юля очень хорошо сыграла! А значит, она талантливая актриса! И спасибо ей за ее труд! Вот тут с Вами не согласится большинство. Буду говорить за себя. Актриса она совсем никакая. ИМХО. Я лично увидела только кривляния. И, если честно, если бы ее было поменьше на экране, я бы только радовалась. Девушка элементарно запорола роль-конфетку, сыграв вместо дамочки из общества, пусть и недалекой, но воспитанной, хабалистую торговку с рынка, не отягощенную моральными принципами и ищущую, кому бы продаться подороже! Т.е. себя. Потому что во всех остальных "киношедеврах", где засветилась госпожа Такшина, ролишки были сыграны просто под кальку, с теми же воплями и гримасами...ИМХО, естессно... 
|
|
| Страница 13 из 132 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|