| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Юлия Такшина опять... https://nrkmania.ru/topic2193.html |
Страница 12 из 132 |
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): А тут нет перехода на личности... Есть. И если не называлось имя, это ни о чем не говорит. Я, кстати, приняла это на свой счет. Мне не понравилось, что кто-то может говорить обо мне в таком тоне. Palen писал(а): Стоит Такшиной у нас зарегиться и банить придецца половину форума.
Надеюсь, что этого не случится. НУ или хотя бы она не признается. 
|
|
| Автор: | Светик [ 14 дек 2008, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Такшину можно разобрать на запчасти Можно, как ЛЮБУЮ публичную личность, она же на нее претендует, не так ли? А уж в каком контексте ее будут разбирать -зависит только от нее самой, Уварову вон никому не приходит в голову так разбирать или Димову или Машкову или Куварзину повода не дают Palen писал(а): А если начать так же обсасывать мою (например) личную жизнь а ты публичная личность? Назовись кто ты и тебя тогда пообсуждаем  Palen писал(а): Интересная демократия. а при чем тут это?  Это законы шоу-бизнеса и не нами они придуманы
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): ИМХО. Когда читаю комменты, в первую очередь они для меня показатель личности того, кто комментит. Интересная картинка получается, очень. И очень печальная и грустная.
Вот пусть это будет на совести того, кто комментит. Каждый для себя решает, что для него приемлимо, а что нет. Только и всего. Когда идет нарушение правил форума, встреваем мы. |
|
| Автор: | Palen [ 14 дек 2008, 02:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светик писал(а): А уж в каком контексте ее будут разбирать -зависит только от нее самой, Уварову вон никому не приходит в голову так разбирать или Димову или Машкову или Куварзину повода не дают Я думаю, приходит. Вспомним ветку, полную ненависти к Уваровой на оффоруме. Светик писал(а): а ты публичная личность? Назовись кто ты и тебя тогда пообсуждаем Я уточняла, правильно ли я поняла, что мы можем говорить все, что считаем нужным о ком угодно, кто не зареген на нашем форуме. Все поняла. Спасибо. А после таких обсуждений, быть публичной личностью желание пропадает напрочь. Светик писал(а): Это законы шоу-бизнеса и не нами они придуманы
Не мы. Но мы можем их игнорировать или им следовать. Каждый выбирает сам. |
|
| Автор: | kvaki [ 14 дек 2008, 02:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): ИМХО. Когда читаю комменты, в первую очередь они для меня показатель личности того, кто комментит. Интересная картинка получается, очень. И очень печальная и грустная.
ППКС 
|
|
| Автор: | kvaki [ 14 дек 2008, 02:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Я думаю, приходит. Вспомним ветку, полную ненависти к Уваровой на оффоруме.
А зачем вспоминать ОФФ-Форум, и у нас бывали случаи, когда нелюбитель Уваровой получала по шапке непадеццки от других форумчан... 
|
|
| Автор: | lubim [ 14 дек 2008, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светик писал(а): или Машкову или Куварзину повода не дают
почему же... даёт.... Машкова... Семакина из семьи увела, сейчас они вроде разводятся... чем не повод? |
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, все, на все вопросы про правомочность обсуждений было отвечено. Поэтому прекращаем. Кто хочет, можем продолжить обсуждать в личке. А здесь обсуждаем, если еще есть желание, тему заявленную в заголовке. |
|
| Автор: | Светик [ 14 дек 2008, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Вспомним ветку, полную ненависти к Уваровой на оффоруме А мы сейчас не о больных, а об адекватных говорим, а адекватных на оффе в ветке ОС было больше чем достаточно Или ты Борьку и КО с ветки ТОМ здоровыми считаешь???????  Мне хватило пары его постов на ОС, на ТОМ я ни разу не совалась, но наслышана. Palen писал(а): А после таких обсуждений, быть публичной личностью желание пропадает напрочь у Такшиной такое желание не пропадет, можешь даже и не надеяться Palen писал(а): Но мы можем их игнорировать или им следовать Судя по твоему присутствию в данной теме и постам ,у тебя игнор тоже не получается?
Спать пойду А вы пишите, пишите 
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светик! |
|
| Автор: | Palen [ 14 дек 2008, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светик писал(а): Судя по твоему присутствию и постам на данной ветки у тебя игнор тоже не получается? офф злостный, но последний - больше не буду: я с интересом прочла все комменты, но сама - воздержусь, ибо не считаю себя вправе обсуждать любую ситуацию и любого человека, которого знаю только по публикациям в не вызывающей у меня ни доверия, ни уважения газете (газетах). Но вот как срез нашего форума эта векта мне дала много - лакмусовая бумажка да и только. Светик писал(а): А мы сейчас не о больных, а об адекватных говорим, Гм... Светик писал(а): у Такшиной такое желание не пройдет, можешь даже и не надеяться
а мне то что? у нас с ней разные реальности - она мне не мешает:) Простите за оф-топ еще раз. Замолкаю и ухожу, ибо прокомментить факт чужой беременности - это всеж стремно. ИМХО.ИМХО.ИМХО. |
|
| Автор: | Мотылек [ 14 дек 2008, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lubim писал(а): Господа, может стоит прекратить уже обсуждение? Почему это? Никто никого не неволит- обсуждать дальше или промолчать. lubim писал(а): Есть такие откровения и у ПК и у ОЛ. И ничего, народ их даже не заметил. Естественно не заметили. Вернее, отнеслись к этому нормально, без возникновения желания высказать негатив. Ибо, всё зависит от личности митингующего. Личность Такшиной, как митингующая о себе, отвратительна. И вовсе не этими восьмью строками. Всё намного дальше, больше и глубже. * звездень писал(а): Да восторжествует здравый разум! Рано или поздно... Grin Я тоже на это по наивности надеюсь. Palen писал(а): Вспомним ветку, полную ненависти к Уваровой на оффоруме.
Да. И право на эту ветку было у каждого- АДЕКВАТНОГО, а не шизофренически и неизлечимо больных, которых и банили в этой ветке. А с адекватными, имеющими противоположное мнение, было очень даже приятно поговорить. |
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще раз, прекращайте выяснять отношения, здесь, в это ветке, - только о Такшиной и ее беременности. Следующий пост не по теме, и я начинаю раздавать уже официальные (желтые карточки) предупреждения. |
|
| Автор: | Kruddy [ 14 дек 2008, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Еще раз, прекращайте выяснять отношения, здесь, в это ветке, - только о Такшиной и ее беременности. звучит оптимистично...как минимум на полгода обсуждений хватит если будут желающие или Юлечка напомнит о себе очередной публикацией...ну что, будем ждать "вестей с фронта"?
|
|
| Автор: | Мотылек [ 14 дек 2008, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, о личности, и только.
lubim писал(а): Вот...значит, все же семья для нее важней...
все мы любим рассказывать о своих детях, хвалимся, что говорить начал, на ножки встал, манную кашу не любит, зубки режутся и т.д. а почему Юле это запрещено говорить? Почему же запрещено? О полной свободе выражения радости от манной каши и зубов красноречиво вот уже который год на первых полосах повествуют почти все издания. И как -то разом они все пожелтели... Ну не первый год живём на свете, чтоб очевидного не разуметь: проплаченный пиар. До тошноты. И будь на этих полосах не Такшина, а Тютькина, тошнило бы не меньше. И уж тут вообще не играет роли, кто на ком женат. Лично для меня. Ибо, просто органически не перевариваю никчёмность, заявляющую о себе, как не меньше чем народную артистку всех времён и народов. Вот и вся причина - негатива. Пресса имеет право писать, а я, как читатель, имею такое же точно право- комментировать. Причём, бесплатно.
|
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kruddy писал(а): звучит оптимистично...как минимум на полгода обсуждений хватит  Я думаю, на подольше, хотя это, скорее, уже в других темках. Мотылёк писал(а): Ибо, просто органически не перевариваю никчёмность, заявляющую о себе, как не меньше чем народную артистку всех времён и народов.
Вот именно! Лучше бы она стриптиз рекламировала, я бы хотя бы ей верила.
|
|
| Автор: | Мотылек [ 14 дек 2008, 02:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Лучше бы она стриптиз рекламировала, я бы хотя бы ей верила. Grin
Она исправилась. Это было лишь ступенькой к предназначению - материнству. Ну и к подвигу, конечно: после такой сложной беременности и кесарева тут же снова, в предназначение...
(Уж расписался бы с ней, что ли, Григорий Александрович!) |
|
| Автор: | Sigma [ 14 дек 2008, 02:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): (Уж расписался бы с ней, что ли, Григорий Александрович!)
Можно подумать, штамп в паспорте может удержать мужика. Да и не нужен он уже больше Такшиной. ИМХО.
|
|
| Автор: | Небратья [ 14 дек 2008, 03:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Olgina писал(а): А насчет богатого тела ЮТ, не думаю, что он впрямь развратник. Можно подумать, Базаров был развратник, напоминаю  , он был нигилист...  lubim писал(а): а теперь представьте, что на месте Юли находится ваша дочь или племянница.. Уточните, в какой момент славной биографии? Потому как до настоящей ситуации мою дочь или племянницу никто бы не допустил, любовь к детям вообще-то ещё и в том заключается, чтобы вовремя голову ставить на место и пищу душе и духу обеспечивать, а не только пузу. Это не теоретизирование, поверьте. Kruddy писал(а): в которой, к примеру, пару недель назад была опубликована информация о смерти Алексия Второго Патриарх умер чуть больше недели назад. Kruddy писал(а): И, заметьте, ни слова о творчестве
Как можно говорить о том, чего нет? Непонятно, зачем вообще тогда соглашаться давать интервью, это я ещё мягкое айкидо (с) допускаю, что её прям-таки рвут на части, хотят все СМИ. А уж если представить, что идёт продакт плэйсмент...чё ж он её не выпорет-то?! 
|
|
| Автор: | Kruddy [ 14 дек 2008, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Итак, о личности, и только. мне еще не очень понятна причина, по которой тут полчаса назад разгорелся бой...неприлично комментировать такую тему? почему это? я думаю, девушка сама напрашивалась на то, чтобы ее положение откомментировали, она этого и хотела...комментариев, обсуждений, завистливых вздохов....иначе непонятна цель публикации lubim писал(а): Вот...значит, все же семья для нее важней... все мы любим рассказывать о своих детях, хвалимся, что говорить начал, на ножки встал, манную кашу не любит, зубки режутся и т.д. а почему Юле это запрещено говорить? Почему же запрещено? О полной свободе выражения радости от манной каши и зубов красноречиво вот уже который год на первых полосах повествуют почти все издания. И как -то разом они все пожелтели... Ну не первый год живём на свете, чтоб очевидного не разуметь: проплаченный пиар. До тошноты. И будь на этих полосах не Такшина, а Тютькина, тошнило бы не меньше. И уж тут вообще не играет роли, кто на ком женат. Лично для меня. Ибо, просто органически не перевариваю никчёмность, заявляющую о себе, как не меньше чем народную артистку всех времён и народов. Вот и вся причина - негатива. Пресса имеет право писать, а я, как читатель, имею такое же точно право- комментировать. Причём, бесплатно. если все же считать, что это сообщение "для всех", а не конкретно для кого-то
|
|
| Страница 12 из 132 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|