| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Юлия Такшина опять... https://nrkmania.ru/topic2193.html |
Страница 9 из 132 |
| Автор: | Kruddy [ 13 дек 2008, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Читала я читала и решила тоже высказаться. Меня удивляет, почему многие на нашем форуме так недоброжелательны к Юле? Почему сообщения о Ломоносовой, о Нелли, о других актерах вполне спокойные, мирные, дружелюбные? Не скажу за других, но лично я не могу относиться доброжелательно к человеку, заполонившему своей величественной персоной все СМИ. Кем бы этот человек не был. И вообще – это верх бесцеремонности, цинизма и тупой уверенности в «своем праве» - разместить информацию о своей личной жизни именно в той рубрике, в которой, к примеру, пару недель назад была опубликована информация о смерти Алексия Второго. Или госпожа Такшина всерьез возомнила себя фигурой, равной Патриарху? Я уже боюсь газеты покупать, такое ощущение, что Юля - везде, подобно вездесущим московским тараканам. В одной газете она дает советы беременным, в другой – мамам, в третьей рассказывает, каким образом ее мама успокаивает внука, когда тот плачет, в четвертой – какой же Гриша замечательный муж и отец, в пятой сообщает, что опять беременна, да еще на первой полосе. То ли лента новостей отдельно взятой личности, то ли тараканьи бега. И, заметьте, ни слова о творчестве. В отличие от тех же Ломоносовой и Уваровой, статьи о которых если и выходят (иногда), то исключительно по делу. О работе и творческих планах. Вы мне возразите – какие же творческие планы могли быть у Юли после НРК, если она сначала была беременна, а потом с малышом? Но, позвольте, Ломоносова тоже была беременна и с малышом! Что не помешало ей сыграть главную роль в спектакле и сняться в нескольких фильмах. И никакого назойливого пиара в прессе Ломоносова не устраивает, хотя у нее – то как раз гораздо больше оснований для устройства такового. О рождении дочери Ломоносовой я, например, узнала совершенно случайно. Как это ей в голову не пришло громогласно известить весь свет об этом радостном событии, вот интересно? И как же я могу в таком разе ставить знак равенства между Ломоносовой и Такшиной? Про Уварову я вообще молчу. Из этой слова лишнего не вытянешь. Ни кто иной, как Юлечка, выдала СМИ горячую информацию о ее несуществующей беременности. Какой потрясающе удобный случай для Уваровой лишний раз пропиариться! Какой удобный повод! Однако ж эта странная Уварова не воспользовалась подвернувшейся возможностью и предпочла эту «новость» совсем не комментировать. Выдала взамен пару интервью о спектакле «Красное и черное» - и баста! Цитата: Потому что она, сыграв Клочкову, посмела выйти замуж за Антипенко? Получается, что так. Если бы это была другая актриса, реакция была бы спокойнее? ……смешались в кучу кони, люди…(с)…..при чем тут Клочкова? Я очень рада за Юлю, что она вышла замуж. За Антипенко, так за Антипенко. Это – их дело. Но я была бы рада еще больше, если бы Юля вышла замуж за олигарха Прохорова, например. Потому что в этом случае гораздо больше вероятность того, что Юля направила бы свою неуемную энергию в позитивное русло - нарожала бы кучу детишек, занялась их воспитанием, а не заполоняла СМИ интимными подробностями своей личной жизни и не брала бы приступом храм музы Мельпомены. Цитата: Зачем же отождествлять ее противный образ Клочковой и Юлию Такшину? Это ведь совершенно разные люди, это просто роль. А разве кто-то отождествляет? Хотя….насчет того, что это разные люди, я бы поспорила – в другой теме, конечно. Меня терзают смутные сомненья (с) – не играет ли все же г-жа Такшина себя, любимую, в предлагаемых обстоятельствах….Цитата: Я когда прочитала заметку о ее беременности, наоборот, порадовалась за них. Значит у них все хорошо, живут дружно, хотят родить еще дитя. Пусть будут счастливы! Вон, еще одна пара Машкова - Семакин разводятся уже. А ГА и ТЮ живут и еще ребенка рожают. Ну и слава Богу! Слава Богу! И я очень за них рада! Пускай рожают! Чем больше, тем лучше. Только, ради Бога, без интимных подробностей в прессе. Цитата: И еще. Мне кажется, что Такшина очень даже талантливая актриса. Разве она плохо сыграла Вику? Без этого образа, именно такого, каким его создала Юля, фильм бы очень много потерял. Вспомните Патрисию в Дурнушке Бетти - это же земля и небо! Патрисия - бледное подобие нашей Вики Клочковой (прошу прощенья у фанатов колумбийского оригинала). Про Патрисию не знаю, Дурнушку Бетти не видела…. Про Такшину , ее Викулю и НРК - БУУУУМ!!!!! (Это я упала). ….. дальше без комментариев….иначе меня забанят…. Цитата: Информация о том, что ей после кесарева нельзя было так сразу беременеть - тревожна. Но насколько достоверно, то, что ей делали кесарево? Может, это неправда? Тем более пусть у Юли все будет хорошо! И в их семье! Это правда. Она сама говорила про кесарево сечение. Я читала в журнале «7 дней», но, вполне возможно, что она отчиталась о ходе предыдущей беременности и родов не только здесь. Сразу после кесарева беременеть никому нельзя, так врачи считают. Но…..может, Юле можно? Она же у нас – не все….
|
|
| Автор: | Kruddy [ 13 дек 2008, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крi3ис_Жанра писал(а): Дамы, а у меня такой вопрос: у меня - с того, что заметка появилась в самой уважаемлой, популярной и читаемой московской газете, на самой популярной и читаемой полосе, в самом рейтинговом разделе....с чего вдруг? А ВАМ НЕ ВСЕ РАВНО? С чего вдруг коротенькая заметка вызвала такой резонанс?
|
|
| Автор: | Kruddy [ 13 дек 2008, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gorchiha писал(а): Kruddy За "интересно написано" - спасибо. Насчет того, что "оплачено" семейным союзом - вполне возможно, если у них общий кошелек. Но я совершенно уверена в том, что Антипенко непричастен к размещению заметки в этом разделе. Иначе бы статья начиналась примерно так: "В семье артиста Григория Антипенко, ставшего народным любимцем после исполнения роли Андрея Жданова в сериале "Не родись красивой" ожидается радостное событие. Его супруга, известная широкой публике по исполнению роли секретарши Вики в том же сериале, находится на третьем месяце беремнности. Это второй совместный ребенок влюбленной четы"....и так далее....Однако же заметка имела совершенно иное содержание. Все внимание - на Юлю! Отнюдь не на Гришу. Звезда сериала Юлия Такшина и Григорий Антипенко, надо же.
Интересно написано, но, на мой взгляд, романтический налет излишен. Думаю, объявление факта беременности сделано исключительно в пользу привлечения внимания к ЭВАПу. Под печатью "оплачено" стоит подпись их семейного союза. |
|
| Автор: | gorchiha [ 13 дек 2008, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: За "интересно написано" - спасибо.
в моем случае это была не ирония, отнюдь. меня удивляет сопадение новости про беременность и выход на экраны ЭВАПа. Точнее не удивляет, а закономерно, поскольку в моей голове заранее бродили мысли о возможных семейных фото или чем-то аналогичным. ЮТ у тех, кто вообще в курсе про ГА и ЮТ, ассоциируется только с ГА, я так думаю. |
|
| Автор: | lubim [ 13 дек 2008, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kruddy писал(а): О рождении дочери Ломоносовой я, например, узнала совершенно случайно. Как это ей в голову не пришло громогласно известить весь свет об этом радостном событии, вот интересно? Известила. И заметка была в Ок и фото, где она с животиком... Kruddy писал(а): Что не помешало ей сыграть главную роль в спектакле
угу...у мужа - режиссера... но здесь не обсуждают ОЛ, поэтому замолкаю... |
|
| Автор: | Цыганочка [ 13 дек 2008, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kruddy писал(а): Только, ради Бога, без интимных подробностей в прессе. Интимных подробностей в прессе масса, почему так раздражает именно беременность Такшиной? Kruddy писал(а): у меня - с того, что заметка появилась в самой уважаемлой, популярной и читаемой московской газете По материалам МК: Цитата: СМИ: Наташа Королева ждет ребенка
03 декабря 2008 | 00:14 Певица Наташа Королева в скором времени может еще раз стать мамой. По крайней мере, такие подозрения появились у некоторых коллег артистки. На съемках новогодних проектов Королева, как обычно, задействована по полной программе. Помимо роли невесты героя Николая Баскова в сказочно-музыкальном фильме о Золотой Рыбке, Королевой придется примерить на себя и другие образы. Для одной из программ Наталья и ее супруг обрядились в белые одежды. Подозрения вызвал крой платья Королевой: наряд с завышенной талией часто предпочитают дамы в положении. Кроме того, как пишет "Московский комсомолец", у певицы явно округлился животик. Масла в костер разгорающихся слухов подлили и сведения о недавнем визите Королевой в один из столичных роддомов. В медучреждение Наташа прибыла сама за рулем шикарной иномарки. В клинике Королева отправилась на прием к своему врачу-гинекологу и в общей сложности пробыла в роддоме несколько часов. Говорят, клинику певица покидала в отличном настроении и с широкой улыбкой на лице. Кстати, именно в этом роддоме появился на свет первенец артистки Архип. Напомним, Наташа Королева и Сергей Глушко пока воспитывают только одного ребенка. Сын у пары появился еще до того, как певица и известный под именем Тарзан стриптизер вступили в законный брак. Семейная жизнь, вопреки мрачным прогнозам, удалась. Так что новое прибавление могло бы стать закономерным. Тем более Наталья и Сергей не раз говорили о своем желании иметь больше детей. И в чем разница между заметками в уважаемой газете? Практически тот же репортаж у кабинета гинеколога. |
|
| Автор: | Ворона [ 13 дек 2008, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я всегда считала что личная жизнь Антипенко , это его выбор и его личное дело. Такшина меня вообще никогда не интересовала , но и неприязни не было. Но возмутительное интервью о беременности Уваровой , которой не было и меня вывело из себя. Возникла стойкая неприязнь. Я не верю в ее вторую беременность. Что это за игры и ради чего все это делается мне не понятно. Но появилось ощущение Гриша - попал. Как это отразится на его творчестве , думаю скоро увидим. Обидно , если актер , сыгравший несколько пронувших нас ролей, погрязнет в семейной грязи. |
|
| Автор: | Sigma [ 13 дек 2008, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цыганочка писал(а): И в чем разница между заметками в уважаемой газете? Практически тот же репортаж у кабинета гинеколога.
Разница в том, что в заметке про Королеву ясно дано понять, что сама Королева к ней никакого отношения не имела. Т.е. даже если эту заметку и проплатила сама Королева (ну мало ли!), заметьте, как она написана - все с чужих слов, слухи, и напоминание старых фактов. А теперь посмотрите на заметку про беременность Такшиной. Если первые несколько обзацев еще можно принять за чей-то слив, то последняя фраза о том, что все семейство приняло известие с энтузиазмом как-то указывает на то, что появление в прессе столь замечательной новости без участия самой Такшиной не обошлось. Заметьте еще, что сообщено сразу несколько фактов - сначала должен быть гинеколог, ну а потом счастливое оповещение семьи и энтузиазм. Получается, что как-то слишком много известно информатору. |
|
| Автор: | Светик [ 13 дек 2008, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цыганочка писал(а): И в чем разница между заметками в уважаемой газете?
в том, что принесенную тобой заметку, обсуждают на форумах где людей интересует жизнь Королевой и Тарзана. . И в том что разница между Королевой и Такшиной как между галактикой и пылинкой.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 13 дек 2008, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kruddy писал(а): с того, что заметка появилась в самой уважаемлой, популярной и читаемой московской газете, на самой популярной и читаемой полосе, в самом рейтинговом разделе
Так может перестать уважать эту газету? Я серьезно. |
|
| Автор: | Цыганочка [ 13 дек 2008, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): то последняя фраза о том, что все семейство приняло известие с энтузиазмом как-то указывает на то, что без участия самой Такшиной не обошлось
Про родителей актера Такшина случайно забыла? Светик, я согласна с тем, что заметку о Королевой обсуждают в другом месте, но некоторые моменты так похожи, что можно подумать у них есть дежурный репортер на выезде специально к гинекологам. |
|
| Автор: | Sigma [ 13 дек 2008, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цыганочка писал(а): Про родителей актера Такшина случайно забыла?
Скорее всего это журналист, который перерабатывал информацию, не знал ничего ни про родителей актера, ни про саму Такшину - вот и наработал. Или же остается предположить, что газета добровольно подставилась - потому как напечатана заведомо ложная информация, выдаваемая за инфу, полученную из первых рук. Второе, на мой взгляд, менее возможно. |
|
| Автор: | Kruddy [ 13 дек 2008, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Kruddy писал(а): с того, что заметка появилась в самой уважаемлой, популярной и читаемой московской газете, на самой популярной и читаемой полосе, в самом рейтинговом разделе Так может перестать уважать эту газету? Я серьезно. я тоже серьезно... неприятный лично для меня сюрприз - пожелтела вся пресса, в том числе и та, которая раньше не была замечена ни в чем подобном...ладно, пока спишем на кризис, дальше будет видно...через полгода попробую купить несколько номеров и найти разницу...а пока лишь соглашусь с Сигмой и Светиком...
вот еще один факт: Наташа Королева в шоу-бизнесе вот уже 16 лет, но изменил ее не стаж в профессии, а замужество — сначала за Игорем Николаевым и затем за Сергеем Глушко по прозвищу «Тарзан». Карьера: начала выступать в 3-х летнем возрасте, в 12 лет солировала в детском мюзикле «В стране детей». С 16 лет начала работать с Игорем Николаевым. С 1995 года сосредоточилась на сольной карьере. Заслуженная артистка России. Лауреат 2000 года хит-парада «Русского радио» народной премии «Золотой граммофон». как видите, личность гораздо более известная и заслуженная, чем наша Юляша. Во всяком случае, появление информации в этой рубрике о заслуженной артистке более оправдано, чем о нашей героине. Подставьте в биографию Королевой факты биографии Такшиной, и вы поймете, о чем бишь я |
|
| Автор: | Байба [ 13 дек 2008, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подставьте биографию Такшиной, в биографию Тарзана лучше
|
|
| Автор: | Kruddy [ 13 дек 2008, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Подставьте биографию Такшиной, в биографию Тарзана лучше он что, тоже забеременел? ![]()
|
|
| Автор: | gorchiha [ 14 дек 2008, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цыганочка Цитата: Про родителей актера Такшина случайно забыла?
Возможно, был упомянут возлюбленный матери. Например, назван по имени-отчеству, а журналист продолжил мысль. |
|
| Автор: | * звездень [ 14 дек 2008, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Kruddy [ 14 дек 2008, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цыганочка писал(а): Sigma писал(а): то последняя фраза о том, что все семейство приняло известие с энтузиазмом как-то указывает на то, что без участия самой Такшиной не обошлось Про родителей актера Такшина случайно забыла? Светик, я согласна с тем, что заметку о Королевой обсуждают в другом месте, но некоторые моменты так похожи, что можно подумать у них есть дежурный репортер на выезде специально к гинекологам. а Вы считаете, что про своих родителей забыл сам Антипенко?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 14 дек 2008, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kruddy писал(а): неприятный лично для меня сюрприз
Живя, можно сказать, в глубокой российской глубинке (с точки зрения близости к метрополии) - как-то уже очень давно была уверена в том, что желтизна МК - ВСЕМ ДАВНО ИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ. |
|
| Автор: | Kruddy [ 14 дек 2008, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Kruddy писал(а): неприятный лично для меня сюрприз Живя, можно сказать, в глубокой российской глубинке (с точки зрения близости к метрополии) - как-то уже очень давно была уверена в том, что желтизна МК - ВСЕМ ДАВНО ИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ. |
|
| Страница 9 из 132 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|