| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Юлия Такшина опять... https://nrkmania.ru/topic2193.html |
Страница 78 из 132 |
| Автор: | Мотылек [ 20 фев 2009, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Мотылёк писал(а): Просто на всё говорённое определённая реакция. И когда она буйная, это тоже не означает, что плохо. т.е. на все говоренное тут определенная реакция, даже бурная - это не означает, что плохо?  Нет. А чем она, такая, плоха? (Может, пойму, наконец, грусть от этой темки?  )
|
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): .е. на все говоренное тут определенная реакция, даже бурная - это не означает, что плохо?
А это смотря как форум расценивать. Если так же, как СМИ, где Такшина высказывается, - то тогда не означает. (Только в этой теме это оффтоп, надо темку отдельную открыть, имхо.  "Что такое хорошо и что такое плохо и как этому научить других", например. )
|
|
| Автор: | MaMashka [ 20 фев 2009, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): А это смотря как форум расценивать. Grin Если так же, как СМИ, где Такшина высказывается, - то тогда не означает. (Только в этой теме это оффтоп, надо темку отдельную открыть, имхо. secret "Что такое хорошо и что такое плохо и как этому научить других", например. Grin)
потеряла мысль, но чудятся какие-то двойные стандарты. Поясни. По-моему, эта тема - самое оно для любых рассуждений о морали и нравственности. 
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 20 фев 2009, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): эта тема - самое оно для любых рассуждений о морали и нравственности
Продолжайте, я слежу из укрытия. Потому как имела, всё высказала. Не, добавлю
ГАТЮ :Любите друг -друга, плодитесь и размножайтесь. НО! Отдельно от меня. А то ощущуние, что я со свечкой в спальне стою. Где , млин , творчество? По телеку кажуть, а отзывов о своей работе, где снимался, почём снимался, нет! |
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Машка, чего-то наворотила, надеюсь, понятно.
ma_mashka писал(а): но чудятся какие-то двойные стандарты Ну, что-то в этом духе. Надо разобраться, един всё же стандарт для форумчан и медийных лиц или нет. То есть могу ли я считать Такшину своей собеседницей на форуме, если здесь выложено её интервью одному из СМИ. ma_mashka писал(а): По-моему, эта тема - самое оно для любых рассуждений о морали и нравственности.
Да, но в одном случае это медийное лицо, посредством рассказа (интервью) целенаправленно выставляющее свою жизнь на суд читателей СМИ, а в другом - обычные люди, собравшиеся обсудить рассказ медийного лица. Если мы, обычные собеседники, приравниваемся к медийным лицам, то, конечно, и нас можно обсуждать. Только в отдельной теме (ну, я считаю, что так будет удобней, мне, например, скучно читать нотации о правильном и неправильном поведении форумчан). А если всё же разница есть, то, наверное, не совсем корректно учить жизни совершеннолетних оппонентов. Куда лучше просто привести свои аргументы по ТЕМЕ, а не вести беседу по принципу "ты дурак, а я умный". А свои мысли о допустимости или недопустимости отрицательного обсуждения оставить при себе (я, например, всегда так делаю, когда встречаю на форуме какие-то коробящие меня мысли; никогда не считала себя вправе указывать кому-то, что следует делать, а что нет  ).
|
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, а теперь по теме.  Что-то меня понесло
Larissar писал(а): Где , млин , творчество?
Он спрашивает себя о том же, но выводы делает неправильные (по крайней мере, вслух, а это не всегда показатель). Забывает, что у любого творческого человека силы не берутся извне, они идут из себя, из своего собственного наполнения. Смотрела позавчера выступление Сергея Герасимова на одном из собраний во ВГИКе: если актёр - сосуд, который наполняется только тем, что даёт режиссёр, он так и останется сосудом, творческим человеком не станет. Или тебе есть что сказать, или нечего. Или у тебя есть эмоции, чувства, реакции, которыми ты можешь поделиться, наполнив ими образ героя, или нет. А если внутри, в жизни, в окружении туфта (с) - то и на выходе туфта (с). Так что насчёт "главней всего - погода в доме" - это вряд ли. Резкого противоречия тут быть не может. А если есть, то невозможно не задуматься, почему так происходит. |
|
| Автор: | Tin [ 20 фев 2009, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Tin писал(а): И ещё офф небольшой, извините: если вдруг кто ещё не знает - в "7 Днях" за следующую неделю довольно большая статья про семейное счастье Антипенко. Tin, статью уже выложили и даже бурно обсудили.  Зайдите в раздел СМИ. Вот тут начиная с анонса, а дальше и сама статья уже выложена и обсуждена: http://fff.flyfolder.ru/topic2193-1320.html ma-mashka, да я в общем, не сомневалась, что ещё вчера утром кто-то помчался к компу вместо самых неотложных дел выкладывать статью про одного из НРК-шных главных героев. Но так уж решила, на всякий случай. Пойду, посмОтрю.
Update: Ох нет, я ошиблась, оказывается, такие вещи заранее отслеживаются - какая я всё-таки ещё наивная-я-я... 
Ух, какие все злюки! А что касается фотки "Жданова" - так многие Антипенко от него отделяют? |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 20 фев 2009, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): если актёр - сосуд, который наполняется только тем, что даёт режиссёр, он так и останется сосудом, творческим человеком не станет. +1 natally писал(а): главней всего - погода в доме
для увлеченного работяги всё уходит на второй план. |
|
| Автор: | Небратья [ 20 фев 2009, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Хотя может он так пробует себя в качестве режиссера? Sigma писал(а): Плохой режиссер выходит. Да и монтировщик декораций отнюдь не блеск. Правда, это скорее к реквизиторам претензии....так что отмазан пока. ma_mashka писал(а): Режиссер должен иметь, что сказать миру и должен уметь, как я понимаю, заставлять актеров вытаскивать из себя все, на что они способны.  Чена писал(а): И то,что мы все здесь торчим - это ее заслуга. И то, что куча мужиков торчали во всех смыслах на некоторых других страницах, связанных с ЮТ - тоже её заслуга. Разделяет ли это мнение ГА? Байба писал(а): и тем более стеб, особенно над детьми, плохо понимаю.
Ну, вот и меня ты не поняла, стёба над ребёнком именно что не было с моей стороны, это самое серьёзное, что я на этих страницах писала. ну, и ещё был пост на первых страницах, в котором я суть своих претензий зрительских к ТЮ как спутнице жизни ГА выразила. |
|
| Автор: | Байба [ 20 фев 2009, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ах, как многому мне надо учиться, мне одной... 
|
|
| Автор: | Небратья [ 20 фев 2009, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): а отзывов о своей работе, где снимался, почём снимался, нет! А вот и есть: всё туфта, а ГА в ней актёр! natally писал(а): Он спрашивает себя о том же, но выводы делает неправильные (по крайней мере, вслух, а это не всегда показатель). Забывает, что у любого творческого человека силы не берутся извне, они идут из себя, из своего собственного наполнения. Смотрела позавчера выступление Сергея Герасимова на одном из собраний во ВГИКе: если актёр - сосуд, который наполняется только тем, что даёт режиссёр, он так и останется сосудом, творческим человеком не станет.
Или тебе есть что сказать, или нечего. Или у тебя есть эмоции, чувства, реакции, которыми ты можешь поделиться, наполнив ими образ героя, или нет.  И Герасимову, и тебе, Наташ!
А Товстоногов называл это внутренняя активность актёра при создании роли. А ещё был чудный писатель Евгений Попов, надеюсь, что и в эмиграции он жив-здоров, так он вот говорил, что надо уметь разгуляться на том пятачке, который дан. |
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светулька 
Так вот вопрос, главный на сегодняшний день для всякого поклонника, которому НЕ всё равно, пойдёт ли актёр Григорий Антипенко мыть окна или всё же останется в профессии: про сто дорог, открытых перед ним в случае чего (и уже не в первый раз подобные заявления), - это бравада? инфантилизм, нежелание признать, что что-то в себе утеряно безвозвратно? Или, наоборот, признание и следует это принимать вполне серьёзно? Я рада, что 8 апреля есть возможность увидеться с ним. Я серьёзно. Теперь уже только один этот вопрос волнует, всё остальное второстепенно. Спрошу.
|
|
| Автор: | Небратья [ 20 фев 2009, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Спрошу. Мужества тебе, родная, услышать ответ!  natally писал(а): про сто дорог, открытых перед ним в случае чего (и уже не в первый раз подобные заявления), - это бравада? инфантилизм, нежелание признать, что что-то в себе утеряно безвозвратно?
Или, наоборот, признание и следует это принимать вполне серьёзно? Ты думаешь, он мог заронить зерно пшеницы в этот химический сироп?
|
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Ты думаешь, он мог заронить зерно пшеницы в этот химический сироп? Да нет, конечно, но такие заявления ведь тоже имеют критическую массу и иногда накапливаются, превращаясь в сознании в зёрна. Что, впрочем, не отменяет их обратной химизации-карамелизации.  Небратья писал(а): Мужества тебе, родная, услышать ответ!
А вот даже интересно: что ответит?
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 20 фев 2009, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): А вот даже интересно: что ответит?
И ответит ли вообще 
|
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПЧЕЛКА писал(а): И ответит ли вообще
Ну, куда денется Удивится, правда, безмерно, но отвечать придётся!
|
|
| Автор: | Olgina [ 20 фев 2009, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): А вот даже интересно: что ответит?
Я б такой вопрос не стала задать.
|
|
| Автор: | natally [ 20 фев 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Olgina писал(а): Я б такой вопрос не стала задать.
К реакции на каждое публичное слово должен быть готов
Всё, пошла в реал. Позже зайду, пишите. 
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 20 фев 2009, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): , что 8 апреля есть возможность увидеться с ним. Вот и спроси! Туфта всё эти разговорчики в строю или на самом деле. Мы же волнуемся! Переживаем! Чёрт побери, даже голосуем каждый день! Имеем право знать! natally писал(а): К реакции на каждое публичное слово должен быть готов
Актёр он или кто?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 20 фев 2009, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): Актёр он или кто?
или специалист-высотник по скручиванию свечек от геморроя? |
|
| Страница 78 из 132 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|