| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Народ против Леди Совершенства. Или за? :) https://nrkmania.ru/topic2069.html |
Страница 3 из 11 |
| Автор: | Palen [ 02 ноя 2008, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пришла с дурацким вопросом. Уж коли тут спор и все тут. Скажите, личный блог, это "свой монастырь"? Если я завожу блог, обзываю его: "тут я ругаюсь", а ко мне приходят и удивляются, почему я ругаюсь, это как называется? Во всей этой истории я не могу понять вот чего: если Тролль такой мерзкий - то зачем ходить к нему в блог? У нас что, места мало? Если бы не эта буча, 90% ваще не узнали о нем, вы же иделаете ему ПиАр, не? А если ходишь, то это, вроде как, тот самый "чужой монастырь", где тебя не ждут с новым уставом? Еще раз повторюсь - вопрос, наверное, глупый, т.к. блоги - для меня загадка великая есть. |
|
| Автор: | MaMashka [ 02 ноя 2008, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Еще раз повторюсь - вопрос, наверное, глупый, т.к. блоги - для меня загадка великая есть.
На блоги распространяются все правила форума. Так же, как и на обычных блогах (ЖЖ, например) ты подписываешься, что ты обязуешься выполнять какие-то определённые правила ЖЖ. Другое дело, что если ты незаметный маленький блог, который никто не читает, то шансы, что тебя забанят - минимальные (это я про ЖЖ опять же), а если ты блог, у которого куча френдов и который многие читают, то будь уверен, что первое же нарушение правил (высказывания расистского характера или вывешивание порнухи, например) кто-то тут же сольёт хостам, и тебя моментально прищучат. |
|
| Автор: | Palen [ 02 ноя 2008, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): блог, у которого куча френдов и который многие читают
во! во в чем проблема! тут у нас надо ввести систему "френдить" ли нет - это, возможно, все упростит? хозяева блогов смогут делать блоги открытыми или закрытыми. Можно так? тогда особы нежные будт в стороне от ужасных сказачных существ и те тож не будут страдать? а? |
|
| Автор: | Фама [ 02 ноя 2008, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): банят истинных НРКманов Это ты о ком? Немного от того самого "истинного": Цитата: Да ладно - безграмотность, привыкла я уже к ней на нашем форуме Недорослей... Но вот когда Недоросли сами поучать начинают, тут уж - извиняйте!!! Агрессивность у меня в крови в этом случае шкалить начинает - и не могу уже удержаться... Цитата: но что ни говорите, но я бы с Пушкаревой не то, что дружить - я бы с ней в команде и работать поостереглась: чересчур неуравновешенна и непредсказуема; кстати, именно поэтому не верю, что она может быть хорошим руководителем. Вернее - и поэтому тоже. И потому, что человек она поганенький... Цитата: вот потом перетрахавшись с полгородом и находите мужей, которым пофиг; только они вас не уважают ни разу и считат блядями Потому что - если дала ему, кто докажет, что не дала остальным? еб..сь сама с кем хочешь, но не таскай свою бл..ю теорию куда не нужно Цитата: Поглядите вокруг себя и послитайте по пальцам - сколько вообще мужиков нормальных осталось. Они выродились как класс, на одного нормального - два-три десятка особей мужского пола: начиная от крайних степеней (того, что вы перечислили) заканчивая сачками, дураками, захребетниками и тыды. Но при этом практически все мнят себя пупами земли. Цитата: И нумер три - уж прошу пардону. Эпизод из моих собственных "Врак", который, как я думаю, был мне навеян откуда-то сверху. Патамушта получилось черт знает что - что и не задумывалось.
Это - "экономический стриптиз". Ума не приложу - как я умудрилась написать это чудо. |
|
| Автор: | Чена [ 02 ноя 2008, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | ТПРУжинка [ 02 ноя 2008, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ma_mashka писал(а):
И я искренне до сих пор считаю, что он прикалывается. Very Happy Та фигово он прикалывается. Тупо притом. Потому я и не реагирую на него. ОН МНЕ НЕИНТЕРЕСЕН. Жаль, что Светка с Таней попались на эту дешевку.. Вот ей-богу жаль. Воспринимать серьезно подобных личностей, да еще и получать из-за них... МНОГО ЧЕСТИ! Как всегда поздно прочитала все это... |
|
| Автор: | Modin [ 02 ноя 2008, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Если бы не эта буча, 90% ваще не узнали о нем Угу. И из них 50% только после бучи. У меня так и не хватило терпения добраться до тех страниц, где владелец блога писал сам. Его высказывания прочитала исключительно в пересказах. А посему комментировать пересказы пересказов не считаю возможным. Екатерина писал(а): когда на НРКманском форуме банят истинных НРКманов
Катя, извини, а истинные наркоманы не должны соблюдать элементарные правила ? |
|
| Автор: | Palen [ 02 ноя 2008, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТПРУжинка писал(а): Потому я и не реагирую на него.
Самое мудрое решение в отношении того, кто не нра. |
|
| Автор: | Sigma [ 02 ноя 2008, 08:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и я добралась. Леди Совершенство писал(а): Только нарушителей почему-то селектируют. Мне интересно по какому принципу их отбирают? Отбирают их по очень простому принципу - обычно это те, кто безобразно хамит, умышленно провоцирует, или же не реагирует на требования администрации. В остальных случаях мы просто останавливаем конфликт без каких-либо последствий для его участников. Вот например ситуация с тобой: Анюта два дня уговаривала вас остановиться. Вот ссылки http://fff.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=259692#259692 Anuta* писал(а): Всем критикующим рекомендуется почитать правила форума. Узнаете много нового. http://fff.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=259698#259698 Anuta* писал(а): Спорить не будем. Но девушки вполне могли бы вести себя вежливо. http://fff.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=260027#260027 Anuta* писал(а): Девушки, вы адресом не ошиблись? Вас не устраивает хозяин этого блога? Ну так и не сидите в этом блоге не вылезая. А вести себя таким образом без хозяина, имхо, не красиво. Таня, у Вас есть целый раздел, думаю, что лучше там обсуждать все проблемы, а не в чужом блоге. Как ты себе представляешь ситуацию? Администратор приходит в тему и пытается мягко остановить конфликт. Сначала она говорит, что вы нарушаете правила форума. Посмотри как ты ответила на это. Ты считаешь это нормально? Потом она просит вас вести себя вежливо, ты опять же проигнорировала, вернее решила, что это очередной повод для дискуссии (перечитай, кстати, свой ответ ), продолжила дальше, третье замечание ты тоже благополучно не заметила. Более того, когда было вынесено предупреждение красным, ты тут же выложила очередной пост (я понимаю, ты не заметила, вся была в реале, но посмотри на это отвлеченно, как это выглядит нашими глазами). И что нам следовало сделать? Ну и обсуждение личности самого хозяина блога тоже не приветствуется. Леди Совершенство писал(а): Могу сказать, что админов я понимаю. Мужчины у нас редкость, причем большая. Но ведь на за счет психологического состояния других форумчан мужиков здесь удерживать?!!! А при чем здесь мужчина или нет? Очень странная идея. Зачем бы нам здесь мужиков удерживать? Заметь, пока вы там два дня упражнялись в рассказывании ему всех его недостатков, его самого в блоге не было. Леди Совершенство писал(а): Или я не имею на это права? Если вы про то, что комментарии администрации не обсуждаются и это нарушение, то да, я знаю. Но на этот раз не пойду ни у кого на поводу.
Вот опять. Твои слова можно расценить как то, что да, я понимаю, что сейчас обсуждаю действия администрации, нарушаю правила, но мне никто не указ - хочу и буду. Замечательная позиция. Отвечаю в открытом форуме именно потому, что и свои вопросы ты задала здесь же. |
|
| Автор: | Мурлыча [ 02 ноя 2008, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Palen"][quote="ТПРУжинка"] Потому я и не реагирую на него.[/quote] Самое мудрое решение в отношении того, кто не нра.[/quote] Еще бы и Свете научится применять его на практике... Эх, Света, Света...
|
|
| Автор: | MaMashka [ 02 ноя 2008, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Можно так?
Это означает, что каждый блог - отдельный личный раздел. Как у тебя. Оно нам надо? Все-таки, это не совсем блоги, это форум-блоги. И таковыми пускай остаются. А если кто-то хочет завести совсем настоящий "взрослый" блог, то для этого есть ЖЖ, дайрики и ты.ды. |
|
| Автор: | НРК2 [ 02 ноя 2008, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): 1) в шутливой форме выяснить отношение с обидичком Что я и делала! Хотя, если считать, что он тоже шутит, то на что обижаться. Упражнялись в колкости. 2) в вежливой форме выяснить отношения с обидчиком (это ты сделала, кстати, сама отлично, когда речь шла о наезде на тебя - я посчитала, что я уже могу не вмешиваться). А меня разве обижали? Он ведь шутит? ma_mashka писал(а): 3) обратиться к администрации. За что? За то что ОБЕ стороны получают удовольствие от упражнений в недобром словословии? Я для жизни опыта набираюсь. С какой целью это делал он, лучше узнать у хозяина. И если Тролль шутит, к чему кипишь? А Тролль пожаловался, что его обижают? Если - нет, то почему в МОЕМ случае нужна жалоба, а Тролля защищают по велению души или как? ma_mashka писал(а): А Анюта тебе всячески намекает, что ты продолжаешь обсуждать действия администрации после того, как уже все решения приняты. Намекает, но с топором и красной карточкой не бегает вокруг. И если тебе что-то не понятно по решению - опять же обратись к администрации (в личку). Так не намекать надо, а объяснить что не нравится и что от меня ждут. Я что Тролля после ее слов оскорбила? Нет. Написала только про себя в саркастической форме. А потом задала вопросы совершенно философского характера. А последний пост вообще одновременно с Анютой напечатан был. Не могла я ее красные буквы видеть и для нее напечатан. Просто про личку забыла. Хотите, почитайте. Очень скромный. А дело то не в карточке! Если бы было в ней, я давно бы начала биться именно по этому поводу. Дело в отношении к людям. Я Санни в блок цветочком накидала красивых из Голландии. Она мне в личку написала, что уважает ландшафтный дизайн и сказала спасибо. Я в свою очередь попросила ее сходить к Троллю и посмотреть приколы или в серьез. Она поотмахивалась, но потом все-таки сделала это для меня и обалдела. Ей за меня стало обидно. Она вступалась. Зная, что я драться только учусь. Я ее сказала, что он прикалывается. Но она решила что нет и заступилась за меня. Ворона писал(а): Остывай быстрей , будем ждать Не остыла. Но написать что думаю ОчЕНЬ хотелось. Palen писал(а): Скажите, личный блог, это "свой монастырь"? Совсем закрытый, да! А это контакт с внешним миром через свой блог. Поиск фидбека и другого интерактива. Palen писал(а): Если я завожу блог, обзываю его: "тут я ругаюсь", а ко мне приходят и удивляются, почему я ругаюсь, это как называется? А удивляются (я по крайней мере) не почему ОН там ругается, а почему ТОЛЬКО ОН? Или по праву владения блогом!!! Palen писал(а): Во всей этой истории я не могу понять вот чего: если Тролль такой мерзкий - то зачем ходить к нему в блог? У нас что, места мало? Если бы не эта буча, 90% Так он мерзким стал только после того, как мерзкими стали другими, в том числе я. Раз мой пост не развлекательный прикол, тогда его тоже не прикол! Или у него особые счета и он ветеран какой то? Он что фараон египетский? Я унижаться не собираюсь. Если он упражняется в словосложении на гране фола, то и я. А если он серьезно, то и мне можно. Здесь, граждане 50/50. Мы вообще то в современном обществе живем. Это пару веков назад мужчина всегда прав и ему не перечить. Вы граждане, ошиблись не только веком, но и страной. Мы вообще-то европейцы, а не арабы. И Тролль тоже. Palen писал(а): А если ходишь, то это, вроде как, тот самый "чужой монастырь", где тебя не ждут с новым уставом? Как правильно сказано. Вот и не пошла со своим уставом, ласковым. Его же методами. Монастырь то его. Или он кому-то жаловался? Похоже это его развлекало не меньше меня. И придя, он будет хохотать как ненормальный. Серьезно все это восприняла только Санни, за что ее и забанили. Она за меня испугалась. Ну, что затопчут. Не переживайте, уже не затопчут. Опыт появился! И вас на этом спасибо! Palen писал(а): Еще раз повторюсь - вопрос, наверное, глупый, т.к. блоги - для меня загадка великая есть. Не глупый вопрос. У меня теперь такой же про блоги. ma_mashka писал(а): а если ты блог, у которого куча френдов и который многие читают, то будь уверен, что первое же нарушение правил (высказывания расистского характера или вывешивание порнухи, например) кто-то тут же сольёт хостам, и тебя моментально прищучат. Выходит дело только в хостах? А у нас самих и у Администрации морально этических норм нет и если бы не владелец хоста, то пусть дубасят кого хотят и мочат благим матом? Так что? А где человеческие отношения? У Маши они вроде бы есть. Это знаю, на собственно опыте, когда он меня в ЖУТКО трудный момент поддержала. И сейчас она пишет пост про провайдеров. Они тут дело десятое. Нам самим будет приятно? luci писал(а): Это ты о ком? shock Немного от того самого "истинного": Люсь, это не отношение к НРК, твои цитаты. А отношение психологическое к состоянию и атмосфере на форуме, которые нечаянно выливаются и в это. Когда плохо, то везде и во всем плохо. По себе знаю, когда личные проблемы дома были. ТПРУжинка писал(а): Та фигово он прикалывается. Тупо притом. Потому я и не реагирую на него. ОН МНЕ НЕИНТЕРЕСЕН. Конечно тебе не интересен. А мне поупражняться полезно. Чтобы в жизни не забодали. Ведь в реале всякое бывает. Лучше уметь - чем не уметь. Чем не повод. А Санни, я уже писала, за меня испугалась. Она мне потом сама в личной почте сказала. Она испугалась, что меня до слез. Ну, мнение у нее обо мне как о дете. Что поделаешь, я сама виновата. Modin писал(а): У меня так и не хватило терпения добраться до тех страниц, где владелец блога писал сам. Его высказывания прочитала исключительно в пересказах. А посему комментировать пересказы пересказов не считаю возможным. И правильно. Там читать нечего. Modin писал(а): Катя, извини, а истинные наркоманы не должны соблюдать элементарные правила ?
Элементарные правила должны соблюдать обе стороны. А когда защищают мужчин, просто по определению, то это... Даже не знаю, а сами ответьте, что это? Мне инетресно. Мужчина ведь даже и не пожаловался. Вот что мне все это напомнило, так это сцену из НРК. Катя вернулась туда как президент и пригласила адвокатов. Они пришли а Шура сразу их обхаживать. Подходит к двери, а там Клочкова. И давай заливаться и демонстрировать любовь и соперницу Шуру гнать. Что сделали адвокаты? Заржали. Сказали, что любить Зималетто именно за то, что девушки этой компании всегд перед ними лебезят и унижаются. Ну,только в более гладкой форме. Вот она, наша ситуация. А мои претензии пошли уже к админам там. Ну, блин, поупражняться не дали. А теперь немного из лингвистики, наберусь наглости, несмотря на свою безграмотную письменную речь. Есть определенные уровни языка. Языковой регистр, так сказать. Не знаю, как это правильно по-русски. Я иностранную кальку для термина взяла. У этих языковых регистров есть разные уровни. Я о языке. Например, хрен-хер, фиг-круго, и.т.д. То есть выражения одного языкового окраса. Так вот, мы с Троллем говорили на одном регистре. позволю себе заметить. |
|
| Автор: | Modin [ 02 ноя 2008, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леди Совершенство писал(а): А когда защищают мужчин, просто по определению, то это...
Таня, я набралась терпения и прочитала, даже дважды, чтобы понять из-за чего всё началось-то? Не поняла. И посему не вижу тут никакой гендерной дискриминации или предпочтения.
Как модер Дискуссионного Клуба, выскажу своё мнение. В процессе спора можно чересчур увлечься и перейти грань. Так вот, думать, что извиниться или отступить от грани назад, проявление какой-то мифической "слабости" неверно. Это - нормально. А вот, упорно переходить грань по любому, даже очень важному, поводу демонстрирует неуважение ко всем остальным и к администрации. Закон есть закон (с), нет никаких уважительных причин его регулярно не соблюдать. |
|
| Автор: | НРК2 [ 02 ноя 2008, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Отбирают их по очень простому принципу - обычно это те, кто безобразно хамит, умышленно провоцирует, или же не реагирует на требования администрации. В остальных случаях мы просто останавливаем конфликт без каких-либо последствий для его участников. О каком конфликте речь? Мальчик ведь прикалывался? Sigma писал(а): Как ты себе представляешь ситуацию? Администратор приходит в тему и пытается мягко остановить конфликт. Где конфликт? Тролль обиделся, пожаловался, оскорбился? Вы по по определению красной книги? Редкий породы особь на форуме? Если конфликт, то тогда я могу такую бучу поднять, офигеете, со всеми более возмущениями в серьезной форме. Sigma писал(а): Потом она просит вас вести себя вежливо, ты опять же проигнорировала, вернее решила, что это очередной повод для дискуссии (перечитай, кстати, свой ответ ), продолжила дальше, третье замечание ты тоже благополучно не заметила. Более того, когда было вынесено предупреждение красным, ты тут же выложила очередной пост (я понимаю, ты не заметила, вся была в реале, но посмотри на это отвлеченно, как это выглядит нашими глазами). И что нам следовало сделать? Ну и обсуждение личности самого хозяина блога тоже не приветствуется. Я не проигнорировала. А высказала что думаю. Причем без грубостей, а только с сарказмом. Я имею права сказать, что думаю, а админ, должен был в личной почте написать, что его покоробила, принимая во внимание, что в случае НЕ ШУТКИ на меня наезжали не меньше. И не один. Sigma писал(а): А при чем здесь мужчина или нет? Очень странная идея. Зачем бы нам здесь мужиков удерживать? Заметь, пока вы там два дня упражнялись в рассказывании ему всех его недостатков, его самого в блоге не было. Вот и у меня тот же самый вопрос. При чем? В блоге его не было, но появится, ответит. Так не только Я говорила о его недостатках, и заметьте, больше своих, а не его. Sigma писал(а): Вот опять. Твои слова можно расценить как то, что да, я понимаю, что сейчас обсуждаю действия администрации, нарушаю правила, но мне никто не указ - хочу и буду. Замечательная позиция. Отвечаю в открытом форуме именно потому, что и свои вопросы ты задала здесь же. Обсуждения и требования разные вещи. Я хочу для себя понять, чем Тролль и Люси на форуме ценнее меня? Вот и все. На остальное мне плевать. Мне сейчас интересно почему КО МНЕ ЛИЧНО позволяют высказывать НАСТОЛКО ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ!!! Мурлыча писал(а): Palen писал(а): ТПРУжинка писал(а): Потому я и не реагирую на него. Самое мудрое решение в отношении того, кто не нра. Еще бы и Свете научится применять его на практике... Эх, Света, Света... Еще раз повторюсь, Санни бы там в жизни не появилось, если бы я вопрос не задала. Она за цветочки спасибку сбросила, а я решила, что можно теплом воспользоваться. Санни, зная меня по старому форуму в серьез испугалась, что меня доведут до слез. |
|
| Автор: | Modin [ 02 ноя 2008, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леди Совершенство писал(а): КО МНЕ ЛИЧНО позволяют высказывать НАСТОЛКО ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ!!!
|
|
| Автор: | НРК2 [ 02 ноя 2008, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Ну и обсуждение личности самого хозяина блога тоже не приветствуется.
А не хозяина можно? Отлично. буду знать, спасибо за пояснение. Значит в чужом блоге я могу написать о тебе любую гадость какую захочу? Нет, негатива по отношению к тебе у меня нет. Сказала так, гипотетически. И все-таки.... Почему игра в одни ворота? Потому что Таню, по определению не уважают, а Тролль, он... Даже если не по мужским критериям брать - не Таня? Так получается? |
|
| Автор: | Palen [ 02 ноя 2008, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леди, прочитав все вышесказнное, захотелось спросить: Что Вы хотите от всего форума в целом и от Тролля в частности? Что бы устроили показательную порку и заставили биться головой об стену? Чтобы прзнали Вашу крутость? Чтобы всем форумом просили прощения? Поверьте, все всё равно останутся при своих - я отношения ни к Вам, ни к Троллю не изменю, хоть тут будет 1000 страниц и мне кжатеся, остальные (бОльшая часть) тоже. Даже не так - чем больше ВЫ пишите, тем хуже впечателение. Вас обидели? Сочувствую. Наверное, это надо пережить, сделать определенные СВОИ выводы и жить дальше. Либо- четко и конкретно изложите - чего Вы хотите? А то пока все реплики выглядят так: "вы все -.... (вставить нужное слово), а я хорошая" - не конструктивно это. |
|
| Автор: | Palen [ 02 ноя 2008, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леди Совершенство писал(а): Мне сейчас интересно почему КО МНЕ ЛИЧНО позволяют высказывать НАСТОЛКО ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ!!!
Вы к себе слишком серьезно относитесь. Чтобы НАЧАТЬ высказывать пренебрежение, надо ИЗНАЧАЛЬНО относится к человеку с пиететом. Вы ратуете за свободу выражения своих эмоций? Получайте эту свободу в свой адрес. |
|
| Автор: | Люси [ 02 ноя 2008, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из темы "бедный Тролль" плавно переходим в "бедная Таня".... так давайте хоть блог поменяем
|
|
| Автор: | Palen [ 02 ноя 2008, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люси
|
|
| Страница 3 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|