| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Каким Вам видится Жданов!? https://nrkmania.ru/topic1761.html |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | Мотылек [ 01 сен 2008, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oshera писал(а): Никакого зрительного и слухового шока давно никто не получает. Мужчина после начала родов находится у изголовья роженницы, а что касаемо воплей , то это только в русских фильмах осталось. При современных препаратах анастезии уже давно никто не вопит дурным голосом. . Так не обязательно же вопить на всю Ивановскую (5-ю Авеню. ) Дело не в децибеллах. А разве на анестезию согласна каждая женщина или её вводят планово, как глюкозу? Вообще-то, это мало полезная штука для всех. oshera писал(а): А для женщины присутствие мужа очень важно, потому,что во время родов она становится полностью зависимой от мед.персонала. Сознание полностью не отключается, т.к. она должна реагировать на указания акушерки, но реакции больше инстинктивные, а сознание затуманенно. И в присутствии мужа есть ощущение защищенности.
Для некоторых- да. (Так я и говорю, что муж при родах придуман для жены. ) А очень многие любую боль и любые манипуляции с организмом предпочитают вытерпеть одни или с чужими. (Всё зависит от степени интровертности человека. )Тут ИМХО.
|
|
| Автор: | oshera [ 01 сен 2008, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А разве на анестезию согласна каждая женщина или её вводят планово, как глюкозу? Вообще-то, это мало полезная штука для всех. (последствиями чревата Помимо эпидурали есть еще много разных препаратов, которые не наносят вреда, но значительно облегчают сам процесс. Желание или не желание присутствовать на родах у мужчин больше обусловлено общественными нормами общества. Для мужчины вне всягого сомнения ощущение причасности к процессу очень важно. Разделить с женой эмоциональные переживания и первым увидеть своего детеныша для многих возможность повзрослеть,почувствовать себя главой семьи. Мотылёк писал(а): А очень многие любую боль и любые манипуляции с организмом предпочитают вытерпеть одни или с чужими
Ага. Это потому, что со своими не пробовали.
|
|
| Автор: | Селина [ 01 сен 2008, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Катя- флегматик. не согласная Катя - меланхолик. Мотылёк писал(а): А очень многие любую боль и любые манипуляции с организмом предпочитают вытерпеть одни или с чужими. (Всё зависит от степени интровертности человека. )
а вот тут ППКС
|
|
| Автор: | MaMashka [ 01 сен 2008, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Поэтому с его точки зрения он не делал ничего особенного. Дык, я же не с ЕГО точки зрения его оцениваю. А со своей. И да, тут и мое феминстское воспитание тоже играет роль. Sigma писал(а): Нельзя насильно кого-то защитить. Я хотела сделать акцент на слове "публично". Джентельмены (мужчины, относящиеся к женщине с уважением), изменя жене, сделают это так, чтобы об этом никто не знал. Аргумент "сама дура" - тут не катит. Мне не катит. Нельзя быть джентельменом на половину. Жданов изменял напоказ. Понятно почему. Все оправдания могу выдать сама. Но тем не менее, мне это его поведение не оправдывает. Вел себя, как законченыный эгоист. Мотылёк писал(а): Остальные получат такой зрительный и слуховой шок, что потом будут долго перебарывать улечься с женщиной в постель.
Чушь собачья! Точнее так: вопрос принятой культурной традиции. Которая имеет обыкновенье видоизменяться. Вокруг меня нет НИ ОДНОГО мужчины не присутствовавшего на родах своей жены. Зато есть те, которые уже присутствовали как минимум на двух-трех. Свечку я не держала, конечно, но некие бабские разговоры по этому поводу вокруг меня, разумеется, ведутся. Все пережили спокойно. Импотентом никто не стал. ВСЕ очень собой гордятся. Любят об этом рассказывать всем желающим слушать (в своем мужском кругу хвастаются, делятся подробностями родов, рассказывают о собственноручно отрезанной пуповине, о пережитых эмоциях и т.д.) И это люди, воспитанные в иной (советской) культурной традиции. Мой муж, конечно, как медик с богатым опытом - вообще никакой не пример. Но и он испытывал сильные эмоции (и не только положительные) во время родов. Естественно, это стресс для обоих. И любящим людям именно этот стресс лучше переживать вместе. |
|
| Автор: | MaMashka [ 01 сен 2008, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Фсмысле- обучить? А матери сначала тоже для материнства проходят университеты?
имеется в виду, что мужчина должен пройти с рождением ребенка те же "полевые университеты", что и мать - вставать ночью, пытаться понять, почему плачет, кормить (или приносить покормить матери), купать, переодевать, играть и т.д. Иначе, естественно, доверить будет сложно - но я бы не доверила и женщине, которая сказала бы, что не знает, с какой стороны подойти к ребенку. А я сама была такой до рождения своего. |
|
| Автор: | НРК2 [ 01 сен 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Поэтому с его точки зрения он не делал ничего особенного. С этим мне к сожалению придется согласиться. Sigma писал(а): Если Кира терпела подобное, значит ее все устраивало. Не согласна. Мог сказать, что дура не понимает. Но я не допущу ее унижения, т.к. я просто настоящий мужчина. Sigma писал(а): Буня, вы пытаетесь прилепить ярлыки "плохой человек", "хороший человек", а это бессмысленное занятие. Почему ваши представления о том, как должно быть, например, что в браке нужно хранить верность, должны разделять другие? А те, кто не разделяют, автоматически переходят в разраяд "мерзкий типец"? В данной ситуации можно только сказать, что вам этот человек не подходит. А мне, например, подходит. Более того, я считаю, что к пресловутым бабникам Жданов не относится.
Ну, во-первый я не вешаю ярлыки. Но Мамашка его так "СМАЧНО" описала, что по-другому не получилось. Мои представления о браке должен разделять только мой муж. Но как у вас всех есть право на мнение об отличном Жданове, у меня тоже есть мнение и право на него. Вот и все. Со Ждановым, если б у него не было такого бурного прошлого я запросто бы ужилась. Но, боюсь это моя личная проблема, после всех похождений и унижений Киры я бы просто не смогла его понять. А почему он не пресловутый бабник? Кто же он? Революционер-нигилист? |
|
| Автор: | oshera [ 01 сен 2008, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буня писал(а): А почему он не пресловутый бабник? Кто же он? Революционер-нигилист?
Он мужчина в поиске....
|
|
| Автор: | MaMashka [ 01 сен 2008, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буня писал(а): Со Ждановым, если б у него не было такого бурного прошлого я запросто бы ужилась.
Я-то как раз всегда придерживалась мнения, что лучше бурное прошлое, чем никакого, лишь бы настоящее было не слишком бурное.
|
|
| Автор: | НРК2 [ 01 сен 2008, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): лишь бы настоящее было не слишком бурное.
Если настоящее бурное со мной в постеле и жизни, то пожалуйста! По мне, так пусть даже немножечко вздорный и ревнует. Значит я ему все-таки не безразлична. Жданов здесь немного другое. Он просто язвительно демонстрировал Кире свое пренебрежение. А зачем? Если можно было просто послать. Но нет... Президентство! И это для меня гадко. А так, мужик, что надо. |
|
| Автор: | MaMashka [ 01 сен 2008, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буня писал(а): Если настоящее бурное со мной в постеле и жизни, то пожалуйста!
В жизни бури меня утомляют. Потому что они обычно в стакане воды. |
|
| Автор: | НРК2 [ 01 сен 2008, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, не скандальные бури, а так... Активность и холеризм. Пока есть, я живу и радуюсь, когда проходят - странное чувство. Не уютно. |
|
| Автор: | Я-любимая [ 01 сен 2008, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oshera писал(а): Цитата: А для женщины присутствие мужа очень важно, потому,что во время родов она становится полностью зависимой от мед.персонала. Сознание полностью не отключается, т.к. она должна реагировать на указания акушерки, но реакции больше инстинктивные, а сознание затуманенно. И в присутствии мужа есть ощущение защищенности.
Вот уж никогда не понимала, зачем мужу присутствовать при родах. К чему ему это видеть? Мало того, что о себе думать, так ещё и о нём и о том, как ужасно ты в данный момент выглядишь. Нет уж. |
|
| Автор: | НРК2 [ 01 сен 2008, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, так ты у нас Любимая, кокетка и женщина с большой буквы! Я не с издевкой. Есть такие. Женщина должна быть жемчужиной перед любым мужчиной, даже собственным мужем. Но я бы без мужа рожать не стала. Для меня это еще одно проявление тепла и любви, да и будет кому руку зажать. |
|
| Автор: | Modin [ 01 сен 2008, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Я-то как раз всегда придерживалась мнения, что лучше бурное прошлое, чем никакого, лишь бы настоящее было не слишком бурное.
И желательно - обоюдно...
|
|
| Автор: | oshera [ 01 сен 2008, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я-любимая писал(а): Мало того, что о себе думать, так ещё и о нём и о том, как ужасно ты в данный момент выглядишь
Что-то меня ни одна из этих мыслей не посетила. Мысль была одна - скорее бы все закончилось и детка вылезла здоровенькая и красивенькая!!! А почему это ты в данный момент ужасно выглядишь? Ничего не эститичного не происходит.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 01 сен 2008, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я-любимая писал(а): Вот уж никогда не понимала, зачем мужу присутствовать при родах. К чему ему это видеть? Мало того, что о себе думать, так ещё и о нём и о том, как ужасно ты в данный момент выглядишь. Нет уж.
А перед мужем всегда надо выглядить идеально? Не дай бог - не болеть, не чихать? (чихать - ерунда. А если серьезная болезнь какая?) Ни морщинки, не дай бог, ни жиринки? ХОдить дома в аккуратном платьишке, с макияжем и в туфлях (вспомниились советы для флайледи).
А иначе что? Разлюбит сразу? А как же и в горе, и в радости? И я не про внешнее, а про внутреннее сейчас больше. А потом - не дай бог ему пеленки детские грязные (памперсы) попадутся. Он же тогда, убогий, ребенка тоже полюбить не сможет. Или, наоборот, разлюбит. Нет, отец должен видеть ребенка красиво одетым, чистым, воспитанным и не кричащим. У него же тонкая душевная организация. Кать, на самом деле, это просто вопрос КУЛЬТУРНЫХ традиций. И мальчик, который знает, что его папа присутствовал при его рождении, который слышит разговоры о совместных родах с детства, вырастает с мыслью, что по другому и быть не может. Да и наши уже "взрослые" мальчики-мужья очень быстро эту традицию впитали. И еще раз напоминаю - роды это длительное, зачастую мучительное ожидание, схватки и т.д. И сравнительно короткий период собственно потуг. Мне видится присутствие родного и близкого человека (а кто ж роднее собственного любимого мужа, имеющего непосредственное отношение ко всему происходящему?) важным именно на первом этапе. Впрочем, мне лично было важно и на втором. И сразу после. И через день. И всегда. И мужу своему с первого дня внушала, что у него все получается не хуже, а зачастую даже лучше, чем у меня. |
|
| Автор: | MaMashka [ 01 сен 2008, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oshera писал(а): А почему это ты в данный момент ужасно выглядишь?
Кстати, да? Я еще помню, одна девушка писала: как же я могу рожать рядом с мужем. Это же так неэстетично. Я же не меняю рядом с ним ТАМПОН. Порадовало сравнение собственного ребенка с тампоном.
|
|
| Автор: | НРК [ 01 сен 2008, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВСЕ ЗАКОНЧИЛИ ДИАЛОГИ ПРО РОДЫ ЗДЕСЬ И ДРУЖНЕНЬКО ПЕРЕШЛИ В СОЗДАННУЮ ДЛЯ ЭТОГО БУНЕЙ ТЕМКУ. А Я ВСЕ ТУДА ПЕРЕКАЧАЛА. НУ, ВСЕ, ЧТО ПРО РОДЫ. |
|
| Автор: | НРК2 [ 08 сен 2008, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про роды закончили, и что про Жданова тоже? Без Жданова никто рожать не хочет?
Мне нравится Жданов в фанфиках. У Любимой например. Он у нее настолько нахальный до привлекательности. Такое заигрывающее нахальство, которое постоянно заводит и держит в приятном счастливом тонусе. А еще у Сплин Жданов замечательный. Там он уже более романтичный. В сериале, он все-таки немного... Не такой! Еще у Мотылька в том романе, где Жданов с Катей в Лондон на свадьбу летел, шикарный. А как он Катю в самолете уговаривал. Песня! |
|
| Автор: | Тигра [ 09 сен 2008, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне Жданов в сериале нравится!!!
Особенно в самом начале... Он так легкомысленен и этим прекрасен... Его объяснение с Лариной - обалдеть!!!
Ну, конечно, по отношению к Кате вначале немного подкачал, но "у каждого свои недостатки"...
|
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|