НРКмания
https://nrkmania.ru/

Откуда берутся дети?.. (НРК)
https://nrkmania.ru/topic1629.html
Страница 84 из 160

Автор:  Nurit [ 27 окт 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Дуся писал(а):
Я-любимая писал(а):
Осмысливаю вас
Катя, ради бога, не осмысливай нас! :-( Пиши свое, не иди на поводу у читателей! :-)

ППКС.
Пиши как задумывала. У тебя здорово получается. А мы будем ждать... :Rose:

Автор:  Я-любимая [ 27 окт 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

:LoL: Ну я не в смысле, что прямо осмысливаю. Но я думаю.
Чего сказала? :grin:

Автор:  Helium [ 27 окт 2008, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

нас низя осмысливать! мы дурью маемся в ожидании проды!!! наша болтовня в ожидании проды!
так что пиши как задумывала - на нас не обращай внимания

Автор:  Ангел Любви [ 28 окт 2008, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka

Цитата:
мне отношения с Катей здесь представляются вторичными. Kатя словно прилагается к Ваньке. И если свой ребенок бы появился, у Андрея все бы прошло.


Если это так тогда нафик такой Андрей нужен Кате.
Семья построеная только на любви к ребенку, не прочная и шаткая на ней далеко не уедишь. И дети в такой семье не счастливы.
Люовь к ребенку и любовь к женщене разные вещи, одно не может подменить другое. И если нет любви к женщене, шкурка выделки не стоит ( в смысле брак).

А может Кира не может родить, вот и речи о детях не заводит.

Автор:  sinichka [ 28 окт 2008, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ангел Любви писал(а):
sinichka

Цитата:
мне отношения с Катей здесь представляются вторичными. Kатя словно прилагается к Ваньке. И если свой ребенок бы появился, у Андрея все бы прошло.


Если это так тогда нафик такой Андрей нужен Кате.
Семья построеная только на любви к ребенку, не прочная и шаткая на ней далеко не уедишь. И дети в такой семье не счастливы.
Люовь к ребенку и любовь к женщене разные вещи, одно не может подменить другое. И если нет любви к женщене, шкурка выделки не стоит ( в смысле брак).


Так в том то и дело. Чувство к Ване, новое для него, необычное, мне кажется, просто разбудило в Андрее способность любить, дало новые ощущения, подготовило, может быть, к роли отца. И все. Необычно и ново. А с Катей ничего очень уж особенного я не заметила. Ну да, понравилась она ему, тоже удивило его, что под невзрачной шкуркой что-то такое необычное. Захлестнуло сначала. Но все же это были его очередные отношения с женщиной. Может быть, у них бы и получилось, жили бы себе счастливо, если бы все благополучно сложилось и не надо было бы совершать подвиги и ломать всю свою жизнь для того, чтобы быть вместе. Просто любовь и все. Соединились. А так... Все ломать, все менять, на стенку лезть... Ради чего? А точно оно того стоит? Непонятно. И если бы он свадьбу отменил, все поломал а потом его самого точило бы изнутри, что он всем ради нее пожертвовал. Он бы разочаровался и ее еще в этом мог упрекать. Tакого Кате точно не нужно. По-моему что-то должно еще произойти, чтобы он понял, что это ему действительно нужно. Tеперь он хоть все желаемое получил, попробовал, теперь можно было бы и другое искать, для души. Созреть ему надо. Зреть ему еще и зреть.

Автор:  699 [ 28 окт 2008, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ангел Любви писал(а):
А может Кира не может родить, вот и речи о детях не заводит.


:shock: А она пробовала? Када успела? :tomato:

Автор:  Zagagylj [ 28 окт 2008, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Tеперь он хоть все желаемое получил, попробовал, теперь можно было бы и другое искать, для души. Созреть ему надо. Зреть ему еще и зреть.



Согласна! Только не искать, тут поиски уже не к чему, а оглядеться нужно. Вылезти из вакуума своей обиды (или ещё чего-то) и оглянуться. Он даже по-хорошему свои чувства и сами отношения с Катей не анализировал, зациклился на том, что они закончались, только зацепился за ощущение, но не понял ничего. Думаю, грамматное поведение Ромки тут было бы в самый раз, чтобы Жданова расшевелить!

Бум ждать :o :friends:

Автор:  Александра [ 28 окт 2008, 06:13 ]
Заголовок сообщения: 

Zagagylj писал(а):
Думаю, грамматное поведение Ромки тут было бы в самый раз, чтобы Жданова расшевелить!
Бум ждать :o :friends:

Ага, самое время Ромке выйти на сцену и со своей точки зрения рассказать про Катю. Пусть уж у Жданова шарики в голове-то завертятся.
Любимая, :good: :bravo: Огромное спасибо! :Rose:

Автор:  Helium [ 28 окт 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Zagagylj писал(а):
Думаю, грамматное поведение Ромки тут было бы в самый раз, чтобы Жданова расшевелить!
Бум ждать :o :friends:

Ага, самое время Ромке выйти на сцену и со своей точки зрения рассказать про Катю. Пусть уж у Жданова шарики в голове-то завертятся.
Любимая, :good: :bravo: Огромное спасибо! :Rose:


вы мне объясните - зачем это Ромке? Его все устравивает - он же был за женитьбу Жданова на Кире! И отношения с Катей он рассматривал как блажь.

Автор:  Ангел Любви [ 28 окт 2008, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

699
Цитата:
А она пробовала? Када успела?


Я имела виду мож у ней серьёзные проблемы со здоровьем.
И она об этом знает и давно.
Вот и молчит о детях, а Андрей эту тему пока не поднимал.

Автор:  Пчелочка [ 28 окт 2008, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ангел Любви писал(а):
Вот и молчит о детях,

Почему молчит...она вроде как предложила родить ребенка...поооотооом :o :o :o

Автор:  Траволта [ 28 окт 2008, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Nurit писал(а):
Дуся писал(а):
Я-любимая писал(а):
Осмысливаю вас
Катя, ради бога, не осмысливай нас! :-( Пиши свое, не иди на поводу у читателей! :-)

ППКС.
Пиши как задумывала. У тебя здорово получается. А мы будем ждать... :Rose:

Да уж! нас начать осмысливать - самая крепкая крыша быстро-быстро отчалит в дальние края! :o
Кстати!
Траволта писал(а):
...а сын? все та же каша, и тот же садик?

Сегодня специально поспрашивала теток с мелкими детЯми - никто по утрам своих чилдренов завтраками не кормит - того, что в саду дают, вполне хватает, и кормят нормально. Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает? :unknown:

Автор:  Пчелочка [ 28 окт 2008, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Траволта писал(а):
Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?

Продукты некуда девать :LoL: :grin:

Автор:  Чена [ 28 окт 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

ПЧЕЛКА писал(а):
Продукты некуда девать

Не пропадать же добру :o

Автор:  ТРАВКА [ 28 окт 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Траволта писал(а):
Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?

Они опаздывают на садиковский завтрИк! :P

Автор:  Чена [ 28 окт 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Чтобы аффтар не забывал ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ.

Автор:  Ariela [ 28 окт 2008, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Траволта писал(а):
Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?

К завтраку опаздывает :oops: :unknown: :tomato:

Автор:  varen [ 28 окт 2008, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

Ariela писал(а):
Траволта писал(а):
Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?

К завтраку опаздывает :oops: :unknown: :tomato:

А ежели бы время на садисткий завтрак-пытку время не тратили, глядишь, и на садиковский завтрак успевали и есть бы захотеть успевали! :o :tomato:

Автор:  Траволта [ 28 окт 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Ariela писал(а):
К завтраку опаздывает

У нас воспитатели всех мамаш выдрессировали - по шее дают, если дитенка с опозданием доставляют. Причем еще и целую базу подвели - и режим, и сбалансированное питание, и "не отрываться от коллектива" :grin:
Может - ну ее, домашнюю кашу, и на съэкономленное на готовку и запихивание время пораньше из дома выходить? А то детку жалко - кажНый божий день на бегу кашей давится. Так и до язвы....
Да и мама по утрам не такая заполошная будет :-P

Автор:  Чена [ 28 окт 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

varen писал(а):
А ежели бы время на садисткий завтрак-пытку время не тратили, глядишь, и на садиковский завтрак успевали и есть бы захотеть успевали!

Я только что подумала точно так же. :o Только мысль оформить не успела.
+1

Страница 84 из 160 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/