| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Откуда берутся дети?.. (НРК) https://nrkmania.ru/topic1629.html |
Страница 84 из 160 |
| Автор: | Nurit [ 27 окт 2008, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): Я-любимая писал(а): Осмысливаю вас Катя, ради бога, не осмысливай нас! Пиши свое, не иди на поводу у читателей! ![]() ППКС. Пиши как задумывала. У тебя здорово получается. А мы будем ждать...
|
|
| Автор: | Я-любимая [ 27 окт 2008, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я не в смысле, что прямо осмысливаю. Но я думаю.
Чего сказала?
|
|
| Автор: | Helium [ 27 окт 2008, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нас низя осмысливать! мы дурью маемся в ожидании проды!!! наша болтовня в ожидании проды! так что пиши как задумывала - на нас не обращай внимания |
|
| Автор: | Ангел Любви [ 28 окт 2008, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka Цитата: мне отношения с Катей здесь представляются вторичными. Kатя словно прилагается к Ваньке. И если свой ребенок бы появился, у Андрея все бы прошло.
Если это так тогда нафик такой Андрей нужен Кате. Семья построеная только на любви к ребенку, не прочная и шаткая на ней далеко не уедишь. И дети в такой семье не счастливы. Люовь к ребенку и любовь к женщене разные вещи, одно не может подменить другое. И если нет любви к женщене, шкурка выделки не стоит ( в смысле брак). А может Кира не может родить, вот и речи о детях не заводит. |
|
| Автор: | sinichka [ 28 окт 2008, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ангел Любви писал(а): sinichka
Цитата: мне отношения с Катей здесь представляются вторичными. Kатя словно прилагается к Ваньке. И если свой ребенок бы появился, у Андрея все бы прошло. Если это так тогда нафик такой Андрей нужен Кате. Семья построеная только на любви к ребенку, не прочная и шаткая на ней далеко не уедишь. И дети в такой семье не счастливы. Люовь к ребенку и любовь к женщене разные вещи, одно не может подменить другое. И если нет любви к женщене, шкурка выделки не стоит ( в смысле брак). Так в том то и дело. Чувство к Ване, новое для него, необычное, мне кажется, просто разбудило в Андрее способность любить, дало новые ощущения, подготовило, может быть, к роли отца. И все. Необычно и ново. А с Катей ничего очень уж особенного я не заметила. Ну да, понравилась она ему, тоже удивило его, что под невзрачной шкуркой что-то такое необычное. Захлестнуло сначала. Но все же это были его очередные отношения с женщиной. Может быть, у них бы и получилось, жили бы себе счастливо, если бы все благополучно сложилось и не надо было бы совершать подвиги и ломать всю свою жизнь для того, чтобы быть вместе. Просто любовь и все. Соединились. А так... Все ломать, все менять, на стенку лезть... Ради чего? А точно оно того стоит? Непонятно. И если бы он свадьбу отменил, все поломал а потом его самого точило бы изнутри, что он всем ради нее пожертвовал. Он бы разочаровался и ее еще в этом мог упрекать. Tакого Кате точно не нужно. По-моему что-то должно еще произойти, чтобы он понял, что это ему действительно нужно. Tеперь он хоть все желаемое получил, попробовал, теперь можно было бы и другое искать, для души. Созреть ему надо. Зреть ему еще и зреть. |
|
| Автор: | 699 [ 28 окт 2008, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ангел Любви писал(а): А может Кира не может родить, вот и речи о детях не заводит.
А она пробовала? Када успела?
|
|
| Автор: | Zagagylj [ 28 окт 2008, 02:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Tеперь он хоть все желаемое получил, попробовал, теперь можно было бы и другое искать, для души. Созреть ему надо. Зреть ему еще и зреть.
Согласна! Только не искать, тут поиски уже не к чему, а оглядеться нужно. Вылезти из вакуума своей обиды (или ещё чего-то) и оглянуться. Он даже по-хорошему свои чувства и сами отношения с Катей не анализировал, зациклился на том, что они закончались, только зацепился за ощущение, но не понял ничего. Думаю, грамматное поведение Ромки тут было бы в самый раз, чтобы Жданова расшевелить! Бум ждать
|
|
| Автор: | Александра [ 28 окт 2008, 06:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zagagylj писал(а): Думаю, грамматное поведение Ромки тут было бы в самый раз, чтобы Жданова расшевелить!
Бум ждать ![]() Ага, самое время Ромке выйти на сцену и со своей точки зрения рассказать про Катю. Пусть уж у Жданова шарики в голове-то завертятся. Любимая, Огромное спасибо!
|
|
| Автор: | Helium [ 28 окт 2008, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра писал(а): Zagagylj писал(а): Думаю, грамматное поведение Ромки тут было бы в самый раз, чтобы Жданова расшевелить! Бум ждать ![]() Ага, самое время Ромке выйти на сцену и со своей точки зрения рассказать про Катю. Пусть уж у Жданова шарики в голове-то завертятся. Любимая, Огромное спасибо! ![]() вы мне объясните - зачем это Ромке? Его все устравивает - он же был за женитьбу Жданова на Кире! И отношения с Катей он рассматривал как блажь. |
|
| Автор: | Ангел Любви [ 28 окт 2008, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
699 Цитата: А она пробовала? Када успела?
Я имела виду мож у ней серьёзные проблемы со здоровьем. И она об этом знает и давно. Вот и молчит о детях, а Андрей эту тему пока не поднимал. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 28 окт 2008, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ангел Любви писал(а): Вот и молчит о детях,
Почему молчит...она вроде как предложила родить ребенка...поооотооом
|
|
| Автор: | Траволта [ 28 окт 2008, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Дуся писал(а): Я-любимая писал(а): Осмысливаю вас Катя, ради бога, не осмысливай нас! Пиши свое, не иди на поводу у читателей! ![]() ППКС. Пиши как задумывала. У тебя здорово получается. А мы будем ждать... ![]() Да уж! нас начать осмысливать - самая крепкая крыша быстро-быстро отчалит в дальние края! Кстати! Траволта писал(а): ...а сын? все та же каша, и тот же садик?
Сегодня специально поспрашивала теток с мелкими детЯми - никто по утрам своих чилдренов завтраками не кормит - того, что в саду дают, вполне хватает, и кормят нормально. Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 28 окт 2008, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Траволта писал(а): Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?
Продукты некуда девать
|
|
| Автор: | Чена [ 28 окт 2008, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПЧЕЛКА писал(а): Продукты некуда девать
Не пропадать же добру
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 28 окт 2008, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Траволта писал(а): Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?
Они опаздывают на садиковский завтрИк!
|
|
| Автор: | Чена [ 28 окт 2008, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы аффтар не забывал ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ. |
|
| Автор: | Ariela [ 28 окт 2008, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Траволта писал(а): Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает?
К завтраку опаздывает
|
|
| Автор: | varen [ 28 окт 2008, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ariela писал(а): Траволта писал(а): Так зачем Катька в своего по утрам кашу и прочее продовольствие запихивает? К завтраку опаздывает ![]() А ежели бы время на садисткий завтрак-пытку время не тратили, глядишь, и на садиковский завтрак успевали и есть бы захотеть успевали!
|
|
| Автор: | Траволта [ 28 окт 2008, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ariela писал(а): К завтраку опаздывает
У нас воспитатели всех мамаш выдрессировали - по шее дают, если дитенка с опозданием доставляют. Причем еще и целую базу подвели - и режим, и сбалансированное питание, и "не отрываться от коллектива"
Может - ну ее, домашнюю кашу, и на съэкономленное на готовку и запихивание время пораньше из дома выходить? А то детку жалко - кажНый божий день на бегу кашей давится. Так и до язвы.... Да и мама по утрам не такая заполошная будет
|
|
| Автор: | Чена [ 28 окт 2008, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varen писал(а): А ежели бы время на садисткий завтрак-пытку время не тратили, глядишь, и на садиковский завтрак успевали и есть бы захотеть успевали!
Я только что подумала точно так же. Только мысль оформить не успела.
+1 |
|
| Страница 84 из 160 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|