| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Вересковый мёд https://nrkmania.ru/topic1600.html |
Страница 46 из 63 |
| Автор: | Натуся [ 26 сен 2008, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TANA_2 писал(а): Я набралась храбрости сегодня и тоже хочу сказать.
Наташа, не расстраивайтесь и не печальтесь. Вы наш любимый автор, а наш форум очень дружный, сильный духом и мудростью форумчан, переживающих за Вас. Мы с Вами и за Вас! Нас много! Мы всегда с нетерпением ждём продолжение Ваших произведений, да, именно, произведений! +1 а обсуждать что-то и кого-либо в теме произведения natally не собираюсь. Мы здесь не ради этого собрались, по-моему. Чем реже мы произносим чье-то имя, тем меньше мы его пиарим. ИМХО Автору - сил для новой главы!
(хнык-хнык, я на выходных без дозы... )
|
|
| Автор: | Margarita [ 26 сен 2008, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Мы ведь выше этого, правда?
Мы то выше,а вот оппоненты наши... Уже не первый раз,бросают косточку,а сами в кусты, и наблюдают,а что же будет.А ведь мы их приглашаем на честный бой,выкладывайте СН,а мы пообсуждаем и тогда посмотрим,кто прав,а кто виноват.Но оппоненты оказывается трусливы,а вдруг хвалить и преклоняться не будем,и разгромим их идола в пух и прах. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 26 сен 2008, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Margarita
|
|
| Автор: | MaMashka [ 26 сен 2008, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Margarita писал(а): и разгромим их идола в пух и прах.
а зачем?
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 26 сен 2008, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): а зачем?
Попиариться
|
|
| Автор: | Margarita [ 26 сен 2008, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): а зачем?
Так сам факт интересен:будем хвалить или громить!
|
|
| Автор: | MaMashka [ 26 сен 2008, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПЧЕЛКА писал(а): Попиариться
Пчел, тебе пиар не нужен - мы тебя и так знаем и любим. И не забывайте главный закон пиара: черный пиар - тоже пиар! |
|
| Автор: | Мотылек [ 26 сен 2008, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Margarita писал(а): и разгромим их идола в пух и прах. а зачем? ![]() А им других, да за спиной, можно?
Да не, на самом деле зачем разгромы? Было обвинение, не было фактов. Да и не будет, потому что рассчёт шёл на совсем другое. А детальный разговор может быть только после фактов, а не чтения моралей о высоком и прекрасном. Пустословие смешно. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 26 сен 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Да не, на самом деле зачем разгромы? Было обвинение, не было фактов. Да и не будет, потому что рассчёт шёл на совсем другое. А детальный разговор может быть только после фактов, а не чтения моралей о высоком и прекрасном. Пустословие смешно.
А я вот хочу...чтобы они либо представили общественности факты...либо извинились перед Натали.....мне например, очень за нее обидно |
|
| Автор: | Амалия [ 26 сен 2008, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Натали, в твоих строках - жизнь и твоя собственная индивидуальность. И читатели твои очень тонко это чувствуют - попусту лукавить бы не стали, зачем? Вспомнить только восторг от твоих "Фантазий"... Тут никто никому не обязан, ни от кого не зависит и говорит как есть, как чувствует. И может отличить частичку души, авторский труд от какой-то механической подделки, в которой тебя обвиняют. Удачи тебе
|
|
| Автор: | Селина [ 26 сен 2008, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наташенька, держись!
natally писал(а): Дискутировать по сути претензий я буду только при одном условии: появлении на форуме полного текста фанфика natally писал(а): Читатели будут иметь возможность сравнивать, оперировать цитатами, высказывать критические мнения и т.п., так же, как имеют они эту возможность с «Вересковым мёдом»
И еще хочу сказать. Даже если бы я не знала Наташу как автора и немного - как человека... даже если бы я сейчас впервые открыла этот фик... даже тогда я не поверила бы этим обвинениям. Потому что они абсолютно голословны. Никаких фактов в подтверждение, никаких доказательств. Наташа, понимаю, что тебе тяжело. Но - держись, мы с тобой, мы тебя очень любим. И очень ждем новых глав и новых твоих произведений.
|
|
| Автор: | НРК2 [ 26 сен 2008, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | НРК2 [ 26 сен 2008, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): а зачем? Нечаянно! Амалия писал(а): Натали, в твоих строках - жизнь и твоя собственная индивидуальность. И читатели твои очень тонко это чувствуют - попусту лукавить бы не стали, зачем? Unknown Вспомнить только восторг от твоих "Фантазий"... Rolling Eyes Rose Тут никто никому не обязан, ни от кого не зависит и говорит как есть, как чувствует. И может отличить частичку души, авторский труд от какой-то механической подделки, в которой тебя обвиняют. Удачи тебе Rose Rose Rose
Сто процентов с Амалией, ну и само собой разумеется Натальей! |
|
| Автор: | oshera [ 26 сен 2008, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да задолбал всех уже этот Норочный крысятник, состоящий из 37 крысок, которые периодически вылезают покусать чьи-то пятки. И никакие фики тут не при чем, иначе они бы выкладывались по человечески. Им экшен нужен, склоки, интриги, вонь и помойка. ПЫ.СЫ. Поскольку СН не доступны к массовому прочтению, то все их претензии смешны и нелепы. Обсуждать нечего.
|
|
| Автор: | НРК2 [ 26 сен 2008, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oshera писал(а): Да задолбал всех уже этот Норочный крысятник, состоящий из 37 крысок, которые периодически вылезают покусать чьи-то пятки. И никакие фики тут не при чем, иначе они бы выкладывались по человечески. Им экшен нужен, склоки, интриги, вонь и помойка.
Ошера, строго Вы! Их там целых 37 человек?! Думала меньше. Выходит, мы привлекательная компания, если целым 37 без нас грустно.
А теперь о другом, Наташ, напишешь зарисовочку про Жданова с Юлианой? Ну, если вдохновение нападет. А мы почитаем!
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 26 сен 2008, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПЧЕЛКА писал(а): А я вот хочу...чтобы они либо представили общественности факты...либо извинились перед Натали.....мне например, очень за не Поддерживаю! Но и прекрасно понимаю, что этого не дождёмся.
Вобчем не буду писать лишнего..... НАТАША, МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ!!!! И, ну их всех в баню!
Прости паганку за молчание Последее время как-то так выходит.... Прочитаю - эмоций столько, что и не соберёшь в нормальную "кучку", чтобы отозваться.... Думаю ПОТОМ соображу.... А потом девушки так красиво излагают свои мысли(а я тоже так думаю ) и я могу тока ППКСнуть... Вобщем СИЛЬНО пишешь! СПАСИБО ЗА ЭТО!!!!
|
|
| Автор: | Anuta* [ 26 сен 2008, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ошера, давайте будем спокойнее! Наша сила в единстве и дружбе! А на прочих не надо обращать много внимания! |
|
| Автор: | Gerbera [ 26 сен 2008, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Администрация, обвинение публичное. Надеюсь и я могу сейчас ответить в теме. Прошу прощение у читателей, в частности у Светы и Лизы, из-за которых я не хотела, чтобы все это вылезло наружу. А так же у остальных читателей, которые, как я вижу, намеренно вводят в заблуждение: вашего любимого автора я не хотела и не хочу преследовать, но и не понимаю, почему я не могу высказать свое мнение, нарушив при этом правила. Natally, зачем вы льете грязь на меня? Почему мое мнение, которое носит не хвалебный характер не имеет право быть высказанным, а сразу же запрещено Администрацией? Вы заранее вводите читателей на удобную вам позицию, при этом прилюдно, даже не удосужившись ответить на мнение в личной почте, в сразу прочите защиты у выше стоящий органов форума – Администрации. Что это за игра в одни ворота? Вы не хотите слушать меня и кого-то другого, но где в этом смысл? По-моему не один автор ни на одном форуме на меня ничего не писал и вышестоящим органам ничего не сообщал, а свое мнение я могла выразить спокойно и в теме, а здесь не могла. При этом даже письмо в личную почту вам не могла написать, потому что запрет. А вы здесь начинаете обвинять меня во всем. Да, я вижу, что в трех ваших направлениях разная манера написания: в миниатюрах, Сумерках и «Вересковом меде», в последнем форма изложения схожа с СН. Это мнение - преступление? Мне сказали, что я не могу этого написать. Это я сказала, что ваши миниатюры мне напоминают рассказы Совенки и Милы, которых очень давно не видно на форумах, и кто вообще напечатан на другом форуме. Это было только мое мнение, а вы начинаете делать из мухи слона. И даже ваши читатели заметили, что один кусочек в "Вереске", как у Милы. Как и договорились утром с Администрацией, только при обсуждении в Палате Лордов и вынесения их решения, без последующих вынесений на публику, чтобы не было такой чудовищной дезинформации, я предоставлю им тексты для сравнения. PS Я не давала повода на протяжении всего нахождения на данном форуме подобных высказываний и отношения в своей адрес. Дамы, будьте корректны в ваших словах. |
|
| Автор: | Anuta* [ 26 сен 2008, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gerbera писал(а): Natally, зачем вы льете грязь на меня? Почему лично на Вас? Разве Вы первая, кто начал придираться к Наталли? И как-то Вы все это решили делать одномоментно. Gerbera писал(а): Почему мое мнение, которое носит не хвалебный характер не имеет право быть высказанным, а сразу же запрещено Администрацией? Как администратор, поясняю, что Ваше мнение для нас голословно. Давайте факты и высказывайте сколько угодно нехвалебных мнений. Gerbera писал(а): в последнем форма изложения схожа с СН. Это мнение - преступление?
Ну вот Вы и высказали свое мнение. Мнение многих других в том, что нет сходства. Обменялись мнениями. Все довольны? |
|
| Страница 46 из 63 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|