| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Юлия Такшина https://nrkmania.ru/topic1589.html |
Страница 38 из 105 |
| Автор: | Pam Jones [ 06 апр 2011, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а про двойные стандарты я все же скажу. Разбавлю розовый елей. Передо мной так и не извинились, потому, что одиозные личности вроде меня просто обязаны получать плевки ни за что. Простите, но простое прекращение диспута извинением не считается. ( я сначала не поверила, что это плевок, даже попросила не обращать внимания, но дама подтвердила, что она плюнула, именно в меня) Посему я сделаю то, что могу - понижу репутацию. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 06 апр 2011, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Pam Jones писал(а): и внешность... А чем оценка внешности отличается от оценки качества? То же личностное, ну ооочень далёкое от профессии. И небезобидное. Совершенно безобидное. Внешность- то, что дано природой, или то, с чем неразумно распорядился сам человек. Разжирел не по болезни, а из-за лени и обжарства или наделала дама смешных силиконов на лице
Поэтому вполне подлежит оценке. Другой вопрос, как эту оценку излагать. Силикон стоит осмеяния, а некрасивые черты или кривые ноги- простого признания факта. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 06 апр 2011, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, спешу добавить, что я имела ввиду оценку внешности тех публичных( и только тех, и только публичных) персон, которые пользуются своей внешностью, как средством производства. Ну, не должен играть старик юношу-Ромео, или дама, с внешностью Раневской играть Натали Гончарову, признанную красавицу. |
|
| Автор: | vetla [ 06 апр 2011, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некрасивые или, наоборот, красивые черты - это уж на личное усмотрение и индивидуальное восприятие. Исправлено модератором. |
|
| Автор: | Амалия [ 06 апр 2011, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подведу итог суетливым своим рассуждениям Я могу как угодно склонять на все лады актрису N на кухне с подругой за рюмкой чая, вот там мы можем выпустить любой пар Но на форуме, где кого-то это может задеть, для меня просто недопустимы такие весчи Просто представляю, как кто-то про моих любимых... вот так Мы же тута сдвинутые, мы же любим своих как родных
|
|
| Автор: | Мотылек [ 06 апр 2011, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vetla, поправьте пожалуйста цитирование. Ни про какие ноги я не говорила.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 06 апр 2011, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): vetla, поправьте пожалуйста цитирование. Ни про какие ноги я не говорила.
![]() Про ноги говорила я. Абстрактнвые кривые ноги. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 06 апр 2011, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я хочу спросить ЗА ЧТО НА ЭТОТ РАЗ? Я говорила об абстрактном отношении к красоте и некрасивости, уверяю, Уварову я не имела ввиду... я о ней даже не думала...
Клянусь.... |
|
| Автор: | sinichka [ 06 апр 2011, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): А про Юлию я выскажусь, тем не менее.
Я ее жалею. Она стала стриптизершей, наверное, не от большого ума , а от голода. Голод, он бывает разный, жажда красивой жизни у молодой глупой девушки бывает поострее физического голода. Время такое, да и родители не дали твердых установок, виноваты. И что? Я вижу сейчас, что она из кожи вон лезет, пытаясь изменить свой имидж, замазать и затереть свое прошлое. Лезет... уже вся вылезла(с) и мне ее жаль, потому, что с высоты жизненного опыта я понимаю, как бессмысленны и жалки ее попытки. И я буду последним человеком, который ее осудит. И за прошлое, и за попытки избавиться от памяти о нем. Пэм, хорошо ты тут сказала, очень хорошо. Такое понимание проявила, если не шутишь...
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 06 апр 2011, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): [Пэм, хорошо ты тут сказала, очень хорошо. Такое понимание проявила, если не шутишь...
![]() Эх, я сегодня здесь не шутила,увыыы, кроме самого последнего поста
Шучу я на Женилке, вот там я редко серьезна |
|
| Автор: | sinichka [ 06 апр 2011, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): sinichka писал(а): [Пэм, хорошо ты тут сказала, очень хорошо. Такое понимание проявила, если не шутишь... ![]() Эх, я сегодня здесь не шутила,увыыы, кроме самого последнего поста Это клятвы твои шутки значит? Эх...
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 07 апр 2011, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka Нет, клялась серьезно, но сама тема клятв... ты же писатель, ЧЮ у тебя есть |
|
| Автор: | TOK [ 07 апр 2011, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Подведу итог суетливым своим рассуждениям pooh_lool Я могу как угодно склонять на все лады актрису N на кухне с подругой за рюмкой чая, вот там мы можем выпустить любой пар Surprised Но на форуме, где кого-то это может задеть, для меня просто недопустимы такие весчи pooh_lool Просто представляю, как кто-то про моих любимых... вот так crying suicide Мы же тута сдвинутые, мы же любим своих как родных
Я не понимаю вот этой сдвинутости, хоть меня стреляй! Для меня актер, это какая-то сверх-абстрактная величина, и как бы я ни любила его за игру, за внешность или за подачу себя, он от этого ближе не становится. Он где-то там, очень далеко и никогда не повернется ко мне (к абстрактному зрителю) своим настоящим лицом, а если даже и повернется, я никогда не узнаю, которое было настоящим (домыслы не считаются).
Другое дело реальный человек на том же форуме (я не говорю про троллей и тех, кого я уже не воспринимаю в силу тех или иных причин), вот это реальность, поэтому мне интересно, что он думает о тех же актерах-фильмах-спектаклях или еще о чем, о чем думаю и я. И что бы он об этом ни думал, если он делает это не в оскорбительной для меня и тех самых величин манере, мне интересно. Потому что вот он, передо мной, его можно спросить и он ответит, он здесь и он реальный. Поэтому я считаю, что обмен любыми не оскорбительными мнениями необходим, чтобы мы друг друга могли узнавать и общаться. Смысл же в том, что не мы для актеров, а актеры для нас. |
|
| Автор: | MaMashka [ 07 апр 2011, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Ну а про двойные стандарты я все же скажу.
Разбавлю розовый елей. Передо мной так и не извинились, потому, что одиозные личности вроде меня просто обязаны получать плевки ни за что. Простите, но простое прекращение диспута извинением не считается. ( я сначала не поверила, что это плевок, даже попросила не обращать внимания, но дама подтвердила, что она плюнула, именно в меня) Посему я сделаю то, что могу - понижу репутацию. В правилах форума про обязанность извиниться ничего нет. Это дело личной совести каждого. По правилам форума я обязана выдать предупреждение. Я ненавижу "карточки", поэтому обычно начинаю с красненького цвета. А ты теперь уже пошла дальше дрязги размазывать. После моего предупреждения это прекратить. Я понимаю, что система моя сложна. Если бы сходу направо и налево кидалась карточками, было бы всем понятнее и, наверное, проще. Но атмосфера была бы другая на форуме (та, про которую Синичка говорила, что на других форумах так происходит, и там с админом никто не пререкается). В свези с этим, ПЭМ, последнее "китайское": твой конфликт с Girina больше публично НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Продолжение дискуссии (любым форумчанином) будет восприниматься, как грубое нарушение правил. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 07 апр 2011, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): В правилах форума про обязанность извиниться ничего нет. Это дело личной совести каждого.
Я довольна . Спасибо.
|
|
| Автор: | Амалия [ 07 апр 2011, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): Я не понимаю вот этой сдвинутости, хоть меня стреляй Ну, насчет себя я, конечно, мощно преувеличила насчет сдвинутости, мне, скорее, было бы просто неприятно. Да, эти люди (актеры) мне никто, это именно благодарность за образы, с которыми я живу уже так или иначе пять лет А бывает, что люди вообще остро воспринимают TOK писал(а): обмен любыми не оскорбительными мнениями необходим
Именно неоскорбительными. Собственно, я это и имела в виду. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 07 апр 2011, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): Смысл же в том, что не мы для актеров, а актеры для нас.
Ну, если я опять ППКСну, ничего?
Как приятно, что кто-то думает так же, как ты(я).
|
|
| Автор: | TOK [ 07 апр 2011, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): TOK писал(а):
Смысл же в том, что не мы для актеров, а актеры для нас. Ну, если я опять ППКСну, ничего? Embarassed Embarassed Как приятно, что кто-то думает так же, как ты(я). Smile Я же ничего нового не сказала. Мне кажется, что вот эта фраза - это более чем очевидно. |
|
| Автор: | РЫСЬ [ 07 апр 2011, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): мне интересно, что он думает о тех же актерах-фильмах-спектаклях или еще о чем, о чем думаю и я. ...а здесь обсуждение началось не из-за фильма или спектакля в котором сыграла ТЮ, а из-за того, что выложили обложки с журналов "Расти,первоклашка" и "Крестьянка". Поэтому и обсуждение получилось соответствующим. TOK писал(а): я не говорю про троллей и тех, кого я уже не воспринимаю в силу тех или иных причин ППКС! Я тоже не всех читаю, а троллей особенно.. Амалия писал(а): А бывает, что люди вообще остро воспринимают
..ой! Я очень "остро" воспринимаю, потому что мне жить в этой стране, детей и внуков воспитывать и мне не нравится, что на обложках детского журнала красуется стриптизерша ТЮ. Потому что Я считаю себя человеком неравнодушным и не действующим по принципу "не нравится - не смотри", - для меня она - составляющее того общего бардака и беспредела, который творится в моей стране.
|
|
| Автор: | РЫСЬ [ 07 апр 2011, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Ну, если я опять ППКСну, ничего?
Как приятно, что кто-то думает так же, как ты(я). ...ПЭМ, спасибо Тебе за то, что Ты меня однажды поддержала на форуме Дтеатра. Потому что меня там оскорбили, не извинившись и не дали возможности высказаться в мою очередь, заблокировав мне доступ на форум. И потом еще долго обсуждали мою персону без меня...можешь себе представить мое ощущение...наверное можешь... Тебе!
|
|
| Страница 38 из 105 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|