| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Ксенофобия и МЫ - Опыт и Размышления https://nrkmania.ru/topic1553.html |
Страница 11 из 18 |
| Автор: | Мотылек [ 27 июн 2008, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маша, ну не нашла я там гордость своими фобиями и страхами!
"не могу спокойно относиться к тому... буду относиться с предубеждением... зависит исключительно от личного опыта... не могут ничего с собой поделать..." Я скоро это выучу уже наизусть!
Есть опыт, негативный. Есть на фоне его сформировавшееся мнение и внутреннее убеждение. Есть некая предвзятость (она-то и взбаламутила народ). Но это всего лишь мнение, выраженное одним человеком, но бытующее на каждом шагу. Приклеенный ярлык "ксенофоб"- тоже перебор конкретный. Ведь речь идёт не о ненависти или неприятии, а опасении и не желании контактировать. ИМХО ma_mashka писал(а): Вот и скажи, как специалист, а не как эмоциональная женщина - своими страхами полезно гордиться для психики? Нужно ли с ними бороться каким-то образом? Облегчают ли страхи жизнь? Гордиться чем-либо вообще чревато последствиями. Но не об этом речь. Но о страхаха своих лучше заявлять, а не загонять внутрь. Это единственный способ- избавиться от них. По поводу борьбы. Борятся всегда с тем, что мешает. Растрачивать свои силы на борьбу ради становления характера или по наитию "стану хорошей"- из области фантазии и сказок. Психика человека, конечно, динамична. Но в ней столько глубинно протекающих процессов, укоренившихся В ПОДСОЗНАНИИ, что выкинуть весь ненужный хлам не помогает порой ни воля, ни разум. То, что вбито само по себе ЗА МИНУТУ и оставило очень яркие впечатления, порой не выветривается целую жизнь. И тогда это уже работа гипнолога или психотерапевта. Да не облегчают страхи жизнь. Но не даром же природа их "придумала". Любой страх- это неосознанное предохранение организма от опасности. Но избавляться нужно от тех, которые мешают полноценно функционировать и только при желании самого человека- жить иначе. ИМХО. ma_mashka писал(а): Наташ, тут ты должна была добавить имху.
Везде проставила. Вроде бы. |
|
| Автор: | Gerbera [ 27 июн 2008, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПЧЕЛКА писал(а): Поверьте...всю жизнь работаю над собой...не собираюсь останавливаться...у меня далеко идущие планы...даже если я не попаду в Москву не пропаду.... и не нужно к общему знаменателю приходить. Но почему мне показалось, что вы уходите в раздрае и обеда в прошлом посте? Тем, что вы тоже отторгаете причины, которые высказались людьми о причине страха. Не уберешь его. И события, повлекшие такую настороженность, тоже из памяти не уберешь. Но это не значит, что признаваясь в страхе и объясняя его причины, большинство настроено воинственно или против. Каждый боится чего-то своего. и каждый сам борется с этими страхами. То есть, на мой взгляд, и вы не захотели понять аргументы других, возможно, они таковыми для вас не являются. а о том что я закрыла обсуждение....тяжело...у меня сложилось впечатление, что мы говорим на разных языках... Anuta* комментировать не хочу...все равно мы вряд ли придем к общему знаменателю... p.s.не хотела больше писать..но не привыкла оставлять посты без внимания, если автор обращается ко мне... Да и как прийти к какому-то заключению, когда обсуждаются несколько тем сразу: мнение, отношение к конкретному мнению, отношение к автору мнения, отношение к оппонентам. Цитата: а что лично ты сделала, чтобы ТВОИ дети относились терпимее к приезжим? Ведь ты призываешь к обоюдной терпимости? Это тоже очень важная сторона. Мало говорят на эту тему. Вроде и все всё понимают, но молчат. Да тема спорная, но ее поднимать нужно, хотя бы еще и для того, чтобы выслушать много разных мнений, а не одно. Я, вот, обязательно разговариваю на эту тему со своим сыном. [quote ] Н о если мириться всегда, каждый день, воспитывать своих детей в смирени и т.д., то тем самым ты, как индивидуум и как представитель самобытной культуры, теряешь чувство собственного достоинства. И это, увы, тоже не путь, потому что вслед за подавлением приходит реакция - и националистические движения - это реакция на подавление (извне) и самоподавление - смирение. Таких подавленных очень легко взболомутить. Исторические примеры приводить не буду, но игры с человеческим достоинством еще никому мира и покоя не принесли. [/quote]В смирении обе стороны проиграют. Терпимость и смирение -разные вещи. Нужно идти на компромиссы обоим сторонам, но если ты приезжий, то тебе приходится больше приспосабливаться и адоптироваться на новом месте
|
|
| Автор: | Мотылек [ 27 июн 2008, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Если хочешь, я опишу сейчас все физиологические симптомы этой боли, когда я сегодня читаю твои посты.
Давай. Уже давно запаслась новопасситом. Заодно и я постараюсь понять, почему мне не было больно. (хотя, чего только не слышала в лицо про тех же москвичей)
|
|
| Автор: | Фама [ 27 июн 2008, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Я прошу всех внимательно перечитать нижеследующий пост, и я сознательно убрала имя автора цитаты:
Цитата: Но когда мне говорят, что квартиру сняли русские, я не предполагаю автоматически, что они будут наркоторговцами/алкашами, а вот если мне говорят, что въезжают киргизы/таджики/чеченцы/цыгане в кол-ве 8-9 человек - то да, это первое, что я предполагаю и этого не стыжусь. Еще ни одним моим друзьям/родственникам не повезло с теми соседями, которые оказались выходцами с Востока/Кавказских стран. Никому (!). Может, и есть подобные золотые соседи, но я ни про одних не слышала. Кому-то легко говорить, что ксенофобия - омерзительно, а я, например, не могу спокойно относиться к тому, что те же китайцы вырубают наши леса и убивают животных (меня выворачивало, когда я читала, что у китайских контрабандистов изъято 250 кг. лосиных губ), потому что их власти им внушили, что они имеют право на нашу территорию ибо когда-то они тут жили чуть ли не до самого Урала. Причем я не говорю, что наши не делают того же самого, но да, для меня есть разница в том, кто грабит леса и убивает животных: свои или чужие. Неужели этот текст нейтрален? Что же тогда не нейтрально? - Может, моё возмущение им? Или призыв уважать выходцев с... ?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
placebo писал(а): иновница дискуссии сюда даже и не заглядывала, так что учить оказалось некого. Виновница дискуссии честно предупредила, что ее не будет три дня на форуме. Именно поэтому я позволила себе закрыть ее блог на ночь, зная, что ее это не сильно заденет. placebo писал(а): Дети в эту тему тоже вряд ли зайдут. Другие у них интересы. Дети - это кто??? Вот, Уле Пародокс на днях исполнилось 20. Она деть??? В чем-то уже давно нет, в чем-то еще, возможно, вполне - деть. Да и не надо про интересы тоже так строго. Разыне дети есть. Есть те, которые с юного возраста участвуют в деятельности правозащитных организаций. Даже на нашем форуме, у наших родителей есть такие дети. placebo писал(а): Да и кого вы собираетесь учить и просвещать? Взрослых, сложившихся людей, имеющих свой как положительный, так и отрицательный опыт общения с людьми иной культуры. Мне было важно высказать свою точку зрения людям, способным думать, развиваться, сопереживать, вставать на позицию другого человека - в любом возрасте. Если ОДИН человек задумается в результате этой дискуссии (а я уверена, что задумались многие - не изменили свою позицию, а ЗАДУМАЛИСЬ) - я не зря затеяла этот разговор. А потом, для меня, как и для Модин, он, действительно, из категории - не могу промолчать. Иначе пойду на сделку с собственной совестью. Участвовать же в этом разговоре я никого не заставляю???? Так в чем проблема? Я твердо верю, кстати, что наш форум, переживший многое, переживет и эту, взрывоопасную тему. placebo писал(а): Следовательно, целью было – устроить обструкцию человеку, которому, к сожалению, с этим опытом не повезло. И которая, как и все мы, имеет свое право на свой опыт. Мне жаль, что наша попытка от частного перейти к общему Вами не засчитана. Я же даже в каком-то смысле благодарна Батильде за то, что она спровоцировала эту дискуссию. placebo писал(а): Вот только обвинять ее к ксенофобии как-то уж слишком. Получается, что все, кто имел этот неприятный опыт и опасается его повторения – ксенофоб. Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — ненависть, нетерпимость или неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления. Также может (редко) трактоваться буквально, как навязчивый страх перед другими людьми, то есть фобия в клиническом смысле. Я объяснила свое отношение к этой, и подобной ей фобиям, в своих постах выше. placebo писал(а): И вы, уважаемы израильтянки. Ведь в вашем государстве вообще построили стену между Палестиной и Израилем. Разве, исходя из вашего определения, - это не ксенофобия? Плацебо, вы сейчас серьезно? Или в порыве спора занесло чуток? Вы обвиняете меня, Лену и других израильтянок в воздвигнутой правительством Израиля стене безопасности? И на этом основание лишаете нас права протеста против ксенофобии?? Может быть Вы сначала поговорите с каждой из нас, узнаете наши политические взгляды, образ мышления, отношение к политике нынешнего израильского правительства и т.д. Да и про саму стену и причины ее постройки, ГДЕ она построена, по каким границам, с какими целями и т.д. сначала почитаете? И, вообще, историю государства Израиль - там немного, всего 60 лет (хотя, я бы начала как минимум с Британского мандата, а еще лучше с Османской империи). Или опять обобщать будем? И петь: "Израильская,- говорю,- военщина Известна всему свету! Как мать, - говорю,- и как женщина Требую их к ответу!" placebo писал(а): Как при этом выживать известно уже как минимум 2 тысячи лет. Возлюбить ближнего своего. А с тем, кто не является твоим ближним, вести себя так, как тебе хотелось бы, чтобы вели себя с тобой. И ничего нового.ИМХО
Вот тут полностью поддерживаю. Действительно, любить ВСЕХ не надо, но не относиться так, как тебе не хочется, чтобы относились к тебе! И все! Перефразируя знаменитого еврейского мудреца, автора этой фразы ("вести себя так, как тебе хотелось бы, чтобы вели себя с тобой") - вот и вся наука, стоя на одной ноге! Это к рабби Акиве (жил около 50-135 н.э.) пришел один раз нееврей и попросил его научить его быстренько, буквально - стоя на одной ноге, всем заповедям иудаизма. Тот ему и ответи про то, что "веди себя с людьми так, как тебе хотелось бы, чтобы вели себя с тобой - вот и вся Тора, стоя на одной ноге, а все остальное интерпретации. А теперь иди и учись!". |
|
| Автор: | Фама [ 27 июн 2008, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорьки, но следуя логике самых логичных: если наркоторговцами, живущими в двушке по 8-9 человек будет свой, то это нормально?
Я, конечно, не политолог, но чей-то мне пришло в голову, что все гражданские вой ны имеют в своей основе эту самую пресловутую ксенофобию.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bathilda писал(а): Причем я не говорю, что наши не делают того же самого, но да, для меня есть разница в том, кто грабит леса и убивает животных: свои или чужие.
А вот для меня, кстати, нет!!! Вор (контрабандист и т.д.) - должен сидеть в тюрьме. Вне зависимости от его национальности. И, кстати, в тюрьме в этой он дожен быть обеспечен условиями, не унижающими его человеческое достоинство и не ущемляющие ВСЕ его права человека. Право на свободу у него отняли законом за его, закон, нарушение, но это не значит, что он должен также опасаться за свою личную безопасность, существовать в скотских условиях и т.д. Опять же, вне зависимости от его национальности, вероисповедания, цвета кожи и т.д.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Сорьки, но следуя логике самых логичных: если наркоторговцами, живущими в двушке по 8-9 человек будет свой, то это нормально?
Нет, это будет ненормально, но выводов, подкрепленных "научной" статистикой, что все русские - наркоторговцы, почему-то не будет. Может потому что в эту категорию тогда придется записать себя, своих родителей, друзей и т.д. ? И тут здравого смысла понять абсурдность подобного обобщения хватает всем.
|
|
| Автор: | Фама [ 27 июн 2008, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): научной" статистик
гы... повеселилась, зная, как состаляются сводки для статистики. Может статистики и грамотно обрабатывают информацию, но те, кто ее подают, аппсалютно не имеют никакого желания заморачиваться достоверностью, главное - спихнуть.
|
|
| Автор: | Мотылек [ 27 июн 2008, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Bathilda писал(а): Причем я не говорю, что наши не делают того же самого, но да, для меня есть разница в том, кто грабит леса и убивает животных: свои или чужие. А вот для меня, кстати, нет!!! Вор (контрабандист и т.д.) - должен сидеть в тюрьме. Вне зависимости от его национальности. И, кстати, в тюрьме в этой он дожен быть обеспечен условиями, не унижающими его человеческое достоинство и не ущемляющие ВСЕ его права человека. Право на свободу у него отняли законом за его, закон, нарушение, но это не значит, что он должен также опасаться за свою личную безопасность, существовать в скотских условиях и т.д. Опять же, вне зависимости от его национальности, вероисповедания, цвета кожи и т.д.А я это поняла совершенно иначе. Щас упрощу. Например, приходит мамочка домой и в пятый раз видит, что сломан компьютер (соответственно, опять не попасть на форум НРК). А дома днём могли быть только дитятко и его друзья. Первый вопрос, заданный мамочкой: "кто это сделал?" А теперь два варианта ответа. - Дитятко говорит, что это он (ну вот так вредит, гадёныш) - Выясняется, что это его дружки (ну вот так вредят дитятке) Наказать нужно ВСЕХ, кто это сделал, ибо вор должен сидеть в тюрьме (с). Но я ни в жизни не поверю, что у тебя будет совершенно ровное отношение к хозяину проступка, а так же- вообще не возникнет интерес, кто оказался таким гадёнышем. |
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): (хотя, чего только не слышала в лицо про тех же москвичей)
Наташ, это немного другое, как мне кажется. Москвичи, несмотря на все, оставались при этом хозяевами положения. И мнение "какой-то лимиты понаехавшей" никак не угражало этому положению. Разве тебе кто-нибудь не сдал бы квартиру или не принял на работу, потому что ты москвич?? Вербальная неприязнь, от самого ее безопасного варианта - анекдоты про чукчей, евреев и т.д. до ругани в спину - это одно. А конкретная реальная уязвимость - это другое. Батильда, ведь, кстати, начала с того, что попросила у почтенной публики совета, как выжить неугодных соседей (которых она еще в глаза не видела). И почтенная публика ей эти советы стала давать. Неужели это совсем одно и то же??
Если меня назовут в спину "вонючей русской" завтра - это дно. Если мне не сдадут квартиру, потому что я русская - это совсем другое. |
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А я это поняла совершенно иначе.
Щас упрощу. Например, приходит мамочка домой и в пятый раз видит, что сломан компьютер (соответственно, опять не попасть на форум НРК). А дома днём могли быть только дитятко и его друзья. Первый вопрос, заданный мамочкой: "кто это сделал?" А теперь два варианта ответа. - Дитятко говорит, что это он (ну вот так вредит, гадёныш) - Выясняется, что это его дружки (ну вот так вредят дитятке) Наказать нужно ВСЕХ, кто это сделал, ибо вор должен сидеть в тюрьме (с). Но я ни в жизни не поверю, что у тебя будет совершенно ровное отношение к хозяину проступка, а так же- вообще не возникнет интерес, кто оказался таким гадёнышем. Наташ, мы с тобой на разных языках говорим что ли? И не надо со мной так упрощать - это только усложняет для меня восприятие. Потому что для меня - дети - это дети. А чужих я вообще не имею права наказывать. Скорее к своему строже отнесусь. У меня больше возможностей его наказать. Да и нужно ли наказывать? Вряд ли комп был сломан со злым умыслом.
Но, конечно, деть будет каким-то образом лишен части материальных привелегий (подарков, корманных денег и т.д. ), чтобы хотя бы частично покрыть ремонт мамочкиного компа. Я не верю в наказания детей - я верю в естественные, логические последствия действий. |
|
| Автор: | Ворона [ 27 июн 2008, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Вербальная неприязнь, от самого ее безопасного варианта - анекдоты про чукчей, евреев и т.д. до ругани в спину - это одно. А конкретная реальная уязвимость - это другое.
Маша , но почему у кого-то эта уязвимость сильнее , у кого-то меньше, кого-то совсем не трогает глупость некоторых людей. Может быть такая уязвимость тоже некоторый вид фобии - боязнь того , что тебя каждый готов обидеть. |
|
| Автор: | Мотылек [ 27 июн 2008, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Наташ, это немного другое, как мне кажется. ma_mashka писал(а): Если меня назовут в спину "вонючей русской" завтра - это дно. Если мне не сдадут квартиру, потому что я русская - это совсем другое.
Я поняла, о чём ты. Это, конечно, не идентично, но близко. А насчёт сдачи квартиры, например, так в ней очень часто отказывают ОДНОМУ РУССКОМУ мужику или женщине. Предпочитают семейную пару- балагана якобы, не будет. Фигня? Ещё та. Но когда укореняется такое опасение и мнение? Когда был личный неудачный опыт или опыт близких. Яркий, оставивший внутри след. Виноват ли в этом человек, что так у него сложилось? Да нет же! Это реальность. От неё никуда не деться. Это ПЛОХО, что формируется такое мнение, но не порицанием оно меняется, а другими опытами, уже удачными, интеллигентностью и динамичностью мышления. ПыСы. И ещё я поняла. Восприятие зависит от степени ранимости и попадание в какие-то личные мотивы. Именно поэтому один и тот же человек на одно и то же событие может реагировать по-разному: когда это применительно к другим или применительно к себе. ИМХО. |
|
| Автор: | Фама [ 27 июн 2008, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Это ПЛОХО, что формируется такое мнение, но не порицанием оно меняется, а другими опытами, уже удачными, интеллигентностью и динамичностью мышления
Ты серьезно, Мотыль?
А если судьба не предоставит тебе такого опыта? Ведь она и прежде предоставляла другой опыт, с чего ты решила, что судьба сделает тебе подарок?
Про интеллигентность и динамичность мышления не поняла.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А я это поняла совершенно иначе.
Щас упрощу. Например, приходит мамочка домой и в пятый раз видит, что сломан компьютер (соответственно, опять не попасть на форум НРК). А дома днём могли быть только дитятко и его друзья. Первый вопрос, заданный мамочкой: "кто это сделал?" А теперь два варианта ответа. - Дитятко говорит, что это он (ну вот так вредит, гадёныш) - Выясняется, что это его дружки (ну вот так вредят дитятке) Наказать нужно ВСЕХ, кто это сделал, ибо вор должен сидеть в тюрьме (с). Но я ни в жизни не поверю, что у тебя будет совершенно ровное отношение к хозяину проступка, а так же- вообще не возникнет интерес, кто оказался таким гадёнышем. Нет, у меня будет совершенно РАЗНОЕ отношение, но я гораздо строже отнесусь к своему детю, потому что: 1) я несу ответственность за его воспитание и не несу ответственность за воспитание чужих детей. (и за чужих китайцев тоже - мое правительство должно их не ПУСКАТЬ, а если пускает - следить за тем, чтобы они не совершали преступления на территории, как и за любыми другими гражданами и НЕгражданами). 2) я не имею права наказывать чужих детей (Китайцев нужно депортировать и больше не пускать - тех, кто совершил преступление). Злиться на детей за сломанный комп глупо - вряд ли они сломали его специально. НО, чтобы в следующий раз МОЙ ребенок бережней относился к имуществу, он будет частично лишен материальных привелегий (подарков, корманных денег), которые пойдут на оплату расходов по ремонту. В наказание детей я не верю, я верю в логические последствия действий. Сломал - надо найти деньги починить или купить новый. Это работает даже с пятилеткой, который заваливается в магазин и требует купить что-то. И китаец, если будет знать, что ему контробандой никто заниматься не позволит, а за это можно угодить в китайскую или российскую тюрьму (что там у нас с закондательством), то количество китайцев резко снизиться. И НЕ-китайцев тоже. Ты со мной не упрощай - мне от этого сложнее.
А про китайцев - КТО ВИНОВАТ В ТОМ, что китайцы имеют доступ в лес, находящийся на российской территории???? Кто виноват в том, что преступники имеют возможность продолжать совершать преступления? Китайцы? Вся полуторомиллиардная нация???
|
|
| Автор: | Мотылек [ 27 июн 2008, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Мотылёк писал(а): Это ПЛОХО, что формируется такое мнение, но не порицанием оно меняется, а другими опытами, уже удачными, интеллигентностью и динамичностью мышления Ты серьезно, Мотыль? А если судьба не предоставит тебе такого опыта? Ведь она и прежде предоставляла другой опыт, с чего ты решила, что судьба сделает тебе подарок? Про интеллигентность и динамичность мышления не поняла. ![]() Совершенно серьёзно. Если не будет другого опыта или ВЛИЯНИЯ близкого авторитетного человека, например, или долгосрочного погружения в иные обстоятельства, значит всё на том же уровне и останется, если только само собой со временем не потеряет остроту. А как иначе? Как можно перевернуть потроха взрослого сформировавшегося человека? Рассказать ему, что хорошо, а что плохо? Да он и сам это прекрасно знает. Толку что?
|
|
| Автор: | Фама [ 27 июн 2008, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): И ещё я поняла. Восприятие зависит от степени ранимости и попадание в какие-то личные мотивы. Именно поэтому один и тот же человек на одно и то же событие может реагировать по-разному: когда это применительно к другим или применительно к себе.
Это мы уже вышли на бытовушный уровень.
А ведь нетерпимость такого рода может привести к гражданской войне. Что в таком случае происходит? Всем наступили одновременно на один мозоль и что это за мозоль образовался у всех сразу? И почему, собственно, у всех и сразу заболел? |
|
| Автор: | Фама [ 27 июн 2008, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Совершенно серьёзно
так ведь абсолютно безвыходная ситуация складывается.
Мозоль натоптать помогли, а избавиться - так нет никого.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 июн 2008, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Может быть такая уязвимость тоже некоторый вид фобии - боязнь того , что тебя каждый готов обидеть.
Марин, да где же фобия, если киргизов, которых еще никто в глаза не видел, уже во всех смертных грехах обвинили и запаслилсь телефонами участкового, собираются стучать в налоговую и т.д. ??? Это фобия? Вы ведь поймите - я не про себя вовсе. Нет у меня никакого личного опыта уязвимости серьезного. Ни в России, ни в Израиле. Вот чтобы такого, как у этих киргизов. А вот со своими ксенофобиями бороться приходится постоянно. |
|
| Страница 11 из 18 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|