Селина писал(а): да не секрет, лет мне 26. Ну тогда понятно. Я - и то, только краем зацепила. Это был такой основной способ распространения литературы, которую в СССР никак не могли опубликовать. Или изданное где-то зарубежом, а потом ксеренное всеми, у кого была такая возможность, либо вообще отпечатанное от руки, а потом - читай выше. Такая романтика была, ммм... Читать, правда, было иногда практически невозможно. Унас дома довольно долго хранились такие копии, когда уже всё можно купить было.
Селина писал(а): ага, согласна, что последние книги намного хуже. Мне про Корвина нра первые пять книг. А первые три особенно хорошо, я ими просто болела, все придумывала, что же дальше было. Ну вот я и говорю. Читать и получать наслаждение - одно, а голову-то зачем ломать?
Селина писал(а): Tin писал(а): Ну, Сумниксы, конечно, не фонтан, зато сам перевод хороший, любящий. согласна, сама его лю, потом и к Сумниксам привыкла. А вот Кистямур восхваляемый не пошел. Слишком привыкла к другому переводу, наверное. Про Бобырь не знаю, не попадалась. Вообще, хороший перевод - такая редкость в наши дни  
Нет, я, конечно, понимаю, что у всех есть свои поклонники, особенно, если сразу запал на ВК, с первого раза, а этот первый раз был Кистямуром... Но для меня все возможные отношения с ним были убиты не столько Торбинсами (по мне, так Сумниксы, в сравнении - это ого-го!), сколько тем, что хоббиты происходят от кроликов, а эльфы и рохиррим, пусть и в интерпретации врагов, характеризуются такими словами, что им место не в прекрасной сказке, а, я даже не знаю, в какой-нибудь чернушно-ментовской "высоколитературной" книжонке.
А Бобырь - это Бобырь... Да... Это тоже за пределами добра и зла... На нёё вполне можно потратить некоторое время, правда, где взять, не заню. Может, в Инете где завалялась? Покупать точно не стоит. Зато истерика (от смеха) гарантирована, такой это ужас-ужас-ужас.
Селина писал(а): Вообще, хороший перевод - такая редкость в наши дни
Селина писал(а): не, я сейчас обитаю в Ростове, который на Дону. А до 18 лет жила в маленьком городке в Ростовской области. Как я тада книги доставала, какими окольными путями  поездки в Ростов и походы на книжный рынок - это был для меня лучший подарок.
Селина писал(а): звучит круто, ибо я "языками не владею"(с) 
Селина писал(а): Tin писал(а): прошу знакомых из-за границы привезти... Тебе попросить некого? не, к сожалению. Но я знаю, что и письма, и Лосты издавались на русском. письма мне даже попадались - толстенный том, но у мну, бедного студента, тада денеХ не было.
Селина писал(а): я - безусловно, да!
В толнистской тусовке к этим книгам очень сложное отношение, особенно к Брилевой. Одни ругают с пеной у рта...
А, еще Брилева полемизирует с Ниэнной. т.е. там есть Аст-Ахэ и благородные черные рыцари - действительно благородные и хорошие люди. Но Мелькор - это Моргот.
Наталья Некрасова - раньше была соавтором Ниэнны. Потом как-то охладела к идеалам тьмы и выпустила "Исповедь стража", где прошлась в основном по своему "черному творчеству", Ниэнну, кстати, если и критиковала, то мягко.
а потом еще была книга "Великая игра". про назгулов. как они дошли до жизни такой. Мне понравилось. Очень. Ну, не знаю, может, я бы и почитала когда-нибудь на досуге, но с досугом такой напряг...
Напрягают меня все эти хорошие "черные". Мне дунаданов и эльфов с головой хватает, хотя они и не безусловно хорошие. Мне не нравится в принципе переворачивание заложенных другим человеком вещей с ног на голову, называние белого чёрным и наоборот. В своё время, если не ошибаюсь, когда вышла "Чёрная книга Арды", в какой-то газете на неё появилась недобрая рецензия. Даже не рецензия, а комментарий по поводу такого рода творчества, которое, к тому же, находит пусть в книгоиздание. Там то ли заголовок был, то ли лейтмотив этой статьи про то, что если мальчику дать карту звёздного неба, то он обязательно вернёт её исправленной. Все ужасно возмущались, а я в тряпочку помалкивала, но думала, что кое-что в этой фразе есть...
Не поняла насчёт того, что у Брилевой Мелькор - это Моргот. Он везде Моргот.
Некрасову после твоих слов вспомнила получше. "Великая игра" её же?
Проблема у меня есть с публикацией того, что, по сути своей, является фиками. Какими бы талантливыми они ни были, мое глубокое убеждение, что место им в Интернете, т.к. публиковать нужно настоящие книги, а не "мой ответ на". И так мусора полно всякого выходит. Т.е., это, конечно же, ИМХО, да и вообще не важно, поскольку я никоим образом не являюсь лицом, решающим, что увидит свет, а что нет. Мне вот (по крайней мере, пока) страшно нравится твой фик, правда-правда. У меня есть тенденция разочаровываться по мере развития сюжета и приближения к финалу, собственно, я уже об этом писала, но пока... Если всё так и останется на том же уровне, то я при подведении итогов ещё кое-что напишу. Но речь сейчас не об этом. Даже если я нисколько не разочаруюсь, то всё равно не думаю, что твою сказку надо издавать отдельной книгой. Уж если придавать ей какой-то официальный характер, то лучше в качестве основы для сценария к фильму... ну, типа "НРК. Истоки"... 
Селина писал(а): Да, она еще написала в соавторстве с К.Кинн Не знаю, не слышала, не читала, но так смешно видеть все эти имена - прямо прошлое оживает перед глазами. Кэтрин Кинн... И вот уже перед глазами её портрет.
И вообще, пока мы тут с тобой всё это обсуждаем, передо мной проходит череда людей, которых я уже больше десяти лет не видела и почти ничего о них не слышала.
Вот даже что вспомнилось...
Эх, не могу уже по памяти воспроизвести целиком, но ключевые слова такие:
Как невозвратно далеки ушедих голоса,
Но вечно слышу их шаги и вижу их глаза...
А раньше балладу о Берене и Лучиэнь могла целиком шпарить...
Кстати, многие не приемлют такую транслитерацию её имени (да и ударение однозначно неправильно падает), а мне очень нравится, и плевать на то, как правильно. Я же не по-анлийски говорю.
UPD: Ну я и разогналась... 
|
)
Всё такое животрепещущее, а никак. 
Решила ни на что не отвлекаться, пока не почитаю хоть чуть-чуть.
