НРКмания
http://nrkmania.ru/

Семантика и окрестности
http://nrkmania.ru/topic999.html
Страница 12 из 12

Автор:  Мотылек [ 09 фев 2008, 03:53 ]
Заголовок сообщения: 

админ Истории... писал(а):
Вас интересуют именно перспективы Арта? Ведь нужно, наверное, определить направление дальнейшего обсуждения по пожеланиям большинства... Куда будем двигаться, господа? Решайте!

Меня бы, например, ( :oops: ) заинтересовало мнение об единственности союза А+К, возможных подводных камнях в нём или наоборот- ровном "песчаном донышке". В чём именно феномен этой пары- в зрительской симпатии к сериальным личностям или в психологической одновариантности? Сама лично их не вместе не представляю. Если только это либо временная мера на каком- то промежутке лет или браки по рассчёту и обстоятельствам с другими.
(Интересно, а к ... семантике это хоть малейшее отношение имеет? :shock: :grin: )

Автор:  Ворона [ 09 фев 2008, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ксения писал(а):
И я глубоко убеждена, что этот феномен - любовь в исполнении именно НУГА



Вам не кажется , что слишком уж категорично и однозначно. Эта история имеет множество экранизаций , прошедших на экранах различных стран с разным успехом. Но войны с любителями БД , говорят о том , что и другие актеры , могут действовать столь же завораживающе.
А химия отношений ГА НУ , может быть результатом профессионализма актеров и богатой фантазии зрителей.



админ Истории... писал(а):
Ворона писал(а):
Из всего этого вытекают перспективы развития Арта.


Вас интересуют именно перспективы Арта? Ведь нужно, наверное, определить направление дальнейшего обсуждения по пожеланиям большинства...


Не знаю , думаю и большинство не знает :unknown:
А направление всегда видит не большинство , а единицы
А большинство только определяет есть ли интерес к теме , а интерес к теме - есть.

админ Истории... писал(а):
Полагаю, что и исходная тема пока не утратила своей значимости. Или я ошибаюсь?


Мне тоже , так кажеться :friends:

Мотылёк писал(а):
В чём именно феномен этой пары- в зрительской симпатии к сериальным личностям или в психологической одновариантности? Сама лично их не вместе не представляю. )


Любовь , штука загадочная :wink: В этой загадочности и феномен. Не мы первые , не мы последние будем пытаться приблизится к разгадке :P

Мотылёк писал(а):
(Интересно, а к ... семантике это хоть малейшее отношение имеет? )


Семантика - метод исследования , написанных текстов. В полном объеме этот механизм , нам применить не удастся , в силу не владения этой наукой Но направление дискуссии - семантический подход к Арту задал и разговор вызвал живой интерес.



Petropol писал(а):
Поскольку вести полемику с переходом на личности не в моих правилах, вынуждена попрощаться.

Всего вам наилучшего.



Хлопанье дверями , метод опробованный , но не конструктивный. :sorry:
Интерес к тематике , вызванный семантическим подходом к Арте , еще не угас ни у вас , ни у участников и зрителей разговора. Предлагаю , вернуться :friends:

Автор:  Екатерина [ 09 фев 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Подвожу итог - In vino veritas! И Пушкин, И Байрон, и все Авторы и Читатели согласятся! Истина одна! Разное только количество звезд, которые мы увидим на небе. Иногда днем, чаще ночью...Каждому - свое...

Автор:  Ворона [ 09 фев 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Екатерина писал(а):
Каждому - свое...


Эта истина бесспрона. Но мы образованные люди , и умеем разговаривать друг с другом на спорные темы без излишних эмоций. А если не умеем , то надо учиться. :smok: :drinks:

Автор:  Люта [ 09 фев 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Nюрочка писал(а):
Воть что-то примерно так….
:good: :bravo:
Ворона писал(а):
Наконец , стало понятно , причем тут семантика.
Да! :Yahoo!:

Страница 12 из 12 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/