Лично я против любой обязаловки. Слава богу, у нас и так у всех хватает обязаловок в жизни. Можно хоть где-то расслабиться и просто получать удовольствие?
| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Любимый автор всех времен и народов http://nrkmania.ru/topic985.html |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Della [ 09 фев 2008, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не согласна. Есть многие люди, которые в принципе не усаствуют в голосовалках, опросах, никогда ничего не пишут и т.д. И есть, наоборот, такие, которым лишь бы высказаться. Но это неверный подход при выборе лучшего фика. Интересно, а можно сделать так, чтобы каждый был вынужден проголосовать? Ну, технически, я имею ввиду - например, нельзя войти в форум, пока не проголосуешь или что-то в этом духе. Там можно было бы поставить опцию НЕ ГОЛОСУЮ, вместе с другими |
|
| Автор: | Фама [ 09 фев 2008, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della Della писал(а): никогда ничего не пишут и т.д.
Значит не посчитал нужным, значит не очень хотелось, значит не очень зацепило. Т.о. проголосовали те, кого зацепило и за то, что зацепило все были в равных условиях. Почему для кого-то нужно создавать особые условия? |
|
| Автор: | Della [ 09 фев 2008, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Повторюсь. Не пишут далеко не всегда, потому что не зацепило. А просто не пишут. Есть огромное количество людей, которые вообще терпеть не могут официальщины и всякого в данном роде. Но голосование не является показательным в таком случае. Я настаиваю на переголосовании, если технически возможно то, о чем я писала в предыдущем посте |
|
| Автор: | Синара [ 09 фев 2008, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): чтобы каждый был вынужден проголосовать? А зачем? Я думаю, авторам, упомянутым в номинациях, было приятно, что их читают, даже если кого-то назвали только один раз. И мы сверили свои вкусы и ощущения, что тоже приятно. А для многих это явилось поводом либо перечитать, либо прочитать впервые. Считаю, они тоже довольны. luci писал(а): Голосовали активные. Кто не хотел, не голосовал. Значит не посчитал нужным, значит не очень хотелось, значит не очень зацепило.
Т.о. проголосовали те, кого зацепило и за то, что зацепило. ППКС |
|
| Автор: | Фама [ 09 фев 2008, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Есть огромное количество людей, которые вообще терпеть не могут официальщины и всякого в данном роде.
Это их выбор, они имеют на это право. Отсутствие голосов этих людей, на самом деле, вполне показательно. Другое дело, что кому-то хочется других результатов. Но имеем то, что имеем. Мы же не президента выбираем. А узнаЁм частное мнение тех, кто захотел высказаться. ограничений никаких не было. Мы же не пытаемся заставить всех гостей нашего форума зарегиться. Зачем же заставлять кого-то голосовать, если не хочется - не важно по каким причинам. |
|
| Автор: | NEDO [ 09 фев 2008, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Я настаиваю на переголосовании, если технически возможно то, о чем я писала в предыдущем посте
+ 10 |
|
| Автор: | Фама [ 09 фев 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Della писал(а): Я настаиваю на переголосовании, если технически возможно то, о чем я писала в предыдущем посте + 10 Категорически против. Это неуважение к активным участникам форума - они вроде неправильно выбрали. Да, собственно, и к тем, кто не проголосовал - это их выбор. Мы не имеем права настаивать. |
|
| Автор: | projecter [ 09 фев 2008, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я согласна с luci. Кто хотел проголосовал. Только ,мне кажется, можно было побольше времени дать. |
|
| Автор: | Alexa [ 09 фев 2008, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм... моя искренне не понимает... а на кой есчо раз устраивать голосовалку?! Тем более что это даже еще и не голосовалка была, а на сколько я поняла - отбор для голосования. Т.е. наиболее популярные отбираются а потом уже за отобранных голосуют. Или я чего не поняла? И действительно, кто хотел -высказался. Не думаю, что второй раз вы получите лучший результат. Скорее наоборот. |
|
| Автор: | svecha4 [ 09 фев 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Есть огромное количество людей, которые вообще терпеть не могут официальщины и всякого в данном роде. Но голосование не является показательным в таком случае. Я настаиваю на переголосовании, если технически возможно то,
Мне кажется, что результаты, полученные на сегодняшний день, можно опубликовать с указанием, сколько человек приняло участие в голосовании. В конце концов, проголосовало около 4,5 десятков человек(10%), по-моему, вполне уважаемое количество. Говорят, статистика начинается где-то с 30 человек. Конечно, подборка может быть не вполне репрезентативной и результаты не вполне корректны. Но ведь можно сразу оговорить, что это мнение не всего сообщества, а только тех, кто захотел принять участие в голосовании. В конце концов, мы ведь не Оскара или Букера присуждаем. Можно продлить срок голосования и сделать объявление об этом, чтобы те, кто не успел, но имел желание, тоже проголосовал. Делла предлагает заставить голосовать всех. Но ведь есть достаточно народу, который многого не читал просто, они укажут поэтому последнее, что вообще прочитано, тк у них выбор маленький. ИМХО. |
|
| Автор: | MaMashka [ 09 фев 2008, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично я против любой обязаловки. Слава богу, у нас и так у всех хватает обязаловок в жизни. Можно хоть где-то расслабиться и просто получать удовольствие?
|
|
| Автор: | svecha4 [ 09 фев 2008, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Слава богу, у нас и так у всех хватает обязаловок в жизни. Можно хоть где-то расслабиться и просто получать удовольствие?
ППКС |
|
| Автор: | Фама [ 09 фев 2008, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexa писал(а): Скорее наоборот.
Однозначно. Обломаются даже активные. |
|
| Автор: | projecter [ 09 фев 2008, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поступило предложение, выкладывать результаты. |
|
| Автор: | Nurit [ 09 фев 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Лично я против любой обязаловки. Слава богу, у нас и так у всех хватает обязаловок в жизни. Можно хоть где-то расслабиться и просто получать удовольствие? ППКС Della писал(а): Ну, технически, я имею ввиду - например, нельзя войти в форум, пока не проголосуешь или что-то в этом духе.
А если не проголосуют, "отключим газ"(с) Хотя очень обидно, что проголосовали всего 10%. Неужели остальные настолько равнодушны? Хотя может быть просто оченьтрудно выбрать? Очень трудно выбрать из всех 5 лучших. |
|
| Автор: | Фама [ 09 фев 2008, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Неужели остальные настолько равнодушны? Хотя может быть просто оченьтрудно выбрать? Очень трудно выбрать из всех 5 лучших.
Это так. Да и Делла права. Но что поделаешь. Такие мы все разные 
|
|
| Автор: | Modin [ 09 фев 2008, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Я настаиваю на переголосовании
Делла, я очень тебя ЛЮ , но ты почитай сама себя, пожалуйста. 450 человек высказали своё мнение: 10% проголосовали, 90% решили не голосовать.Свободные люди в открытом демократичном форуме приняли каждый для себя решение. Нравится нам оно или нет, мы должны принять его. Заставлять голосовать - нарушение прав участников форума, кому захочется приходить в такое место, где тебя как в тюрьме принуждают. Я, если помнишь, с самого начала не очень понимала идею спортиного соревнования фиков и фикрайтеров. Отметить , упомянуть, опубликовать названия и имена любимых произведений и их авторов - приятно и полезно, но без фанатизма (с). Не стоит зацикливаться на тех или иных результатах. |
|
| Автор: | Della [ 09 фев 2008, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я же говорю - ввести опцию НЕ ХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ. Знаете, у нас на работе постоянно деньги собирают на подарки - по случаю дня рождения, рождения ребенка, ухода с работы и т.д. Высылают всем мейл - принести денюжку в такую-то комнату. Потом еще напоминание. А потом выясняется, что люди многие не дали, потому что забыли. И расстраиваются. Иногда, знаете, лень куда-то заходить и элементарно мышкой кликать. Вот только из этих соображений. А уж посылать незнакомым людям письма - так вообще определенный типаж требуется. 10 процентов - это мизерная область определения для статистики. Тут погрешность просто огромная. И поэтому давать такое громкое звание - лучший всех времен и народов - просто смешно |
|
| Автор: | svecha4 [ 09 фев 2008, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Отметить , упомянуть, опубликовать названия и имена любимых произведений и их авторов - приятно и полезно, но без фанатизма (с). Не стоит зацикливаться на тех или иных результатах ППКС Della писал(а): давать такое громкое звание - лучший всех времен и народов - просто смешно
Конечно смешно, если относиться к этому чересчур серьезно. Тогда вообще не надо было проводить опрос, если предположить, что чувство юмора у нас отсутствует. Меня лично эта идея привлекла, т.к. было интересно, насколько мои предпочтения совпадают с мнением активных жителей форума. Но если опубликование результатов может привести к нежелательным разборкам и обидам, то ну их к бесу. Пришлите мне в личку, что получилось. Или это тоже некорректно? |
|
| Автор: | Байба [ 09 фев 2008, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Принодлежу к тем 90 процентам,что не голосовали,попробую объяснить почему.Читаю фики не так давно,вроде появились те авторы,у которых я прочитала все,что нашла.Их редко называли в открытых постах.А так чтоб еще и по 5-10 авторов называть,да я столько и не запомнила,у меня память на авторов плохая,да и на фики тоже:прочла,получила удовольствие,пошла следующий читать.Но для себя я решила,что когда появятся конечные выкладки,если в них увижу и узнаю тех,кто нравится,проголосую обязательно!!! Думаю,очень многие из непроголосовавших в первом туре руководствовались именно такими же мотивами и ждали следующий тур,чтоб проще было выбрать.Так что не сомневайтесь выкладывайте,что получилось и увидете сами пойдет активней. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|