НРКмания
http://nrkmania.ru/

Этим вечером ангелы плакали
http://nrkmania.ru/topic896.html
Страница 49 из 50

Автор:  vadimych [ 01 ноя 2010, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Пропеллер, а что спецом только отрицательные отзывы сюда носите, хотите сказать, что положительных нет или что-то другое хотите сказать? :-)

Автор:  Яна [ 01 ноя 2010, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Прочла все до единого комментария. Какие же всё-таки разные мнения!
Мне фильм очень понравился. Это однозначно, как бы его не хаяли и хулили. Обалденное творение, особенно на фоне всех последних однотипных фильмов. Давайте не забывать что оригинал литературного произведения написан алкоголиком и шизофреником. И почему собственно упрекают создателей фильма в надуманности сюжета?!Да среди населения планеты нас половина таких---- живущих с мраком в душе, безразличных к себе и ко всему что нас окружает,спешащих к своему концу. Кто -то приходит к такому состоянию в результате пережитого, как главная героиня Надежда, а кто-то просто рождается таким, уже в утробе матери находятся в депрессии, проживают жизнь с такой ужасной тоской и пустотой в душе, что это просто превращается в пытку.
По сюжету имеем: сошлись две пропасти, два горя, два одиночества, две глубочайшие бездны наконец! Почему повлекло друг к другу?! До умопомрачения, до шизофрении! А такой такого и ищет! Разве люди, пережившие тяжелейшие душевные травмы ищут понимания у тех с кем ничего подобного не случалось? Увидев боль в глазах Надежды, скорбь, отрешённость, Иван потянулся именно к ней. Что ему от неё было нужно--он и сам не понимал, просто страстно её желал, всю, вместе с её бедой. В его остановленной жизни это был всплеск эмоций, он просто помешался на ней, сошёл с ума. Объясняясь ей в любви, он бьёт её по лицу, злится за то,что она заставила его испытать сильнейшие эмоции, ненавидит её.
Вобщем что то я увлеклась, об этом можно до утра писать. Мораль басни такова. Два человека, которые гибнут, не могут спасти друг друга. Невольно душевная бездна стремится заполнится, но если рядом такая же пропасть---результат предрешён! Мне кажется если бы Надежда просто ушла--- он всё равно застрелился бы сам, он думал что она что -то изменит в его сердце как то вырвет его из этой прострации, но нет, после ночи с ней он злорадно горько смеётся, поняв что все его чувства к ней ничего не стоили. А Надежда, разве в конце фильма она не к тому же мосту подошла, с которого уже собиралась прыгнуть? Вобщем, так или иначе,им было не вытащить друг друга. И использование дублёров, так непохожих на героев-- тоже не случайно. Подчеркнулось их несочетаемость, то есть это не были ИХ души, не были Их тела, по настоящему друг другу они не отдались, не сблизились. Поэтому-то и плакали ангелы в тот вечер, а может и рыдали...

=====
Если фильм имеет много спорных мнений,значет ивея удалась,но то что фильм заставляет задуматься...Это важно!!!Захватывающая игра актеров.Интересная постановка,музыка! Срасибо за фильм.

====
Отличный фильм.
Удивляет, что практически вся съемочная группа - молодые дебютанты. Но, видимо, прежде всего режиссеры знали, чего хотят. И, конечно, замечательная операторская работа.
И еще: если бы сам Г.Антипенко не сказал, что это его кинодебют, ни за что бы такая мысль даже не пришла в голову- сыграно очень тонко, и в то же время глубоко.

Автор:  vadimych [ 01 ноя 2010, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Яна, лучше не скажешь. :good:

Автор:  Светик [ 02 ноя 2010, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Только умеющим читать людям понятно и с первого раза :o

Автор:  Яна [ 02 ноя 2010, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

Светик писал(а):
Только умеющим читать людям понятно и с первого раза

Мой опыт показывает что не всегда :pooh_lol:

Тут в соседней темке после меня, ту же информацию другая форумчанка принесла. :unknown:

Автор:  Светик [ 02 ноя 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Яна писал(а):
Тут в соседней темке после меня, ту же информацию другая форумчанка принесла.

А ты решила брать пример с ТАКИХ форумчан? :o Тогда ничего и не измЕнится :grin:

Автор:  Яна [ 02 ноя 2010, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

Светик писал(а):
А ты решила брать пример с ТАКИХ форумчан?

Конечно нет, как ты могла подумать. :-(

Это вышло случайно... :oops:

Обращусь к админу и проблема будет решена. :victory:

Автор:  Яна [ 02 ноя 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Этот фильм нашла случайно. Заинтересовалась из за исполнителя главной роли. Посмотрела трейлеры к фильму, музыка и клипы впечатлили. Захотелось увидеть все от начала до конца.

Еще до просмотра было какое-то предчувствие, лихорадочное ожидание чего-то непонятного, необъяснимого. Самое интересное, все что рисовало мое воображение до просмотра совпало с увиденным за исключением мелочей. Фильм очень интересный, необычный и в то же время все совершенно понятно. Конец фильма показался мне чем-то вполне естественным. Я прекрасно понимаю этот поступок Надежды. Как жестоко было с его стороны добиться ее любви, заставить раскрыть свою душу и растоптать, разбить все надежды на спокойную счастливую жизнь. Она и до этого была опустошена, истерзана роковыми «случайными» закономерностями в своей судьбе. А это последнее коварное предательство просто убило в ней последние остатки чувств, мыслей, эмоций. А он — так долго, с таким упорством добивавшийся своей цели, дававший такие страстные и смелые обещания, как он мог так поступить, в одно мгновение забыть все это. Откуда такая жестокость? Видимо верна поговорка «Любовь зла…»

Фильм удивительный. Мне понравилось абсолютно все, несмотря на пессимизм сюжета и печальный конец.

10 из 10

////


Этим вечером я плакал…

Очередное русское творение плюс ещё и с претензией на арт-хаус. В сумме вроде бы всего достаточно — и брутальный герой (кстати, безумно похожий на Цыганова); и девочка с глупым личиком с океаном скорби в глазах; и сюжет, суть которого читается отнюдь не просто, а возможно и вообще не читается.

Не увидел я какой-то проблематики в фильме, хотя тщательно пытался на протяжении 80-ти минут её хоть как-то зацепить. Пожалел не только траффик, но и время затраченное на просмотр.

///

Почему фильм понравился?

Во-первых: прекрасная операторская работа. Весь фильм выдержан в неординарном стиле.

Во-вторых: интересная задумка, великолепно воплощённая режиссёром.

В-третьих: отличная игра актёров. Григорий Антипенко доказал, что создан не только для того, чтобы в сериалах сходить с ума по «синим чулкам» сомнительной внешности. И он, и его партнёрша сработали на отлично!

В-четвёртых: очень понравился звуковой ряд. Вроде бы ничего особенного, но всё к месту и в тему.

В-пятых: несмотря на нереальность сюжета, по ходу просмотра ловил себя на мысли, что всё это вполне возможно.

Ну а главная мысль фильма, на мой взгляд, заключается в том, что, как говорят создатели «Секрета»: человек — это магнит, который притягивает к себе то, о чём он думает. Другими словами, негатив, притягивает исключительно себе подобные обстоятельства, события и встречи. Стало быть, нужно мыслить позитивно и думать только о хорошем, тогда в нашей жизни никогда не случится того, что произошло с героями этого фильма…

Стоит ли смотреть?
Этот фильм заставляет думать, но оставляет после себя скорее тёмный след, нежели белую полоску. Думаю, оптимисты не особо заинтересуются таким кино. Хотя, кто знает?..

/////

Этим вечером ангелы плакали» — бред сумасшедшего.

Разбирать этот фильм по составным частям невозможно, просто потому, что нет целого.

Сюжет размыт и неясен. На протяжении просмотра, не покидало ощущение, что видишь сон, бессвязный, нелепый, не имеющий никакого смысла сон. Данному впечатлению, кстати, очень способствовали клубы красного, желтого, зеленого дыма создавая ощущение нереальности и сюрреалистичности всего происходящего.

Каждый кадр, как пазл, но картина в итоге так и не собралась.

Актерской игры как таковой нет, героев все больше сопровождает закадровый голос, в редкие моменты, когда актеры все-таки ведут между собой диалог, это выглядит топорно и фальшиво.

Авторы фильма явно хотели создать визуально красивый и романтичный фильм. Получился полный провал. Эстетического удовольствия, я не получила никакого.

Единственный положительный момент картины — красивая, мелодичная музыка.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42 ... 288470847/

Автор:  Яна [ 02 ноя 2010, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Одиночество никогда не бывает светлым…

Рассказ о безысходности и тоске, холоде и одиночестве.
Яркий мир успешных людей с обратной стороны…
Что такое сегодняшнее счастье и надежда перед завтрашним горем и утратами?..
Можно ли вообще жить, если не умеешь любить и быть любимым, приносить счастье?..

Экспрессия в чистом виде, ничего лишнего. Минимум действующих лиц, диалогов, скромный хронометраж, неяркий антураж, интересная музыка.

Фильм подан подчёркнуто без пафоса, «рвущих душу чувствами» эмоций, гламура-глянца, и happy-endа.

Не слишком реальная, но завораживающая и полная трагизма история. Мне понравилась каждая секунда, каждый персонаж был к месту и ко времени.

///

Фильм ничему не может научить, но, по видимому он и создан лишь для того, чтобы массы прожили чужую жизнь «красиво» в собственных мечтах, и так как задумали авторы, хотя красота в фильме уныла, и практически, её там и нет вообще.

Такое чувство, что в «песочницу» упали несколько видеокамер, и процесс пошёл.

Это не искусство, конечно, показывать как тот, у которого есть «почти всё» встречает «случайно» и гоняется за той, которой всё не везёт… и, кстати, этот приём эксплуатации «случайностей» в кинематографе немного поднадоел.

Зритель хоть и рад «онанировать» на красоту, но кому нужна такая красота, где…

В общем, фильм — это торпеда от создателей, их «пуля» в сердце тех, кого они ненавидят.

///

Фильм — один сплошной ШТАМП. История «проститутки не по своей воле» и бизнесмена, такого успешного в работе и абсолютно несчастного в личной жизни, мрачная атмосфера фильма, совершенно банальные монологи главного героя — все это мы уже видели, причем не раз. А сцена в ванной, «нарубка» и дорожки кокаина, манера отрывистой съемки «лицом вплотную к камере» практически один в один содраны с фильма «Реквием по мечте»; те, кто видели этот настоящий шедевр, думаю, согласятся со мной.

Единственное, что показалось подходящим в этом кино, так это музыкальная тема. Вобщем, этот фильм не дал мне ничего нового. Я никогда не жалею о просмотре кино, даже если оно мне не понравилось. Отрицательный результат — тоже результат. Поэтому оценку ставить не буду.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42 ... 288470847/

Автор:  Яна [ 02 ноя 2010, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

Настоящий фильм 21 века России! Отчаянный, страстный, меланхоличный, удивительно красивый и по-детски глупый! Черный успешный избалованный дьявол, и ЧЕРНЫЙ неудачливый слабый ангел! Один алкоголик, другой наркоман! Выход только один — ангелу нет места в эту эпоху… Удивительно красивый фильм, снятый как клип. С прекрасным саундтреком и монтажом. С удивительными дизанейрскими решениями и анимацией. С невероятной страстью, но с абсолютным непроработанным сюжетом (никому не навязываю, мое субъективной мнение)! Фильм напоминает немного стилистику «Вдох-Выдох», что придает ему дополнительный шарм. Красивая жизнь — нелепый конец их неудавшейся жизни!

Фильм выделяется из всех российских премьер 2008 года, что явилось приятным сюрпризом!

////

Тот фильм кажется, просто длинным клипом. Но это неплохо, если хорошо реализовано, а не как «Параграф 78», снятый клипмейкером.

Ох, не зря этот фильм снимали два режиссера, это хорошо заметно, отличные ракурсы, интересные съемки. Но вот с сюжетом получилась проблема, ничего необычного, просто мелодрама. Этим фильмом хочется просто любоваться, не вникая в перипетии диалогов и смыслов, красивая картинка сильно бьет по глазам и чувствуется, что вся ставка была поставлена именно на это. Неудивительно, что и сама картина получилась короткой, т. к. сюжет просто высасывается из пальца.

Но посмотреть это стоит, просто для того чтобы понять, что такое красивое кино.

////

Просто сказать, что мне этот фильм понравился, значит не сказать ничего. Так как этот фильм запал лично мне в душу, причем очень глубоко.

Смотрела фильм на одном дыхании.

Не каждый зритель поймет это кино. Фильм со смыслом, который способны уловить немногие, но очень мрачный, поэтому если вы хотите просто отдохнуть и расслабиться, то для просмотра лучше выберете какой-нибудь другой фильм. Этот фильм очень сильно загружает.

Кажется, что всё в итоге закончится happy endom, потому что не может быть иначе, ведь ЛЮБОВЬ дает человеку НАДЕЖДУ на спасение. НО ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ… поскольку это была не любовь, а лишь одержимость любовью.

В общем, есть о чем поразмышлять,

Главные герои, на мой взгляд, сыграли восхитительно.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42 ... 288470847/

Автор:  Lenni [ 02 ноя 2010, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Интересные метаморфозы преподносит телевизор. Совсем другая цветопередача и звук. То же, что и на DVD, да не то. Лучше.

Это я про ЭВАП и особенно про "Заговор".

Или это только у меня такая техника?..

Автор:  Небратья [ 02 ноя 2010, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

Яна писал(а):
Этим фильмом хочется просто любоваться, не вникая в перипетии диалогов и смыслов, красивая картинка сильно бьет по глазам и чувствуется, что вся ставка была поставлена именно на это. Неудивительно, что и сама картина получилась короткой, т. к. сюжет просто высасывается из пальца.

Но посмотреть это стоит, просто для того чтобы понять, что такое красивое кино.

Вот просто СЯП!

Автор:  oksve [ 13 ноя 2010, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно нашла фильм, который посмотрела м большим интересом - "Этим вечером ангелы плакали" (2008), режиссеров Андрея Волгина и Максима Кондратенко. Не знаю по каким таким заслугам, фильм получил не очень хорошие рецензии. Со своей стороны могу высказать совершенно иное мнение. Все, как один утверждают, что сюжет фильма банален до уровня сериалов. Возможно это мнения им навеяло то, что актеры, сыгравшие главных героев Григорий Антипенко и Наталья Иванова-Фенкина - известные звезды русских сериалов. Описанный сюжет: девушка, потерявшая жениха стала проституткой; в нее влюбился богатый мужчина; ну и бла-бла-бла... Но, есть моменты, которые понятны наверное только русскому населению. Девушка не просто потеряла жениха. Она - человек, который притягивает неприятности. Все, с кем бы она ни общалась, ни встречалась, ни спала - у всех происходило все наперекосяк. Она притягивала не только неприятности, но и смерть. Взять то же начало фильма - совершенно незнакомый парень, который ни с того, ни с сего сделал ей предложение - вдруг попадает под грузовик. Жениха, который работал опером, убивает ребенок-наркоман на задании.Главная героиня понимает, что все это происходит из-за нее. Она отталкивает всех, кто хотя бы теоретически пытается к ней приблизиться и привязаться. Мужчина, который в нее влюбился, и очень долго домогался не просто ее тела, а "кусочка ее души, сердца" - мягко говоря, надругался над тем, что заставил ее поверить в обратное. Что ее любят и что она совершенно не такая, какой она себя видит. И за это тоже поплатился жизнью. Сюжеты все достаточно связаны - они завязаны лишь на вышеописанном - притягивании человеком бед. В этом фильме показаны два ключевых моменты, с которыми я лично сталкивалась в жизни - человек, притягивающий беды и человек, заставляющий верить в то, чего нет на самом деле. Сюжет фильма гораздо глубже, чем очень многие отображают в своих рецензиях и рассуждениях. И крики, которые в фильме присутствовали чрез меру, были в тему. Нет, не потому, что я фанатка криков - к счастью это не так. А потому, что этим выражалось внутреннее состояние людей. В самом фильме присутствует не так много фраз, пафоса или вообще диалогов. И крик - это то, что вырывалось наружу из самой глубины души человека, который не знал слов для описания своего состояния. То, что отметили как самое положительное в фильме - это саундрэк, написанный Андреем Крюковым и Андреем Трофимовым. Котмпозиторы, которые являются авторами не так уж и большого количества музыки, заменили невыносимую тишину сюжета. Дали, так сказать, больше чувств в картину и красок. Этот фильм заслуживает того, чтобы его посмотреть как минимум дважды.
http://dvulichnaya.livejournal.com/112486.html

Автор:  Love Nelly [ 28 май 2011, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Девочки! кто покупал саундтрек к фильму? в интернет-магазине озон.ру написано что там на развороте есть фотографии и доп. информация. Хотелось бы по подробнее узнать что за фото и инфа=) :-)

Автор:  Lenni [ 09 июн 2011, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Я покупала диск с самим фильмом, там бонусом идет "Фильм о фильме", трейлеры и, кажется, фото со съемок. Точно не помню.

А что на диске с саундтреком - ?.

Автор:  ptichka [ 15 июн 2011, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Love Nelly писал(а):
Девочки! кто покупал саундтрек к фильму? в интернет-магазине озон.ру написано что там на развороте есть фотографии и доп. информация. Хотелось бы по подробнее узнать что за фото и инфа=)

:o :o :o
странно.. Недавно тоже самое меня спросили на торрентах.. Обещала отсканировать обложку. Там маааленькие фотки и краткая инфа об участниках проекта (музыкальной части)

Автор:  Love Nelly [ 15 июн 2011, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

это я у тебя спрашивала=) :pooh_lol: :pooh_lol:

Автор:  propeller [ 05 окт 2011, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрела я "Ангелов".
отзыв писать лень, потому выложу этот блоггерский пост, который полностью совпадает с моим мнением по фильму.




Цитата:
Этим вечером ангелы плакали
Этим вечером ангелы плакали....
И я их понимаю…
Жанр и в самом деле сложно определить. Это некоммерческое кино однозначно.. на нем бабла не срубишь. Даже реклама «ручки» Феликс, не думаю, что как-то значительно облегчила финансовую жизнь создателям.
..................
.....Так вот: состояние после фильма охарактеризовала бы как «А король-то голый». Выходишь и не понимаешь, то ли ты дурак, то ли ты дурак.. Потому как столько сюжетных линий, столько философских диалогов, столько символизма… и без развития.
Весь фильм проходит под ощущением «не верю». Причем я не верю в эту историю, я не верю, артистам, артисты не верят в то, что играют.
Намеренный минимализм декораций и бедность интерьеров, видимо, призван, не отвлекать от игры актеров. Нарезания воздуха глазами. Страсти и буйства чувств.
Какой там: Антипенко – что пьяный, что трезвый, что побитый, что дерущийся - с одинаковым ничего не выражающим взглядом. Вообще. Сцена за сценой, а яснее не становится что почем? Что он за гусь?
Роковая женщина мужчины, который может себе позволить любую женщину и за деньги, и за так. Там должен быть магнетизм, в каждом движении должно быть влечение.
Я соглашусь, что так сходить с ума можно после интимной близости. Когда ты теряешь волю, растворяешься весь в партнере. Когда каждую минуту хочется быть ближе и глубже. И ощущаешь физическую боль, если не можешь быть рядом. Но не верю, что такое безумие может родиться только от желания обладать. Там другой азарт. Там энергия адреналина и ожидания. Она другая.
Ключевых сцен несколько и все мимо жанра.
особливо хочется отметить сцену с секасом. Этого момента, я признаться ждала больше, чем Антипенко в течение этих дней-недель своего невнятного существования после того, как он попал в ее роковые сети. Там был просто секс, не чувственный, но активный. Картинка стала черно-белой видимо для того, чтоб обмануть зрителя. На кастинг дублеров решили не тратиться. взяли тех, кто был рядом и сказали, бушь в кино сниматься. Вбщем все эти спецэффекты, должного эффекта не возымели. ноль, умноженный на ноль, к сожалению...
Удачные моменты: понравилась сцена с Арнтгольц. Женщины правда так уходят, когда не хотят уходить. «Не держи меня», а сами цепляются за сбор вещей, за поиск чего-то крайне важного…
Главная героиня собирается к нему домой. Готовится. Одевается. Переодевается. Смотрит на себя его глазами. Волнуется.

Резюме: из этого фильма можно наделать много красивых фоток, они там так рисовано красиво стояли, лежали, манерно ходили, смотрели. Но объема не хватает.



http://novaya-jivaya.livejournal.com/3061.html

Автор:  Леона [ 10 окт 2011, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

propeller писал(а):
Посмотрела я "Ангелов".
отзыв писать лень, потому выложу этот блоггерский пост, который полностью совпадает с моим мнением по фильму.


Как ни прискорбно мне это признать, я тоже абсолютно согласна с этой оценкой.
Раньше нравилось, очень нравилось, возможно, потому что это первый из "чёрных" фильмов, которых я посмотрела. Так сказать первый опыт :o
И что? После просмотра я почти в депрессии, как это всё воспринимать?
Теперь подвыросла немножко, уже чуть-чуть есть опыт.
И стало понятно, что если бы я не читала перед просмотром "Происшествие" вообсче ничего бы не поняла. :swoon:

Действительно, куча красивых кадров и ничего больше :sorry:
Вот ведь разочарование :sorry:

Автор:  Айра [ 02 окт 2012, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Этим вечером ангелы плакали

Не могла пройти мимо.
Перечитала почти все рецки. Конечно, у каждого свое мнение...но все-таки...нужно же как-то отходить от шаблонного восприятия, навязанного нам обозревателями кинофорумов, которым платят деньги за то, что они публикуют все ж свое, субъективное, мнение.
Смотрела этот фильм в страшно депрессивном состоянии. Ничего не хотелось, вот бывает так, сидишь и ждешь, когда же на тебя снизойдет полное отупение.
Получила нехилую встряску. Сидела потом в полной темноте и тишине и думала, почему мы убиваем в себе все самое человечное? зачем идем на поводу у собственных демонов?
Я совсем не искала в этом фильме каких-то откровений. Или рецепта, как выжить в игре под название "Жизнь". С самого начала чувствовала, что счастье для героев уместится в одну встречу. Невозможно было им найти баланс между реальностью и собственным миром фантазий. Может потому, что идут герои на поводу у собственных комплексов.
Сцена любви "прошла" гармонично. Я даже не обратила внимание, что это были дублеры. Потому что в этой сцене я "видела" Никитина и Надежду.

Страница 49 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/