НРКмания
http://nrkmania.ru/

Этим вечером ангелы плакали
http://nrkmania.ru/topic896.html
Страница 46 из 50

Автор:  Maksima [ 21 мар 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Одно из последних моих интервью

Звезды говорят - Наталья Фенкина


О чём плакали ангелы

Челябинцы стали одними из первых зрителей, кому удалось посмотреть кинокартину «Этим вечером ангелы плакали». Всероссийская премьера состоится лишь в ноябре — декабре. А в нашем городе фильм демонстрировался на III кинофестивале «Любить человека» имени С.А. Герасимова.

Вместе со зрителями картину смотрела исполнительница главной женской роли Наталья Фенкина. Небольшого роста, хрупкая актриса выглядит как дебютант-подросток. Между тем на счету Натальи
с десяток полнометражных картин, множество главных ролей в спектаклях. А самые внимательные зрители наверняка узнают в ней любимую героиню из популярного телесериала «Адъютанты любви».

Наталья ФЕНКИНА

- Родилась в Крыму. Вместе с родителями-геологами восемь лет жила в столице БАМа Тынде.
- Окончила Щепкинское училище (курс В.И. Коршунова). Работает в Московском «Театре на Покровке» под руководством Сергея Арцибашева.
- В 2003 году на Всероссийском кинофестивале «Любить по-русски» получила приз «За лучшую женскую роль» — за исполнение главной роли в фильме «Интересные мужчины».
- Съёмки в кино: «Этим вечером ангелы плакали», «Грозовые ворота», «Звезда эпохи», «Адъютанты любви», «Диверсант», «Инструктор», «Евлампия Романова-1», «Гололёд», «Жизнь продолжается», «Зависть богов».
- Замужем, два сына.

Жёсткость взаймы

— Вы признались, что первый раз смотрели фильм. Каковы впечатления?

— Съёмки проходили почти три года назад. Потом были некоторые задержки с завершением работы над фильмом. Так что готовую картину я действительно ещё не видела. Было очень интересно смотреть её в зале вместе с вами.

И точно так же, как зрители, я … «ах» — вздрагивала, смеялась или вжималась в кресло от испуга. Для меня это тоже был своеобразный звуковой, видео- и смысловой шок. Знаете, у меня очень большие надежды на эту картину.

Не ожидаю какого-то большого шквала аплодисментов и шумного успеха. Потому что эта картина не для всех, не для широкого зрителя. Но профессионалы, люди знающие, должны заметить. Это кино атмосферное, философское.

Скорее киноразмышление. И настраиваться надо именно на такой просмотр, тогда не будет разочарования или неудовольствия.

— Фильм пронизан темой фатализма в любви и жизни. Оказала ли на вас какое-то влияние роль Надежды?

— Конечно, картина повлияла колоссально. Моя героиня — человек с сильным характером и стержнем внутри. Её прошлое — череда трагедий, будущее — одиночество, и о счастье она уже не мечтает.

Главная трудность заключалась в том, что очень мало текста. Всё приходилось передавать без слов. Но играть лицом нельзя, это уже цирк получится. Так что по-актёрски это колоссальный опыт.

Очень полезно было поработать. И вот эту жёсткость героини я себе на заметку взяла. Мне как раз раньше её не хватало в жизни. Это не значит, что теперь я стала этакой суперменшей. Но в дозированном варианте, может, пригодится.

— Как удалось создать такое напряжение между главными героями? Когда вы и Григорий Антипенко в кадре — прямо искрит. Может, что-то личное?..

— Просто мы очень много репетировали (улыбается). По 20 — 25 дублей, актёрские репетиции, даже без камер. И во многом это заслуга режиссёров (Андрей Волгин и Максим Кондратенко. — Авт.).

Например, на завтра назначена съёмка, а мне звонят сегодня: «Наташа, репетиция». Мы бросаем все свои дела, приезжаем. Режиссёры — дебютанты, но я считаю их профессионалами с большой буквы.

Они не гнались за медийными лицами, жёстко подходили к отбору. Ко мне, например, они пришли в театр. Я играла спектакль и даже не знала, что в зале сидят режиссёры и проводят кастинг. Немудрено, что в фильме есть эти неуловимые сцепки, мы их завоевали.

Сохранить душу

— Андрей Волгин говорил, что в картине все дебютанты: режиссёры, оператор, актёры, композиторы, художники…

— Что касается меня, то это немножко не так (улыбается). К началу съёмок «Ангелов» опыт у меня, конечно, уже был.

После окончания института я сыграла у Юрия Кары в полнометражном художественном фильме «Интересные мужчины». Это и был дебют — главная роль, за которую я получила приз на фестивале «Любить по-русски».

Я отснялась в 12 картинах. Играла в сериалах «Жизнь продолжается» (главная роль), «Адъютанты любви» (главная роль — Варя Ланская).

Были роли в «Инструкторе» Евгения Серова, эпизоды в «Диверсантах», «Грозовых воротах». Сейчас Первый канал купил сериал «Человек без пистолета» Александра Черных, где мы с Гришей повторно играем пару. Правда, точной даты, когда планируется показ сериала, я не знаю.

— Некоторые актёры мелькают в каждом сериале. Другие категорично отказываются от съёмок в «телемыле». А как вы относитесь к сериальной работе?

— Участие в сериалах очень угнетает. В большинстве своём это действительно халтура и к кино, к искусству никакого отношения не имеет. Но я сама снимаюсь

в сериалах. Почему? После окончания института, естественно, думала, что буду сниматься в художественном кино. Первая работа — у известного режиссёра Юрия Кары. А потом начали предлагать сериалы...

Встал вопрос: сниматься или отказываться? Сниматься, значит, зарабатывать деньги и жить нормальной человеческой жизнью, постоянно быть в работе. Для актёра это очень важно. Но при этом приходится вариться в этой бездарности.

Не сниматься — значит быть гордым, но бедным, жить на актёрскую ставку и не иметь опыта работы в кинопроизводстве. Моё решение: зарабатывать деньги на съёмках, а свою душу, талант, любовь отдавать театру и сохранять для настоящего, хорошего кино.

Ищу сильную личность

— Наталья, насколько успешно складывается ваша театральная судьба?

— С 2000 года работаю в Российском государственном театре на Покровке. Пришла туда сразу после окончания училища. Всего через год, в 2001-м, за исполнение главной роли в спектакле Сергея Арцибашева «Мой бедный Марат» попала в номинацию «Лучшая женская роль» на конкурсе «Московские дебюты».

Сейчас уже переиграла весь репертуар, все главные роли классических молодых героинь. В этом смысле мне, конечно, повезло — приобрела богатый опыт. Я получаю огромное удовольствие от своей профессии.

В театре занята в таких спектаклях, как «Месяц в деревне» (Верочка), «Пять вечеров» по пьесе Александра Володина (Катя), «Уроки музыки» Петрушевской (Нина), «Три сестры» Чехова (Ирина), «Мой бедный Марат» Арбузова (Ника) и другие.

Конечно, я не президент страны, у меня нет возможности выйти с микрофоном и сказать всем, что в мире много несправедливости. Зато свои мысли и чувства я могу выражать через роли, которые играю.

— Вы не обижены ролями в театре. Но наверняка есть та, которую хотелось бы сыграть?

— Моя мечта — роль Антигоны из пьесы Жана Ануя. Мы начинали её репетировать с Сергеем Арцибашевым. Я прониклась стремлением героини противостоять жестокому миру, загорелась этим.

Потом была роль Вари в «Дикарке» по Островскому, которая напомнила мне Антигону своим нежеланием мириться с несовершенством жизни. Ещё одна Варя — юная Ланская в сериале «Адъютанты любви».

Казалось бы, что между ними общего? Но и здесь я увидела свой любимый тип человека, который не может жить спокойно, зная, что одни вокруг лгут, другие страдают… Это сильные личности, которые умеют бороться за свои принципы.
Я всегда ищу это в людях и ролях.

Источник "ВЧ"
29 октября 2008

http://blogs.mail.ru/mail/fenkinanatash ... 66A6E.html

Автор:  ElenaE [ 10 апр 2009, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
Изображение

диск саундов к Ангелам! красиво оформлен, оригинальная обложка и коробочка! музыка абалденная!!
вечером выложим файлы.

Автор:  ptichka [ 13 апр 2009, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Весь альбом музыки к ЭВАП
Битрейт - 256 kb/s. Весит мноГА, 105 Мб...

http://depositfiles.com/files/o7kimmo6q

Автор:  ptichka [ 13 апр 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

ссылка на торрент

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1755171

Автор:  ElenaE [ 13 апр 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

Птица- спасибо!

Автор:  Arizona [ 16 апр 2009, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Посмортела фильм уже два раза!
мне очень понравилось.
Всем, работавшим над фильмом огромное спасибо! :hi:
Побольше бы таких добротных фильмов
Гриша супер! :Rose:

Автор:  Хитрый котяра [ 19 апр 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

ptichka писал(а):
Весь альбом музыки к ЭВАП
Битрейт - 256 kb/s. Весит мноГА, 105 Мб...

http://depositfiles.com/files/o7kimmo6q

Я тебе люблю!!!!! :kissing_you: Спасибо большое за ссылку :grin:

Автор:  oksve [ 20 апр 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:21 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку
посмотрела на выходных кино "Этим вечером ангелы плакали" с григорием антипенко в главной роли)))) кто бы сомневался!!! фильм классный меня зацепило)))) конец КОШМАРНЫЙ по крайней мере для меня(((( там Гришу в конце убили, а звали его там Иван. и вообще я смысл всего фильма поняла только в конце..... советую фсем посмотреть!!!

http://www.liveinternet.ru/users/3141577/post100953622/

Автор:  oksve [ 06 май 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

"Этим вечером ангелы плакали"

Я под впечатлением. Посмотрите.
И да ещё... Гриша Антипенко... охрененен... впрочем, он был таковым даже в этом мыле про Катю...

"Этот мир таков, что если страдает один, то и второму безумно плохо.
Так устроены люди, мы непрерывно фантазируем на тему того, чего не знаем.
И некоторые чужие фантазии настолько близки нам, что мы готовы в них поверить.
У каждого свой выбор".
http://nadyaboldina.livejournal.com/106788.html

Автор:  oksve [ 12 май 2009, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Об ангелах
Забавный фильмец посмотрела только что.
"Этим вечером ангелы плакали"
Любителям шедевра Самый лучший фильм и тем, кого тошнит от одного словосочетания "русское кино" смотреть, конечно не стоит.
Понравилось необычностью, непохожестью.
Герои:
Надя. Дама, трижды пытавшаяся выйти замуж, чьи избранники по-разному умирали, стала проституткой. Имя актрисы не запомнила, но очень эффектная женщина.
Иван. Он. В главной роли - Григорий Антипенко. Кто не помнит не знает - это возлюбленный Кати Пушкарёвой. ТАМ - это было ужасно. Здесь - фантастика. Никаких там сюси-пуси и романтических загогулин - такой брутальный мужик, небритый, практически постоянно пьяный, с царапинами и шрамами. Чувтствовалось, что задумка режисера - даже через экран ощущать запах секса. Получилось.
И вот их черные-черные мысли, черные-черные души, черные-черные жизни...
И циферблат с заевшей стрелкой... которая все-таки пойдет в конце.
Операторская работа на 100 баллов.
Остальное - криво, недоделано, местами пафосно, местами - убого, но...цепляет, черт возьми.
Понравилось.
http://aligra.livejournal.com/42815.html

Автор:  Летняя [ 20 май 2009, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрела вчера "Ангелов". Впечатление двойственное.
Я все таки люблю больше авторское кино такого плана как "Остров" Лунгина. Такие фильмы как "ЭВАП" не понимаю. Но всегда при этом отсматриваю от начала до конца как завороженная. "Ангелы" притягивают картинкой, музыкой, игрой актеров.
Но не поняла я, зачем авторы рассказали нам эту историю. Безнадега. Мне кажется, что безнадегу все же легче показать, чем красиво и не банально показать надежду. Режисеры пошли по легкому пути.
Весь фильм какой-то плоский. Глубина только в лицах актеров, в их глазах (не знаю, может это задумка режисеров).
Актерскую игру хотесь бы отдельно отметить.
Фенкина поразила меня. Глубокая актриса. В ее внешности есть что-то от француженки. Этакий шарм. И глаза, глаза... Главный герой зацепился ведь сначала за ее лицо. Потом, мне кажется, его привлекло текущее из ее глаз горое, беда, несчастье.
Григорий Антипенко впечатлил. Перевоплощение полное. Достоверно изобразил человеческую особь с выгоревшей душой. Вроде с наружи вполне респектабельный гражданин, а в душе - пепел (он, кстати, постоянно курит и сыпет с сигарет пепел - это символично). Увидела, что он может передавать зрителю чувства своего героя, даже при полном отсуствии мимики на лице. Глазами что ли. Не пойму как, но я видела все его мысли и чувства на абсолютно неподвижном лице.
Тут без сомнения есть заслуга и режисеров, и оператора.
Могу только пожелать Григорию, чтобы ему почаще встречались режисеры, которые смогли бы его данные использовать на 100%.

Автор:  natally [ 20 май 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Oll, большое спасибо вам за отзыв. Очень понравился. И захотелось пересмотреть фильм. :Rose:

Автор:  Летняя [ 21 май 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

natally, спаисбо.
Я вот как раз хотела сказать, что мне Ваш отзыв очень понравился. Перед тем как написать самой почитала немного тему (не всю). На многое у меня глаза открылись. Я имею ввиду символы. Абсолютно не умею их читать. Потому люблю обсуждения таких фильмов.
Мне кажется Вы как раз увидели надежду :-) . Все таки любовь была ))) Особенно поразило, как это я не задумалась о том, что герой рассказывает историю от первого лица и как о прошедшем. Спасибо!

Автор:  natally [ 21 май 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Oll, спасибо и Вам. :friends:

Oll писал(а):
Особенно поразило, как это я не задумалась о том, что герой рассказывает историю от первого лица и как о прошедшем.

А я - об этом вечно осыпающемся пепле. :Rose:

Фильм показался плоским, возможно, из-за того, что мы отвыкли от фильмов о любви. Просто о любви, о человеческом счастье и несчастье, без сопутствующих сюжетных поворотов. Ну, и форме авторами была отведена очень большая роль, от чего, возможно, немного пострадало "что".

И ещё о Григории пару слов.

Oll писал(а):
Увидела, что он может передавать зрителю чувства своего героя, даже при полном отсуствии мимики на лице. Глазами что ли. Не пойму как, но я видела все его мысли и чувства на абсолютно неподвижном лице.

А вспомним НРК; например, сцену прощания с Кирой. Тот момент, когда он говорит: "Всё пройдёт и забудется, потому что всё плохое когда-нибудь забывается..." - и именно в глазах на неподвижном лице можно прочитать: "...только не в моём случае". :-)

Автор:  Летняя [ 23 май 2009, 07:14 ]
Заголовок сообщения: 

natally писал(а):
мы отвыкли от фильмов о любви

Да, соглашусь с этим.
Но у меня фильм воспринялся плоским не по смыслу, а по восприятию. Как будто все в двухмерном пространстве (рисунок на бумаге), а в лица героев как будто ныряешь. Вот, в мультиках так иногда делают. Лежит рисунок на столе, например, а потом вдруг мы летим в глубь рисунка и уже среди трехмерного пространства находимся, видим рисунок изнутри. Надеюсь, понятно объяснила. Я не мастер чувства свои описывать :-)
natally писал(а):
А вспомним НРК; например, сцену прощания с Кирой


О, да. Я тоже на это обратила внимание. Как будто эти слова прозвучали!
Удивительно, что наше восприятие настолько совпадает :friends: .
Кстати, со мной можно на ты :oops: .
Просто в НРК очень много другого всего намешано (людей, чувств, событий и пр.), а в "Ангелах" все сжато во времени, пространстве, и количестве героев :-) . Потому игра более выпукло просматривается.

Автор:  ElenaE [ 23 май 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Oll писал(а):
Просто в НРК очень много другого всего намешано (людей, чувств, событий и пр.), а в "Ангелах" все сжато во времени, пространстве, и количестве героев . Потому игра более выпукло просматривается.

точнА! :good:

Автор:  oksve [ 26 июн 2009, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Как-то в дождливый летний вечер захотелось посмотреть нечто неординарное. Да и что бы оно было отечественным. Я редко смотрю наше кино, большей частью оно убого. Но бывают исключения из данного правила. О некоторых я уже писал в этом блоге. И вот в категорию "смотреть обязательно" попал фильм Андрея Волгина - "Этим вечером ангелы плакали"! Весьма странное кино, в лучших традиция нуар-фильмов. Режиссёр взял самое лучшее из лучших фильмов данного направления, а оператор проделал колоссальную работу да бы Москва в данном фильме преобразилась и потеряла свою "бандитскую атмосферу, реальных пацанов, во!" и у него, вобщем-то, это получилось! Смотря фильм, совсем не, кажется, что действие происходит в обычной Москве, кажется, что зритель попал в ту же Прагу. Уж пейзажи больно сняты хорошо, с разнообразных ракурсов, даже смотреть приятно, очень приятно. От сюжета фильма новым и не пахло, это мы уже видели в кино, но тут взяли лучшее и слепили в единый фильм. Правда, сюжет местами рван. Но если присмотреться и вникнуть в суть фильма, то это даже к лицу. Становится понятна задумка режиссёра. Это кино не для всех, это кино не для каждого. Григорий Антипенко отлично подошёл к своей роли. Он далеко ушёл от своего образа из "мыльной" "Не родись красивой" и доказал что может играть серьёзные роли. Особенно великолепно музыкальное сопровождение фильма. Оно весьма хорошо вписывается в данную картину, да и музыка приятная. Я точно не могу сказать, кто является автором саундтрека к данному фильму, но возможно руку к этому приложила мало известная группа "Воск". Прослушав пару песен особо не почувствовал большой оригинальности в их композициях. Но песни: By the sky; Сны; - шедевриальны, в какой-то мере. Приятный вокал во всех отношениях.
Всем советую посмотреть данное кино, такого на Руси до этого не снимали!
http://black-jonny.livejournal.com/11862.html

Автор:  Светик [ 26 июн 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

oksve писал(а):
Он далеко ушёл от своего образа из "мыльной" "Не родись красивой" и доказал что может играть серьёзные роли

Он это доказал за год до НРК :o Товарисч не в теме, ему прощается :grin:

Автор:  oksve [ 12 июл 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

Этим вечером ангелы плакали **** \как и я\
не ожидала от русского кино ничего хорошего, так что была удивлена. фильм пропитан грустью и депрессией с самого начала. в общем, я рада, что посмотрела.

http://www.diary.ru/~amarilla31/p75162115.htm

Автор:  Люта [ 12 июл 2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

oksve писал(а):
фильм пропитан грустью и депрессией с самого начала. в общем, я рада, что посмотрела.
Чему радуется? :unknown: Грусти и депрессии?

Страница 46 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/