НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Пятьдесят девятый раунд. http://nrkmania.ru/topic706.html |
Страница 4 из 14 |
Автор: | Лиза [ 09 дек 2007, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так... Что-то мне кажется, что это написала особь мужского пола... Тааак.... Или 699 или spaceman или Федор.... Ушла думать.... |
Автор: | NEDO [ 09 дек 2007, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Мурлыча [ 09 дек 2007, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
леди Неизвестность писал(а): Кстати, что-т Пружинка молчит
А она последнее время ваще че-то в Казино практически не заходит... |
Автор: | Люта [ 09 дек 2007, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): А то я, как человек, практичный, сходу попыталась енто все представить, и поняла, что ...столько я не выпью! Ошибку делаете, товариСЧ. Не представлять надо, а на практике всё это испытывать. И не одной, естественно.
|
Автор: | Lisonja [ 09 дек 2007, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я в шоке!!! Пошла думать. |
Автор: | MaMashka [ 09 дек 2007, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Не представлять надо, а на практике всё это испытывать. И не одной, естественно.
Дык, я же говорю, мне столько не выпить! И потом таааааакая растяжка нужна! Вот куда Жданов, по-твоему, ногу поставил? |
Автор: | VLN [ 09 дек 2007, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я, честно говоря, во всех этих руках ногах запуталась... |
Автор: | Люси [ 09 дек 2007, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крупье писал(а): сорвал с себя брюки и бросил их к ногам.
Мне вот интересно, зачем бросать к ногам, если штаны туды и так спускаются |
Автор: | леди Неизвестность [ 09 дек 2007, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ляля писал(а): Я, честно говоря, во всех этих руках ногах запуталась...
Ага.... кады писАла |
Автор: | ТПРУжинка [ 09 дек 2007, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люси писал(а): Крупье писал(а): сорвал с себя брюки и бросил их к ногам. Мне вот интересно, зачем бросать к ногам, если штаны туды и так спускаются Ну хоть что-то он ведь должен был бросить к ее ногам до того как... Цветофф нету, носки снимать долго, а просто так, не бросая - штидна))) И не молчу я вовсе, меня просто на форуме не было... |
Автор: | zszu [ 09 дек 2007, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кусочек то впечатлил как я вижу Только по прежнему не знаю кто автор. Хорошо , что есть время исчо подумать |
Автор: | Екатерина [ 09 дек 2007, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люси писал(а): Крупье писал(а): сорвал с себя брюки и бросил их к ногам. Мне вот интересно, зачем бросать к ногам, если штаны туды и так спускаются Автор-девственник(ца)? |
Автор: | Shimmer [ 09 дек 2007, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мине тут чудится мужеский взгялд на вещи. именно не романтишный, а более направленный на физиологическую сторону. Так шо настаиваю на Юрсе! |
Автор: | Люси [ 09 дек 2007, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): Люси писал(а): Крупье писал(а): сорвал с себя брюки и бросил их к ногам. Мне вот интересно, зачем бросать к ногам, если штаны туды и так спускаются Автор-девственник(ца)? А теперь бЫтренько подняли руку те, кто еще не лишился ее |
Автор: | ТПРУжинка [ 09 дек 2007, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вот что думаю... А почему, собственно, Альку никто не подозревает? Даже обидно... Куча ее любимых многоточий, правда пробелы честно проставлены, но как знать, как знать.. Хотя в тексте есть множество черт, свойственных natally... А именно: пресловутые многоточия - полные и неполные, использование дефиса там, где в этом нет необходимости, оформление прямой речи. Есть еще некоторые ее любимые словечки)) Но содержание! Пока только оно мешает мне на нее поставить. |
Автор: | Люси [ 09 дек 2007, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
ТПРУжинка писал(а): А почему, собственно, Альку никто не подозревает?
У нее в эрррррочках все настолько харашо и логично, что лично я не могу представить как она бы это написала |
Автор: | koriolis [ 09 дек 2007, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Арчи, ты попала. Терь тебя здесь, как и в Угадайке, считать будут всё время, независимо от того, есть ты в списке или нет... |
Автор: | koriolis [ 09 дек 2007, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А фиг с ним, была не была Фёдор 20 баллов ********* |
Автор: | ТПРУжинка [ 09 дек 2007, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Медам и месье!! Моя решила сделать заявление)) Этот отрывок, по моему мнению, первая ЭРРочка, написанная автором))) И потому, с физиологией слегка трудно разобраться)) Попробую привести примеры некоторых совпадений. Текст из Казино: Цитата: - А… ещё? – И он, повернув голову, посмотрел в большие глаза, смотрящие на него из-за очков затуманенным взглядом. В глазах промелькнуло лукавство. Цитата: Да она без белья!.. Ничего себе!.. И грудь-то какая… Поражённый, он долго лежал, уставившись на её грудь, и вдруг почувствовал на себе Катин взгляд. "Фантазии о непоказанном и не только": Цитата: И он, чувствуя, как застарелый страх нарастает в нём, смотрит с растерянной улыбкой, как она целует его руки… И нет сил молчать… - Вы меня сейчас поцеловали, Кать, как будто прощаетесь… - И в голосе - упрямое неверие, и улыбка, пытающаяся прикрыть страх. Она сейчас разубедит его, успокоит его. Цитата: - Жданов… Что происходит?.. Цитата: Зачем, зачем я посмотрела на него тогда, у лифта, поднимая с пола это проклятое пирожное?.. Ослепнуть, заболеть, вычеркнуть из памяти… Но ведь эта любовь - и есть болезнь, и есть слепота.
Вполне возможно, что все это - совершеннейшая фигня)) Но я попробую поставить на natally 100 очков ***** Очень может быть, что кто-то пытается закосить под Наташу, но я все-таки рискну)) |
Автор: | wasilisa [ 09 дек 2007, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такие откровенные описания сцен любви я читала только у Фассбиндер.. Но в перечне авторов ее нет, может быть тогда Алька? |
Страница 4 из 14 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |