НРКмания

Спасибо Делле , с чьей легкой руки возникла идея этой темы.

Самый популлярный раздел Форума - ФанАрт по НРК. Там печатаются наши дорогие АВТОРЫ, туда в первую очередь приходят все участники Форума. Кто-то молча читает, кто-то комментирует или просто благодарит. Иногда возникает бурная дискуссия.

Что ждут от ЧИТАТЕЛЕЙ авторы? Почему Читатель решает оставить отзыв? Какова культура комментов? Как отзывы воздействуют на читателя? Влияют ли комменты на автора, его настроение, его замысел, детали фика? Рождаются ли из комментов новые идеи для фиков? .... Вопросов много, все не перечислишь.

Жду Вас, уважаемые АВТОРЫ и ЧИТАТЕЛИ, с вашими мыслями и взглядами.

Поскольку совсем недавно попыталась примкнуть к сонму авторов, попробую сформулировать свои чувства. Возможно, эти чувства не разделяются другими авторами, поэтому всё сказанное - имхастое ИМХО, но буду предельно правдива.
Тщеславие, как выяснилось - просто built in feature, получаемая в нагрузку к графомании. Сразу хочется признаний. И даже ПРОСТО число просмотров может повлиять на настроение. (Когда дело идёт о продолжении. Для начала, понятное дело, число просмотров не играет роли - люди ведь ещё не знают, о чём речь, вот и смотрят все подряд).
Отзывы, любые отзывы - даже банальное СПАСИБО, АВТОР греют душу и заставляют меня расплываться в глупой улыбке. Развёрнутые отзывы вдумчвых читалетей ведут к тому, что начинаешь просто пыжиться от гордости. НО: самые ценные отзывы - критические. Потому что понятно, что такие отзывы - самые правдивые, ведь люди могут писать СПАСИБО просто в силу очень добродушного характера, желания поддержать а иногда играет роль и личная симпатия. Тут у всех у нас завелись друзья/подружки, с некоторыми из которых встречались в реале - понятное дело, что просто чувство локтя может сподвигнуть человека написать благодарный отзыв. Критика, с другой стороны - вещь искренняя, за исключением тех случаев, когда критикующий хочет обратить на себя внимание, "поражая" всех собственной интеллектуальностью или "нестандартностью" мышления. Но такие случаи - редкость (у меня в темке не было). И критика вещь очень-очень полезная. Я как автор уверена в некоторых своих недостатках, и указание на них, в принципе, мне не поможет - выше головы не прыгнешь (в моём случае это стилистика). Но некоторые вещи могут по-настоящему помочь - если читатели не видят героев такими, какими их задумали, или сюжетная линия кажется нелогичной - в этом случае можно изменить последующие главки, добавив и пояснив кое-что, что до этого себе казалось само собой разумеющимся. Так что критика - безусловно, стимул для автора. Критика, наверное, должна быть конструктивна - но, поскольку с неконструктивной критикой в свой адрес я ещё не сталкивалась, не знаю, как бы я к ней отнеслась. Хотя, думаю, нормально - в смысле, увидев откровенное злопыхательство - просто проигнороровала бы, а может, и посмеялась. А если расценила бы такого рода критику, как результат недопонимания моего рассказика - попыталась бы улучшить.
Теперь отвечу, как читатель, в принципе, очень немногословный. Отзывы оставляла всегда только когда ДЕЙСТВИТЕЛьНО торкало - по-хорошему или по-плохому. В последнем случае нарвалась на непонимание форума - теперь плохие мысли держу при себе, или высказываюсь в приватных темах. А, начав писать сама, и поняв, насколько приятно получать отзывы - оставляю их регулярно в тех темках, (кроме тех, которые ОЧЕНЬ трогают) которые не вызывают отрицательных эмоций.
Надеюсь, никого не обидела своим постом

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Меня эта тема тоже очень интересует. Авторы очень обидчивы,не хочется самолюбие автора задевать. Вдруг у человека вдохновение пропадет?И в то же время, когда царапает нелогичность повествования,выражения чувств или в корне не согласен с образом героя ,что делать?
Я для себя решила- просто перестаю читать или мельком просматриваю. Бывают,конечно,исключения,когда просто не успеваешь все ,что хочешь прочитать.Но это другое дело.
Я не умею конструктивно критиковать. Если мне нравится-то нравится. Если нет-то нет. Кто умеет конструктивно критиковать-поделитесь,как это?

_________________

Ты бы не посмеялась, так же как греют душу хорошие отзывы, точно так же не пройдут мимо тебя и плохие. И настроение будет однозначно подпорчено.

_________________

Совершенно левая идея, но, может, кто откликнется - а что, если автору самому, после глубокого и честного самоанализа, писать в темке - критика принимается, критика не принимается. Знаю, что тупо звучит - кто захочет выглядеть в глазах форума нервным и неадекватным? Но, как мне кажется, если написать правду, что критические отзывы просьба оставлять за бортом, люди пойдут навстречу и не будет дилеммы - писать, не писать критический отзыв. И, с другой стороны, если автор просит критики, то можно развернуться у него в темке. Ну, наверное, глупость сморозила. Я просто за откровенность - это упрощает жизнь

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Да, еще хотела сказать по поводу дискуссий, причем совершенно отвлеченных - мне лично это мешало бы. Отвлекало. Не давало понять, насколько читатели прониклись. Но, опять-таки - это я так вижу. А большинство авторов дискуссии любит. (Это я на вопрос Модин ответила, касательно дискуссий)

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

"Знаю, что пишу дерьмово, критика не принимается" А на фиг тогда вообще писать, если критику не хочешь.

_________________

Люсь, так ты сама себе противоречишь - с одной стороны говоришь, что нападки оскорбляют и портят настроение - но ведь иногда так сложно отличить конструктивную критику от неконструктивной. И, кстати, иногда откровенное злопыхательство может сыграть положительную роль - все остальные читающие эту темку поднимутся на защиту, могут активизироваться даже "теневые" читатели - и будет автору приятно, он увидит, что любим и уважаем, а идиотские наскоки на этом фоне будут казаться еще более идиотскими

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Я не противоречу, кто сказал, что автору нужны только положительные эмоции и хорошее настроение

Вставай страна огромная, вставай на смертный бой... что в этом хорошего

_________________

Абсолютно хорошего и абсолютно плохого нет ни в одном явлении. Конечно, в идеале все были бы вежливы, корректны, с конструктивной критикой и адекватным восприятием. Но это ведь не так. У всех свои заморочки, кто-то просто умеет высказываться только резко, хотя этого и не имеет ввиду на самом деле, кто-та заводится с полоборота, кто-то обидчив до чертиков. Просто если смотреть на любое явление со всех сторон, можно везде найти позитив. Только к этому и сказала об "активизации". (я ее как позитив вижу на фоне неприятных нападок на автора)

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Приветик, дамы.
Хочу к вашим словам добавить - это всего лишь фан-фикшен.
Т.е. действительно, автор решил выложить свою фантазию на тему.
Он не профессиональный писатель - просто решил поделиться.
И как здесь быть с критикой?
Профессиональный писатель не бросит писать, критика ему нужна для профессионально роста, или для чего то еще.
У нас другое дело.
У нас не литература в чистом виде, а что-то среднее между литературой и общением. И, наверное, настроение в темке, которое складывается не только из самого произведения, но и из отзывов и дискуссий, важнее литературных достоинств произведения.
У нас критика может обломать фантазию автора и мы все вместе не дофантазируем. Поэтому читатели пытаются отстоять настроение в темке.

_________________
Точка

Некоторые афтары так не считают

_________________

Таким аффтарам - в ЛИТО.
Там им быренько понизят притязания.

_________________
Точка

Откуда знаешь? Под раздачу попала?

_________________

Я негативных отзывов не пишу, зачем? В конце концов, у каждого автора свой читатель, и если не нравится мне, это не значит, что плохо. Я просто не читаю,это не мое. А у авторов, которые трогают, хочется оставить хотя бы спасибо. Не всегда есть слова, объяснить, чем тебя зацепил фик, иногда нет времени, а иной раз все сказали "предыдущие ораторы". Да я, например, и по жизни немногословна, больше люблю слушать и созерцать. Но если НЕ нравится, я тоже писать дифирамбы не буду. А вообще, я уважаю людей творческих: писателей, художников, музыкантов, так как сама никаких талантов не имею, и обижать авторов не хочу.

_________________
Большая сила в человеке, который сможет промолчать, даже если он прав.
© Оскар Уайльд

Вот ить врет и не краснеет

_________________

Не, не вру я только в особо возбужденном состоянии трындеть начинаю !

_________________
Большая сила в человеке, который сможет промолчать, даже если он прав.
© Оскар Уайльд

Я видела Дусю в особо возбужденном состоянии

_________________

Оль-ля-ля! Конечно, я же в реале встретилась с симпатичным чертенком!

_________________
Большая сила в человеке, который сможет промолчать, даже если он прав.
© Оскар Уайльд

Трудно сказать, нужна ли критика и какая...
С одной стороны, критика вроде бы (кажется) ничего не даёт- автор лишь изменит настроение, а писать иначе не будет- в этом рассказе. С другой...
"Спасибо, пиши ещё"- это почти ничего. Значит, нечего сказать. Значит, главы оставили равнодушным. А что может быть страшнее равнодушия?
Моё имхастое ИМХО- всё дело в том, КАК критиковать. Однозначно, критикуя, нужно опасаться, что обидишь. И ни в коем случае не обижать. А иначе смысла в отзывах не будет. Тогда зачем?
А как ещё, без критики, понять, годится тот самый брЭд или выглядит дешёвкой?
Убеждена, что что-то более резкое надо писать только в личку.
Пишу, как автор.
Я принимаю ЛЮБУЮ критику, любой резкости, несущую любой негатив или позитив. Мне это самой очень интересно и важно: раз ТАК критикуют, значит, есть внимание, значит, нет равнодушия. Расстроиться, естественно, могу- я ж не деревянная. Но прежде, чем что-то менять (если пойму, что в силах), сто раз подумаю. Потому что, тоже имею собственное мнение, если это касается персонажей, а не стиля и языка. ( ) Школу "забрасывания помидорами" прошла. Выдержала, и это на всю оставшуюся жизнь.
Обожаю ЛЮБЫЕ дискуссии в рассказе, пусть они хоть сведутся к политике партии и засухе в Иране. Для меня главное- такая атмосфера в темке, когда человеку приятно и свободно, когда нет сомнения- сказать чего-то или не сказать. А уж если спор какой... О главе-то забываешь, потому что это и есть самое ценное- разномнения.
Я не обижаюсь- я вообще по жизни очень редко оэто делаю. Мне мало знакомо это чувство. Вчитываюсь в каждый отзыв, но, увы, не всегда могу ответить- мне неудобно и неловко это делать в своём рассказе. Через это не перейду... Отзывы для меня- это счастье. Любые.
Пишу, как читатель.
Очень боюсь критиковать, даже если есть, что сказать. В запале могу быть очень категорична, резка- могу обидеть. А это для меня самое страшное- обидеть человека. Я сто раз заберу всё своё назад, потому что, все слова- просто мусор, если кто-то от этого расстроится и не дай Бог, решит не писать. Единственный раз в жизни понесло меня в такую критику, за наличие которой мне до сих пор не по себе. ) Хотя, я была честна в каждом слове и ни одно бы не забрала назад. ( ) Всё это, естественно, написано было в личку. И какое счастье, что автор не послал меня к едрене фене! Сгорела бы от вины.
Никогда не читаю молча. И даже если не всегда находятся слова, я их нахожу- для отзыва. А то, что не пошло, просто не читаю. Придерживаюсь всегда ( и в жизни тоже) принципа- кто я есть, чтоб судить? Могу только выразить СВОЁ мнение, которое будет всегда субъективным.
Мне всегда было обидно, за авторов, которых читают молча, и я знаю, что рассказ нравится. Считаю это неуважением- прочитать и закрыть лист. И не верю, что нет никаких слов, чтоб вот так проигнорировать... И в такое стеснение не верю тоже... За то, что дали и взял, - хотя бы банальное "спасибо". Ведь это займёт всего несколько секунд.
Во-о-о-от.