Modin писал(а):
Мулен-а-Ван писал(а):
Представте: мужики примутся боротся за то же самое и все поголовно юбки наденут
А что, ЖАП в мини-юбке, наверно, неплохо бы смотрелся
нееее, у Палыча ноги кривые, ему мини не пойдет.
а вот в красном платье и уборе из пЁрьев он очень неплохо смотрелся
кстати, в Шотландии все мужуки поголовно юбки носили. Килты, тоисть.
Ой, дамы, пооффтоплю немного
я такую классную балладу нашла про шотландский килт!
пер. Ольги Чигиринской
http://morreth.livejournal.com/31561.html Мулен-а-Ван писал(а):
Феминизм предполагает, что женщина берет на себя роль равную мучине. Следовательно и играть ее нужно.
Modin писал(а):
Я , ваще-то, не феминистка, если говорить о классическом варианте.
Мулен-а-Ван писал(а):
Вот скажи если парень приглашает тебя в ресторан ты за себя платишь? А если нет то он тебя покупает на вечер? А если да то кто он тебе вообще? (я имею в виду не друга, а парня с которым встречаешься).
под феминизмом ваще понимают странные веСчи.
Феминистки ненавидят мужчин, страшно оскорбляются, если за них платят в ресторане или открывают перед ними дверь. Ну есть и такие, канешн, идиЁтов везде хватает, в любом движении. И почему-то о самом движении судят исключительно по этим идиЁтам. Хотя понятно, идиЁты они активные, орут, кричат, у всех на виду...
Феминистки выступают за равенство прав, а не за перераспределение ролей.
а если про меня лично - мне очень нравится, когда мне уступают место или пропускают вперед, или помогают снять пальто
или если парень платит за меня. Но это смотря какой парень. Потому что некоторые действительно считают, что таким образом "покупают на вечер".