Селина писал(а):
эээ, вот тут я тебя не поняла, если честно.
Это я по поводу последнего или предпоследнего абзаца в её статеечке. Она там излагала аргументы против использования неабортивных противозачаточных, которые приводили ей "дяденьки в сутанах", а также свои контраргументы.
Селина писал(а):
Jelizawieta писал(а):
Не знаю, хто ей там привёл аргумент о святости жизни при рассуждениях о неабортивных противозачаточных, но аргументик этот, скорее, из другой оперы (абортивной), потому как для многих, даже искренне верующих сии высокопарные фразы могут показаться весьма расплывчатыми и малопонятными.
Не знаю, хто ей там привёл аргумент о святости жизни при рассуждениях о неабортивных противозачаточных, но аргументик этот, скорее, из другой оперы (абортивной), потому как для многих, даже искренне верующих сии высокопарные фразы могут показаться весьма расплывчатыми и малопонятными.
Я хотела сказать, что если кто-нибудь из католической тусовки спрашивает, почему, собсна говоря, он/она не может употреблять неабортивные противозачаточные, то получив ответ, шо супружеский акт должен быть открыт для Божьей воли (так, по словам Ольги Чигиринской, обоснована точка зрения церковных властей), человек практически остаётся без вразумительного объяснения. Селина писал(а):
Впрочем, я думаю, что все свои вопросы и недоумения ты можешь задать автору статьи.
Я уже над этим думала. пожалуй, так и сделаю. Кстати, её лицо мне знакомо, не исключено, что мы где-то встречались. 
.
