Modin писал(а):
а нравственные законы - из понятий?
не совсем поняла - ты о чем?
| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Феминизм http://nrkmania.ru/topic677.html |
Страница 13 из 16 |
| Автор: | Селина [ 15 апр 2008, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): а нравственные законы - из понятий?
не совсем поняла - ты о чем?
|
|
| Автор: | Modin [ 15 апр 2008, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): не совсем поняла - ты о чем?
О фактическом отношении к женщине, о блоге, что ты сама процитировала и прочих жестоких нормах, далёких от религиозных проповедей. |
|
| Автор: | Селина [ 15 апр 2008, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Селина писал(а): не совсем поняла - ты о чем? О фактическом отношении к женщине, о блоге, что ты сама процитировала и прочих жестоких нормах, далёких от религиозных проповедей. Не, общий смысл я поняла. Не поняла - о каких "понятиях" идет речь... 
Modin писал(а): а нравственные законы - из понятий |
|
| Автор: | Селина [ 15 апр 2008, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): И шо я тут подумала: будучи практисски далекой от любой ортодоксальной религии, вдруг оценила ее влияние.
--------------- Как способ формирования нравственного закона... может быть. не могу не вспомнить шедевр всех времен и народов - "Домострой" попа Сильвестра 
Жену низзя бить палками, ни-ни, а вот батогами... очень душеполезно. 
|
|
| Автор: | Фама [ 15 апр 2008, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И шо ж делать с этим всем? 
|
|
| Автор: | Modin [ 15 апр 2008, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): И шо ж делать с этим всем?
Вопросики ты умеешь задавать... 
Исчи интерес - наше 21го века "шерше ля фам", 
Може у кого найдется денежный - улучшить положение и статус женщины, вложит он\она\они денюшку в пиар этой "бредовой" идеи.  Всё ж женчина - великий стимул торговли.
А может, эти, ну, закардонные враги, какую хитрую операцию придумают по разрушению основ патриархата 
Или славянская Хилари Клинтон просочится между рядов переругавшихся промеж себя воителей.
И как наивная дура надеюсь, что кто-нибудь когда-нибудь сделает шаг, а потом кто-то другой - ещё шаг и тыды . Не думаю, что у Мартина Лютера Кинга было много шансов на победу, когда он решил поддержать поступок Розы Паркер. Никуда не деться - без мужества и настоящих лидеров так оно и будет крутиться. Моё ИМХО, конечно. А пока, наверно, каждый может вносить по крупице... |
|
| Автор: | Селина [ 15 апр 2008, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): И шо ж делать с этим всем?
продолжаю пЕарить Наталью Альшанскую. http://natalya-kiriche.livejournal.com/310333.html |
|
| Автор: | Modin [ 15 апр 2008, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): продолжаю пЕарить Наталью Альшанскую.
Советы , может, и практически полезные, но помочь в изменении ситуации никак не могут. Я уж не говорю, что и не всегда помогут. Тут 50 на 50 от степени подпития и невменяемости. 
|
|
| Автор: | Селина [ 15 апр 2008, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дык... понятно, что не всегда помогут. И не всем. Мне вот - вряд ли. |
|
| Автор: | Modin [ 15 апр 2008, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): Мне вот - вряд ли.
Шо так о себе?
Мы - самые-самые, воть... 
|
|
| Автор: | Мулен-а-Ван [ 17 апр 2008, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитала все... Все споры навеяли воспоминания о прочитаной ранее книге. Принялась искать. В итоге нашла. Авторы Алан и Барбара Пиз. "Как заставить женьщину слушать, а мужчину молчать". Ну и еще две, по той же теме. Скажу чесно: где скачать не нашла... Но прочитать для общего развития советую. Все эти закидоны по поводу феминизма хороши в меру. В нашем обществе мужчина может бросить жену с двумя детьми и уйти к более молодой. Не учитывая при этом, что жена просидев дома черти сколько на работу выйти не может. И дети его мало волнуют. Нехочется унижатся перед бывшим. Особенно когда видеть его невыносимо больно. Вот и рождается желание быть самостоятельной и не зависимой. Подстраховка. Неспорю, бывают исключения, но сейчас уже исключения. Тут кто-то говорил, что мальчиков воспитывают матери одиночки. Вот и зарождается мысль: "Моя мама смогла и ты дорогая потянешь." ПРичем мать в такой семье сынулю обычно холит и лелеет, просто до невозможности, пытаясь восполнить отсутствие отца (ну по мере сил и возможностей, опять же зависит от заработка). Я хочу, что б за мной ухаживали, но не по системе ты мне я тебе. (типа кто девушку танцует тот ее и ...). Мне нравится когда мне двери открывают и помогают снять пальто. Ну не буду я орать о равноправии, если мне место в автобусе уступят. И все-таки, немогу я сидеть дома и заниматся исклюительно домом... Работать - суровая необходимость, если не хочу потерять финансовую независимость. Да и работу свою я люблю. Так что где-то, в чем-то я феминистка. Феминизм - хорошая штука, но если он не мешает жить. |
|
| Автор: | Селина [ 17 апр 2008, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Шо так о себе?
Мы - самые-самые, воть...
не, это не самоуничижение. просто реально оцениваю, на что я способна. Уболтать гопника вот вряд ли смогу
|
|
| Автор: | Modin [ 17 апр 2008, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мулен-а-Ван писал(а): Так что где-то, в чем-то я феминистка.  Мулен-а-Ван писал(а): Феминизм - хорошая штука, но если он не мешает жить. Кому не мешает? Селина писал(а): Уболтать гопника вот вряд ли смогу
Значит, надо на курсы по самообороне записываться Модная штука среди девочек , наверно, помогает.
|
|
| Автор: | Мулен-а-Ван [ 18 апр 2008, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Мулен-а-Ван писал(а): Феминизм - хорошая штука, но если он не мешает жить. Кому не мешает? Как кому? Мне любимой!!!
|
|
| Автор: | Селина [ 18 апр 2008, 09:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мулен-а-Ван писал(а): Modin писал(а): Мулен-а-Ван писал(а): Феминизм - хорошая штука, но если он не мешает жить. Кому не мешает? Как кому? Мне любимой!!!а как он может помешать жить?
|
|
| Автор: | Мулен-а-Ван [ 18 апр 2008, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): а как он может помешать жить?
Вот скажи если парень приглашает тебя в ресторан ты за себя платишь? А если нет то он тебя покупает на вечер? А если да то кто он тебе вообще? (я имею в виду не друга, а парня с которым встречаешься). И зачм вообще идти в ресторан? Лучше дома посидеть и нервы себе не портить. Я думаю, что перегибы в любую сторону отвратительны. Феминизм предполагает, что женщина берет на себя роль равную мучине. Следовательно и играть ее нужно. В одной дурацкой книге прриводилась такая ситуация: дама, которая хотела,чтоб к ней относились как к мужчине, затеяла интригу, в следствие которой погибла масса людей. В финале попыталась кого-то пристрелить, этот кто-то применив свои способности, ногой с разворота выбивает оружие и бьет ее по лицу. Объясняет свой поступок именно этим: дама мол захотела равноправия? Вот и получила. Слушайте мне только в голову пришло!!!!! Женщины одели брюки, борясь за равноправие. Представте: мужики примутся боротся за то же самое и все поголовно юбки наденут Мама доргоая мы ж ролями поменяемся.
|
|
| Автор: | Modin [ 18 апр 2008, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мулен-а-Ван писал(а): я имею в виду не друга, а парня с которым встречаешься Скажем так, я (к сожалению) не в том возрасте, когда встречаются с парнем. И даже если бы не была оооочееень давно замужем, а встречалась бы с кем-то, парнем его, увы, называть было бы странно . Мулен-а-Ван писал(а): перегибы в любую сторону отвратительны ППКС. Мулен-а-Ван писал(а): Феминизм предполагает, что женщина берет на себя роль равную мучине. Следовательно и играть ее нужно Я , ваще-то, не феминистка, если говорить о классическом варианте. Но я за то, чтобы слово это не пугало , а заставляло задуматься. Мулен-а-Ван писал(а): Представте: мужики примутся боротся за то же самое и все поголовно юбки наденут
А что, ЖАП в мини-юбке, наверно, неплохо бы смотрелся
|
|
| Автор: | Селина [ 19 апр 2008, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Мулен-а-Ван писал(а): Представте: мужики примутся боротся за то же самое и все поголовно юбки наденут А что, ЖАП в мини-юбке, наверно, неплохо бы смотрелся нееее, у Палыча ноги кривые, ему мини не пойдет. а вот в красном платье и уборе из пЁрьев он очень неплохо смотрелся кстати, в Шотландии все мужуки поголовно юбки носили. Килты, тоисть. Ой, дамы, пооффтоплю немного я такую классную балладу нашла про шотландский килт! пер. Ольги Чигиринской http://morreth.livejournal.com/31561.html Мулен-а-Ван писал(а): Феминизм предполагает, что женщина берет на себя роль равную мучине. Следовательно и играть ее нужно. Modin писал(а): Я , ваще-то, не феминистка, если говорить о классическом варианте. Мулен-а-Ван писал(а): Вот скажи если парень приглашает тебя в ресторан ты за себя платишь? А если нет то он тебя покупает на вечер? А если да то кто он тебе вообще? (я имею в виду не друга, а парня с которым встречаешься).
под феминизмом ваще понимают странные веСчи. Феминистки ненавидят мужчин, страшно оскорбляются, если за них платят в ресторане или открывают перед ними дверь. Ну есть и такие, канешн, идиЁтов везде хватает, в любом движении. И почему-то о самом движении судят исключительно по этим идиЁтам. Хотя понятно, идиЁты они активные, орут, кричат, у всех на виду... Феминистки выступают за равенство прав, а не за перераспределение ролей.
а если про меня лично - мне очень нравится, когда мне уступают место или пропускают вперед, или помогают снять пальто
или если парень платит за меня. Но это смотря какой парень. Потому что некоторые действительно считают, что таким образом "покупают на вечер". |
|
| Автор: | Modin [ 19 апр 2008, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): я такую классную балладу нашла про шотландский килт!  Селина писал(а): а если про меня лично - мне очень нравится, когда мне уступают место или пропускают вперед, или помогают снять пальто
Это вопрос воспитания и привычки. Дочке моей это по барабану, если не хуже. Относится к этому как к выкрутасам отсталых элементов
|
|
| Автор: | Modin [ 19 апр 2008, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня наткнулась на любопытную статейку: Брак становится уделом образованных женщин Женщины с высшим образованием имеют больше шансов выйти замуж, чем их менее образованные сестры. Таковые данные нового исследования, проведенного в Австралии, и они противоречат прежним представлениям об ученых дамах. Университет Монаш опубликовал отчет, основанный на анализе данных, полученных в результате переписи населения, проведенной в 2006 году. Данные свидетельствуют, что брак все больше становится достоянием хорошо образованных и состоятельных. "Происходит что-то совсем новое, в частности, среди женщин", - говорит исследователь Женевьева Херд из университетского Центра по народонаселению и исследованию городской среды. "Раньше бытовало мнение, что более образованные женщины менее привержены традициям и финансово более независимы, а, следовательно, менее вероятно, что они испытывают необходимость или желание выйти замуж. И действительно, такое мнение подтверждали исследования, проводимые на протяжении долгого времени", - рассказала она корреспонденту АВС (Австралийской радиовещательной корпорации). "Но теперь, основываясь на данных 2006 года, мы увидели, что все перевернулось с точностью до наоборот: женщины, продолжившие учебу после школы, особенно те, кто имеют вузовские дипломы, в настоящее время имеют больше шансов вступить в брак, чем их коллеги, имеющие более низкое образование", - отметила Женевьева Херд. В ходе исследования установлено: в то время как в целом количество браков снижается, для женщин старше 30, имеющих лишь среднее образование, шансов выйти замуж становится все меньше. По данным переписи 1996 года, из женщин в возрасте от 30 до 34 лет, 64 процента тех, кто имел диплом бакалавра или магистра, состояли в браке. Этот показатель всего на один процент (65%) был выше у тех, кто не сделал никаких дополнительных усилий к получению образования после школы. После переписи 2006 года картина изменилась. В той же возрастной группе в браке состоял 61 процент образованных женщин и лишь 53% тех, кто не получил после школы никакой профессиональной квалификации. (с)07.04 11:36 MIGnews.com |
|
| Страница 13 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|