| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Карьера, Любовь, Дети - Как и Почему http://nrkmania.ru/topic653.html |
Страница 3 из 7 |
| Автор: | Ворона [ 30 ноя 2007, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Мужчин этот вопрос практически не волнует, они спокойно останутся на работе.
А женщины? Без жертв здесь не обойтись. И в первую очередь жертвой становится , любовь ИМХО. Любовь требует жертвенности и подчиняет эмоции полностью , какая уж тут работа всерьез .ИМХО |
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Мужчин этот вопрос практически не волнует, они спокойно останутся на работе.
А женщины? И мужчины разные бывают. И женщины. 
Если даже мы говорим о каких-то усредненно-среднестатистических мужчине и женщине, то даже и тогда у каждого будет разное мнение о том, кого из них что больше волнует...
|
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Для нормального среднестатистического мужика не стоит вопрос - задержаться, скажем, на работе, если у него на носу сдача проекта, например или мчаться к возлюбленной, наплевав на все и вся.
Он останется на работе. И для среднестатистической дамочки - тоже такой вопрос не стоит: она помчится к возлюбленному, наплевав на дела. А потом будет ныть, что в мужском обществе невозможно сделать карьеру. Какие Ваши доказательства? (c)
|
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Федор писал(а): Какие Ваши доказательства? (c) Насчет мужиков или насчет дам? И то, и другое, и можно без хлеба.
Заметьте, Вы употребили выражение "нормальный мужик". То есть, дали оценку, даже если и неявно. А какое общество устанавливает такие категории нормальности мужика? Не являются ли эти категории относительными? Не является ли Ваше утверждение о том, что оно так все и есть, выводом из убеждения, что так оно все и должно быть? 
|
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Федор писал(а): Вы употребили выражение "нормальный мужик". То есть, дали оценку, даже если и неявно. Да, я употребила выражение "нормальный", противопоставив его "ненормальным" (для меня) экзальтированным особям, которые больше похожи на девАчек, чем на мужчин (не имею ввиду ориентацию). И если к дамочке, бросившей дело, я отнесусь снисходительно (поскольку процентов 80 дам - "блондинки"), то мужик, поступивший так же, для меня перестанет существовать как человеческая единица, обладающая интеллектом и превратится в особь мужского пола, у которого мозги в штанах. И если я - их начальник, я не повышу ни того, ни другого. И никаких ответственных заданий им больше поручаь не стану. Они же станут кандидатами на увольнение, если вдруг придется сокращать персонал. Угу. То есть, мужчина, который уходит с работы пораньше, чтобы отвести больного ребенка в поликлинику, -- это экзальтированная особа, больше похожая на девачку, кандидат на увольнение, потому как у него мозги в штанах. Сильно.
|
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То есть, Ваши доказательства -- это Ваш личный опыт, который Вы считаете мерилом всех вещей? Тоже дело.
|
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Sigma [ 30 ноя 2007, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слушайте, но ведь по сути, разговор идет об элементарной ответственности, которая, ИМХО, полового признака не имеет. О чем спор? 
|
|
| Автор: | Modin [ 30 ноя 2007, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Федор писал(а): "нормальный мужик".
"Нормальный" в моем представлении: ответственный, образованный, уважающий жену, если таковая имеется. Ответственность преполагает и работу, и семью, и деньги. Мне лично для нормальности требуется образованный мужик, а без уважения к жене, в частности, и к женщинам вообще, значит - создавать себе проблемы на голову. ИМХО, каанечно. Ворона, просила меня высказать мое мнение. Выскажу, конечно, необязательно все сразу и сегодня, все-таки встреча форумчанок на набережной ТА: отчет, фотки, переписка , в общем мысли разбегаются. |
|
| Автор: | NEDO [ 30 ноя 2007, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что скажете за Жданова? Есть ли он нормальный мужик?
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Слушайте, но ведь по сути, разговор идет об элементарной ответственности, которая, ИМХО, полового признака не имеет. О чем спор?
О нормальности мужиков, ясен песен. 
|
|
| Автор: | Sigma [ 30 ноя 2007, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Федор писал(а): О нормальности мужиков, ясен песен.
А что, такие бывают?!!  
|
|
| Автор: | MaMashka [ 30 ноя 2007, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Федор писал(а): А что скажете за Жданова? Есть ли он нормальный мужик?
Неть!
|
|
| Автор: | Федор [ 30 ноя 2007, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Федор писал(а): О нормальности мужиков, ясен песен. А что, такие бывают?!! Редко. ma_mashka писал(а): Федор писал(а): А что скажете за Жданова? Есть ли он нормальный мужик? Неть! Ну вот, и от Жданова отреклись... Эх, женщины, и имя вам -- коварство...
Ну хорошо, в поликлинику, значит, ребенка можно. Без экзальтации. А если на футбол? Или помочь ему домашнее задание сделать? Это уже экзальтация или еще нет? |
|
| Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|