НРКмания

Уважаемые Админы, Вы вынудили меня открыть эту тему.
Прочитав с опозданием из-за висяка последние высказывания в Критике, написала довольно большой (для меня) пост. Пока писала Вы повесили замок. Волков (полемики) бояться - в лес не ходить. Мне жалко мой труд, даже, если кроме меня, он никому не интересен.
Посему открываю эту тему: " МНЕНИЯ" .

Админы, Я такого в заголовке не писала, и опрос был с опцией "Нет". А зашла вообще с 4-го захода. Это на хостинге, или мой индивидуальный глюк?
В общем, исправьте, пожалуйста название на просто Мнение и добавьте исчо отрицательную опцию в опрос. Может, я и сама могу это сделать, но не понимаю как


А это то, что написала на проветриваемую критику:

Долго глючило, и пропустила тАкое развитие...

Подписываюсь под каждым словом.



Очень нравиттся направление мысли. Закрытый - за, чтобы свободнее все участники чувствовали. Только надо как-то так сделать, чтобы новички знали, что в принципе такой клуб существует. А то как они смогут присоединиться. если бы Маша не писала в подписи "ПРО ЭТО" , откуда мне, новенькой, было узнать о существовании этой темы. Так и тут: информация нужна, правила допуска разработаем коллективным разумом.

Когда спровоцировала сие обсуждение, предложив поговорить о потребностях, то думала о том, что Sacchi так правильно сформулировала. Мы - разные, но у всех, кто приходит сюда постоянно, есть общая потребность - общение с теми, кто интересен МНЕ на темы, которые волнуют МЕНЯ. И если получается, что и СОБЕСЕДНИКИ проявляют ко мне интерес и понимают мои интересы и чувства, то лучшего и не придумаешь.
Так давайте искать все больше ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ.
Если есть среди нас любители дуэлей и войн, они также заслуживают уважения и свою трибуну, как и голуби мира вроде меня, которую дуэли, войны, битвы как-то меньше привлекают. А других - наоборот. Что не помешает мне в случает необходимости биться до победы. Просто этихбитв и грязи в реале - выше крыши, сюда не за этим прихожу.

При соблюдении этого основополагающего правила не вижу проблем, чем это не подходит для отдельной темы, м.б. закрытой, хотя бы вначале, пока не поймем , что на самом деле происходит во время военных действий. Если для кого-то это - способ выпустить пар и "паровой котел" готов принять на себя свою порцию пара от другого - welcome.
А такие как я, которые в гробу видали борьбу за чистоту рядов и вЫсокие прынципы, пойдут в клубы спорщиков, мечтателей, философов и еще бог знает куда... на ЭТОМ форуме.
ИМХО всё. Извиняйте, если занудила.

Утром улетаю на совещание в Эйлат. До встречи!

Я за, но за именно за закрытый клуб.
На самом деле достаточно часто хочется объяснить автору его ошибки, именно стилистические, ну или ошибки в подаче персонажа. Иногда кажется, что где-то что-то не так идет и не в ту сторону, и вообще бред, потому как не реально, но не можешь этого сделать. Не можешь, так как боишься обидеть или уже знаешь, что человек не адекватно реагирует на критику, а иногда не можешь сказать человеку, что он начал писать плохо, так как вы уже друзья, ты его раньше читал и тебе нравилось. В итоге и плохо не скажешь, и уйти не уйдешь, и читать уже не можешь. Так что тема нужна, но нужно, чтобы те, кто туда приходит, действительно были бы готовы услышать то, что им могут сказать.


И еще. Я бы в этот клуб, а может даже и в открытый доступ поместила бы темку с граматикой. Очень многие допускают граматические ошибки, исправляют, как правило, только авторов, если исправляют, в то время как людям, пишущим отзывы, тоже очень важно писать правильно. Может быть имеет смысл создать тему, в которой мы будем исправлять свои же ошибки? Это было бы очень полезно для каждого.

_________________
Если женщина говорит "нет" - это значит: "может быть", если женщина говорит "может быть" - это значит: "да", если женщина говорит "да" - то это - не женщина.

Проголосовала - "нет, не нужно".
Практика выделения возникшего спора в отдельную тему в полне эффективна. Не вижу необходимости что-то менять.

_________________
Кукусики, дядьки и тетьки!

Хотелось бы знать, какие темы для споров будут подниматься в этом клубе.

Как, например, по поводу исторических, философских, религиоведческих тем?

Wasilisa, на самом деле это было второй частью этой темки: чтобы пользователи высказались о том, какие темы были бы им интересны для обсуждения. Слово споры здесь не совсем уместно. Скорее это будут обсуждения с возможным переходом в споры.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Здесь речь не о том. Эта тема не будет основываться на обсуждении ФанФиков (хотя такая возможность и не исключается, но только с согласия автора). Здесь будут вестись разговоры на отвлеченные темы. Какие? Об этом мы и просим высказаться пользователей. Что вам будет интересно пообсуждать?

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Запросто! Конечно, если будет интерес.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Всем вечер!

Проголосовала - за закрытый клуб.
Идея мне очень нра.
Дискуссионный клуб - это замечательно Если участники будут отстаивать свое мнение аргументированно, без оскорблений и переходов на личности оппонентов.


а также литературных... я не имею в виду фанфы.
Тут давеча Льва Николаевича обсуждали... я вот не успела вставить свои пять копеек - меня вышибло из тырнета, а потом тему закрыли...

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Не понятно, для чего создавать именно закрытый клуб. Я за открытый и без обсуждений фанфиков и знаков препинания. А литературный форум уже вроде бы есть.

так и я не про фанфики и знаки препинания...
но вдруг кому-то захочется поговорить о творчестве Толстого, Достоевского, Чехова...

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Как уже сказала Modin - чтобы участники свободнее себя чувствовали...

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Для этого не обязательно делать закрытый клуб. В Болталке создать отдельную тему и я думаю многие захотят поговорить и о Толстом и о Достоевском в открытую.

мне кажется, что следует сделать отдельный раздел форума.... но сделать его все-таки открытым...

Вот на данный момент я бы с удовольствием поговорила о Ницше, о Заратустре, в частности. О том, что философия - это не "мама мыла раму", что нельзя воспринимать буквально текст, имеющий притчевую и ассоциативную структуру.
Может быть, поспорить об интерпретации текста...

Отдельный раздел - да.
И - мое мнение - условно-закрытым.
То есть, его название будет видно, и описание к нему, но вход - через модератора.
И Декларация нужна - конечно, не такая. которую я экспромтом выдала, та - утрированная и провокационная

Мое такое же.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

+1