Китри писал(а):
ну, хотя бы «человек»
А кстати, откуда это мерзкое словечко (при обращении к людям) есть пошло, можно проследить? Кажется, Самохвалов это говорил Рыжовой? А кроме?
"Ну как не порадеть родному человечку?"
Такая форма долго была с оттенком уничижительным или просто описывала рост (зеленых человечков). А потом поползло наравне с "пальчиками, лобиками" и прочей мелочевкой в приложении к женщинам. Нельзя же о женщине сказать, что она человек, она так, только человечек. И при этом вроде как трогательно и умилительно... Двусмысленность уменьшительного суффикса. На Лурке встречала мнение, что массово стали употреблять из-за Водонаевой времен ее околачивания в "Доме-2".
Но в НРК столько отсылок к нашему кино (включая дырокол как оружие в руках секретарши Верочки и в руках Кати), что я только о "Служебном романе" и подумала. "Милый, добрый, славный мой человечек", - сказал Самохвалов Оленьке... после того, как отдал ее письма почитать профсоюзной тетке для воздействия.
Хотя Дрю уже применительно к Кате использовал. На показе, где бомбанула визитка Зорькина. Убеждал Романа: "Катя ещё не давала повода усомниться в её преданности. Это хороший, положительный человечек."
Малышка Мо писал(а):
если придерживаться версии, что Р.Д. оставил пакет спецом, чтобы его обнаружил бабсовет, то пазл складывается
А другого не получается. РД пишет текст, который никак не может подбодрить идущего на третий подвиг мужчину, расписывая, какая Катя "фу". РД, всегда и всё помнящий вовремя припрятать и изобразить, оставляет пакет в центре стола. РД не видит более чем явного смятения хорошо ему знакомой Шуры. Прямо концентрация тупости. Почему-то только в одном месте
Только мне кажется, что не бабсовету пакет предназначался. Шура очень хотела заглянуть в него, но все-таки отдала Катерине в целости.
Малышка Мо писал(а):
"Зачем?" остается вопрос открытым
Чтобы избавить Андрея от Кати, ЗЛ и тем самым от Павла. От всех отравляющих ему жизнь зависимостей.
Это для Андрея ЗЛ - центр мира. Но для Малиновского это всего лишь источник дохода. А он сколько ни ной про "пойдем с котомками", на обед в ресторане в любом случае без проблем заработает.
Амалия писал(а):
разве не звучало, что шансов что-то отсудить у Кати у акционеров ЗЛ - ноль?
Какие-то сотые юрист предполагал, но предъявить они реально ничего Кате не могли. Если Павел совсем идиот, он мог поперек мнения спеца надеяться, что как-то что-то на суде они докажут. А если все-таки у него есть мозг (пусть не бизнесмена, но манипулятора), то целью объявления об уголовном преследовании было намерение выкурить Катю из норы. Что в определенной степени и произошло - Андрей сходил к Пушкаревым и ВалерСергеич явился в ЗЛ "по доброй воле".
Ведь что Павел сказал? "Андрей, я хочу, чтобы ты связался с родителями Пушкаревой. Они должны знать все, что происходит. Возможно, они смогут повлиять на неё и спасут её и всех нас от самого худшего." Для Кати самое худшее - уголовная статья, но вот как это связано с самым худшим для ЗЛ, от которого можно одновоременно спастись всего лишь влиянием родителей на Катю?
Амалия писал(а):
Я принимаю версию, что Катя пыталась выбить из Андрея правду
Зачем? То есть, падает Дрю на колени и признает, что она страшная и ему было противно (как написано в Инструкции), но надо ради ЗЛ. Дальше что? В чем Катино приобретение, даже если подлец (которого она типа любит) признает вслух, что он подлец?