Mirra писал(а):
Гебо писал(а):
Если считать служением добросовестную работу с необъявленными целями , то да, служила. Но мне мешает согласиться с Вами то, что Катя как служила, так и свалила, когда надобность в Мише отпала.
И в чем же заключалась "надобность в Мише"?
Насколько я понимаю Катю, она креативный и гибкий человек. Она не складывает все яйца в одну корзину, у нее не один-единственный жесткий план, а напротив, всегда есть план Б, план Б.1, план Б.2 (утрирую
). Она меняет тактику, комбинирует, находит оптимальный вариант действий, чутко откликаясь на изменение ситуации. Подтверждение тому рассказ о Денисе и споре, доверенность на Воропаева, отчет+инструкция+заявление об уходе на СД и т.д.
Зачем ей Миша? Можно пофантазировать. а) Запасной аэродром (ну очень временный). б) Надо же где-то работать, пока не созреет ситуация в ЗЛ (а Катя всегда работает добросовестно, так что, по моему мнению, тут ничего личного). в) Возможность следить за ситуацией и с ЗЛ, и с Андреем (круги общения пересекаются).
Mirra писал(а):
Гебо писал(а):
Я не возражаю, Андрюша вел себя плохо, но у нас сейчас речь о Кате. А она предала. Намеренно. Подло. Я не могу оправдать предательство Катерины (если предательство вообще можно оправдать) поступками Андрея. Служение предполагает верность. А верность - это никогда и ни при каких обстоятельствах.
Во-первых, отношения перешли грань служебных и стали больше личными, при которых верность требует некой взаимности. Во-вторых, с Катиной точки зрения Андрей предал, намеренно, подло, лживо. Он ведь, тоже, не объявил Кате честно о своих намерениях не отменять свадьбу. Почему она должна была предупреждать его об отчете? Счет 1:1. Не?
Мне кажется некорректно смешивать здесь личные и служебные отношения. Поясню немного. Я уже писала об этом у Маргариты.
Очевидна параллель между ВС и Катей. Катины проблемы с Денисом были личного характера, и ВС это понимал. А решил он их, воздействуя на "производственную" часть жизни Дениса – поспособствовал исключению его из универа. Вот если бы он стал принуждать Дениса жениться на Кате, или даже кастрировал бы его - это было бы в тему (шучу
).
Катя ведет себя так же. У нее проблема : он меня никогда любил, только использовал (тоже вроде личная). А решение? Лишить АПЖ репутации, любимого дела, уважения родителей, уважения коллег, самоуважения. Неравноценно, имхо.
Я бы поняла Катю, если бы она переписала доверенность и тихо ушла, или выцарапала Андрюше
красивые глаза, переписала доверенность и ушла, или устроила грандиозный скандал с разоблачением (их связи, а не махинаций!), переписала доверенность и ушла…
Понимаете? За унижение (я не могу назвать поступок Андрея предательством. Предательство предполагает нарушение слова или обязательства. А Андрей что ей обещал? Отменить свадьбу после совета . Выполнения или невыполнения обещания Катя не дождалась – нанесла превентивный удар), так вот, за унижение она могла бы «набить ему морду» любым способом, но то, что она сделала – это совсем из другой оперы, это предательство чистой воды (нарушение слова, взятого на себя обязательства).
Так что, это не 1:1, а 1:0 и 0:1 в разных матчах.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Кто может быть матерью, извините, ума не приложу.
И что это меняет? Кате ли не знать, как Андрюша посылает подальше, а уж в контексте коварного Николая Зорькина, подальше коснется не только секса и свиданий. И, кстати, кто и когда благодарил повышением за доставленные страдания и мучения? 
