Амалия писал(а):
Учитель служит просвещению, врач служит спасению жизней (и дает клятву Гиппократа), пожарный тоже спасает жизни, ученый служит развитию науки.
Боже упаси доверить ребенка учителю, который не пытается использовать всё свое умение, чтобы чему-то научить этого конкретного ребенка, а служит некоему абстрактному "просвещению". Или, чтобы врач не использовал всё свое искусство для помощи конкретному пациенту, а думал бы только о клятве Гиппократа или требованиях, спускаемых сверху о показателях смертности в отделении. В конечном итоге мы все, увлеченно или ответственно выполняя свою работу, служим конкретным людям (ближним), для которых эта работа предназначена, или которые нуждаются или зависят от нас. Атеистическая коммунистическая эпоха подменила эту потребность служить своим ближним на служение идее, оставив все основные атрибуты христианского служения, как то: ответственность, настойчивость, самопожертвование, не искать личной выгоды, не гордиться, не превозноситься. В таком духе ВС и воспитал свою дочь Катю. А еще более ужасный посткоммунистический атеизм диктует служение только за деньги и только ради собственной выгоды. Поэтому, человек типа Кати и вызывает настороженность и недоверие, желание найти скрытые мотивы и помыслы её поступков. Ведь, любой ее поступок воспринимается только через призму корысти и денег.
Амалия писал(а):
Катя работает на частный бизнес, ей платят
можно сказать копейки, но при этом она не ворует, не берет откаты и даже прокрученные Колей доп. средства использует только на развитие бизнеса НМ&ЗЛ
Амалия писал(а):
за то, что она заведует финансами фирмы.
и не только финансами, в добавок, практически руководит фирмой. Но жёсткая установка зрителей, что Андрей и Роман, априори, не могут быть некомпетентными раздолбаями и лохами, которые благодаря своей хитрожопости, трусости, нежеланию признаваться в собственных ошибках, окончательно разорили фирму, делают ее главной виновницей всех бед. Раз она делает что-то ответственно и бесплатно, и является выгодоприобретателем результатов чужой глупости и некомпетентности, то это неспроста, просто она заранее решила отжать бизнес.))) (В данном случае я оцениваю Катю только как специалиста, ответственно относящегося к своей работе)
Амалия писал(а):
очень заинтересовал вопрос служения применительно к НРК.
Интервью Назарова размещались в основном в православных средствах массовой информации. Рассматривать вопрос служения вырванным из контекста православной концепции бессмысленно, так как в атеизме существуют только "здесь" и "сейчас", и никто никому ничего не должен кроме денег. ИМХО