НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Вопросы для обсуждения и предложения http://nrkmania.ru/topic5154.html |
Страница 4 из 10 |
Автор: | jedilady [ 19 ноя 2015, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Bathilda, на ваш взгляд, сколько должно быть админов? |
Автор: | jedilady [ 19 ноя 2015, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Может действительно открыть голосование на эту тему? Или придем здесь к какому-то решению на том и остановимся? |
Автор: | Ворона [ 19 ноя 2015, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Предложение о проходном проценте пришло мне в голову только что, но мне кажется, очень перспективным. Договорится о проценте от голосующих и отсечь не прошедших проходной ценз. А то мы получим Админа за которого проголосовало 2 человека. А вот сколько их будет, не меньше 3. |
Автор: | lilac fairy [ 19 ноя 2015, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Ворона писал(а): У Админов все технические возможности- им открыта Админпанель и каждый из них может воспользоваться её возможностями, в том числе и грохнуть форум. Поэтому много не надо. Лучше 3. Я согласна про 3. А если вдруг кто-то один устанет или перестанет мочь, всегда же можно его переизбрать, что бы было всегда три действующих. |
Автор: | MaMashka [ 19 ноя 2015, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
ludakantl писал(а): Практически все авторы выкладывают ссылку на файл - вот и скачивание целиком. Люда, это тоже вариант. Правда, это предполагает, что автор всегда свои ссылки во-время обновляет. И не дает функцию поиска фиков по таким критериям как: пейринг рейтинг жанр закончен\не закончен предупреждения (их может быть до бесконечности много, и все это более современные движки учитывают). объем Даже я, не очень продвинутый юзер, постоянно фильтрую фики по каким-то важным для меня на данный момент критериям. Например, я хочу посмотреть все фики Катя\Андрей, с рейтингом R, макси, законченные, написанные в последние три месяца, где в сюжете присутствует мой любимый поворот "герои женятся не по собственной воли". |
Автор: | Bathilda [ 19 ноя 2015, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Для начала оффтоп: ludakantl писал(а): MaMashka писал(а): На этом движке можно: 2) выделить отдельную тему под комменты. т.е. две темы на каждый фик: тема - текст и тема-комменты 3) просить авторов выкладываться параллельно на каком-нибудь современном архиве, где есть опция скачивания текста целиком. Практически все авторы выкладывают ссылку на файл - вот и скачивание целиком. Простите, но это смешно: 1. Ссылку на файл они выкладывают в комментариях - никто не будет рыться в них, чтобы ее найти; 2. Ссылка на файл имеет обыкновение становиться нерабочей через какое-то время; 3. Ссылка на файл в 99% случае в .doc, который малоудобен для читалок. jedilady писал(а): Bathilda, на ваш взгляд, сколько должно быть админов? 4 или 3 + супермодератор. Все мы здесь люди взрослые со своими обстоятельствами, и шансы на то, что реал поглотит сразу 2-х админов, очень велики, сразу 3-х - чуть меньше. upd. Маша, как мы синхронно))) |
Автор: | jedilady [ 19 ноя 2015, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Bathilda, спасибо. |
Автор: | sinichka [ 19 ноя 2015, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
jedilady писал(а): sinichka писал(а): Я думаю, что лучше 5 админов. Галь, объясни, пожалуйста, почему ты думаешь, что это лучше, чем 3? Потому что три у нас уже было и, как мы видим, двое могут со временем не смочь заниматься форумом и все ляжет на плечи одного человека. Такое вполне реально. А 5 а не 4 лучше потому, что нужно нечетное число для возможных голосований. Мы же выбираем админов на несколько лет как минимум. То, что все кандидаты сейчас готовы работать и у них есть время, не значит, что так же будет и через сколько-то лет. Если будет больше админов, больше гарантия того, что и через годы останутся люди, имеющие время на форум. ИМХО. |
Автор: | sinichka [ 19 ноя 2015, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
lilac fairy писал(а): А если вдруг кто-то один устанет или перестанет мочь, всегда же можно его переизбрать, что бы было всегда три действующих. Выборы не так уж легко организовать, по-моему. |
Автор: | jedilady [ 19 ноя 2015, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
sinichka писал(а): Потому что три у нас уже было и, как мы видим, двое могут со временем не смочь заниматься форумом и все ляжет на плечи одного человека. Такое вполне реально. А 5 а не 4 лучше потому, что нужно нечетное число для возможных голосований. Мы же выбираем админов на несколько лет как минимум. То, что все кандидаты сейчас готовы работать и у них есть время, не значит, что так же будет и через сколько-то лет. Если будет больше админов, больше гарантия того, что и через годы останутся люди, имеющие время на форум. ИМХО. Поняла тебя. Хотя и из пяти могут также слинять. ИМХО конечно же |
Автор: | sinichka [ 19 ноя 2015, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
jedilady писал(а): sinichka писал(а): Потому что три у нас уже было и, как мы видим, двое могут со временем не смочь заниматься форумом и все ляжет на плечи одного человека. Такое вполне реально. А 5 а не 4 лучше потому, что нужно нечетное число для возможных голосований. Мы же выбираем админов на несколько лет как минимум. То, что все кандидаты сейчас готовы работать и у них есть время, не значит, что так же будет и через сколько-то лет. Если будет больше админов, больше гарантия того, что и через годы останутся люди, имеющие время на форум. ИМХО. Поняла тебя. Хотя и из пяти могут также слинять. Но все же вероятность меньше. |
Автор: | lilac fairy [ 19 ноя 2015, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
sinichka писал(а): lilac fairy писал(а): А если вдруг кто-то один устанет или перестанет мочь, всегда же можно его переизбрать, что бы было всегда три действующих. Выборы не так уж легко организовать, по-моему. Это сейчас, потому что первые. А если прописать в правилах обязанности админа, то не будет сложностей. |
Автор: | Sonya-nrk-fan [ 19 ноя 2015, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Bathilda писал(а): ПРО ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФОРУМА Уточнение: временное правительство из ВЫБРАННЫХ (тех за кого голосовали) или из НАЗНАЧЕННЫХ? Вечером Мурлыча сделает голосовалку (закрытую), чтобы выяснить, сколько форумчан поддерживают это предложение. Первый вариант имеет явную поддержку форумчан, которые в массе поддержали почти все кандидатуры. |
Автор: | sinichka [ 19 ноя 2015, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
У меня мысль появилась: проводить голосование, выставляя баллы каждому кандидату по, например, 10-бальной шкале. Например: я за такого-то кандидата даю 10 баллов, то есть категорически за, за такого-то 5-6, то есть, мне все равно, а за такого-то ноль, то есть категорически против, заберу типа все свои материалы и уйду с форума. Ставить можно любую оценку от 0 до 10. Пояснять свою оценку не нужно. Прошу высказываться, что вы думаете о такой системе голосования. |
Автор: | jedilady [ 19 ноя 2015, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
Может все-таки "за" или "против" и при подсчете соответственно "+1" или "-1". Хотя да, твоя система более полную дает оценку, но все ли согласятся эти балы ставить. И будут скажем мои 7 соответствовать твоим 7? Так сказать по ощущениям. Может 5 балльную? Но идея интересная. |
Автор: | ADIL [ 19 ноя 2015, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
А почему нельзя просто "за" и "против"? Кто больше голосов наберет тот и избран. Зачем баллы, это только усложнит подсчет. |
Автор: | agatha [ 19 ноя 2015, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
А ещё открыть голосовалку "Против". И тоже с баллами. И проголосуем за то, быть ли этим голосовалкам . Давайте не будем плодить мутотень. |
Автор: | sinichka [ 19 ноя 2015, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
jedilady писал(а): Может все-таки "за" или "против" и при подсчете соответственно "+1" или "-1". Хотя да, твоя система более полную дает оценку, но все ли согласятся эти балы ставить. Но идея интересная. Именно, что так будет более четко видно мнение людей о каждом. Если пояснить правила, как нужно голосовать, то будут так и голосовать, почему нет? Цитата: И будут скажем мои 7 соответствовать твоим 7? Так сказать по ощущениям. Конечно будут: 7 есть 7 и все. Горячее ощущения напиши 8 или 9 Эта система часто применяется во всяких анкетах, где нужно оценить что-либо и выбрать лучшее. Цитата: Может 5 балльную? А какая разница? И мнение "все равно" как будет: 2,5 балла? Дробить цифры неохота. |
Автор: | jedilady [ 19 ноя 2015, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
sinichka писал(а): А какая разница? И мнение "все равно" как будет: 2,5 балла? Дробить цифры неохота. 2,5678 |
Автор: | sinichka [ 19 ноя 2015, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы для обсуждения и предложения (без срача) |
ADIL писал(а): А почему нельзя просто "за" и "против"? Потому что есть разный градус "за" и "против" и этот градус хотелось бы учесть. А в подсчете не будет ничего сложного - сложить потом баллы и все дела. Зато люди увидят уровень доверия к кандидатам более четко. |
Страница 4 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |