НРКмания

Bathilda, на ваш взгляд, сколько должно быть админов?

_________________
Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо! (с)

Может действительно открыть голосование на эту тему? Или придем здесь к какому-то решению на том и остановимся?

_________________
Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо! (с)

Предложение о проходном проценте пришло мне в голову только что, но мне кажется, очень перспективным.

Договорится о проценте от голосующих и отсечь не прошедших проходной ценз.

А то мы получим Админа за которого проголосовало 2 человека.


А вот сколько их будет, не меньше 3.

_________________

Я согласна про 3. А если вдруг кто-то один устанет или перестанет мочь, всегда же можно его переизбрать, что бы было всегда три действующих.

_________________
Находим внутренний энергетический столб, соединяем большой и средний пальцы и на выдохе - Омммм!!!

Люда, это тоже вариант. Правда, это предполагает, что автор всегда свои ссылки во-время обновляет.
И не дает функцию поиска фиков по таким критериям как:
пейринг
рейтинг
жанр
закончен\не закончен
предупреждения (их может быть до бесконечности много, и все это более современные движки учитывают).
объем

Даже я, не очень продвинутый юзер, постоянно фильтрую фики по каким-то важным для меня на данный момент критериям.
Например, я хочу посмотреть все фики Катя\Андрей, с рейтингом R, макси, законченные, написанные в последние три месяца, где в сюжете присутствует мой любимый поворот "герои женятся не по собственной воли".

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Для начала оффтоп:



Простите, но это смешно:
1. Ссылку на файл они выкладывают в комментариях - никто не будет рыться в них, чтобы ее найти;
2. Ссылка на файл имеет обыкновение становиться нерабочей через какое-то время;
3. Ссылка на файл в 99% случае в .doc, который малоудобен для читалок.


4 или 3 + супермодератор. Все мы здесь люди взрослые со своими обстоятельствами, и шансы на то, что реал поглотит сразу 2-х админов, очень велики, сразу 3-х - чуть меньше.

upd. Маша, как мы синхронно)))

_________________
Все мои фики тут https://archiveofourown.org/users/Bathilda

Bathilda, спасибо.

_________________
Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо! (с)

Потому что три у нас уже было и, как мы видим, двое могут со временем не смочь заниматься форумом и все ляжет на плечи одного человека. Такое вполне реально. А 5 а не 4 лучше потому, что нужно нечетное число для возможных голосований.
Мы же выбираем админов на несколько лет как минимум. То, что все кандидаты сейчас готовы работать и у них есть время, не значит, что так же будет и через сколько-то лет. Если будет больше админов, больше гарантия того, что и через годы останутся люди, имеющие время на форум. ИМХО.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Выборы не так уж легко организовать, по-моему.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Поняла тебя. Хотя и из пяти могут также слинять. ИМХО конечно же

_________________
Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо! (с)

Но все же вероятность меньше.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Это сейчас, потому что первые. А если прописать в правилах обязанности админа, то не будет сложностей.

_________________
Находим внутренний энергетический столб, соединяем большой и средний пальцы и на выдохе - Омммм!!!

Уточнение: временное правительство из ВЫБРАННЫХ (тех за кого голосовали) или из НАЗНАЧЕННЫХ?

Первый вариант имеет явную поддержку форумчан, которые в массе поддержали почти все кандидатуры.

_________________
Игра: Язык жестов в НРК

У меня мысль появилась:

проводить голосование, выставляя баллы каждому кандидату по, например, 10-бальной шкале. Например: я за такого-то кандидата даю 10 баллов, то есть категорически за, за такого-то 5-6, то есть, мне все равно, а за такого-то ноль, то есть категорически против, заберу типа все свои материалы и уйду с форума. Ставить можно любую оценку от 0 до 10. Пояснять свою оценку не нужно.

Прошу высказываться, что вы думаете о такой системе голосования.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Может все-таки "за" или "против" и при подсчете соответственно "+1" или "-1".
Хотя да, твоя система более полную дает оценку, но все ли согласятся эти балы ставить. И будут скажем мои 7 соответствовать твоим 7? Так сказать по ощущениям. Может 5 балльную? Но идея интересная.

_________________
Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо! (с)

А почему нельзя просто "за" и "против"? Кто больше голосов наберет тот и избран. Зачем баллы, это только усложнит подсчет.

_________________
И все сбылось
И не сбылось

А ещё открыть голосовалку "Против". И тоже с баллами.
И проголосуем за то, быть ли этим голосовалкам .
Давайте не будем плодить мутотень.

_________________
Время от времени следует говорить глупости, это способствует созданию теплой дружеской атмосферы. (Макс Фрай "Лабиринты Ехо")

Именно, что так будет более четко видно мнение людей о каждом. Если пояснить правила, как нужно голосовать, то будут так и голосовать, почему нет?



Конечно будут: 7 есть 7 и все. Горячее ощущения напиши 8 или 9 Эта система часто применяется во всяких анкетах, где нужно оценить что-либо и выбрать лучшее.



А какая разница? И мнение "все равно" как будет: 2,5 балла? Дробить цифры неохота.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

2,5678

_________________
Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо! (с)

Потому что есть разный градус "за" и "против" и этот градус хотелось бы учесть.
А в подсчете не будет ничего сложного - сложить потом баллы и все дела. Зато люди увидят уровень доверия к кандидатам более четко.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет