Если вы про необходимость нечетного числа для голосования по сложным вопросам, то для этого будет Админсовет, в который можно набрать 5 человек, и который может собираться раз в месяц.
Вместе с админами, (если их четыре), будет девять - тоже не четное число.

5 всех устроит? Или надо все-таки голосовать по этому вопросу?

А к выборам бы допустила и самовыдвиженцев. Народ бы сам определил кого он хочет, а кого опасается.

Девушки.
У админов есть реальная власть, техническая, и ответственность, в первую очередь техническая. Остальное могут и должны обеспечить модераторы. Эти модераторы могут быть админсоветом, могут не быть. В частности, Светик, как модератор раздела Изменщиц коварных, или я, как модератор Дискуссионного клуба, в админсовете в целом не нужны) Модераторы блогов, Фанатра и раздела НРК - нужны, как представители потенциально наиболее конфликтных зон.

Ввести кого-то в админы и не дать доступа к админпанели - это бессмысленно. Если цель их назначения - баланс власти на всем форуме, и разбор криминальных ситуаций, а не техническая поддержка форума, то таких людей проще назначать модераторами на конкретные разделы. У модератора очень много власти в разделе, при реальном желании ее применять.

Тогда давайте определимся что делают админы, а что админсовет

Девушки.
У админов есть реальная власть, техническая, и ответственность, в первую очередь техническая. Остальное могут и должны обеспечить модераторы. Эти модераторы могут быть админсоветом, могут не быть. В частности, Светик, как модератор раздела Изменщиц коварных, или я, как модератор Дискуссионного клуба, в админсовете в целом не нужны) Модераторы блогов, Фанатра и раздела НРК - нужны, как представители потенциально наиболее конфликтных зон.

Ввести кого-то в админы и не дать доступа к админпанели - это бессмысленно. Если цель их назначения - баланс власти на всем форуме, и разбор криминальных ситуаций, а не техническая поддержка форума, то таких людей проще назначать модераторами на конкретные разделы. У модератора очень много власти в разделе, при реальном желании ее применять.

Админы не могут быть и админсоветом одновременно?
5 админов, если действующие, а не номинальные, в состоянии осилить не только технические вопросы.

Будет Админсовет или не будет, из кого он будет состоять из выборных или из модераторов - дело второею


Сейчас нужно решить вопрос с Админами, а потом можно двигаться дальше.

А модераторы, со своим разделом, будут иметь право существовать, в независимости от желания Админсовета? Я не имею ввиду политический раздел или всяких меньшинств.

А модераторы, со своим разделом, будут иметь право существовать, в независимости от желания Админсовета? Я не имею ввиду политический раздел или всяких меньшинств.

( хотя я и не очень понимаю необходимость создания временного правительства).

И нынешняя ситуация связана в большей степени не с админом как таковым, а с отсутствием модераторов.

Так как же будем решать (кто будет принимать решение) админов 3,4 или 5? Создается впечатление, что все организационные вопросы вообще мало кому интересны. И что бы здесь не предлагалось на сей момент ни кто не может (не хочет) сказать: да будет так!
Лично я за то, что набравшие сегодня большинство голосов стали временными админами ( хотя я и не очень понимаю необходимость создания временного правительства).

На этом движке можно:
1) обязать всех авторов давать на первой страницы ссылки на новые главы (некоторые так делали сами)
2) выделить отдельную тему под комменты. т.е. две темы на каждый фик: тема - текст и тема-комменты
3) просить авторов выкладываться параллельно на каком-нибудь современном архиве, где есть опция скачивания текста целиком.

Все варианты не шибко удобные.

Я думаю, что лучше 5 админов.