НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 28 мар 2024, 15:06

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 243 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 16:57 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12563
Откуда: Иркутск
ma_mashka писал(а):
Открывайте тему в дискуссионном клубе, хорошо?

ma_mashka писал(а):
А тема хорошая, интересная!!!! Можно долго разглагольствовать и даже немножко подраться!

Уж больно призыв порадовал. Может, народ подтянется? Тем более что админ даже "немного подраться" разрешил :pooh_lol:

Шарж Гирины мы больше в теме Григория не обсуждаем, но я хотела бы от него оттолкнуться. Шарж великолепный с точки зрения владения словом и чувства юмора. Но у меня сразу вопросы. Почему в теме Юлии Такшиной пропесочка ее образа жизни, воспитания детей, прошлого у шеста - это не интеллигентно и "женилка номер два", а шарж Гирины - художественное произведение, несмотря на то, что там продергивается его нежелание жениться официально (а нам, интеллигентам, какое до этого дело?), его явная немощность как режиссера (а кто-то видел его режиссерские работы и имеет о них какое-то представление?), намек, что кроме торса и похвастать-то нечем, разве что детей строгает исправно и фотается на фоне козла, и ты ды и ты пы. То есть художественная подача - это априори интеллигентность, а "кто там на фото рядом с Такшиной и чего он на нее глазеет" - это заведомо "женилка"?

Что для вас - интеллигентность вообще и при общении на форуме?

Ой... :oops: :tomato:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2008, 01:15
Сообщения: 148
Интересно, КТО же первым решит высказаться? Мой пост , естественно, не высказывание, ибо интеллигентной себя не считаю, мне интересны сплетни, распространять не люблю, а послушать- всегда)) конечно без откровенной грязи. С любопытством почитаю посты форумчанок.

_________________
Заяц любит морковь. Морковь любит Набокова, Пруста и импрессионистов. Но это никого не интересует.!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:35 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
честно? А я не знаю, что такое интеллигентность. Я могу только "от противного".

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:41 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Вот, тут, все-таки, словари на подмогу придут:

ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ (от лат. знающий, понимающий, разумный) — сплав умственных и этических достоинств человека. Выражает высокий уровень умственного развития и нравственной культуры личности. Интеллигентность проявляется в ширине и глубине эрудиции человека, богатстве его знаний и внутреннего мира. И.Бестужев-Лада считает, что интеллигентность включает в себя сложный комплекс нравственных качеств и свойств, где образование — лишь один из элементов и поэтому интеллигентным может быть и рабочий, и продавец, и рядовой колхозник, если он порядочен и честен, добр и благожелателен к окружающим, если он умен и начитан и постоянно стремится к пополнению знаний. У интеллигентного человека обостренное чувство социальной справедливости, он следует велениям совести, тактичен, терпим к инакомыслию, ориентирован на общечеловеческие ценности, ему свойствен интернационализм. Интеллигентность — условие развития личности и общества

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2008, 01:15
Сообщения: 148
от противного? Ну мне не нравится, например, переход в споре на личности. Вопрос"А если бы это было с тобой?" считаю последним в дискуссии.
А вообще- мы часто в последнее время обращаемся к словарям- почему бы и не в этот раз?
ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ (от лат. знающий, понимающий, разумный) — сплав умственных и этических достоинств человека. Выражает высокий уровень умственного развития и нравственной культуры личности. Интеллигентность проявляется в ширине и глубине эрудиции человека, богатстве его знаний и внутреннего мира. И.Бестужев-Лада считает, что интеллигентность включает в себя сложный комплекс нравственных качеств и свойств, где образование — лишь один из элементов и поэтому интеллигентным может быть и рабочий, и продавец, и рядовой колхозник, если он порядочен и честен, добр и благожелателен к окружающим, если он умен и начитан и постоянно стремится к пополнению знаний. У интеллигентного человека обостренное чувство социальной справедливости, он следует велениям совести, тактичен, терпим к инакомыслию, ориентирован на общечеловеческие ценности, ему свойствен интернационализм


Последний раз редактировалось Любительница флоры 30 май 2012, 17:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:44 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
во, оказывается, сколько много всего нужно:
1) порядочность и честность
2) доброта и благожелательность к окружающим
3) ум и начитанность и стремление к пополнению знаний
4) обостренное чувство социально справедливости
5) следование велением совести
6) такт
7) терпимость к инакомыслию
8) ориентирование на общечеловеческие ценности
9) интернационализм

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2008, 01:15
Сообщения: 148
ma_mashka
мы одно и то же прочли :pooh_lol:

_________________
Заяц любит морковь. Морковь любит Набокова, Пруста и импрессионистов. Но это никого не интересует.!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:47 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Любительница флоры писал(а):
от противного? Ну мне не нравится, например, переход в споре на личности. Вопрос"А если бы это было с тобой?" считаю последним в дискуссии.

А я не вижу в этом вопросе проблемы. Либо я тебя не поняла.
Потому что этот вопрос взывает к эмпатии, свойственной человеку - умению поставить себя на место другого и понять, чтобы бы он почувствовал на этом месте в предложенных обстоятельствах.
Именно этот вопрос рекомендуется задавать ребенку, который не понимает, как его действия воспринимаются окружающими или на них отражаются.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:49 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Любительница флоры писал(а):
мы одно и то же прочли

да, хотя я видела еще одно, более длинное объяснение, но суть та же.
Меня, кстати, поразили некоторые пункты, на сколько они правильные, и на сколько я всегда для себя замечаю, когда человек в эти рамки "не вписывается", а при этом, если бы меня спросили, я бы сама до этих пунктов дошла бы отнюдь не сразу (например, про интернационализм).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 01:33
Сообщения: 2038
Откуда: Ереван
Амалия, раз уж изначально отталкиваемся от моего шаржа, то договоримся, что будем отталкиваться от того, что я на самом деле написала, а не от того значения, которое вы приписывете моему шаржу. А дальше, можете, опять отталкиваться от моего шаржа. Итак, попунктно:
Амалия писал(а):
продергивается его нежелание жениться официально (а нам, интеллигентам, какое до этого дело?)

Действительно, Амалия, какое нам дело до того желает или не желает. Совершенно с вами согласна, но момент, который я пропесочила в моем шарже касался не желания женится или нежелания, а того, что на протяжении 7 лет практически в каждом интервью Антипенко говорит о нежелании оформлять свои отношения с Такшиной. Все же есть небольшая разница, не так ли?
Амалия писал(а):
его явная немощность как режиссера (а кто-то видел его режиссерские работы и имеет о них какое-то представление?)

А где вы это увидели? Все же как интересно устроен мир, все видят то, что хотят увидеть, а не то, что есть. Я имела ввиду одну черту Антипенко, которую мы обсуждали на форуме ранее, а именно нежелание и неумение положительно отзываться о продукте, в создании которого он принимал или принимает активное участие.
Амалия писал(а):
намек, что кроме торса и похвастать-то нечем, разве что детей строгает исправно и фотается на фоне козла, и ты ды и ты пы.

Разве? Вот интересно, как мы будет отталкиваться от моего поста, если каждый понял его в меру своего представления об Антипенко. Хорошо, поясню и этот момент, хотя Маша уже его поясняла, имелись ввиду обобщенные высказывания поклонниц образа Жданова, когда они говорят о той или иной его роли.
И кто сказал, что только фоткаться на фоне козла? Но фотосессия с козлом и Ют имела место быть всего лишь год назад. Теперь с данными пояснениями, прошу отталкиваться от того, что я написала, а не от трактовок каждого, кто прочел мой шарж.
Поскольку, как выяснилось, все же есть разница между тем, что я написала и трактовками.


Последний раз редактировалось Girina 31 май 2012, 00:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2008, 01:15
Сообщения: 148
Girina
Многие журналисты МЕЧТАЛИ бы о такой популярности своего текста и куче эмоций. которые он вызвал. :grin:

_________________
Заяц любит морковь. Морковь любит Набокова, Пруста и импрессионистов. Но это никого не интересует.!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 17:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2008, 01:15
Сообщения: 148
ma_mashka писал(а):
этот вопрос взывает к эмпатии, свойственной человеку

это в случае животрепещущей житейской проблемы и то, действительно, применимо к детям. Взрослому уже этот вопрос задавать бессмысленно, тем более я имею в виду именно "дискуссию" об отвлеченном, например о НРК, а не житейские разборки.
Что касается пунктов качеств, присущих интеллигенту, из 9 я насчитала у себя 5. Каких -не скажу :oops:

_________________
Заяц любит морковь. Морковь любит Набокова, Пруста и импрессионистов. Но это никого не интересует.!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:01 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
я у себя нашла два пункта, где еще есть над чем работать. :boast:

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 01:33
Сообщения: 2038
Откуда: Ереван
Любительница флоры
Не сомневаюсь, :pooh_lol:. И не имею ничего против как положительных так и отрицательных мнений. Но настаиваю, что любое мнение должно основываться на том, ЧТО написано, а не на том , КАК мы это трактуем. А если есть еще вопросы по тем или иным непонятным моментам в моем опусе, я с удовольствием об'ясню.


Последний раз редактировалось Girina 30 май 2012, 18:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:01 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Любительница флоры писал(а):
Взрослому уже этот вопрос задавать бессмысленно,

со взрослыми это тоже прекрасно работает!

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2008, 01:15
Сообщения: 148
Интересно бы узнать мнение организатора этой темки, то есть Амалии, или
ждать этого в конце? :Wink:

_________________
Заяц любит морковь. Морковь любит Набокова, Пруста и импрессионистов. Но это никого не интересует.!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:31 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Амалия писал(а):
Почему в теме Юлии Такшиной пропесочка ее образа жизни, воспитания детей, прошлого у шеста - это не интеллигентно и "женилка номер два",



Может, потому что Girina в своем шарже никого не "песочит", на самом деле? А также не использует:
1) спорные утверждения, выдаваемые за истину в последней инстанции
2) досужие домыслы, выдаваемые за правду
3) беспочвенные обвинения
(т.е. она вообще никого ни в чем не обвиняет).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2009, 17:51
Сообщения: 1444
Любительница флоры писал(а):
Многие журналисты МЕЧТАЛИ бы о такой популярности своего текста и куче эмоций. которые он вызвал.

Я думаю, что многие журналисты и используют подобные приемы, когда хотят популярности своим статьям.

Girina писал(а):
но момент, который я пропесочила в моем шарже касался не желания женится или нежелания, а того, что на протяжении 7 лет практически в каждом интервью Антипенко говорит о нежелании оформлять свои отношения с Такшиной. Все же есть небольшая разница, не так ли?

Но это на Ваш взгляд. А на мой взгляд эта тема муссировалась журналистами не по инициативе ГА. Ему приходилось отвечать на эти вопросы.
Girina писал(а):
Я имела ввиду одну черту Антипенко, которую мы обсуждали на форуме ранее, а именно нежелание и неумение положительно отзываться о продукте, в создании которого он принимал или принимает активное участие.

О НРК им много теплых слов сказано, о М+Ж тоже, про спектакли - только положительные эмоции он выссказывал всегда.

Но вроде тема не о том. Как я понимаю интеллигентность в контексте данной темы, это чувство такта и меры в выражении своей антипатии к фигуранту, особенно на форуме сериала, где он сыграл главную роль.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:35 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12563
Откуда: Иркутск
Girina писал(а):
на протяжении 7 лет практически в каждом интервью Антипенко говорит о нежелании оформлять свои отношения с Такшиной. Все же есть небольшая разница, не так ли?

Я, честно, не понимаю, в чем разница. Ну, говорит он семь лет подряд, что не хочет официально жениться :pooh_lol: И что? Ваш шарж мне очень понравился как художественное произведение, я ставила другой вопрос - почему это интеллигентно, а про Такшину "че это за мужчина на нее пялится" - нет :unknown: И то и то - касание частной жизни актера, ИМХО. Я не понимаю, в чем разница - ну значит тупая. Понадеялась, что кто-то попробует внятно объяснить. И это вовсе не наезд на Вас :unknown:

ma_mashka писал(а):
т.е. она вообще никого ни в чем не обвиняет

Маша, в теме Такшиной была масса не обвиняющих, а перетирающих тему "кто этот мужик", и их затерли. Я не поняла, за что.

Впрочем, лучше прикрыть эту тему, наверно.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 18:41 
Не в сети
мать-ехидна!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2007, 14:56
Сообщения: 36429
Откуда: Иерусалим
Амалия писал(а):
и их затерли. Я не поняла, за что.



эээээээээээ............
А это имеет какое-то отношение к теме интеллигентность???
Я затирала кого-то за отсутствие интеллигентности, вот с такой формулировкой конкретно? :swoon:

(это кроме того, что мы с тобой это сто раз обсудили, вроде).

Амалия писал(а):
Впрочем, лучше прикрыть эту тему, наверно.

по-моему, тему затертого мужика точно можно прикрыть, как оффтоп полнейший.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 243 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB