 |
| скептик |
 |
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 21:35
Сообщения: 4373
Откуда: Исчезнувшее Подмосковье
|
http://goth-thing.diary.ru/p194642389.htmЦитата: Интересная штука в интернете происходит с понятием "личная информация" и ее неприкосновенностью.
Виртуал дает значительно больше возможностей контролировать количество личной информации, попадающей на всеобщее обозрение. Если не учитывать те случаи, когда личная инфа просачивается без ведома человека или когда на всеобщее обозрение выносятся подзамочные записи - что человек о себе напишет, то и будет доступно окружающим. Отсюда вопрос - может ли та инфа, которую человек самостоятельно публикует в сети считаться по-настоящему личной? Ладно, оставим в покое личный дневник, это спорная территория. Возьмем однозначно публичные площадки - форумы, сообщества. По логике вещей, посты на таких ресурсах в плане приватности расцениваются по тем же принципам, что и литературные произведения или СМИ. (Вряд ли тот же Мисима, написав "Исповедь маски", не предполагал, что подробности его личной жизни и сексуальные фантазии, которые он описал, не будут публично обсуждаться.) Но очень часто автор поста или сочувствующие прохожие требуют, чтобы интимные подробности, высказанные самим же автором, не обсуждались, так как это перемывание косточек и вообще вмешательство в личную жизнь. Особенно любопытна ситуация, когда автор иллюстрирует высказанную мысль примером из собственной жизни, в результате чего обсуждение его личной жизни оказывается неразрывно связано с основной мыслью поста. Тогда комментаторы оказываются в довольно-таки затруднительном положении - осудив основную мысль, они осуждают личный выбор автора и критикуют его образ жизни. Хотя у этой ситуации есть еще более интересное ответвление - попытки ограничиться только той информацией, которая лично автором дана в посте, тоже порой оцениваются негативно: например, комментаторам могут попенять, что они не зашли в личный дневник автора и не прочитали о его реальной ситуации, знание которой должно повлиять на восприятие поста в целом.
Таким образом, можно предположить, что идеальным отношением к вынесенной на публичное обозрение личной информации будет "учитывать, но не озвучивать". Тогда получается, что включение в пост личной информации является замечательным способом давления на несогласных с авторской позицией - или вы ППКСите, или вы перемываете мне косточки, что фи-как-некультурно. Удобная позиция, что ни говори. Селина:Цитата: Тогда получается, что включение в пост личной информации является замечательным способом давления на несогласных с авторской позицией - или вы ППКСите, или вы перемываете мне косточки, что фи-как-некультурно. Удобная позиция, что ни говори.  [/quote]
tinnka:дааа, я знала, что ты именно за это уцепишься)))
На самом деле вот наш спор-треп об фб-гамбурге - это отражение того же процесса слияния виртуала и реала, публичных и личных постов, только через другую грань. Селина:tinnka писал(а): дааа, я знала, что ты именно за это уцепишься)))
На самом деле вот наш спор-треп об фб-гамбурге - это отражение того же процесса слияния виртуала и реала, только через другую грань.
даже не к нашему спору о ГС
просто встречала не раз, что в дискуссии приводится в качестве аргумента личная история, но ее обсуждать и, соответсна, приводить контраргумент - ни-ни.
Нечестный прием 
tinnka:Причем нечестность выражается не в личном примере, а в табу на обсуждение личного примера, так? Я поняла, о чем ты.
Я о другой части поста, о том, что сродни кинковости в фандоме - для понимания отдельного текста нужна предварительная подготовка. Хотя, трезво подумав, это присуще всем текстам. Читать Войну и мир, зная об историческом периоде - это одно; обладая соответствующим жизненным опытом - другое))) Селина:tinnka писал(а): для понимания отдельного текста нужна предварительная подготовка. ...........это присуще всем текстам.
да, конечно
tinnka: Сейчас просматривала фильм и мангу седзешную, "Трогательный комплекс", и подумала вот что: в японских седзе, как правило, любовная история развивается в голове девочки как написание фанфика. Т.е. девочка должна уловить практически ненаблюдаемые сигналы, интерпретировать их, достроить сюжет и обоснуй, совершить действие (признаться в любви), потом отловить реакцию мальчика, и достроить ее снова-здорово. И так все время))) Селинаtinnka писал(а): в японских седзе, как правило, любовная история развивается в голове девочки как написание фанфика. Т.е. девочка должна уловить практически ненаблюдаемые сигналы, интерпретировать их, достроить сюжет и обоснуй, совершить действие (признаться в любви), потом отловить реакцию мальчика, и достроить ее снова-здорово)))
хм, я не замечала, что они там улавливают сигналы. Скорее, девочка осознает, что влюбилась, и начинает в срочном порядке осчастливливать мальчика.
Вот не раз встречалась история в стиле "девочка безнадежно обожает, мальчик ее отвергает, а его дружно вразумляют - ты должен быть благодарен за это чувство! Ты должен принять ее подарок , сходить с ней в караоке, любовь - это самое прекрасное, блаблабла
психологическое насилие в обе стороны
tinnka:
|
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Это я от переизбытка чуйств)))
Я на минутку 
