Sonya-nrk-fan писал(а):
Какую ситуацию не возьми, он никогда не проявлял расчетливости.
Вот прямо один эпизод всплыл перед глазами, наверно, потому что я его на скринах разбирала, наверно поэтому и запомнился так живо:
20 серия, самое начало, встает вопрос: кто пойдет знакомить Милко с образцами дешевых тканей.
Жданов задумывается на миг, потом молча смотрит на друга, тот через секунд поняв его мысль, обращается к Кате и Катя идет с этими образцами к Милко. Там ее встречает ОВ, которая со словами, типа жить тебе надоело, он же тебя прибьет, сама вызывается показать ткани Милко, что и делает. В это же время там находится и Кира, которая также уговаривает Милко соглашаться на то, что принесла Катя и представила ОВ. В результате: Катя цела и невредима, Милко, вылив весь гнев на нее в
заочной форме, скрепя сердце согласился на ткани, что и требовалось президенту, сам АПЖ упомянут не был.
Это расчет или случайность? Если случайность, то зачем АПЖ посылал "на дело" свою помощницу, которой уже вроде дорожил?
Даже если и не дорожил, то все равно зачем посылал, если заранее известна реакция Милко - на Катю наорет, не дав ей и рта раскрыть и главная цель - согласие на ткани - достигнута точно не будет?
А если расчет - то
такому расчету учат в школах менеджмента и управления?
Sonya-nrk-fan писал(а):
"Когда замаячило это президентское кресло" - как словами теток из Женсовета зрителям описывают ситуацию, Андрюша и ринулся в бой.
Расчетливость ему совершенно не свойственна. Совершать поступки по рассудочным мотивам ему регулярно приходилось, но рассчитывать ходы, свои слова и действия, это не в его характере.
Основной план на жизнь у него был работать в Зималетто и развивать компанию. Веления сердца его не беспокоили, получать удовольствия не мешали.
Про легкомыслие, да... но я выбрала бы слова самонадеянность, упрямство и авантюризм. Кстати, ни легкомыслие, одно из этих определений не сочетается с расчетливостью.
Все таки мне хочется разобраться с этим вот президентским креслом: оно для него было само-целью или средством достижения другой цели? Просится, конечно, самое легкое: и то и другое. Но все же в любом сочетании таких различных факторов как цель-средство одно должно быть ведущим.
Если не возражаете, то хотелось бы рассмотреть ситуацию до начала НРК в таком свете:
"замаячило президентское кресло" - то есть папа сказал сыну, что пора на покой, надо выбирать себе преемника.
Нам дано важное замечание:
ПО мог бы назначить его САМ. Но предпочел игру в честные выборы, тоже уже конечно понимая, что невеста Кира проголосует за жениха-сына и результат, в принципе, заранее предрешен.
На том совете ПО, начав "за здравие" плана сына по реформе ЗЛ, завершил свою речь "за упокой" его президентства. У меня сложилось стойкое впечатление, что не будь этого плана, то и причин у отца не голосовать за сына тоже не было бы.
А вы как считаете?
В любом случае, если рассматривать причины, по которым было сделано предложение Кире (по вашей версии), то получаются следующие возможные комбинации:
1. Сделал, поскольку заранее знал, что отец
все равно будет против его кандидатуры и поддержит Александра, независимо от плана реформ. В сущности, означает что настоящих отношений отец-сын у них не было и они не доверяли друг другу.
2. Сделал, уже зная отрицательное мнение отца
насчет его плана, и таким образом заведомо обеспечивал себе необходимый проходной балл в любом случае. То есть, приоритетом является воплощение выношенного плана на благо ЗЛ, а предложение Кире - средство достижения этой цели через получение президенства. Это также означает, что с планом своим носился длительное время, убеждая отца, и как только представился случай его реализовать через президентское кресло, не колеблясь, решил пойти на рассудочный брак без любви. Личная жизнь приносится на алтарь дела, ради которого он готов даже жениться на нелюбимой женщине по расчету.
Такой вариант означает, что уже спланировал свои реформы и ждал подходящего случая их воплотить: то есть отставки отца. Как только он об этом заявил, то сразу сделал предложение Кире. Разве цепочку
план-негативная реакция отца на него -его уход-предложение Кире- ее голос-президентство- выполнение плана можно назвать чем-то иным, чем хорошо продуманным расчетом для осуществления своей цели: реорганизации компании?
Вы здесь видете признаки легкомыслия или авантюризма? - я - хорошо спланированную во времени акцию для осуществления задуманного.
Упрямство в достижении цели - о, да! Редкая целеустремленность - конечно! Самонадеянность, легкомыслие, авантюризм? - да где же, когда все учел и спланировал даже лучше своего бизнес плана? - там то закавыка вышла, а здесь все просто по как маслу прошло, как и предвидел заранее...
И еще один момент, касающийся отношений отец-сын и подхода к личному-деловому:
у меня сложилось впечатление, что сын глубоко уважал и ценил отца и считал каждый его совет важным и значительным. Другое дело, что его словам о чистых руках и совести он не смог следовать на деле, но то, что прислушивался и дорожил его мнением, мне это достаточно ясно видно.
Еще об одном жизненном принципе ПО нам становится известно в 109 серии, когда он учит Киру:
Никогда не надо смешивать личную жизнь с работой. Мы с Марго это тоже проходили... да, да...В 21 серии сын скажет невесте, что у него "
личная жизнь и работа в одном флаконе".
То есть у него тогда уже все смешалось? (Вспоминается рецепт Джеймса Бонда: взболтать, но не перемешивать.
)
Возможно, поскольку "все и сразу" и жил по сути в ЗЛ как в "доме родном".
Но ДО всех этих событий, зная прекрасно отношения родителей и этот принцип отца, которого уважал и слушал, как он к этому его принципу относился? - Если делал Кире предложение из-за деловых соображений - то вообще то ничего мнение отца для него тогда не значило, и из их личной жизни для себя он никаких уроков не извлек...
Вот и получается тогда, что Сена, к сожалению, права:
какой-то не совсем полноценный товарищ вырисовывается - управлению его грамотному учили в вузе и отец на своем рассудительном примере, а получился в результате провальный президент (он сам себя так оценил в разговоре с Надей), загнавший благополучную компанию ни с того ни с сего в дикую ситуацию своим авантюрным-почти пиратским стилем руководства;
пример отца с матерью был перед глазами, да и ПО наверняка не раз говорил сыну о разделении личного и делового: а он взял и стал деловой вопрос (президентства) решать личными средствами ( помолвкой с Кирой), а затем, не научившись на этом примере, сделал еще один дубль: через личную жизнь (отношения с Катей) утрясал деловые задачи (контроль над ЗЛ).
А еще говорят, что "яблочко от яблони недалеко падает"
Вон как далеко укатилось...