А давайте конкретизировать!)
Актеров для кастингов подбирают специально обученные люди - ассистенты режиссеров и режиссеры по кастингу)
Только знаете ... Ломоносова и Антипенко шикарно смотрятся рядом, но химии - химии нет!)

Любите вы все тут сокращения ... ГА, НУ ... ПСЖ, ОБХСС ...

А актеры могут хоть... ненавидеть друг друга, при этом!)
В этом и заключается актерское мастерство)

да если еще и с "химией", которую только слепой не заметит

А как играть любовь без "химии" между актерами? Мне кажется, что настоящий режиссер и должен попасть в точку,угадав, что именно эта пара "захимичит" в кадре. Между ГА и НУ была химия, это видно на всех фото со съемок и НРК и потом М+Ж...

Если бы не Рита, меня как артиста, может быть, и не было, – рассказал Боярский. – Была такая история. Я – на тот момент никому не известный артист – пришел на пробы фильма «Собака на сене». Рита уже была звездой, утверждена на главную роль Дианы. За Ритой было последнее слово при выборе партнера. И она сказала режиссеру Яну Фриду: ну что уже, давай попробуем этого «волосатика» – я тогда носил длинные волосы. И меня, с ее легкой руки, утвердили. Рита, я тебя люблю.

Если бы не Рита, меня как артиста, может быть, и не было, – рассказал Боярский. – Была такая история. Я – на тот момент никому не известный артист

А я может и крамолу скажу, но я не очень понимаю, какая такая особая химия. Актеры великолепно играют, да, там, где нужно, показано желание в его движениях, глазах, где нужно, то же самое показано в ее, демонстрируется, например, что он хорошо себя чувствует, когда она вторгается в его интимную зону, что он не чурается ее обнять и т. д. Это химия? По моему, нет. Это чудесная актерская игра в соответствии со сценарием.

НРК великолепный фильм, вот и все, а ВСЕ остальные фильмы и рядом не стоят

То, что другое время было - это точно! Сейчас разок-другой снимутся и все - "звездность" пошла из всех щелей ...
А тогда - десяток ролей за плечами и все считает, что "на тот момент никому не известный артист"... Другое поколение, культура, критерии...увы!..

А я может и крамолу скажу, но я не очень понимаю, какая такая особая химия.

а я верю в химию...
можно безупречно играть, а тем не менее, не будет этого самого "волшебства". А Антипенко на тот момент был отнюдь не самый опытный актер.

а я верю в химию...
можно безупречно играть, а тем не менее, не будет этого самого "волшебства". А Антипенко на тот момент был отнюдь не самый опытный актер.

По моему, нельзя. Понятие "безупречно играл" по моему, значит изображал точно то, что было нужно по сценарию. И если нужно показать волшебство - желание в глазах, то, что глаз горит, прекрасный актер это и изображает. И отношения между актерами тут совсем нипричем. Роль это одно, реальность совсем другое. Если актер великолепный, он покажет то, что нужно независимо от своего настроения или реальных отношений с партнером. У Гриши отец умер где-то в начале съемок, а Жданов там по сценарию и шутит и легкий и веселый - солнечный. А на душе актера было горе. Вот это и есть - прекрасный актер.

Если актер великолепный, он покажет то, что нужно независимо от своего настроения или реальных отношений с партнером. У Гриши отец умер где-то в начале съемок, а Жданов там по сценарию и шутит и легкий и веселый - солнечный. А на душе актера было горе. Вот это и есть - прекрасный актер.

Поскольку я считаю, что ГА как раз часто "лажал", т.е. непонятно, что конкретно играл, то...

Вот тут мы с тобой кардинально расходимся во мнениях. Он не лажал вообще. Концовка только смазана, но это опять же сценарий.

Маш, а может стоит это конкретно обсудить? Где ты считаешь он лажал?

часто "лажал"

зачем это обсуждать? ты хочешь меня переубедить и доказать, что Антипенко образца 2005 года - опытный и/или супер талантливый актер??? Спасибо, но не надо.

Нет, я не хочу тебе ничего доказывать. Mне интересно узнать, где именно ты считаешь, что он сыграл недостоверно и почему ты так считаешь. Интересно еще раз посмотреть на указанный тобой момент и обдумать его с этого нового ракурса. Но если ты не хочешь обсуждать, то конечно не надо. Просто ты сделала категоричное заявление, огульно ругающее игру актера, которого я считаю великолепным актером в фильме, который я и многие другие люди считают великолепным фильмом и даже не хочешь это свое мнение пояснить, чтобы можно было понять, о чем именно ты говоришь.
Как-то оно не очень выглядит, прости...