Antonella писал(а): Что касается феста читательских отзывов, то у него должны быть четкие правила и желание именно по этим правилам писать, как авторов, так и читателей.
На фесте автор, хотевший получить конструктивный отзыв, должен представить законченный рассказ размером не менее 5 страниц ворда 12 кеглем и не более 20 станиц. Именно на такой текст имеет смысл ждать конструктивный отзыв, т.к. читателю будет во-первых легко оценить целостность сюжета, композиционное построение, уловить есть ли провисание сюжета, грамотность, увидеть стилистические ошибки и т.д.)
Автор выкладывается анонимно.
С одной стороны логично, Тонь, что на фесте должны быть строгие правила и требования к фику, но с другой... Боюсь, что и так будет мало желающих дать свое творение на реальный суд общественности и вносить ограничения по размеру ли или по законченности, а тем более требовать, чтобы авторы написали новый фик для такого феста - да кто ж напишет?! И когда?! Мне кажется это слишком сложно и это зарубит эту идею на корню.
И да, конечно, лучше было бы, чтобы читатели не знали, чей это фик, чтобы авторы были анонимны, но это, к сожалению, мне кажется просто невозможным. Мы будет ждать новые фики сто лет.
Я думаю, что брать для анализа надо тот фик (или часть фика), который автор согласен дать и который уже написан, отзывы надо позволить писать любые, но в рамках приличий, конечно, например, категорически нельзя писать "аффтар выпей йaду", но написать, что этот образ выглядит надуманным, а концовка смазана можно и нужно. Или например, если читатель в принципе не любит какой-то жанр, но все же взялся писать отзыв и в своем отзыве, никого не оскорбляя, пишет, аргументирует, почему он не любит подобный жанр и почему ему кажется, что такие герои не жизнеспособны - такое тоже писать можно! Человек имеет право искренне, вежливо и аргументированно выразить свое отношение в целом и к фику и к жанру, ну почему нет?!
Мне кажется, если читателям не будут затыкать рот требованиями писать только положительное, то найдется много желающих писать отзыв.
tinnka писал(а): То, что висит в начале треда, и то, что озвучила Антонелла - две абсолютно разные концепции.
Совершенно верно. Но мне, честно говоря, и как автору и как читателю было бы интереснее поучаствовать в реальном, не смягченном боязнью обидеть автора анализе. Очень хочется выслушать правду о своих и написать правду о других фиках.
Так что первая концепция как по мне, выглядит слишком мягкой - это будет не фест отзывов, а все те же восхваления, как мне кажется.
tinnka писал(а): И если честно, я не вижу в нашей местной среде достаточного количества отзывщиков для второго типа феста.
Я, я, я хочу! 
tinnka писал(а): "Образ Воропаева в пространстве фан-творчества по НРК: от рояля в кустах до принца в ослиной шкуре"; "Жданов - только первый и единственный: методики искусственного улучшения образа в фиках"
О-о-о, как я такое хочу! Боже, как же я такое хочу!!! Я мечтаю о таком общeм суммарнoм анализe образов фанфикшена НРК уже давным-давно, практически с самого начала НРКмании!!!
 
Девочки, ну, давайте сделаем, давайте не зарубим идею слишком сложными правилами и ограничениями, а? Пожа-а-алуйста!!!
|
никто ж не напииишет(((
да и обижать никого не хочется.
