НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пейрин http://nrkmania.ru/topic4665.html |
Страница 3 из 13 |
Автор: | ЛанаAkaRowan [ 23 апр 2013, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
автор 1 писал(а): Автора бить можно, но не нужно В смысле не поможет Автору? Или в смысле не поможет читателям? А так побить бы хорошенько, глядишь - и прода выбилась бы...Мурлыча писал(а): неважно, что один любит гада Сашеньку, а другой не менее гадкого Ромочку Ты уверена? В первом тексте Саша ведет себя довольно неприятно, а в комментах Автор1 говорит, что Воропай - выпендрежник. Хотя, может, за это и любит? Во втором Рома не проявлен, только его жалко мне... мало своих рабских неприятностей, так еще и глюки про трио в лодке видит. И он один... Тоже мне, любящие авторы Гость писал(а): А читателям, которые, помимо указанных СашеРомов, так слегка-чуток симпатизируют ещё и Палычу, чего ждать? Чего ждать им, я не знаю - это к авторам, но если кто-то будет тут безответственно использовать термин "СашеРома" , то разбудит во мне слэшера... и вряд ли обрадуется Гость писал(а): по любому первой съедят Катеньку! Ее уже съели, теперь можно не бояться Люсинда писал(а): А от Жданова я ничего другого и не ожидала, всегда был вспыльчивый и темпераментный мужчинка. Мне всегда было неспокойно, когда он Малину за горло хватал Авторы |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
ЛанаAkaRowan писал(а): Чего ждать им, я не знаю - это к авторам, но если кто-то будет тут безответственно использовать термин "СашеРома" , то разбудит во мне слэшера... и вряд ли обрадуется Ну, этот кто-то, он же понарошку... |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 03:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
автор 1 писал(а): признаюсь в страшном - я этот, с позволения сказать, фик, написала за 15 минут буквально на коленке, не заморачиваясь ни обоснуем, ни логикой. А я, можно подумать, не на коленке, еще и впопыхах ознакомившись с чем скрещиваем Правда, перенесение текста с коленки в комп заняло некоторое техническое время (как оно и видно из разрыва между нашими постами). Обоснуй, кстати, внятный совершенно, только некоторая недосказанность осталась по 1 пункту.Я очень рада, что вы так хорошо приняли мое исполнение, потому что отлично понимаю - по правилам фикрайтерского этикета нельзя было писать продолжение без вашего согласия. Но не удержаться было и до утра не дождаться. Такая эпическая картина: одинокая лодочка в бескрайнем океане, выжженная равнина и Рома нищщастный, и над всеми палящее солнце Мурлыча писал(а): оне вместе должны проду написать... щитаю, што это будет справедливо! И неважно, что один любит гада Сашеньку, а другой не менее гадкого Ромочку, это будет незабываемый опыт! Незабываемый для кого? Лично я подозреваю, что сразу для всех, включая Сашу и Рому. Причем количество моральных травм у читателей резко возрастет! Нет уж, успокоимся на том, что есть.А "гадкого Ромочку" я вам, Ваша справедливость, еще припомню Гость писал(а): Супротив двух авторов- жданофобов не выстоять Палычу Это я-то жданофоб??? Да я Андрюшу так люблю, так люблю... я ему самое лучшее отдаю, вот! Мурлыча писал(а): Катек по определению есть низзя - эта не этична и не эстетична - эта три! Катек есть можна. Но опасна. Вона с Сашкой-бедолажкой что случилось. Гость писал(а): не эстетично и не этично всяким троллям связывать Ромочке руки сзади и требовать его платить с НДСом! Он не всякий тролль, он очень могущественный. Поэтому в конце у Ромы руки связаны уже спереди... это этичнее... но эстетичнее все-таки сзади ЛанаAkaRowan писал(а): Тоже мне, любящие авторы "Каждый пишет, как он дышит".Гость писал(а): Ну, этот кто-то, он же понарошку... Все так говорят... а если у Автора3 идея уже появится? А если Заказчик вовсе не то имел в виду под словами "пейринг любой"? Фестиваль - такое место, где мало ли что может произойти. Заклинания надо произносить осторожно Автор 2 |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 05:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Гость писал(а): автор 1 писал(а): признаюсь в страшном - я этот, с позволения сказать, фик, написала за 15 минут буквально на коленке, не заморачиваясь ни обоснуем, ни логикой. А я, можно подумать, не на коленке, еще и впопыхах ознакомившись с чем скрещиваем Боже, боже, бедный фильм "Не родись красивой" и бедные герои... Вакханалия какая-то бессмысленная и бредовая... Понятно и очень вероятно, что писались сии творения на коленке, иначе и быть не могло, но при чем здесь вообще НРК??? Берутся зачем-то их имена и вперед! Простите, уважаемые авторы, за то, что не выдержала и назвала бред бредом. Другого определения у меня этому нет. И надо бы промолчать, понимаю, но, с другой стороны, ну почему я должна молчать?! Надоело на всякий бред только хвалебные отзывы читать! Так вот, без всякого перехода на личности, без малейшего желания кого-нибудь обидеть, просто констатирую свое впечатление об этих произведениях: на мой взгляд тут написана полная ахинея. И мне грустно от того, что такое пишется и к тому же еще и на ура читателями встречается. Неужели истощились авторы настолько, что до такого уже дошли и настолько всеядны и нетребовательны читатели? Надеюсь, мой пост не удалят. Пусть уж и такое мнение будет тут для разнообразия, в череде похвал и просьб о продолжении. В конце концов, такое мнение тоже, я уверена, имеет право на существование и на то, чтобы его видели. |
Автор: | автор 1 [ 23 апр 2013, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
ЛанаAkaRowan писал(а): автор 1 писал(а): Автора бить можно, но не нужно В смысле не поможет Автору? Или в смысле не поможет читателям? А так побить бы хорошенько, глядишь - и прода выбилась бы... автора 1 бить бесполезно неисправимый он, автор 1, не поддается перевоспитанию ЛанаAkaRowan писал(а): Гость писал(а): А читателям, которые, помимо указанных СашеРомов, так слегка-чуток симпатизируют ещё и Палычу, чего ждать? Чего ждать им, я не знаю - это к авторам, но если кто-то будет тут безответственно использовать термин "СашеРома" , то разбудит во мне слэшера... и вряд ли обрадуется о, кажется, подтянулся автор 3 не хотите присоединиться к вакханалии? а автор 2 явно шиппер Андрей/Рома - вон у них какая мистическая связь сквозь пространство и время, куда там Джен и мистеру Рочестеру ЛанаAkaRowan писал(а): Гость писал(а): по любому первой съедят Катеньку! Ее уже съели, теперь можно не бояться это был глюк Андрея Гость писал(а): ЛанаAkaRowan писал(а): Чего ждать им, я не знаю - это к авторам, но если кто-то будет тут безответственно использовать термин "СашеРома" , то разбудит во мне слэшера... и вряд ли обрадуется Ну, этот кто-то, он же понарошку... слово не воробей Гость писал(а): Я очень рада, что вы так хорошо приняли мое исполнение, потому что отлично понимаю - по правилам фикрайтерского этикета нельзя было писать продолжение без вашего согласия. Но не удержаться было и до утра не дождаться. Такая эпическая картина: одинокая лодочка в бескрайнем океане, выжженная равнина и Рома нищщастный, и над всеми палящее солнце и хорошо, что не удержались Гость писал(а): Мурлыча писал(а): оне вместе должны проду написать... щитаю, што это будет справедливо! И неважно, что один любит гада Сашеньку, а другой не менее гадкого Ромочку, это будет незабываемый опыт! Незабываемый для кого? Лично я подозреваю, что сразу для всех, включая Сашу и Рому. Причем количество моральных травм у читателей резко возрастет! вот именно но если кто решит подхватить эстафету - я буду тока "за" Гость писал(а): на мой взгляд тут написана полная ахинея вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое конечно, это бред доставивший, тем не менее, немало радости и веселья автору 1, автору 2, да и читателям были, правда, морально травмированные, но тут уж авторы не виноваты - ворнинги стоят. не расстраивайтесь так, было бы из-за чего |
Автор: | tinnka [ 23 апр 2013, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Авторы, вы меня развлекли - но во второй текст я не въехала. Объясните кто-нибудь))) Чьи глюки-то? П.С. Вообще не могу читать Хаецкую. Только рассказы про Питер смогла, остальное не идет. |
Автор: | автор 1 [ 23 апр 2013, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
tinnka писал(а): но во второй текст я не въехала. Объясните кто-нибудь))) Чьи глюки-то? я так поняла, что всех по очереди, но подано так, чтобы читатель сомневался - глюк или взаправду. Ну разве что самый первый со стремительно толстеющим каннибалом-Сашенькой - явный глюк. а Ромашка вырубившись от жары и усталости, пронзил пространство и время и подключился к чужим глюкам автор 2, я п'гав или не п'гав? tinnka писал(а): Вообще не могу читать Хаецкую. Только рассказы про Питер смогла, остальное не идет. Гусар в космосе читали? а сборник "Гуляки старых времен"? рассказы про Питер и троллей классные практически все у нее люблю |
Автор: | автор 1 [ 23 апр 2013, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
автор 1 вспомнил про эскадрон гусар летучих и просит его исправить |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
tinnka писал(а): какие гусары? в космосе |
Автор: | ЛанаAkaRowan [ 23 апр 2013, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
автор 1 писал(а): о, кажется, подтянулся автор 3 не хотите присоединиться к вакханалии? Заказчик от ваших еще в себя не пришел, похоже Синара писал(а): Поэтому мне очень нравится обычай, который, мне кажется, Лана здесь завела: если в данный момент удобнее зайти гостем, то подписать сообщение своим ником Эту отличную идею я позаимствовала с Осеннего феста. Там так Грушка пару раз сделала. Правда же не всегда есть время логиниться, а некоторые вещи я считаю все-таки надо говорить от своего имени.
|
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Гость писал(а): Понятно и очень вероятно, что писались сии творения на коленке, иначе и быть не могло, но при чем здесь вообще НРК??? Берутся зачем-то их имена и вперед! Судя по тому, какую цитату из моих комментов вы привели, вы сочли, что мое незнакомство с одним из кросс-миров относится к НРК? Я же прямо написала, что не читала Хаецкую. А вот НРК я знаю прекрасно и очень люблю. Иначе бы меня здесь не было, с коленками или без. Понимаю, что вы-то как раз с облегчением от этого вздохнули, но среди поклонников сериала были, есть и будут те, кто не считает нужным возводить свое отношение к героям в культ и говорить о них только в романтическом ключе и с придыханием.Только имена? А что герои здесь сделали такого, что не сделали бы канонические, позвольте узнать? Гость писал(а): Или удовлетворение каких-то своих фантазий за счет употребления образов героев HРК. Точно так же, как в фиках про долгую счастливую жизнь семьи Ждановых.Гость писал(а): Простите, уважаемые авторы, за то, что не выдержала и назвала бред бредом. Другого определения у меня этому нет. Вы бы определились - уважать авторов, которые пишут бред... это... как минимум странно.автор 1 писал(а): автор 2 явно шиппер Андрей/Рома - вон у них какая мистическая связь сквозь пространство и время, куда там Джен и мистеру Рочестеру А кто начал, кто первый, а?!! У кого Андрюша про Малину думает, и "надо было поехать с ним" А у Ромки связь со всеми троими (двусмысленно как-то прозвучало... )автор 1 писал(а): это был глюк Андрея Не факт Распухший Саша явно нереален, но в какой момент Жданову поплохело до глюков - неизвестно.tinnka писал(а): во второй текст я не въехала. Объясните кто-нибудь))) Чьи глюки-то? И глюки ли это вообще автор 1 писал(а): подано так, чтобы читатель сомневался - глюк или взаправду. .... а Ромашка вырубившись от жары и усталости, пронзил пространство и время и подключился к чужим глюкам Ой, ну откуда ж я знаю? В чистой реальности первой части Саша явно под словом "аппетитная" не имел в виду женственность фигуры. Адрюша действительно хотел звездануть его веслом, дай только повод. А Катя наверняка испугалась не на шутку при мысли о том, что лодка может перевернуться.автор 2, я п'гав или не п'гав? Может, это вероятностные ветви реальности. Может, это были поочередные глюки всех троих, подсмотренные Ромой. Может, это глюки кого-то одного из мореплавателей. Может это был глюк Малины, основанный на осколочной информации об их положении. А может это было видение, наведенное Мораном, выстраивающим цепь событий и случайностей так, чтобы они привели к нужному ему результату. А может Рома вообще не эти кошмары видел? Что они написаны впереди еще ничего не значит - у каждого свои Хотя, скорее всего, прав Гневный критик-традиционалист, и у автора просто такая форма коленок, что пишется сплошной бред, не имеющий логического объяснения. Автор 2 (полностью согласный с тем, что отсутствие имени на фике меняет его восприятие читателями) |
Автор: | Массовик-Затейник [ 23 апр 2013, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Уважаемые читатели, дискуссия о стебе и дальнейших перспективах фандома НРК перенесена в тему Болталка-Флудилка, начиная с поста возмущенного гостя. Просим продолжать дискуссию на глобальные темы там. |
Автор: | автор 1 [ 23 апр 2013, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Гость писал(а): и у автора просто такая форма коленок, что пишется сплошной бред, не имеющий логического объяснения. дорогой автор 2, люблю форму ваших коленок и способность привнести логику даже в придуманный мною бред Гость писал(а): среди поклонников сериала были, есть и будут те, кто не считает нужным возводить свое отношение к героям в культ и говорить о них только в романтическом ключе и с придыханием. да автор 1 тоже нежно любит и сериал, и героев. Устрашающе серьезные поклонники канона ему, конечно, не поверят. Но автора 1 это не расстраивает. зато посты возмущенного вакханалией Гостя вызвали у меня желание продолжить вакханалию! Автор 2, может... того-этого... продолжим? Да здравствуют трэш, угар |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Гость писал(а): просто накопилось, а пожирание человека было уже последней каплей. Ваша часть, кстати, такого не содержит, так что это к автору 2. В спасательных лодках происходит именно это, а не обмен последней порцией воды под версальское "ах, выпейте, прошу вас, нет что вы это я прошу вас, выпейте сами". К тому же, никто никого не съел, кажется? И омерзительных подробностей не было, тянущих на НЦ-21. А попасть в круиз и оказаться посреди океана наши миллионеры из ЗЛ очень даже могли. Дальше все in character. Хоть и бред, конечно Когда человек хочет жить в закрытом уютном белопушистом мирке, ему не стоит читать фики с ворнингами "каннибализм" и "не для слабонервных". автор 1 писал(а): привнести логику даже в придуманный мною бред Не скромничайте, есть логика изначально. Лучшее доказательство тому - я Клюю только на логичные сооружения.автор 1 писал(а): может... того-этого... продолжим? Кросс с Островом сокровищ? Заманчивое предложение, но обязательства и долги... И Хаецкую читать не хочется, смешно звучит в данном месте, но я женщин читать не люблю Как бы нам в личке пересечься, что ли... Автор2 |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Улыбайтесь, Господа. Самые большие в мире глупости делаются с самым серьезным видом... Не ручаюсь за правильность цитаты, простите. У меня иногда ощущение, что мы тут не о сериале (пусть на общем плане и выделяющимся), а о Библии, не дай Бог. Давайте будем проще, что ли |
Автор: | rosa [ 23 апр 2013, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Мне кажется, что изначально сам факт, что Сашенька сел на теплоход, где находился счастливый Жданов со своей счастливой женой-Президентшей не реален, он скорее плюнул бы, пожелал бы теплоходу поскорее затонуть вместе со счастливым семейством и удалился бы восвояси... |
Автор: | автор 1 [ 23 апр 2013, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Гость писал(а): Когда человек хочет жить в закрытом уютном белопушистом мирке, ему не стоит читать фики с ворнингами "каннибализм" и "не для слабонервных". причем возмущенный гость продемонстрировал хорошее знание фабулы фестовых фиков. Да и здешнее баловство прочитал явно от начала до конца. Цитата: автор 1 писал(а): может... того-этого... продолжим? Кросс с Островом сокровищ? Заманчивое предложение, но обязательства и долги... И Хаецкую читать не хочется, смешно звучит в данном месте, но я женщин читать не люблю Как бы нам в личке пересечься, что ли... Автор2 через Массовика-Затейника? Заодно проверим правильно ли я вас угадала. мир троллей готова взять на себя. Но чую, Ромика оттуда скоро выпинают))))) Остров сокровищ - это отличная идея. У меня-то были варианты побредовее - анекдот про стюардессу, к примеру |
Автор: | tinnka [ 23 апр 2013, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
Гм, ну поскольку я уверена в авторе 1 на 100% и в авторе 2 на 99, могу написать в личку автора 2))) |
Автор: | Гость [ 23 апр 2013, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
tinnka писал(а): Гм, ну поскольку я уверена в авторе 1 на 100% и в авторе 2 на 99, могу написать в личку автора 2))) |
Автор: | Antonella [ 23 апр 2013, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе |
А я вообще не понимаю какие претензии у возмущенного гостя к авторам что заказали, то и исполнили. А как вообще вы представляете исполнение заказа "Трое в одной лодке." с таким набором героев??? По мне, так все претензии к заказчику Авторы за оригинальное исполнение. Гость писал(а): Как бы нам в личке пересечься, что ли... админы и орги всегда рады помочь авторам и свести их вместе. |
Страница 3 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |