Амалия, кажется, пустяковый вопрос о шоколадке затронул не такие уж пустяковые вещи, как мне в начале казалось.
Амалия писал(а):
За рекламу я зацепилась только потому, что прозвучало утверждение: шоколадка - реклама, а рекламодатели не допустят, чтобы хоть в шутку от их рекламного продукта отравились
ТАКОЙ аргумент против того, что Рома изображал отравление, я принять не могла. Осталось найти контраргументы, что никакая это не реклама, и я постаралась их найти. Поскольу реклама - это бизнес, его законы проследить и упорядочить легче,
Боюсь, что коммерческие сведения о всех спонсорах НРК нам так же доступны, как и другие подробности о финансовой стороне процесса.
Я просмотрела финальные титры 200 серии, где в самом конце благодарят спонсоров, и это лишь: Visa (карточки), Слобода (майонез), Альфа банк (Рома из него выходит), "Настюша"(мука). Ни "Адамас", ни "Кампина", ни Орифлейм там не упоминается вовсе. Я специально посмотрела еще и титры 106 серии, где Катя дарит Коле продукцию этой явно рекламируемой компании - упоминаний об Орифлейме нет и там. Судить лишь по титрам, кто был реальным спосором сериала мне кажется несколько нерационально, а точнее поверхностно - у всех есть свои коммерческие тайны и договоренности.
А если бы "Верность качеству" сочли, что такой эпизод бросает тень на качество их продукции, то могли бы подать иск на Амедиа за создание отрицательного впечатления об их продукции, анти-рекламу, по сути, и благодаря
большинству бы зрителей имели бы все шансы выиграть громкий процесс в арбитражном суде. Наверное, контролеры сценария-съемок от Амедиа подстраховались на этот счет, как ты думаешь?
Амалия писал(а):
точно так же и о том, что Андрей Катю целовал, а не пытался сделать искусственное дыхание
Не поняла твоей здесь логики
А при чем здесь разбор совершенно другого эпизода и приравнивание одного к другому? Здесь то речь шла лишь о шоколадке, этот фрагмент из 65 серии и разбирали со всей тщательностью, при чем здесь начало 40й и иск.дыхание Кати? Ты хочешь это обсудить? - можно в спорах, можно в опросе на эту тему, хотя я там все уже аргументы выложила, и ты мне вроде там на них так подробно не отвечала....
Амалия писал(а):
и что Рома своим кашлянием и падением в конвульсиях на стол на это целование-спасение намекал
Я лично вижу связь между упоминанием Ромы иск.дыхания девушкам как прием из арсенала соблазнителя в 32 серии, его исполнением на практике Андреем в 39й-40й и шуткой друга на этот счет в 65й. Ты - нет. Мы обе видим, что в НРК нет точных подтверждений от обоих героев в разбираемом эпизоде с шоколадкой, что автоматически делает любую версию домыслом, с той разницей, что удушье видно в любом случае, стол фигурирует также как и в иск.дыхании, а
намека на то, что Рома мог подозревать Катю в коварном отравлении друга или вообще в том, что она может даже думать в таком направлении как совершение умышленного убийства, нет вообще ни до, ни после этого эпизода.
Амалия писал(а):
Мы тут все делимся тем, кто что видел и кто что понял, а не вещаем оракулами с небес: толкование только такое и никакое иначе, а те, кто видит иначе - слепые и и вообще "не рубят фишку
Тоже не очень тебя поняла: претензии на единственно возможный вариант истинного понимания НРК или отдельного эпизода никем и нигде не озвучивались, как и то, что кто-то в чем-то слеп. Или ты имеешь в виду меня в роли не то оракула, не то слепого?
Почему?