| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Григорий Антипенко http://nrkmania.ru/topic447.html |
Страница 3 из 148 |
| Автор: | natally [ 19 дек 2007, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wasilisa писал(а): Только не понятно, для чего модераторы этим занимаются? Не нравится, что эта пара НУ и ГА постоянно на первых местах? Решили восстановить справедливость?
Ну, конечно, Варюш. Хто такой этот Плетнёв, пусть он даже прекрасный-распрекрасный? Одно слово - диверсант...   (это я от Светкиных помидоров спасаюсь  )
|
|
| Автор: | Небратья [ 19 дек 2007, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): это я от Светкиных помидоров спасаюсь Я не настолько темпераментна, шоб из-за каждого помидорами natally писал(а): Хто такой этот Плетнёв, пусть он даже прекрасный-распрекрасный? Он временный конъюнктурный лидер актёрского рейтинга. Только и всего.
|
|
| Автор: | natally [ 20 дек 2007, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Я не настолько темпераментна, шоб из-за каждого помидорами
----------------------- Он временный конъюнктурный лидер актёрского рейтинга. Только и всего. 
|
|
| Автор: | Modin [ 31 дек 2007, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не знаю о чем вооще речь идет, увидела случайно знакомый ник Натали и зашла. Дамы, не убьете? Как ГА в актерском рейтинге может быть выше Красилова? Красилов несопоставимо более сильный актер. Так что всё -конъюнктура, или Харизма... |
|
| Автор: | Ксения [ 31 дек 2007, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Как ГА в актерском рейтинге может быть выше Красилова? Красилов несопоставимо более сильный актер. Так что всё -конъюнктура, или Харизма...
Если мы вкладываем одинаковый смысл в понятие Харизма, то для актёра это наиважнейшее качество, данное свыше, и которому не обучат никакие университеты. И не только для актёра, но и для любого публичного человека, будь то политик, педагог и пр. и пр. Что касается ГА, то на мой взгляд он как киноактёр сильнее ПК. Театр и кино это разная разница. Вернее разными инструментами достигается выразительность образа. Но это отдельная тема. Есть целая плеяда творчески успешных киноактёров, которые никогда не сыграют убедительно на сцене. То есть и в актёрском цехе есть своеобразная специализация. Вот один пример - муза раннего Михалкова, обожаемая мною Елена Соловей. По-моему, она не служила в театре. А на экране была божественно хороша. |
|
| Автор: | Alyssa87 [ 31 дек 2007, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по мне ГА в несколько раз хуже как актер, нежели Петя. да, одна роль у него была ничего, но остальные при этом не впечатляли... ПК как-то уж получше, в том числе и как киноактер... это ИМХО! |
|
| Автор: | Ruta [ 31 дек 2007, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот вообще уже месяц не могу проголосоват. И причины не знаю. |
|
| Автор: | Alyssa87 [ 31 дек 2007, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я уже и голосовать перестала.... у меня долгое время этот сайт не открывался, вот я и забила) |
|
| Автор: | zszu [ 31 дек 2007, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу одно сказать, ГА как киноактер лучше чем ГА театральный актер 
|
|
| Автор: | natally [ 31 дек 2007, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Как ГА в актерском рейтинге может быть выше Красилова? Красилов несопоставимо более сильный актер. Так что всё -конъюнктура, или Харизма...
Modin, как хорошо, что вы пришли сюда! 
Я сужу лишь по тому, что видела. Красилова я видела мельком в "Бедной Насте", особых, ярких впечатлений не было. В театре - буквально на днях у нас по ТВ показывали "Инь и Янь". Роль у него там мелкая, разыграться было негде, имхо. Опять же, значит, нет материала, чтобы можно было судить. Так что - только НРК. Буквально пару часов назад разбирала с подругой по косточкам эту тему. Сейчас, конечно, многие удивятся такому мнению, но, имхо, образ Малиновского плохо выписан, в нём много противоречий и неточностей, поэтому и в фиках он получается либо какой-то неожиданный и новый, либо этакий штампованный пошляк. Только благодаря Пете этот образ стал таким ярким и запоминающимся. Образ Жданова - другое дело. Он цельный, выписанный и... тоже блестяще сыгранный. И, конечно же, выигрывает по всем параметрам у Малиновского именно благодаря "законченности", точности. Я думаю, что этот образ заинтересовал бы вне зависимости от харизмы ГА. Но... если бы да кабы, но играл его ГА, и никуда от этого деться. И играл просто на пределе всех возможных актёрских сил. Я аплодировала в первую очередь его игре, никак не могла понять, откуда столько наблюдений - эмоций, реакций, вариаций мимики и т.п. у 31-летнего человека. Это потом уж сдалась перед харизмой...
|
|
| Автор: | Ксения [ 01 янв 2008, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Образ Жданова - другое дело. Он цельный, выписанный и... тоже блестяще сыгранный. И, конечно же, выигрывает по всем параметрам у Малиновского именно благодаря "законченности", точности. Я думаю, что этот образ заинтересовал бы вне зависимости от харизмы ГА. Но... если бы да кабы, но играл его ГА, и никуда от этого деться. И играл просто на пределе всех возможных актёрских сил. Я аплодировала в первую очередь его игре, никак не могла понять, откуда столько наблюдений - эмоций, реакций, вариаций мимики и т.п. у 31-летнего человека. Это потом уж сдалась перед харизмой...
Позволю себе не согласиться с Вашими разиышлениями о притягательности образа АП в части причинно-следственной связи. Именно харизма актёра ГА, если мы с Вами вкладываем одинаковый смысл в это понятие, позволила ему создать сокрушительный по силе воздействия на чувственный аппарат образ АП, придавая и законченность и цельность даже в, порой, противоречивых сценарных обстоятельствах. Ведь известны высказывания ГА, что, мол, не может АП так себя вести, но ГА, следуя задумке режиссёра играл, эксплуатируя свою харизму, так, что мы еле дух могли перевести. Однако, всё-таки эдесь будет уместно определиться с определениями. Ха’ризма ( греч. χάρισμα , «милость, божественный дар, благодать») — в современном широком словоупотреблении обозначает неопределяемые точно некие исключительные свойства, которыми наделён лидер в группе своих сторонников, почитателей. Присуща пророкам, царям, политикам, полководцам, руководителям и т. п. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности личности, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других. Естественно, пророков, царей, политиков, полководцев, руководителей в нашем случае выведем за скобки. А вот в и т.п. ГА очень даже вписывается. Причём невозможно объяснить природу этой самой Харизмы, понять из чего она складывается. Но уж точно не только и не столько из одних внешних данных. Одно слово- божественный дар. Как и милостью божьей, тьфу, Назаровым созданный феномен НУГА. |
|
| Автор: | oksve [ 11 фев 2008, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
афтографы у "звезд" не беру принципиально! я у Гриши интервью брала) а шоу было по поводу 8 марта. Марченко под Опру косит и шоу на Украинском канале ТЕТ-А-ТЕТ по воскресеньям, Гриша и Юля расказывали про сына про жизнь семейную. Гриша не празднует день св. Валентина, он признает 2 праздника день рождение и новый год, пока все что могу сказать http://www.liveinternet.ru/users/jarao/post65832658/ |
|
| Автор: | wasilisa [ 11 фев 2008, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oksve писал(а): он признает 2 праздника день рождение и новый год, пока все что могу сказать
Забывается Гриша. А в одном из интервью говорил, что обязательно поздравляет с 8 -м Марта всех своих женщин- маму, двух сестер и племяниц. 
А сейчас наверное ему ТЮ запрещает тратиться на родственников, а только на неё. 
|
|
| Автор: | Небратья [ 11 фев 2008, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wasilisa писал(а): А сейчас наверное ему ТЮ запрещает тратиться на родственников, а только на неё. Но 8 марта он и её не поздравляет
|
|
| Автор: | Светик [ 11 фев 2008, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oksve писал(а): Гриша и Юля расказывали про сына про жизнь семейную
а больше и нЕчем похвастаться
|
|
| Автор: | wasilisa [ 11 фев 2008, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Но 8 марта он и её не поздравляет
Если это так, то это очень обидно. Я бы обиделась. Врет он всё. Изображает из себя какого монстра.
|
|
| Автор: | Небратья [ 11 фев 2008, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А может поздравляет, но праздником, видишь, не считает.
|
|
| Автор: | Olgina [ 11 фев 2008, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wasilisa писал(а): Если это так, то это очень обидно. Я бы обиделась. Врет он всё. Изображает из себя какого монстра.
Да... это видно, что изображает. Изображает из вреда...
|
|
| Автор: | oksve [ 11 фев 2008, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем он это делает? Мне, действительно, кажется, что из вредности. Знает, как плохо о нем отзываются. Но это не тот человек, чтобы кого-то разубеждать. И тогда: раз вы ТАК обо мне, пожалуйста. И следует очередная "страшилка" о Грише от Гриши. Немного по-ребячески. Он, наверное, очень ранимый. |
|
| Автор: | Небратья [ 11 фев 2008, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oksve писал(а): Немного по-ребячески. Он, наверное, очень ранимый. +1
|
|
| Страница 3 из 148 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|