почему не включен Роман

Я не считаю его худшим

Я тоже не считаю. Просто некоторые его поступки заставляют усомниться, можно ли его отнести к положительным персонажам.

Мне ещё Эльвира не нравилась

Проголосовала за Александра. Молодой, интересный мужчина, богатый, имеющий хорошую должность. При этом столько злобы, зависти, самоутверждения за счет унижения слабых (и женщин в том числе).

Очень странным мне здесь показалось видеть Киру... Даже не знаю, отчего и почему, хотя она много неприятностей принесла Кате, и Андрею, но она человек, имеющий твердую цель, к которой на протяжении всего сериала стремилась. Многие говорят, что у нее к Андрею не любовь, а помешательство, болезнь, но мне очень жалко, что с ней так поступили в сериале. Уволилась добровольно из СВОЕЙ же компании. Думаю Павел Олегович не был рад такому исходу.

Я тоже против Романа в этом списке.

Просто, если затрагивать тему отрицательных персонажей, то как таковых их нет в нашем сериале.
... но вплоть не до таких серьезных разграничений насчет положительных и отрицательных героев. Лично я так считаю.

Он добрый, милый, сказочный

Чего - чего, а доброты в Романе нет! Милым сказочным балбесом иногда выглядит.

Хотя и такое качество, как доброта, в Романе есть! В нем не больше негатива, чем кажется, чем у остальных. А уж, если сравнивать с Кирой и ее братцем, то я вообще молчу.

Интересно, что плохого сделала Кира?

За Кирой числится - по факту - всего один недостойный поступок: она Катин отчет помогла выдать за Викин

обшмонала Катю при выходе после СД

Я не писала, что в Р.Д. есть негатив, я написала, что в нем нет доброты.
Мне кажется, что те, кто считают Р.Д. добрым ошибочно принимают за доброту его мягкость манер и веселость.
Отчего бы не быть веселым мажору? У него не жизнь, а малина, а веселиться он часто за чужой счет. Когда это веселье за счет девушки которую природа обидела внешностью, это очень не красиво, знаете ли.

То есть у молодого человека совсем отсутствует понятие, что слабых обижать плохо, что над уродом смеяться грешно. (Катька не была настоящим уродом, но ведь Малина её такой считал).
Когда это стало явным, мог хотя бы устыдиться, но я не вижу ни стыда, ни чувства вины, только претензии, что с ним плохо поступили, а почему не известно.
Где тут доброта?

Я могу изложить подробно почему я не внесла Малиновского в этот список

То есть у молодого человека совсем отсутствует понятие, что слабых обижать плохо, что над уродом смеяться грешно. (Катька не была настоящим уродом, но ведь Малина её такой считал).

Изложи, интересно. Лично я бы не включила ни того, ни другого.

У меня простой вопрос: что конкретно плохого Роман сделал Кате (обидел словесно в глаза, подставил, предал, унизил публично, обманул - нужное подчеркнуть)? Его вина перед Катей определяется в трепе с Андреем тет-а-тет, где сам Андрей позволял себе неприемлемые о женщине высказывания ("страшна как тысяча чертей")? Вина Романа - инструкция, написанная исключительно для Андрея, по причинам, понятным только Роману и Андрею? Или в чем-то еще? В поверхностном отношении к жизни, к женщинам, в цинизме - в этом вина? Почему тогда со Жданова эта вина снимается? Потому что более серьезен? Жениться хотел? А что творил при этом с собственной невестой, которой врал и изменял - это неважно? Я реально хочу понять.