НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Как бы вы отреагировали на инструкцию на месте Кати? http://nrkmania.ru/topic4259.html |
Страница 2 из 4 |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Браво, Синичка, за идею с таким вопросом!
Рита, Этот вопрос давно назревал у меня, но окончательно я созрела на опрос благодаря твоим исследованиям, ты как раз писала об этом недавно, помнишь? Я проголосовала за второе, колебалась долго между первым и вторым, потом решила, что все-таки наверное смогла бы с поганой овцы хоть шерсти клок забрать. Хотя неизвестно. |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 02:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
jedilady писал(а): просто видеть, слышать, иметь что-то общее или просто чтобы о нем напоминало, было бы слишком сложно ИМХО. да Соня писал(а): Мне кажется, что последний пункт и третий идентичны? Нет, я имела в виду, что отомстила бы Жданову и не простила. Храбрая сердцем писал(а): А вариант "поступила бы так же, как и Катя" Это типа простила бы?
Это значит осталась бы работать, не сказав никому ни слова, хватило бы сил на финансовую ревность, все рассказала бы на совете, а потом все же простила бы. Девочки, спасибо, что голосуете и комментируете! |
Автор: | Фама [ 12 авг 2012, 02:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересненько. ведь возврат Зималетто и Никамоды означал бы полное разорение компаний и криминальные дела на соучастников, в том числе Катю. Большинство ответов содержат именно это: убийство и самоубийство. Сомнительная радость как для Кати так и для остальных. И это просто из малодушного желания убежать от всех подальше? На фоне таких вариантов катин вариант - просто чистый героизьм. |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 05:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): возврат Зималетто и Никамоды означал бы полное разорение компаний А Кате плевать. Разорение Зималетто больше не ее проблема. luci писал(а): криминальные дела на соучастников, в том числе Катю.
А вот это еще вопрос. За что на нее дело заводить? Она ничего не присвоила, не украла, все вернула. Что ж еще от нее хотеть? Она что, обязана всю жизнь эту лямку тащить, даже если об нее ноги вытирают? С точки зрения закона она ничего не нарушала, налоги Никамода и Зималетто платили правильно, государство не обманывали. Единственное кого она обманывала - это акционеров, ну так всегда можно сказать, что работу потерять боялась, вот и согласилась на приказ начальника подделывать отчеты. Вообще это внутреннее дело фирмы и вряд ли родители на Андрея в суд подадут, а повесить все на одну Катю не получится. А вообще получается, что самое для Кати безопасное - это забрать все себе, а Ждановых и Воропаевых разорить. Тогда она будет богатой и соответственно влиятельной, по закону заберет себе Зималетто и все - никакого преследования. Ей вообще ничего не надо делать, все адвокаты сделают. А пока ведь ни одного такого ответа. Эх романтики мы, девочки, романтики... |
Автор: | Ворона [ 12 авг 2012, 06:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Я проголосовала за второе, колебалась долго между первым и вторым, потом решила, что все-таки наверное смогла бы с поганой овцы хоть шерсти клок забрать.
Вообще-то вопросы составлены неграмотно. ЗМ Катя забрать не могла, она там наемный работник и могла только уволиться. Забрать НМ могла бы, но на тот момент все активы ЗМ- имущество, акции ... были переведены в НМ, т.е. забирая НМ , она забирает весь бизнес. 2,5,6 и последний вопросы сомнительны. |
Автор: | Ворона [ 12 авг 2012, 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проголосовала за 4 вариант, но осталась бы работать , если бы Жданов извинился и изменил тактику отношений с Катей. Фальшивый отчет для СД делать не стала бы. Зачем себя подставлять. |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Вообще-то вопросы составлены неграмотно. Так я и знала! Угодить всем в формулировке невозможно, это я уже поняла. Ворона писал(а): ЗМ Катя забрать не могла, она там наемный работник и могла только уволиться.
Забрать НМ могла бы, но на тот момент все активы ЗМ- имущество, акции ... были переведены в НМ, т.е. забирая НМ , она забирает весь бизнес. Я специально написала подробнее, разделив Никамоду и Зималетто, потому что если бы я писала, например, только про Никамоду, обязательно нашелся бы кто-то, кто вообще не понял бы вопроса. С течением времени можно забрать Никамоду (конечно же Никамоду, а что же еще? Катя хозяйка Никамоды, а не Зималетто, это понятно) ВМЕСТЕ с Зималетто, а можно забрать Никамоду, а Зималетто потом ВЕРНУТь. Разве тут что-то сказано неправильно? Кроме того, при написании вопроса я ограничена в количестве знаков. Слишком длинно и подробно я писать не могу. |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): осталась бы работать, если бы Жданов извинился и изменил тактику отношений с Катей
Не с Катей, а с тобой |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): осталась бы работать , если бы Жданов извинился и изменил тактику отношений
Так ответили уже 5 человек, что, мол, осталась бы после разговора работать, как раньше. Честно, говоря, я удивлена. То есть, удовлетворилась бы простым извинением (хорошо, долгим извинением с битием себя в грудь) и продолжала бы работать, как ни в чем ни бывало дальше? А почему? Разве не противно их дальше видеть и быть вынужденной общаться? Или это из-за сильного чувства ответственности, потому что Зималетто, если уйти, может разориться? А разве не плевать на них сто раз - на Жданова с Малиновским и на Зималетто? Да пусть они провалятся со своими проблемами! В конце концов, может и не разорится Зималетто, другого президента Никамоды на совете выберут и все. Все акционеры должны решать эти проблемы, это их дела, а не Катины. Я бы никогда в жизни не осталась. Я забыла еще вариант "продолжала работать, вообще никому ничего не сказав", но это, наверно, вообще чересчур, да? Это же мазохизм какой-то - видеть их каждый день, разговаривать с ними, работать на них, выполнять приказы, как подчиненнная, то есть отдавать свои силы, знания, жизненное время ради их целей и обогащения. И никакая моя зарплата уже не компенсировала бы необходимость с ними дальше общаться. Да гори это Зималетто сто раз, это абсолютно точно было бы мое мнение! Да, ни в чем не виноватые люди могут потерять работу и все такое, но голодающие в Африке тоже страдают, так может им последнюю рубашку свою отдать? Весь мир не спасешь. Остаться там работать как раньше, это издевательство над собой, а себя нужно любить и уважать, позволять вытирать об себя ноги нельзя никому и никогда. |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Соня писал(а): Я не представляю, как такое можно пережить, простить и поверить.
PPKS |
Автор: | Antonella [ 12 авг 2012, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну во-первых, я бы ни за что не стала молчать, я бы скормила инструкцию Жданову и мало бы ему не показалось а по приезде и Малиновскому скормила бы пару-тройку мягких игрушек. Ну а с бизнесом, будь он у меня в залоге, я бы позвонила ПО и все рассказала и оставила все на усмотрение ПО, но работать в компании бы не стала. |
Автор: | фелиция [ 12 авг 2012, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Эх романтики мы, девочки, романтики...
А я нет.Проголосовала за 6 пункт. |
Автор: | ja_imaka [ 12 авг 2012, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): То есть, утерлась бы от оскорбления, удовлетворилась бы простым извинением (хорошо, долгим извинением с битием себя в грудь) и продолжала бы работать, как ни в чем ни бывало дальше? Все мы разные, правда? sinichka писал(а): Разве не противно их дальше видеть и быть вынужденной общаться? Или это из-за сильного чувства ответственности, потому что Зималетто, если уйти, может разориться? А разве не плевать на них сто раз - на Жданова с Малиновским и на Зималетто? Да пусть они провалятся со своими проблемами! В конце концов, может и не разорится Зималетто, другого президента Никамоды на совете выберут и все. Все акционеры должны решать эти проблемы, это их дела
Ты в чем пытаешься сейчас убедить? В том, что я, к примеру, неправильный выбор сделала? Или пробуешь меня перевоспитать? Так поздно уже. А вот комментировать свои ответы в опросах (а может, и вообще участвовать в них) я больше не буду. |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
фелиция2 писал(а): sinichka писал(а): Эх романтики мы, девочки, романтики... А я нет.Проголосовала за 6 пункт. Молодец! Вообще неизвестно, как бы кто себя повел, если учесть, что это сейчас мы тут такие размягченные, после того, как знаем, что любил Жданов Катю все-таки и страдал и переживал и не такие уж они с Ромкой плохие и все такое. А если этого ничего не знать? Наоборот убедиться, прочитать собственными глазами истинные его и его друга (что можно решить практически одно и тоже!) мысли о себе, понять, что все ложь, что использует, что вообще за человека не считает, что смеется и испытывает отвращение... Да вообще... |
Автор: | Селина [ 12 авг 2012, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А вообще получается, что самое для Кати безопасное - это забрать все себе, а Ждановых и Воропаевых разорить. странно, что ты считаешь это самым безопасным способом:) sinichka писал(а): Тогда она будет богатой и соответственно влиятельной, по закону заберет себе Зималетто и все - никакого преследования
По закону, да? Никаких преследований? И кто тут романтик после этого? |
Автор: | Маргарита [ 12 авг 2012, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): Ну во-первых, я бы ни за что не стала молчать, я бы скормила инструкцию Жданову и мало бы ему не показалось Twisted Evil ППКСЯ... ... еще совсем недавно. Antonella писал(а): Ну а с бизнесом, будь он у меня в залоге, я бы позвонила ПО и все рассказала и оставила все на усмотрение ПО, но работать в компании бы не стала.
вот это мне в голову раньше не приходило, а ведь самый разумный выход был бы! |
Автор: | sinichka [ 12 авг 2012, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
ja_imaka писал(а): Все мы разные, правда?
Ты в чем пытаешься сейчас убедить? В том, что я, к примеру, неправильный выбор сделала? Или пробуешь меня перевоспитать? Так поздно уже. А вот комментировать свои ответы в опросах (а может, и вообще участвовать в них) я больше не буду. Ой... Мариночка, ты что, обиделась? Прости пожалуйста, я не подумала, что мое такое обсуждение может быть обидно... Я не хотела никого обижать Я ни в чем не убеждаю, просто спонтанно высказалась, что подумала... Удалить может к черту свой пост? хотя в этом нет смысла, его же цитируют уже. Я чуть-чуть подкорректировала.... |
Автор: | Маргарита [ 12 авг 2012, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А если этого ничего не знать? Наоборот убедиться, прочитать собственными глазами истинные его и его друга (что можно решить практически одно и тоже!) мысли о себе, понять, что все ложь, что использует, что вообще за человека не считает, что смеется и испытывает отвращение... Да вообще...
Это все так, но это случилось через 12 часов после их ночи любви и через несколько недель волшебного для Кати романа, это ж как гром среди ясного неба, невозможно поверить в реальность пакета, легче его содержимое собственным глюком объявить, чем поверить, что все это и есть правда.. В голове не может уложиться все это - реакция Кати - абсолютно психологически верная, на мой взгляд, я не могу предствить никакую другую на ее месте: она же не знала-слышала-видела всего того, что мы, зрители, знали... Вот она и не могла поверить, что так можно притворяться, и что эта последняя ночь была враньем - это как в себе самой усомниться, в своих чувствах-востриятии, что им нельзя верить... Такое же переварить надо- пропустить через мысли-эмоции, сердце, наконец, нужно время для этого, а пока то - голый шок.. и то, силы нашла себя не выдать и вела по максимуму в той ситуации первого дня... И то, что потом хотела проверить инструкцию на предмет соответствия истине: да все правильно, это нормальная реакция, и все ее поведение - если проследить:причина-следствие, пинг-понг-Андрей-Катя - ну железная логика реакции и поведения, исходя из той истории и отношений, которые между ними уже сложились... Если действительно ставить себя на место Кати - то я правда, другого выхода и реакции, чем были у нее - не вижу |
Автор: | Ворона [ 12 авг 2012, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): осталась бы после разговора работать, как раньше. Честно, говоря, я удивлена. То есть, утерлась бы от оскорбления, удовлетворилась бы простым извинением (хорошо, долгим извинением с битием себя в грудь) и продолжала бы работать, как ни в чем ни бывало дальше? А почему? Разве не противно их дальше видеть и быть вынужденной общаться?
Вообще-то я сторонник выяснять отношения, проговаривать проблему. А то мало ли что я себе напридумываю. Мы ведь так и не поняли мотивов РМ - зачем он писал инструкцию в таком хамском стиле и нарочитость с которой инструкция попала к Кате. Жданов инструкции не писал и его вины в этой инструкции нет. А вопросы возникшего недоверия надо проговаривать. Жданов напридумывал Колю , Катя напридумывала предательство. В реальности ситуация совсем другая, Коля не жених, а Жданов не подлец, а все то же попавший в тяжелую ситуацию Андрей, которого Катя понимала и помогала. Запутался, напортачил , но Катю не предавал. Предательство могло произойти позже, в частности перед СД, Катя на словах предана, но это лишь слова обращенные к РМ , как бы поступил Андрей по факту неизвестно.На СД он взял вину на себя, опять же не предал. Так что прежде чем оскобляться, хорошо бы понять что и откуда. Возможно , результатом этих разговоров стало бы увольнение РМ или Кати, но я считаю, что большинство проблем от недопонимания и богатой фантазии. |
Автор: | Маргарита [ 12 авг 2012, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Предательство могло произойти позже, в частности перед СД, Катя на словах предана, но это лишь слова обращенные к РМ , как бы поступил Андрей по факту неизвестно
Он уже начал ее действовать по новому плану РДМ пока ждали Катю с отчетом в 117 серии: "Улыбнись, Кирюша, не могу видеть как у моей невесты портится настроение накануне свадьбы..." потому что "нам нужна эта свадьба", как уверял его Роман, за минуту до крика Жданова на Катю - "Еще пять минут?? Да что вы делаете с этим отчетом!" - начальственный разнос нерасторопной помощнице, а не отношение к любимой женщине, которой пару часов до этого обещал, что с Кирой все будет покончено после СД.. А его мысли вслух? "Спать с Кирой - Катя все равно узнает и мне не простит", но "тебе нужно жениться на Кире" - см. слова всем на СД за спиной Кати.. Так что не думаю, что Катя сильно ошиблась, не веря ни одному его обещанию отменить свадьбу и "неправильно" поняв его намерение услать ее куда подальше: именно так и заканчивалась инструкция и Андрей от нее не отклонялся ни на шаг... Дело было не в инструкции, дело было в нем самом: он так и не мог решиться выбрать Катю окончательно... вот за вранье уже после инструкции он и поплатился, не за нее саму в чистом виде - имхо |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |