НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 20 апр 2024, 15:07

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 197 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 апр 2012, 00:23 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
и сда я добрела :pooh_lol: :friends:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): ну, не знаю, не знааааю... но работа бодрит, весьма

Всё зависит от величины дозы.

вот да... у меня чего-то... передоз :o

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): для меня в сериалах важнее всего герои. Сюжет да. но если герои не оживут для меня - не зацепит ничто, не подсяду. И чтобы нерв был. И пафос разбавлялся иронией.

Ааа! Да! Вот да! Первое обязательное условие – чтобы герои, а второе обязательное, чтобы НЕ пафос! И даже без условия разбавления юмором. Чтобы просто – НЕ пафос. Ни в какой дозировке (да что меня сегодня всё на дозы скатывает?)

инода пафос может быть уместным и правильным, имхо
но мне нравится, когда "высокие моменты" снижаются шуткой, иронией


Hamamelis писал(а):
Напротив, возьмусь утверждать (за себя), что заранее, по перечню видимых достоинств сериала (фильма, книги) ни за что не спрогнозируешь – попадёшь ты на него или нет

с этим согласна полностью :-)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): хм, т.е. ты думаешь. что именно несколько равноправных вариантов финала заложено? А не один, который нужно отгадать? ну так еще инетерснее))

мне тут вообще показалось, что это не Сэму приглючился Джин, а Джину - Сэм)

Как это трудно – не спойлерить. Как ты выдерживаешь в теме ПЛиП?

колоссальным усилием воли :pooh_lol:

Hamamelis писал(а):
Ммм… Даже не знаю, как ответить. Скажем так – открытым финал не назовёшь. В принципе, поначалу, мне всё казалось вполне определённым и чётким. Но потом, после некоторых размышлений и, особенно, после Ашесов, это дело начинает видеться и в некоторых других ракурсах…

короче, выход один - надо смотреть :grin:


Hamamelis писал(а):
А меня в Аватаре более всего пробрало визуальное и эстетическое великолепие фильма. История тоже тронула, но я бы гораздо больше прониклась, если бы всё было подано не столь прямолинейно. Но это нельзя назвать минусом, оно всё в одной канве, очень гармонично. В этом фильме не надо думать, надо освободить все свои способы чувственного восприятия и наслаждаться. Ну вот как-то так.

а что ты имеешь в виду под прямолинейностью? :oops:

а то, что не надо думать - как раз спорно, в тырнете такие баталии кипели после этого фильма :grin:




Hamamelis писал(а):
Титаник. Ох, сложно его сравнивать с Аватаром. Скажем так, это гораздо более значимый для меня фильм.

ага, понимаю
для меня все с точностью до наоборот - мне сложно сравнивать Аватар с Титаником, потому что Аватар произвел на меня гораздо более сильное, даже ошеломляющее впечатление. И не только в спецэффектах дело. Титаник - хорош, трогает, но не более того. Не задевает какие-то важные струнки во мне.

Hamamelis писал(а):
Зачем там 3D? А зачем в других фильмах 3D?

ну... из тех фильмов, что я видела... :tomato: нигде, кроме Аватара - особо незачем :tomato: ИМХО :oops:
хотя ВК я бы с удовольствием посмотрела в 3D...

Hamamelis писал(а):
Спроси меня, что я помню из своего 98-го года, и я смутно вспомню институт, некоторые события (исключительно по датам) – в основном лишь факты, да ещё первую встречу с пятимесячной племяшкой. А из отпечатавшихся картинок – груду очищенных апельсинов на блюде во весь экран и черные морские волны. Можно продолжать и дальше, но именно эти две картинки почему-то очень сильно врезались в память. И да, я хочу увидеть их в 3D

таки увидишь :-)
ты красиво описываешь, мне тоже захотелось пересмотреть этот фильм)

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 17:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
С днём космонавтики!
Мой самый любимый профессиональный и хоббистый (не от слова хоббит :mrgreen:) праздник! :dance1: :dance1: :dance1:

Селина писал(а):
инода пафос может быть уместным и правильным, имхо

Наверное, я тут с терминологией попуталась. Для меня слово пафос уже настолько нарицательное, что с положительным оттенком оно не воспринимается.
Но всё равно, что-то вот так сходу не могу вспомнить правильных пафосных моментов в фильмах. Есть щемящие, есть тяжёлые, есть звенящие. Всякие разные (так, чтоб нравились). Но вот что прям пафосные – с речугой и блестящим глазом… ну, ещё подумаю, может, вспомню.

Селина писал(а):
но мне нравится, когда "высокие моменты" снижаются шуткой, иронией

Ну вот фраза «высокие моменты» мне больше нравится! И да, сочетание таких моментов с иронией, как правило, значительно повышает их ценность и восприятие.

Про ЛоМ и Ашесы.
Селина писал(а):
короче, выход один - надо смотреть

ДА! :girl_haha:

Селина писал(а):
а что ты имеешь в виду под прямолинейностью?

Ну тут два аспекта могу выделить. Сюжет и персонажей.
Что сюжет не хитрозапутанный – так это в данном случае даже плюс. Вот за что люблю Камерона – он умеет подать любую простую, даже шаблонную, историю красиво. Узорно и одновременно не надуманно. Так, что ты веришь – всё так и было. Да, не здесь. Да, не с нами. Но было. Его фильмы – это эволюции без катастроф (даже если фильм про катастрофу :mrgreen: ). Каждая новая сцена вытекает из предыдущих так, что любой иной вариант покажется менее логичным.
А скорее минус, чем плюс – это однозначность персонажей. Вот этот бедняжка – хороший. Вот этот солдафон – плохой. Всё понятно с первого взгляда на персонажа. И они практически не меняются в течение фильма. Меняют своё отношение к некоторым вещам, но никаких удивлений зрителю не доставляют.
Всё, разумеется, имхо. :oops:

Селина писал(а):
а то, что не надо думать - как раз спорно, в тырнете такие баталии кипели после этого фильма

А по поводу чего? :oops:

Цитата:
Зачем там 3D? А зачем в других фильмах 3D?

Селина писал(а):
ну... из тех фильмов, что я видела... нигде, кроме Аватара - особо незачем ИМХО

:mrgreen: Ну вот я потому и спросила, что моё имхо такое же. :girl_haha:
Я не знаю, сколько я тридэшных фильмов посмотрела… Ну, может, пару десятков. В некоторых вообще особого эффекта не ощутила. В некоторых были отдельные моменты, где дух захватывало. Но так, чтобы весь фильм, от и до – не на плоском экране, а как с балкона – это был только Аватар.
Вот. А Титаник – это же тот же Камерон! А я уже написала выше, что ему очень верю. :oops:

Селина писал(а):
мне тоже захотелось пересмотреть этот фильм)

:girl_haha: Мы на следующей неделе собираемся.
Я в прошлую пятницу глянула на сайте своего кинотеатра, что там на выходных идёт, ну и Титаник заодно глянула – так там уже почти всё забронировано!

Селина писал(а):
хотя ВК я бы с удовольствием посмотрела в 3D...

Интересно, а если оптом губозакаточных машинок прикупить – то дешевле выйдет? :girl_haha: А то бы я тоже от ВК в 3D не отказалась. :girl_haha:
На выходных видела в кино трейлер Хоббита. Ээххххх... хочухочухочухочухочу... :pooh_honey:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 22:38 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
Hamamelis писал(а):
С днём космонавтики!

Мой самый любимый профессиональный и хоббистый (не от слова хоббит ) праздник!

с прошедшим! :drinks: :Rose: :pooh_lol:

паадажди... профессиональный? :shock:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): инода пафос может быть уместным и правильным, имхо

Наверное, я тут с терминологией попуталась. Для меня слово пафос уже настолько нарицательное, что с положительным оттенком оно не воспринимается.

Но всё равно, что-то вот так сходу не могу вспомнить правильных пафосных моментов в фильмах. Есть щемящие, есть тяжёлые, есть звенящие. Всякие разные (так, чтоб нравились). Но вот что прям пафосные – с речугой и блестящим глазом… ну, ещё подумаю, может, вспомню.

да не будем в эту терминологию, не будем вспоминать, что такое пафос по Аристотелю, по Гегелю и ты пы. Тем более, что я это все основательно подзабыла, а копаться в источниках желания нет
:oops: ну да, сейчас пафос понимаем, когда со речугой и блестящим глазом, и исключительно высоким штилем, но вот, к примеру:

Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

Пафос? Пафос. Но правильный и уместный.
Или плакаты времен ВОВ "Родина-Мать зовет!" и т.д.
Или "Вставай, страна огромная..."

Или, если фэнтези брать - Толкин.


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): но мне нравится, когда "высокие моменты" снижаются шуткой, иронией

Ну вот фраза «высокие моменты» мне больше нравится! И да, сочетание таких моментов с иронией, как правило, значительно повышает их ценность и восприятие.

ППКС


и (вспомним Неродиську :pooh_lol: ) за что я нежно люблю НРК - не боялись показывать главных героев смешными, даже в чем-то нелепыми, как-то очень естественно все сплеталось - и любовь, и страсти-страдания, и шутки, и нелепости-дурачества. Смешное и серьезное, "высокое" и "низкое".

про Аватар
Hamamelis писал(а):
А скорее минус, чем плюс – это однозначность персонажей. Вот этот бедняжка – хороший. Вот этот солдафон – плохой. Всё понятно с первого взгляда на персонажа. И они практически не меняются в течение фильма. Меняют своё отношение к некоторым вещам, но никаких удивлений зрителю не доставляют

ты удивишься, но дискуссии как ра кипели вокруг того, кто хороший, а кто плохой. Знаешь, сколько у полковника Куоритча было защитников???? :grin: Он очень многим понравился. А Джейка как раз называли изменником, предателем и вообще сволочью. "Нас на бабу променял..." :grin: Так что. получается, герои не так уж однозначны))
Но вообще я с тобой согласна, только не считаю это минусом. Да, история проста (но не примитивна), да, характеры героев прорисованы четко и достаточно однозначно, да, герои не меняются долго и мучительно. Тем не менее, у них есть свои, серьезные испытания. Главным образом у Джейка, конечно. Я вообще рада, что главный герой именно он - а не интеллигентный ученый, который бы долго и мучительно рефлексировал в каждом кадре. Джейк простой парень (но опять же, не примитивный), он цельная натура, без червоточинки. Точнее, он стремится к цельности. Его чаша была пуста, на-ви ее наполнили, он обрел гармонию с собой и миром. Нашел свое место. И не просто хорошо устроился и зажил припеваючи - он защитил свой народ и свой дом.
Все просто (хотя и пафосно :o ) но эта история хороша именно с такими героями. Повторюсь, что простота здесь - не примитивность. а однозначность - не минус (для меня))

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): ну... из тех фильмов, что я видела... нигде, кроме Аватара - особо незачем ИМХО

Ну вот я потому и спросила, что моё имхо такое же.

Я не знаю, сколько я тридэшных фильмов посмотрела… Ну, может, пару десятков. В некоторых вообще особого эффекта не ощутила. В некоторых были отдельные моменты, где дух захватывало. Но так, чтобы весь фильм, от и до – не на плоском экране, а как с балкона – это был только Аватар.

ага :grin:
меня просто немного раздражает уже эта повальная мода на 3D :oops: которая, кажется, после Аватара как раз пошла... некоторые китотеатры только версию 3D и показывают :-( а далеко не везде это самое 3D нормального качества. Я вот смотрела Аватар в первый раз в Питере - афигенно было. А второй раз уже в Ростове - картинка мутновата, слишком темная...

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): мне тоже захотелось пересмотреть этот фильм)

Мы на следующей неделе собираемся.

Я в прошлую пятницу глянула на сайте своего кинотеатра, что там на выходных идёт, ну и Титаник заодно глянула – так там уже почти всё забронировано!

как все рвутся-то :-)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): хотя ВК я бы с удовольствием посмотрела в 3D...

Интересно, а если оптом губозакаточных машинок прикупить – то дешевле выйдет? А то бы я тоже от ВК в 3D не отказалась.

На выходных видела в кино трейлер Хоббита. Ээххххх... хочухочухочухочухочу...

:pooh_lol: а вдруг переснимут, а? Я тааак надеюсь... :oops: там есть потрясающие кадры - в 3D смотрелось бы волшебно)

Хоббитса, мою прелесссть, жду уже не знаю как :grin:
а в трейлере Торин был? :oops:

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 апр 2012, 23:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
И здесь :drinks: !

Селина писал(а):
паадажди... профессиональный?

:girl_haha: У меня три фактических профессиональных праздника. Если коротко – кадастр, геодезия, космос. День космонавтики – потому что в моём дипломе написано, что я космический геодезист (в космос, канеш, не летаем :girl_haha: , но работаем со спутниками). Но наиболее важный этот праздник из трёх потому что звёзды… это звёзды. Я и профессию выбрала потому что мне пообещали что в институте будет много астрономии и непосредственных наблюдений в телескопы. :girl_haha:
Так что любимый жанр и в книгах и в кино, и, соответственно, СтарТрек – это всё не случайно. :girl_sigh:

Селина писал(а):
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

Пафос? Пафос. Но правильный и уместный.
Или плакаты времен ВОВ "Родина-Мать зовет!" и т.д.
Или "Вставай, страна огромная..."

Согласна.

Селина писал(а):
Или, если фэнтези брать - Толкин.

А у него какие наиболее пафосные моменты можешь вспомнить?

Про Аватар.
Селина писал(а):
ты удивишься, но дискуссии как ра кипели вокруг того, кто хороший, а кто плохой. Знаешь, сколько у полковника Куоритча было защитников???? Он очень многим понравился. А Джейка как раз называли изменником, предателем и вообще сволочью. "Нас на бабу променял..." Так что. получается, герои не так уж однозначны))

Не, не удивлюсь. Но это не меняет моего мнения о том, что герои прямолинейны. :unknown:
Что удивило, так это "Нас на бабу променял...". Вроде как речь-то в кино шла обо всей планете, а не просто особи женского пола.

Селина писал(а):
Все просто (хотя и пафосно) но эта история хороша именно с такими героями. Повторюсь, что простота здесь - не примитивность. а однозначность - не минус (для меня))

Понимаю, ага. :-)

Селина писал(а):
меня просто немного раздражает уже эта повальная мода на 3D которая, кажется, после Аватара как раз пошла... некоторые кинотеатры только версию 3D и показывают а далеко не везде это самое 3D нормального качества. Я вот смотрела Аватар в первый раз в Питере - афигенно было. А второй раз уже в Ростове - картинка мутновата, слишком темная...

У нас, как правило, все 3D-шные варианты дублируются 2D-шными. И да, 3D очень сильно зависит от кинотеатра. У нас в городе есть кинотеатры в которые на 3D я ни за что не пойду. Есть – куда можно сходить. И есть только один кинотеатр, которому я доверяю безоговорочно. :girl_sigh:

А мы таки сходили на Титаник. Хорошо было… На одном дыхании. Как тогда, 14 лет назад. Потом с девами в кафе обсуждали, пришли к мнению, что будь история Титаника выдуманной, то очень многие моменты казались бы надуманными. Слишком много случайностей слилось воедино, чтобы этот самый большой корабль в мире затонул в первом своём плаванье. И много слёзовыжималок, да. Но когда знаешь, что это было на самом деле, и знаешь, что режиссёр потратил не один год, воссоздавая те события, разбирая все нюансы, собирая документалку. Тогда всё принимается совсем иначе.

И да, 3D, конечно, не Аватарного уровня, всё же это снималось на обычные камеры, но немало моментов, тем не менее, обрели новую окраску.

Селина писал(а):
как все рвутся-то

До сих пор практически аншлаг. Самой удивительно. Причем контингент разный. В зале во время просмотра и смешки были, и шмыганья носами. :girl_haha:

Селина писал(а):
а вдруг переснимут, а? Я тааак надеюсь... там есть потрясающие кадры - в 3D смотрелось бы волшебно)

:girl_haha: Может после Хоббита надумают.

Селина писал(а):
Хоббитса, мою прелесссть, жду уже не знаю как
а в трейлере Торин был?

Был. :-) Там все гномы были. Их там сначала перечисляли, а потом они пели песню.
Все такие забавные.
Но Фриман забавней всех. 8-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 апр 2012, 22:50 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
и снова дриньк! :drinks:



Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): паадажди... профессиональный?

У меня три фактических профессиональных праздника. Если коротко – кадастр, геодезия, космос. День космонавтики – потому что в моём дипломе написано, что я космический геодезист (в космос, канеш, не летаем , но работаем со спутниками). Но наиболее важный этот праздник из трёх потому что звёзды… это звёзды. Я и профессию выбрала потому что мне пообещали что в институте будет много астрономии и непосредственных наблюдений в телескопы.

:swoon: :swoon: :swoon: ну ни фига себе! :good: завидую белой завистью!


Hamamelis писал(а):
Так что любимый жанр и в книгах и в кино, и, соответственно, СтарТрек – это всё не случайно.

да уж :pooh_lol:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): Или, если фэнтези брать - Толкин.

А у него какие наиболее пафосные моменты можешь вспомнить?

у нео как раз все хорошо и гармонично сочеталось, если о ВК. Хоббиты спасали, возвращали на грешную землю высокий эпос. А вообще вся третья книга, не? и стиль изменился, и события драматичные донельзя, и герои все стали Героями. Арагорн уже не тот Колоброд, он уже Король, изменилась его манера речи, его поведение. Гэндальф. Фродо.

Hamamelis писал(а):
Что удивило, так это "Нас на бабу променял...". Вроде как речь-то в кино шла обо всей планете, а не просто особи женского пола.

все ж по-разному воспринимают :unknown:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): как все рвутся-то

До сих пор практически аншлаг. Самой удивительно. Причем контингент разный. В зале во время просмотра и смешки были, и шмыганья носами.

ну так фильм на все времена) и, наверное, не все пришли поностальгировать, много было таких, кто смотрел его в первый раз

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): а вдруг переснимут, а? Я тааак надеюсь... там есть потрясающие кадры - в 3D смотрелось бы волшебно)

Может после Хоббита надумают.

надеюсь, надеюсь :-)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): Хоббитса, мою прелесссть, жду уже не знаю как

а в трейлере Торин был?

Был. Там все гномы были. Их там сначала перечисляли, а потом они пели песню.

Все такие забавные.

Но Фриман забавней всех.

а, поняла. Я этот трейлер видела в сети. Думала, что, может, другой уже сделали.
За Торином слежу с особенным интеерсом, его играет Ричард Армитаж (я его фотку несколькими страницами раньше постила, он играл злодея Гая Гисборна в Робине Гуде)

Фриман прелесть)

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 май 2012, 20:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
:drinks:

Про космос и телескопы.
Селина писал(а):
завидую белой завистью!

:girl_haha: Не завидуй. «Телескопов» оказалось не так много – всего-то несколько недель ночной практики, а вот профессия в итоге оказалась сильно иной, чем мне это представлялось вначале. :girl_haha:

Но профессиональный праздник намбер ван – всё-таки День Космонавтики. Так что хотя бы за это уже огромное спасибо! :girl_haha:

Про фильмы.

Про правильный пафос в ВК – соглашусь. Но только я по-прежнему внутри себя это каким-то иными словами обзываю. Не пафосом. Путаюсь в терминах…

Селина писал(а):
За Торином слежу с особенным интеерсом, его играет Ричард Армитаж (я его фотку несколькими страницами раньше постила, он играл злодея Гая Гисборна в Робине Гуде)

Я помню, помню! . :girl_haha: В том числе и то, как недоумевала, нафига на роли гномов набрали великанов. :girl_haha: А ведь действительно. С кем они там тусуют в основном? С одним хоббитом. Который и должен быть ниже их. А уж все остальные персы – люди-маги-эльфы – их там вроде гораздо меньше, чем в ВК. Так что компьютер им в помощь.

Селина писал(а):
Фриман прелесть)

:pooh_honey:
Не то слово!

П.С. Ты Артиста то посмотрела? :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2012, 15:12 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
и еще раз привет! :drinks:


Hamamelis писал(а):
Про космос и телескопы.

Селина писал(а): завидую белой завистью!

Не завидуй. «Телескопов» оказалось не так много – всего-то несколько недель ночной практики, а вот профессия в итоге оказалась сильно иной, чем мне это представлялось вначале.

дя? эх... вот так всегда...
а у меня две мечты было) работать в библиотеке - ну, это в глубоком детстве)
и потом была мечта - работать в метро) но не тетенькой дежурной и на кассе а теми, кто пути ремонтирует и по катакомбам шарится. Да, я понимаю, что это глупо и нереально от слова "совсем". :grin:


Hamamelis писал(а):
Про правильный пафос в ВК – соглашусь. Но только я по-прежнему внутри себя это каким-то иными словами обзываю. Не пафосом. Путаюсь в терминах…

называй как хочешь :girl_haha: у нас не экзамен, двойку никто не поставит, даже, если забредет какой-нить литературовед и начнет ужосаццо :grin:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): За Торином слежу с особенным интеерсом, его играет Ричард Армитаж (я его фотку несколькими страницами раньше постила, он играл злодея Гая Гисборна в Робине Гуде)

Я помню, помню! . В том числе и то, как недоумевала, нафига на роли гномов набрали великанов. А ведь действительно. С кем они там тусуют в основном? С одним хоббитом. Который и должен быть ниже их. А уж все остальные персы – люди-маги-эльфы – их там вроде гораздо меньше, чем в ВК. Так что компьютер им в помощь.

я рада, что у них гномы нормальные такие дядьки, а некоторые прям секс-символы :o не то, что клоун Гимли из ВК. За Гимли мне было обидно :oops:

Hamamelis писал(а):
П.С. Ты Артиста то посмотрела?

ты представляешь, нет :-( :cray: :cray: :cray:
собиралась даже на ночь кино с Жаном Дюжарденом, но так и не попала в итоге :-(

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 16:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
:drinks:
Селина писал(а):
а у меня две мечты было) работать в библиотеке - ну, это в глубоком детстве)
и потом была мечта - работать в метро) но не тетенькой дежурной и на кассе а теми, кто пути ремонтирует и по катакомбам шарится. Да, я понимаю, что это глупо и нереально от слова "совсем".

Нуачо? Нормальные такие детские мечты! :girl_haha: По крайней мере, я это лучше понимаю, чем когда с малолетства хотят стать учителями. :oops:

Селина писал(а):
я рада, что у них гномы нормальные такие дядьки, а некоторые прям секс-символы не то, что клоун Гимли из ВК. За Гимли мне было обидно

А мне и Гимли нравился. :tomato: Имхо, вполне вписывает в стереотип. :smok:

Эх, жалко, что не получилось Артиста в кино посмотреть. Но ты всё равно как-нибудь хотя бы дома посмотри. :girl_sigh:
Ксатати, меня тут ещё разок французы удивили и порадовали. Не слышала про фильм «Неприкасаемые» (в нашем прокате название «1+1»)? Неимоверно смешная и трогательная комедия! У нас был полный зал – ржали ВСЕ! :girl_haha: И почти непрерывно. :girl_haha:

А вот Мрачные тени Бёртона что-то не очень понра. Как будто нарезали красивых лоскутков, сложили рядом в нужном порядке, а сшить забыли. И получилось - и вроде симпатично, но к использованию не готово.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 21:03 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
И здесь привет! :friends:


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): я рада, что у них гномы нормальные такие дядьки, а некоторые прям секс-символы не то, что клоун Гимли из ВК. За Гимли мне было обидно

А мне и Гимли нравился. Имхо, вполне вписывает в стереотип.

да в том-то и дело, что стереотип. Комический персонаж. А в книге он был глубже иинтереснее. А какая романтическая любовь у него была к Галадриэль...:)

Hamamelis писал(а):
Эх, жалко, что не получилось Артиста в кино посмотреть. Но ты всё равно как-нибудь хотя бы дома посмотри.

ха, а ведь я его посмотрела!!!! И именно в кино) чуть ли не последний сеанс) ты знаешь, несмотря на то, что мне дико и безумно понравилось, трудно выдать какой-нибудь осмысленный отзыв. Разве что показалось, что все-таки кино не о нем, а о ней в первую очередь.

А еще, имхо стотыщраз, мужчинам почему-то лучше удается изображать людей "тех лет". В женщинах все-таки современное что-то проскакивает. Не всегда, но есть.

Hamamelis писал(а):
Ксатати, меня тут ещё разок французы удивили и порадовали. Не слышала про фильм «Неприкасаемые» (в нашем прокате название «1+1»)? Неимоверно смешная и трогательная комедия! У нас был полный зал – ржали ВСЕ! И почти непрерывно.

нет, не видела, но если идет еще - постараюсь сходить. Но. наверное, такие фильмы можно спокойно посмотреть и дома)

Hamamelis писал(а):
А вот Мрачные тени Бёртона что-то не очень понра. Как будто нарезали красивых лоскутков, сложили рядом в нужном порядке, а сшить забыли. И получилось - и вроде симпатично, но к использованию не готово.

вот мы с подругой собираемся на него. Трейлер впечатлил. Отзывы слышала разные, но хочу составить свое впечатление. Алису Бертона тоже все ругали, мол, "не та Алиса", а я была в восторге :-)

а ты смотрела Мстителей? :oops:

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
Ничего себе я загулялась... :oops:
Дико, дико извиняюсь. :oops:
Спасибо тебе особое за твою сказочную картинку! Я как увидела её - сразу захотела нарисовать что-то подобное! Чтобы лес, и свет через кроны, и старое-старое дерево, и эльфы-светлячки в траве... Глаз не оторвать.
Интересно, кто там в дереве живёт? :oops:

Про Гимли.
Селина писал(а):
да в том-то и дело, что стереотип. Комический персонаж. А в книге он был глубже иинтереснее. А какая романтическая любовь у него была к Галадриэль...:)

Не, ну в кино он мне комическим не казался. Скорее их отношения с Леголасом были показаны в комическо-лиричном ключе, но при этом сами персонажи вроде преподносились со всем уважением к ним.

Про «Артиста».
Селина писал(а):
ха, а ведь я его посмотрела!!!! И именно в кино) чуть ли не последний сеанс) ты знаешь, несмотря на то, что мне дико и безумно понравилось, трудно выдать какой-нибудь осмысленный отзыв. Разве что показалось, что все-таки кино не о нем, а о ней в первую очередь.

Урррра! Ужасно рада за тебя – и что посмотрела, и что понравилось! Ну скажи же, скажи – классное кино!
Но у меня однозначно он на первом плане. Она важна, и очень, без неё тоже не было бы этой истории, они как двойная звёздная система, но для меня он – звезда с бОльшей массой. А собакевич – их третий спутник. :girl_haha:

Селина писал(а):
А еще, имхо стотыщраз, мужчинам почему-то лучше удается изображать людей "тех лет". В женщинах все-таки современное что-то проскакивает. Не всегда, но есть.

В этом фильме – да, моё имхо такое же, но вот обобщать не возьмусь. Вполне может оказаться, что дело в конкретных актёрах. :girl_sigh:
Дюжарден просто невероятен.


Посмотрела Неприкасаемых и Мрачные тени? :oops:
(ничего, что я с таким опозданием спрашиваю? ) :oops:

Мстителей посмотрела.
Неидеальный и неровный фильм, но фрагментарно вполне понравился.
ЖелЧел в лице Дауни – вне конкуренции. :dance1:
Пафосность Локи и Тора была настолько пафосна, что местами это даже было смешно.
Пафосность Капитана Америки была ещё более беспредельно пафосна, но вот она как раз раздражала всю дорогу.
Черная вдова и Хаукей (или как там этого эльфа звали) как-то не вштырили, хотя я к Реннеру в последнее время приглядываюсь, он умеет внезапно порадовать. :girl_haha:
Халк – молодчага, твёрдый плюс ему! Пока что из всех Халков мне Руффало больше всех понра.
Намёки на слэш только раздражали – имхо, чересчур нарочитый фан-сервис, не слишком обоснованный и понятный.
Ну и оммаж Братству кольца порадовал.

Ещё Прометея посмотрела.
А после него, взяв в кулак волю, пришлось пересмотреть всех четырёх Чужих.

Основные ощущения после Прометея:
1. Снова убеждаюсь, что Фассбендер - … (здесь много нецензурных обозначений и характеристик)… - очень хороший актёр. Настолько, что цензурных слов не хватает. :girl_haha: Завораживает. В любой роли. В любом фильме. От авторского до комиксоидов.
2. В очередной раз не поняла феномена Ридли Скотта. :tomato: Смотрела многие его культовые фильмы. Согласна, отличные фильмы. Но ни один из них не заставил меня «заболеть» даже на время просмотра.
3. Классные Жокеи. Классное начало фильма. Классный момент, когда Дэвид стоит «внутри» карты звёздного неба.
4. Проскользнувшая мимо сознания главная героиня. Хотя моментами происходящее с ней очень смешило.
5. Много, ОЧЕНЬ много тупых людей и типичных ужастиковых приёмов.

Основные ощущения после пересмотра Чужих:
1. На первых двух фильмах – сопереживание и страх за отдельно взятых людей и всё человечество в целом, ужас перед Чужими.
2. К последнему фильму – сопереживание Рипли, андроидам и Чужому, раздражение к отдельно взятым людям и всему человечеству в целом. :mrgreen:

П.С. Кста, мне Алиса очень понравилась. Некоторые персонажи – до писка. :girl_haha:

П.П.С. А между тем, Мстители обогнали по сборам Гарика.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/

П.П.П.С. А у Парамаунта юбилей. И по этому случаю были собраны именитые "работники" для общего фото. 8-)
http://www.vanityfair.com/hollywood/201 ... sary-photo
Уверяют, что не фотошоп. 8-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 13:23 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
Привееееет! :drinks:

Hamamelis писал(а):
Ничего себе я загулялась...

Дико, дико извиняюсь.

да ты чего)) колхоз - дело добровольное)
но я очень, очень рада, что ты заглянула :kissing_two:


Hamamelis писал(а):
Спасибо тебе особое за твою сказочную картинку! Я как увидела её - сразу захотела нарисовать что-то подобное! Чтобы лес, и свет через кроны, и старое-старое дерево, и эльфы-светлячки в траве... Глаз не оторвать.

ой, я очень рада, что тебе понравилось! я как увидела эту картинку, сразу про тебя почему-то подумала :pooh_lol:
так ты еще рисуешь??? Здорово как! И посмотреть очень хочется :oops: :grin:

Hamamelis писал(а):
Интересно, кто там в дереве живёт?

не знаааюю.... но в таком дереве мечтала жить я :grin: в детстве :grin:
Hamamelis писал(а):
Про Гимли.

Селина писал(а): да в том-то и дело, что стереотип. Комический персонаж. А в книге он был глубже иинтереснее. А какая романтическая любовь у него была к Галадриэль...:)

Не, ну в кино он мне комическим не казался. Скорее их отношения с Леголасом были показаны в комическо-лиричном ключе, но при этом сами персонажи вроде преподносились со всем уважением к ним.

да не только с Леголасом, по-моему. То с лошади свалится, то на Кольцо с топором кидается. Еще он там вечно таращил глаза, тряс бородой и с ревом развахивал топором. Ну, для какого-нибудь "Конана" положим, сойдет, а для ВК хочется большего))) не представляю, чтобы киношный Гимли мог рассказать Фродо про Келед Зарам, или попросить у Галадриэль прядь ее волос, или так рассказывать про горы, что Леголас, лесной эльф, захотел там побывать. Дело не в том, показали это в фильме или нет, просто не верится, что этот персонаж в принципе такое может. В книжном и комическое, и высокое замечательно сочеталось, киношный получился плоский.
мне кажется, в этом еще вина актера есть. Помнится, актеру, игравшему Гимли, ВК не то, что не нравился, он его просто не читал) Вот и сыграл гнома из "Малого типового набора". ИМХОООО:)
Но я теперь возлагаю большие надежды на Торина и Ко :secret: :grin:



Hamamelis писал(а):
Про «Артиста».

Селина писал(а): ха, а ведь я его посмотрела!!!! И именно в кино) чуть ли не последний сеанс) ты знаешь, несмотря на то, что мне дико и безумно понравилось, трудно выдать какой-нибудь осмысленный отзыв. Разве что показалось, что все-таки кино не о нем, а о ней в первую очередь.

Урррра! Ужасно рада за тебя – и что посмотрела, и что понравилось! Ну скажи же, скажи – классное кино!

Но у меня однозначно он на первом плане. Она важна, и очень, без неё тоже не было бы этой истории, они как двойная звёздная система, но для меня он – звезда с бОльшей массой. А собакевич – их третий спутник.

да, кино... отличное кино. Я бы еще раз пересмотрела)
Он, Артист, однозначно на первом плане, и без Дюжардена этот фильм ну просто не получился бы, ИМХО. Или не произвел бы такого впечатления. Но просто поперло из меня пошловатое жЫзненное, что Джордж - эгоистичный ребенок при всем его огромном обаянии и таланте. Меня лично ощутимо царапнул эпизод, когда жена его приходит и говорит - Джордж, я несчастна. А он ей отвечает - нас таких миллионы, или что-то в этом роде. Понятно, что жена тоже эгоистка, и каждый из них хотел, чтобы о нем заботились, при этом сами заботиться не желали, или не умели.


А собакевич однозначно герой. Без него и история могла закончиться по-другому.





Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): А еще, имхо стотыщраз, мужчинам почему-то лучше удается изображать людей "тех лет". В женщинах все-таки современное что-то проскакивает. Не всегда, но есть.

В этом фильме – да, моё имхо такое же, но вот обобщать не возьмусь. Вполне может оказаться, что дело в конкретных актёрах.

возможно, да. Но мне часто казалось, что в фильмах о "былых временах" актеры как ряженые, и чем современнее фильм, тем сильнее это впечатление. "Ни ступить, ни молвить не умеют" (почти с)

Hamamelis писал(а):
Посмотрела Неприкасаемых и Мрачные тени?

(ничего, что я с таким опозданием спрашиваю? )

нууууу... учитывая, что я чемпион среди опоздунов и до сих пор их не посмотрела :tomato: :grin:
но очень хочу, очень. Может, на Бертона еще в кину попаду? Я просто хотела идти с одной подругой, но то у нее не получалось, то у меня... :-(

Hamamelis писал(а):
Мстителей посмотрела.

Неидеальный и неровный фильм, но фрагментарно вполне понравился.

ЖелЧел в лице Дауни – вне конкуренции.

Пафосность Локи и Тора была настолько пафосна, что местами это даже было смешно.

ха, посмотрела? значит, тебе можно давать ссылку на вот это)))
почитай обязательно (если еще не видела)))
http://undel21.diary.ru/p175993024.htm?oam#more1

не, я, кстати, считаю, что как экранизация комикса - отлично и практически идеально. Не шедевр класса Светлячка, но хорошее кино с отличными шутками, иронией, динамикой. И живыми героями. Даже кэп меня не бесил, разве что очень временами))))
А смешная пафосность Тора - по-моему, отлично вышло и так и было задумано. У него, кстати, и удачные шутки есть (про сводного брата мне понравилось :grin: ) а столкновение этого эпического пафоса с иронией Тони Старка (Шекспира ставите? :LoL: ) так ваще улет))

Hamamelis писал(а):
Хаукей (или как там этого эльфа звали)

ну, я его по-простому, Леголасом (зачеркнуто) Соколиным глазом называю :grin: собсна, так его имя и переводится.

Hamamelis писал(а):
Намёки на слэш только раздражали – имхо, чересчур нарочитый фан-сервис, не слишком обоснованный и понятный.

де ты их там нашла???? :swoon: Тор с Локи, что ли?



Hamamelis писал(а):
Ещё Прометея посмотрела.

А после него, взяв в кулак волю, пришлось пересмотреть всех четырёх Чужих.

хм... :oops: :oops: :oops: тут я, жутко покраснев, вынуждена признаться, что не смотрела ни Чужих, ни Прометея, и вообще никаких фильмов Скотта, кроме Гладиатора (от которого долго плевалась). Но про Чужих я читала одну книжку, и мне хватило. Не люблю про инопланетных монстров, которые жруть людей изнутри. В книжке больше всех я болела за кота и он таки спасся, ура!
А вообще я очень впечатлительная и ужасы стараюсь не смотреть. После Кошмаров на улице Вязов я долго спать не могла, а после Особняка "Красная роза" долго боялась одна оставаться и спала с включенным светом недели две :grin:

Hamamelis писал(а):
Много, ОЧЕНЬ много тупых людей и типичных ужастиковых приёмов.

судя по отзывам смотревших, там много ОЧЕНЬ тупых людей)) каких-то совсем запредельно тупых. Че, правда, что типа ученый полез к двухметровой змее с возгласами ути-пути хорошая змейка? Или врут, гады?)))
короче, я решила не смотреть, тем более, жанр не мой, и ограничилась вот этим:
http://volha.livejournal.com/548214.html#cutid1
варнинг для тех, кто пойдет по ссылке - местами ненормативная лексика!

Hamamelis писал(а):
1. Снова убеждаюсь, что Фассбендер - … (здесь много нецензурных обозначений и характеристик)… - очень хороший актёр. Настолько, что цензурных слов не хватает. Завораживает. В любой роли. В любом фильме. От авторского до комиксоидов.

еще один актер, который пока прошел мимо меня. Не в том смысле, что не впечатлил, просто не видела его нигде, только на фотках. Все твердят, что велик и могуч. А в каких фильмах он снимался? :oops:
ну да, я тот еще киноман :sorry:

Hamamelis писал(а):
П.С. Кста, мне Алиса очень понравилась. Некоторые персонажи – до писка.

друХ :drinks:
пусть это и фанфик по Алисе, но крутой фанфик :grin: мне там понравились практически все, от Сони до Бармаглота. И Алиса в доспехах верхом на кавайной няке, и обе королевы, и Шляпник, и галюцинногенно прекрасная Страна Чудес)
ЗЫ А ты читала "Эпиталамму" Желязны?

Hamamelis писал(а):
П.П.С. А между тем, Мстители обогнали по сборам Гарика.

моя прелессссссть!!!! :dance: :dance: :dance:

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 13:32 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
Hamamelis писал(а):
П.П.П.С. А у Парамаунта юбилей. И по этому случаю были собраны именитые "работники" для общего фото.

http://www.vanityfair.com/hollywood/201 ... sary-photo

Уверяют, что не фотошоп.

эпично :-)
ну да, на видео показывают, как это фото делали

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июн 2012, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
И тут привет! :drinks:
Селина писал(а):
но я очень, очень рада, что ты заглянула

:oops: :kissing_you:

Селина писал(а):
так ты еще рисуешь??? Здорово как! И посмотреть очень хочется

Да по большому счёту пока ещё скорее хочу рисовать, чем рисую. :girl_haha:

Селина писал(а):
…Помнится, актеру, игравшему Гимли, ВК не то, что не нравился, он его просто не читал) Вот и сыграл гнома из "Малого типового набора". ИМХОООО:)

Ну тут я возражать не буду! Просто, каюсь, несмотря на важность многих персонажей, трепет у меня вызывали далеко не все, и Гимли, в общем, в их число тоже не входил. Поэтому глубоко я его не знаю. :girl_sigh:
Селина писал(а):
Но я теперь возлагаю большие надежды на Торина и Ко

Да, насколько я поняла по трейлерам, там будет всё для тебя! :girl_haha:

Про Артиста.
Селина писал(а):
Но просто поперло из меня пошловатое жЫзненное, что Джордж - эгоистичный ребенок при всем его огромном обаянии и таланте.

Есть такое, ага.
И будь это какое-то иное кино, типично современное, я бы первая героя осудила, наверное. Но в данном конкретном кино такой персонаж – это тоже как дань тому, старому кинематографу. Таких героев сейчас почти нет. Красивых, лёгких, немножко как дети – но при этом очень мужественных. Нереальных, в общем. :girl_haha:
И в атмосфере той условности, которую не просто задавал, а воспевал этот фильм, данный герой просто не мог быть иным! :tender:

Селина писал(а):
Меня лично ощутимо царапнул эпизод, когда жена его приходит и говорит - Джордж, я несчастна. А он ей отвечает - нас таких миллионы, или что-то в этом роде.

А меня, наоборот, этот момент пробрал. :girl_sigh:

Рада, что тебе Мстители понравились. :-)
Селина писал(а):
значит, тебе можно давать ссылку на вот это)))

Цитата:
Война в Корее, война во Вьетнаме, высадка на Луну, Элвис, Битлз, Властелин колец, Вудсток, Уотрегейт, Стартрек, Звездные Войны, Сид убил Нэнси, Снейп убил Дамблдора, 3Д убил кинематограф, Вачовски слили продолжение "Матрицы", а на ибее можно купить твои трусы.

:LoL: :LoL: :LoL:

Селина писал(а):
де ты их там нашла???? Тор с Локи, что ли?

Не. Агент, который был бы не прочь купить трусы Капитана Америки на ибее. :girl_haha:

Селина писал(а):
тут я, жутко покраснев, вынуждена признаться, что не смотрела ни Чужих, ни Прометея, и вообще никаких фильмов Скотта, кроме Гладиатора (от которого долго плевалась). Но про Чужих я читала одну книжку, и мне хватило. Не люблю про инопланетных монстров, которые жруть людей изнутри. В книжке больше всех я болела за кота и он таки спасся, ура!

А чего краснеть-то? :girl_haha: Небось, ни про какую-нибудь невбубенную классику говорим. :girl_haha:



Селина писал(а):
А вообще я очень впечатлительная и ужасы стараюсь не смотреть.

Не знаю, поверишь ли, но я ужасы тоже стараюсь не смотреть. Совсем по молодости пыталась пару раз. Последний досмотренный до конца ужастик – Звонок – отрубил все желания продолжать изучать этот жанр. Муж пытался уговорить посмотреть Сайлент-Хилл недавно, и я, увидев, что там Шон Бинн снимается, даже согласилась, но через 15 минут просмотра сбежала из комнаты и потом ещё долго боялась. :unknown:

Но Чужие… Это ж совсем другое! Это же про КОСМОС! Да ещё от не абы каких режиссёров. Шутка ли – Скотт, Камерон, Финчер! Да ещё с Сигурни Уивер! Там хошь-не хошь, надо было брать себя в руки и смотреть! :girl_haha:

Селина писал(а):
судя по отзывам смотревших, там много ОЧЕНЬ тупых людей)) каких-то совсем запредельно тупых. Че, правда, что типа ученый полез к двухметровой змее с возгласами ути-пути хорошая змейка? Или врут, гады?)))

Не врут. :smok: Но в фильме немало вещей, компенсирующих это безобразие.

Селина писал(а):
короче, я решила не смотреть, тем более, жанр не мой, и ограничилась вот этим:

:girl_haha:
Ну кагбэ и тут почти не врут, но ты же понимаешь, что вот про Мстителей написал любящий их человек, а о Прометее – не любящий. А так, по сути, и там и там сплошная шиза. :o

Селина писал(а):
еще один актер, который пока прошел мимо меня. Не в том смысле, что не впечатлил, просто не видела его нигде, только на фотках. Все твердят, что велик и могуч. А в каких фильмах он снимался?

Ну, Майкл, несмотря на свой почтенный возраст, 35 лет :girl_haha:, и выглядящий ещё старше, только недавно выбился в большой кинематограф. До этого снимался во всяком трэше и артхаусе и был практически безвестен.

Одним из первых крупных фильмов, где он снимался (не в первых рядах), стали 300 спартанцев в 2006 году. Я эту фильму не видела, поэтому ничего сказать не могу.

А увидела я его впервые – в Бесславных Ублюдках, в 2009 году. Он там был хорош, но его было мало, плюс ещё мне в том фильме застил глаза Вальц, играющий главгада, и за его прекрасностью я почти не разглядела никого иного нового.

Ну а собственно самый взлёт Фассбендера на главные роли пришёлся примерно на 2011 год.
В первую очередь – это роль Магнето в Людях Икс: Первый класс. Аааабсолютно несерьёзное кино. Но – уже оправдавшая себя франшиза. Но – потенциально кассовое. Короче, несомненная удача для актёра, который наращивает обороты.
Тоже комиксоид. Тоже шиза. Но мне этот вариант безумия понравился больше, чем в Мстителях. :Smok: Самое главное отличие – там чудная актёрская связка Макэвой-Фассбендер. Химия, Отношения – хоть как называй, но там было то, чего не было в Мстителях – взаимосвязи двух равноценных героев.
Хотя после просмотра у меня было чувство, что – ну, блин, ну вроде как неприлично западать на актёров после подобных фильмов – но деваться было, собственно, некуда, и эти два товарища удобненько втиснулись в список актёров, мимо которых теперь не пройти. Из Мстителей в этом списочке, к слову, только Дауни. :smok: Списочком пониже, в кандидатах, Реннер и Хемсворт. :smok:

Примерно тогда же с Фассбендером ещё вышла Джейн Эйр.
Если сделать вид, что это просто само по себе кино, ни по какой ни по книжке, то более менее пойдёт. Майкл – по-прежнему завораживал.

Потом – Опасный метод.
Кино про Юнга (Фассбендер), Фрейда (Вигго Мортенсен) и Юнговскую пациентку/ученицу (Кира Найтли).
Видимо, планировался очень серьёзный и драматичный фильм, но при просмотре сложилось впечатление, что Фассбендер с Мортенсеном втихоря решили отыграть комедию (и преуспели в этом! :o), а Кире Найтли сказать об этом забыли.
В общем, не знаю, чего пытались добиться создатели, но я очень много смеялась, когда смотрела этот фильм.

Есть ещё фильмы Голод (про заключённого политика, умершего во время голодовки) и Стыд (о мужчине, одержимого сексом), одного режиссёра, Стива Маккуина. Голод 2008 года – я его не видела. Стыд – 2011, и его я посмотрела. Рейтинг – NC-17. :o На эту тему было много разговоров, шуточек и интервью (кстати, оба фильма много пособирали по всяким фестивалям), и об этом не можешь не думать, приступая к просмотру, но в итоге, когда начинаешь смотреть, акцент сразу соскальзывает с физической обнажёнки на внутреннюю драму. И тут Фассбендер отыгрывает на все двести. Было очень жалко его героя…

Ну и Прометей.
Повторюсь. :girl_haha: «Снова убеждаюсь, что Фассбендер - … (здесь много нецензурных обозначений и характеристик)… - очень хороший актёр».

Боюсь перехвалить, конечно, но он реально завораживает. Притом, что его внешность не особо цепляет.
Из ещё не виденного обязательно хочу посмотреть Голод, и, наверное, 300 Спартанцев тоже надо осилить.

Селина писал(а):
пусть это и фанфик по Алисе, но крутой фанфик… мне там понравились практически все, от Сони до Бармаглота. И Алиса в доспехах верхом на кавайной няке, и обе королевы, и Шляпник, и галюцинногенно прекрасная Страна Чудес)

:drinks:

Селина писал(а):
ЗЫ А ты читала "Эпиталамму" Желязны?

Неа. :roll:

А у тебя есть «список» актёров/актрис/режиссёров, которых ты обязательно будешь стараться посмотреть, даже если прочие исходные данные у фильма будут не особо завлекательными? :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 июн 2012, 23:53 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
привет еще раз! :friends:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): так ты еще рисуешь??? Здорово как! И посмотреть очень хочется

Да по большому счёту пока ещё скорее хочу рисовать, чем рисую.

тада желаю удачи :-) и чтобы начать, наконец)
я когда-то рисовала, но так, чисто для себя, на ооочень любительском уровне) перерисовывала хорошо, а свое не очень получалось) но нарисовала портреты почти всех подруг) им понравилось, это главное) местами было даже похоже :o

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): Но я теперь возлагаю большие надежды на Торина и Ко

Да, насколько я поняла по трейлерам, там будет всё для тебя!

агааааа... :pooh_honey:

Hamamelis писал(а):
Про Артиста.

Селина писал(а): Но просто поперло из меня пошловатое жЫзненное, что Джордж - эгоистичный ребенок при всем его огромном обаянии и таланте.

Есть такое, ага.

И будь это какое-то иное кино, типично современное, я бы первая героя осудила, наверное. Но в данном конкретном кино такой персонаж – это тоже как дань тому, старому кинематографу. Таких героев сейчас почти нет. Красивых, лёгких, немножко как дети – но при этом очень мужественных. Нереальных, в общем.

И в атмосфере той условности, которую не просто задавал, а воспевал этот фильм, данный герой просто не мог быть иным!

ППКСну тебе
да и весь фильм - объяснение в любви старому кинефатографу, немому, черно-белому кино.



Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): Меня лично ощутимо царапнул эпизод, когда жена его приходит и говорит - Джордж, я несчастна. А он ей отвечает - нас таких миллионы, или что-то в этом роде.

А меня, наоборот, этот момент пробрал.

меня тоже пробрал, но в плохом смысле:)
впрочем, тетка тоже "хороша"


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): де ты их там нашла???? Тор с Локи, что ли?

Не. Агент, который был бы не прочь купить трусы Капитана Америки на ибее.

ты чоооооо, он просто поклонник! :shock: фанат)


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): тут я, жутко покраснев, вынуждена признаться, что не смотрела ни Чужих, ни Прометея, и вообще никаких фильмов Скотта, кроме Гладиатора (от которого долго плевалась). Но про Чужих я читала одну книжку, и мне хватило. Не люблю про инопланетных монстров, которые жруть людей изнутри. В книжке больше всех я болела за кота и он таки спасся, ура!

А чего краснеть-то? Небось, ни про какую-нибудь невбубенную классику говорим.

ну таки для фантастического кино - классик:) тот самый, невбубенный)

я ужастиками я изо всех сил стараюсь не связываться, но иногда трудно сопротивляться) Кингу, например. Знаю, что буду аццки бояться, спать перестану, и все равно - затягивает история, начинаю читать-смотреть. Особенно не люблю все, что связано со зловещими домами :-( это прям ужас-ужас для меня, ну и кошмар детства - Фредди Крюгер. Раз-два, Фредди заберет тебя... :scare2:



Hamamelis писал(а):
Но Чужие… Это ж совсем другое! Это же про КОСМОС!

я люблю приключения про Космос) Как в ЗВ. Или как в "Сердце меча" - Рим и Вавилон, Крестовые походы, шедайин.... Или... ну, Светлячком я тебе уже моСк выела, не буду :pooh_lol: ну так, вкратце) там прозвучала такая версия воникновения Пожирателей (это персонажи вселенной Файерфлай). Когда-то они были космическими пиратами или контрабандистами, в своих странствиях забрели слишком далеко и достигли самого края вселенной. Они заглянули в бездну, и бездна посмотрела на них, и это свело их с ума. Легенда, конечно, но меня цепляет. И перекликается с историей дантовского Одиссея. который со своей командой достиг края земли, но не повернул назад, а решил пойти до самого конца. В итоге попал в ад, бедняга(
Раньше люди мечтали о волшебных странах, затерянных мирах, путешествии к краю земли. Сейчас вся планета исследована, но можно фантазировать о космосе, о иных планетах, иных галактиках) мне нравится в таких фантазиях симбиоз SF и фэнтези)
у Скотта космос холодный и пустой. Я туда не хочу, своих там нет, там Чужие бродят :oops:
но это, конечно же, имхо, только мои впечатления и очучения


про Стартрек нашла забавное. Кинг писал:

Говорят, "Парамаунт пикчерс" провела перед началом съемок картины "Звездный путь: фильм" (Star Trek The Movie) совещание Фантастов с Большим Именем.
Предполагалось обсудить некое грандиозное приключение, которое позволило бы кораблю "Энтерпрайз" перелететь с катодной трубки на большой экран..,проводивший совещание чиновник кинокомпании постоянно подчеркивал слово "ГРАНДИОЗНОЕ". Один писатель предположил: пусть "Энтерпрайз" втянет в черную дыру (три месяца спустя "Дисней" высмеял эту идею). Чиновник из "Парамаунт"
решил, что эта идея недостаточно грандиозная. Другой писатель предложил, чтобы Кирк, Спок и компания обнаружили пульсар, который на самом деле является живым организмом. И снова идеи не хватило грандиозности; присутствующим в очередной раз напомнили, что они должны придумать что-нибудь грандиозное. Говорят, что Эллисон сидел молча, но медленно закипал - только в случае с Харланом "медленно" означает пять секунд.
Наконец он заговорил. "Энтерпрайз", - сказал он, - проходит через
межзвездное искривление - прапрадедушку всех межзвездных искривлений. За несколько секунд корабль переносится через бамбиллион световых лет и оказывается у гигантской серой стены. Стена означает конец всей вселенной. Скотти пускает в ход ионные бластеры на полном заряде, они пробивают стену,
так что можно заглянуть за край всего сущего. И в отверстии, окутанное невероятным белым сиянием, видно лицо Самого Господа".
Наступило короткое молчание. Затем чиновник сказал: "Недостаточно грандиозно. Ребята, разве я не сказал, что нужно придумать что-то грандиозное?"

С. Кинг, "Пляска смерти"


На самом деле все было не так, но история мне понравилась)



Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): короче, я решила не смотреть, тем более, жанр не мой, и ограничилась вот этим:



Ну кагбэ и тут почти не врут, но ты же понимаешь, что вот про Мстителей написал любящий их человек, а о Прометее – не любящий.

у этого любящего человека и про прометея есть отзыв, почитай)
http://undel21.diary.ru/p177098388.htm?oam#more4

про Майкла - спасибо, сделала пометочку) Джейн Эйр я хотела посмотреть, но, говоришь, от канона мало что осталось? Жаль...


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): ЗЫ А ты читала "Эпиталамму" Желязны?

Неа.

коротенький рассказ, тоже о возвращении взрослой Алисы в Страну Чудес. Только в "Эпиталамме" Алиса - уже пожилая леди

Hamamelis писал(а):
А у тебя есть «список» актёров/актрис/режиссёров, которых ты обязательно будешь стараться посмотреть, даже если прочие исходные данные у фильма будут не особо завлекательными?

ну, чтобы побежала в кино - нет :oops:
только на Джосса Уэдона - на любой фильм.
И на экранизацию Толкина. От любого режиссера.
и на Гарика
Джордж наш Мартин, опять же)
тандем Бертон-Депп постараюсь не пропустить)
с удовольствием посмотрю фильмы с Ричи Армитиджем
из нркшных актеров - Илья Любимов, но - буду привередничать и выбирать
вообще я, наверное, не киношный человек, больше книжный. :oops:

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июн 2012, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
:drinks:
Селина писал(а):
я когда-то рисовала, но так, чисто для себя, на ооочень любительском уровне) перерисовывала хорошо, а свое не очень получалось) но нарисовала портреты почти всех подруг) им понравилось, это главное) местами было даже похоже

Здорово! А чем рисовала? А похвалюшки есть где посмотреть? :oops: Интересно! :oops:

Хамамелис писал(а):
Не. Агент, который был бы не прочь купить трусы Капитана Америки на ибее.

Селина писал(а):
ты чоооооо, он просто поклонник! фанат)

Не знаю… Меня резануло… нездоровый какой-то фанатизм получился. :unknown: Было обидно, что нормального перса сделали каким-то слюнявым фаном. И, главное, фаном кого!? Капитана Америки! :fool:

Селина писал(а):
я ужастиками я изо всех сил стараюсь не связываться, но иногда трудно сопротивляться) Кингу, например. Знаю, что буду аццки бояться, спать перестану, и все равно - затягивает история, начинаю читать-смотреть. Особенно не люблю все, что связано со зловещими домами это прям ужас-ужас для меня, ну и кошмар детства - Фредди Крюгер. Раз-два, Фредди заберет тебя...

:girl_haha:
А я Фредди не смотрела.
Хотела было сказать, что по Кингу тоже ничего не смотрела, но на всякий случай сходила бегло просмотрела список, прифигела от количества «его» фильмов, и была очень удивлена, обнаружив там Зелёную милю, Побег из Шоушенка и Сияние. Так что получается, что по Кингу фильмы я видела. Первые два не ужастики, так что в обсуждаемом контексте это не в счёт. А вот Сияние… Я вообще его смотрела в рамках очередной киноэпопеи «посмотреть фильмы того чувака», в данном случае «тем чуваком» оказался Кубрик. Ну что – клёвый фильм! :girl_haha: Но он из рода фильмов, которые смотреть страшно, а после просмотра – не страшно (не то что всякие звонки и сайлентхилы).
А ты что у Кинга смотрела?
Я вот к другому мастеру ужасов присматриваюсь – Хичкоку, но так и не могу себя заставить посмотреть хотя бы один фильм. Особенно часто поглядываю на Психо и Птиц. Тем более, что Птиц читала в юности, и была сильно… хм… впечатлена.
Прочла в интересных фактах о фильме: «При выходе из кинотеатра на лондонской премьере фильма зрители могли услышать громкий птичий гам из громкоговорителей, спрятанных на деревьях».
:mrgreen: Капец. :mrgreen: Интересно, там никого кондратий не хватил на выходе?


Селина писал(а):
Они заглянули в бездну, и бездна посмотрела на них, и это свело их с ума. Легенда, конечно, но меня цепляет.

:friends: О да!

Селина писал(а):
у Скотта космос холодный и пустой. Я туда не хочу, своих там нет, там Чужие бродят

Так Скотт только первых Чужих снял! Вторых – Камерон. Третьих – Финчер. Четвертых – Жёне.
Хотя с тем, что Скотт всей этой Чужой кинематографической вселенной – папа, не поспоришь. :smok:

Селина писал(а):
про Стартрек нашла забавное. Кинг писал:

На самом деле все было не так, но история мне понравилась)

На самом деле, там через весь ТОСовский СтарТрек, от первой серии сериала, до шестой полнометражки проносится запах какой-то могучей травки, которой успели затянуться и актёры, и сценаристы с режиссёрами, и чиновники, которые на всё это давали добро и высказывали «пожелания». :girl_haha:

Селина писал(а):
про Майкла - спасибо, сделала пометочку) Джейн Эйр я хотела посмотреть, но, говоришь, от канона мало что осталось? Жаль...

Если забыть на пару часов про книгу – то ничего так. Мне понравилась картинка – такая вся туманно-серая Англия, почти мой кинк. :pooh_honey:

Селина писал(а):
у этого любящего человека и про прометея есть отзыв, почитай)

О, спасибо! Пишет классно! Сочно и грамотно. Хотя я бы подискутировала. :smok:
Таки робот там не просто так, он куда более значим для того, чтобы о нём написать лишь пару слов в обрамлении слов "Джим" и "член".
Он играет важную роль в двух сравнительных связках:
Создатель (суть-Бог) -> Созданный (суть-Человек).
Создатель (суть-Человек) -> Созданный (суть-Робот).
Там всё время перекидываются параллели с одной связки на другую.
И его роль самая интересная. Люди - скучны и/или тупы. ПсевдоБоги - компьтеризированы.

Вот это ещё зацепило в хорошем смысле: «Фантастика начала века не то же самое, чем фантастика пятидесятых, у 60-х и 80-х разные грезы и кошмары. И все это вместе отличается от фантастики 90-х. И когда время, породившее эту фантастику, проходит, на руках остается удивительная вещь - устаревшее будущее, ретро-будущее».

Сама часто об этом думаю, только для формулировки случая не нашлось. :oops:

Селина писал(а):
коротенький рассказ, тоже о возвращении взрослой Алисы в Страну Чудес. Только в "Эпиталамме" Алиса - уже пожилая леди

Сибочки, гляну.

Селина писал(а):
ну, чтобы побежала в кино - нет

А Камерон? :girl_sigh:

Селина писал(а):
только на Джосса Уэдона - на любой фильм.

Вроде как это рисково, говорят. :smok: :girl_haha:
/пошла, глянула/ Да ты моя прелесть! Так вот кто написал сценарий к четвёртому Чужому, тому самому, где больше жалеешь Чужого, чем большинство людей! :girl_haha:

Так, говоришь, на любой Уидоновский фильм пойдёшь? А если он сценарий писал - это считово? :girl_haha:

Селина писал(а):
И на экранизацию Толкина. От любого режиссера.

:friends:

Селина писал(а):
и на Гарика

И это тоже… И даже хочу уже новую экранизацию. И даже всех персонажей могу представить в каких-то других, новых лицах.
Кроме одного… Которого многие называют ООСным. :cray:

Селина писал(а):
Джордж наш Мартин, опять же)

Ага! А вообще я в негодовании! Ещё год ждать сериала и неизвестно сколько – книг! Вот я считаю, что так нельзя!!!

Селина писал(а):
тандем Бертон-Депп постараюсь не пропустить)

И тут ППКС :girl_haha:
А по отдельности Бёртон – маст си, а вот Депп – по обстоятельствам, тем паче, что фильмография у него длинная и разношерстная. Какой-нибудь Турист – нет. Кста, любимый фильм с ним, как ни парадоксально, не Бёртоновский (хотя по совокупности их сотрудничество для каждого из них – наилучшее, имхо), а Джармушевский – Мертвец. Не смотрела?

Селина писал(а):
с удовольствием посмотрю фильмы с Ричи Армитиджем

Вот его практически не знаю. Посмотрю в Хоббите. :Wink:

Селина писал(а):
из нркшных актеров - Илья Любимов, но - буду привередничать и выбирать

Ой… тут промолчу. :mrgreen: Без инсинуаций, просто в последнее время что-то вообще забросила российский кинематограф и поэтому ничего сказать не могу.
В НРК Сашенька для меня прошел вторым и даже третьим планом, после Жданова и Малиновского. :oops:

Селина писал(а):
вообще я, наверное, не киношный человек, больше книжный.

Эх, я тоже когда-то была больше книжной… Только уже давно… Сейчас всё больше киношная и интернетная. :girl_sigh:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2012, 00:10 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
и здесь :drinks:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): я когда-то рисовала, но так, чисто для себя, на ооочень любительском уровне) перерисовывала хорошо, а свое не очень получалось) но нарисовала портреты почти всех подруг) им понравилось, это главное) местами было даже похоже

Здорово! А чем рисовала? А похвалюшки есть где посмотреть? Интересно!

:oops:
рисовала карандашами и акварельными красками. Посмотреть где... ну, разве что в гости приедешь :-) в сети ниче нету и на компе рисовать не умею. Да и вообще это увлечение или совсем прошло. или уснуло глубоким сном.



Hamamelis писал(а):
Хамамелис писал(а): Не. Агент, который был бы не прочь купить трусы Капитана Америки на ибее.

Селина писал(а): ты чоооооо, он просто поклонник! фанат)

Не знаю… Меня резануло… нездоровый какой-то фанатизм получился. Было обидно, что нормального перса сделали каким-то слюнявым фаном. И, главное, фаном кого!? Капитана Америки!

нууу, тут я даже не буду говорить. что во вселенной Марвел этот Капитан Америка. А он там, наскока понимаю, зело крут, богоравный герой и все такое.
Но не будем про Кэпа. Просто мне нравится, когда у взрослых, серьезных и крутых мужиков вдруг открываются такие маленькие смешные слабости) и то, что в Коулсоне проявился восторженный пацан, меня и рассмешило, и тронуло.

Hamamelis писал(а):
А я Фредди не смотрела.

и не смотри :secret:


Hamamelis писал(а):
Хотела было сказать, что по Кингу тоже ничего не смотрела, но на всякий случай сходила бегло просмотрела список, прифигела от количества «его» фильмов, и была очень удивлена, обнаружив там Зелёную милю, Побег из Шоушенка и Сияние. Так что получается, что по Кингу фильмы я видела. Первые два не ужастики, так что в обсуждаемом контексте это не в счёт. А вот Сияние… Я вообще его смотрела в рамках очередной киноэпопеи «посмотреть фильмы того чувака», в данном случае «тем чуваком» оказался Кубрик. Ну что – клёвый фильм! Но он из рода фильмов, которые смотреть страшно, а после просмотра – не страшно (не то что всякие звонки и сайлентхилы).

А ты что у Кинга смотрела?

Сияние, Побег из Шоушенка, Зеленую Милю, Особняк "Красная роза", Лангольеров, Противостояние (не досмотрела, ибо скучно, книга лучше), Ловца снов и еще чего-то было.
Насчет Сияния - ну не знаааю, мне и после фильмы было страшно. Но книга страшнее, пожалуй. Вероятно, потому что это один из самых-самых моих страшков - про заброшенные "плохие" дома. Вот не знаю почему. "Красная роза" туда же.

Hamamelis писал(а):
Я вот к другому мастеру ужасов присматриваюсь – Хичкоку, но так и не могу себя заставить посмотреть хотя бы один фильм. Особенно часто поглядываю на Психо и Птиц. Тем более, что Птиц читала в юности, и была сильно… хм… впечатлена.

Прочла в интересных фактах о фильме: «При выходе из кинотеатра на лондонской премьере фильма зрители могли услышать громкий птичий гам из громкоговорителей, спрятанных на деревьях».

Капец. Интересно, там никого кондратий не хватил на выходе?

пипец :swoon: меня бы хватил, точно тебе говорю)))
эти фильмы не смотрела, я много кого не смотрела :oops:
и как на Хичкока в суд не подали за это?:))))
я помню еще историю с постановкой "Войны миров" Уэллса. когда люди услышали по радио этот спектакль и поверили, что это на самом деле, что это сводка новостей и на Землю действительно напали марсиане :grin:



Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): у Скотта космос холодный и пустой. Я туда не хочу, своих там нет, там Чужие бродят

Так Скотт только первых Чужих снял! Вторых – Камерон. Третьих – Финчер. Четвертых – Жёне.

Хотя с тем, что Скотт всей этой Чужой кинематографической вселенной – папа, не поспоришь.

даже неважно, кто папа, мне не нравится, как бы это сказать, концепция)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): у этого любящего человека и про прометея есть отзыв, почитай)

О, спасибо! Пишет классно! Сочно и грамотно. Хотя я бы подискутировала.

Таки робот там не просто так, он куда более значим для того, чтобы о нём написать лишь пару слов в обрамлении слов "Джим" и "член".

Он играет важную роль в двух сравнительных связках:

Создатель (суть-Бог) -> Созданный (суть-Человек).

Создатель (суть-Человек) -> Созданный (суть-Робот).

Там всё время перекидываются параллели с одной связки на другую.

И его роль самая интересная. Люди - скучны и/или тупы. ПсевдоБоги - компьтеризированы.

я думаю, автор не стала бы с тобой спорить, про робота там есть в комментах.
А кто такой Джим, ты ж поняла? :-)

Hamamelis писал(а):
Вот это ещё зацепило в хорошем смысле: «Фантастика начала века не то же самое, чем фантастика пятидесятых, у 60-х и 80-х разные грезы и кошмары. И все это вместе отличается от фантастики 90-х. И когда время, породившее эту фантастику, проходит, на руках остается удивительная вещь - устаревшее будущее, ретро-будущее».



Сама часто об этом думаю, только для формулировки случая не нашлось.

о да)
я люблю ее статьи
очень еще рекомендую вот эту:
Эволюция и зоология фандома


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): ну, чтобы побежала в кино - нет

А Камерон?

а ты знаешь... все-таки нет. Я со страхом жду продолжения Аватара. Очень боюсь разочароваться :sorry:
хотя побегу, как миленькая побегу, куда я денусь :o

Hamamelis писал(а):
/пошла, глянула/ Да ты моя прелесть! Так вот кто написал сценарий к четвёртому Чужому, тому самому, где больше жалеешь Чужого, чем большинство людей!



Так, говоришь, на любой Уидоновский фильм пойдёшь? А если он сценарий писал - это считово?

ааааа! вот же блин! :grin: это что, теперь смотреть придется? :grin:
ну я подумаю, подумаю) у меня еще "Кукольный дом" непросмотренный лежит)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): и на Гарика

И это тоже… И даже хочу уже новую экранизацию. И даже всех персонажей могу представить в каких-то других, новых лицах.

Кроме одного… Которого многие называют ООСным.

знаю, знаю, о ком ты...
кстати. прочитала в ЖЖ про один фильм с Рикманом, глянь сюда
http://arashi-opera.livejournal.com/120 ... dd_comment
заинтересовалась настолько, что готова этот фильм искать и смотреть)) Хотя говорят, что жесть жестяная.

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): Джордж наш Мартин, опять же)

Ага! А вообще я в негодовании! Ещё год ждать сериала и неизвестно сколько – книг! Вот я считаю, что так нельзя!!!

и не говори(
но есть еще три новеллы про Дунка (и пишется четвертая, которая будет называться "Волчицы Винтерфелла")
а книги мы еще будем ждать годами, да :cray:
остается тока фанфики писать :o

Hamamelis писал(а):
а Джармушевский – Мертвец. Не смотрела?

не :sorry: но посмотрю :-)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): с удовольствием посмотрю фильмы с Ричи Армитиджем

Вот его практически не знаю. Посмотрю в Хоббите.

есть еще чудесный мини-сериал ВВС "Север и Юг", рекомендую. В Палате про него когда-то писали, кстати.

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): из нркшных актеров - Илья Любимов, но - буду привередничать и выбирать

Ой… тут промолчу. Без инсинуаций, просто в последнее время что-то вообще забросила российский кинематограф и поэтому ничего сказать не могу.

я сама не любительница
но Неадекватных людей посмотрела с огромным удовольствием. отличный фильм, рекомендую :good:
Hamamelis писал(а):
Селина писал(а): вообще я, наверное, не киношный человек, больше книжный.

Эх, я тоже когда-то была больше книжной… Только уже давно… Сейчас всё больше киношная и интернетная.

учитывая, сколько тысяч страниц ты прочитала за последнее время... :grin:
не хочешь еще за какую-нибудь многотомную сагу взяться? :tomato: :grin:

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 авг 2012, 20:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
И снова :drinks:
И снова - глубокое сорри :oops:

Селина писал(а):
рисовала карандашами и акварельными красками. Посмотреть где... ну, разве что в гости приедешь

Ага... Где ты, и где я... :cray:
А ты цветными карандашами рисовала или простым? Я в детстве простым любила рисовать.

Селина писал(а):
Да и вообще это увлечение или совсем прошло. или уснуло глубоким сном.

Узнаю друга Васю. :mrgreen: В смысле, саму себя. Куча увлечений в жизни, весьма страстных порой, но большинство потом впадает в состояние дрёмы. Хотяаааа… иногда бывает, просыпаются ещё, и не раз.
Может, стоит потормошить былые увлечения? :Wink:
Снейпа, например, нарисовать. :oops: :girl_haha:
Я вот пока всё больше деревья рисую, а Снейп на дерево вообще никак не похож…

Селина писал(а):
нууу, тут я даже не буду говорить. что во вселенной Марвел этот Капитан Америка. А он там, наскока понимаю, зело крут, богоравный герой и все такое.

Да это понятно. Просто в кино из него вправду какого-то пафосного клоуна сделали. Хотя вернее будет сказать, наверное, что его «недорисовали», если переходить на аналогии с красками. Не слишком живой персонаж. Шаблонный и практически без изюма.

Селина писал(а):
я помню еще историю с постановкой "Войны миров" Уэллса. когда люди услышали по радио этот спектакль и поверили, что это на самом деле, что это сводка новостей и на Землю действительно напали марсиане

Интересно, в какой это стране происходило? :girl_haha:

Про того интересного автора…
Селина писал(а):
о да)
я люблю ее статьи
очень еще рекомендую вот эту:
Эволюция и зоология фандома

…я уже там ходила, читала кое-что. Хорошо, молодец она, живо пишет!

Селина писал(а):
Я со страхом жду продолжения Аватара. Очень боюсь разочароваться
хотя побегу, как миленькая побегу, куда я денусь

Хех. А Хоббита не боишься?
Между прочим, слышала, что его уже на трилогию разбили. Не могу представить, что ж там будет. Наверняка сверх книги деятельность развили.
Но тут я не боюсь не только потому что Джексон снимает, но и потому что главгер – Фриман.

Селина писал(а):
знаю, знаю, о ком ты...
кстати. прочитала в ЖЖ про один фильм с Рикманом, глянь сюда
http://arashi-opera.livejournal.com/120 ... dd_comment
заинтересовалась настолько, что готова этот фильм искать и смотреть)) Хотя говорят, что жесть жестяная.

Думаю, меня не сложно было раскусить. :mrgreen:
Скажу по секрету :secret: , я просмотрела практически всю фильмографию Рикмана. Из неотсмотренных полнометражек – только «Куигли в Австралии».
И этот фильм, на который ты дала ссылку, тоже смотрела. Не согласна, что это жесть жестяная, вполне смотрибельно (и Хью Грант – суть мистер Поттер – там доставляющий), но он тяжкий. Не в смысле, что давит на слёзы, а в смысле, что словно в болото затягивает. С фразой «Если у вас есть дети, и вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы они стали актёрами, покажите им этот фильм» – согласна.
Но я его даже пересматривала, хоть и не целиком. Сразу предупреждаю – герой Рикмана там появляется чуть ли не в середине фильма, однако потом бывает в кадре вполне регулярно.
Главное же достоинство фильма (по крайней мере, для рикманьяка) – это финальный монолог его героя и дальнейшие его действия. Естественно, лучше смотреть это на английском.

Из не самых популярных фильмов Рикмана могу выделить «Верно, безумно, глубоко», «Страна в шкафу» (эти два фильма пересматривала не один раз), «Снежный пирог», ну и пусть будет «Тёмная гавань». Но последний нужно смотреть категорически без спойлеров! :girl_haha: А потом пересматривать во второй раз. :girl_haha:

Селина писал(а):
есть еще чудесный мини-сериал ВВС "Север и Юг", рекомендую. В Палате про него когда-то писали, кстати.

Ага, кстати! Мне его мои нркашные девчата на дисках передавали ещё во время встречи в Москве в 2006 году! :P

Селина писал(а):
но Неадекватных людей посмотрела с огромным удовольствием. отличный фильм, рекомендую

Читала про него. Прочитанное отторжение не вызвало… Может, и правда гляну… :girl_sigh:

Селина писал(а):
не хочешь еще за какую-нибудь многотомную сагу взяться?

Я не успеваю поражаться глубине и неиссякаемости твоей доброты! :girl_haha:
Ой не знаю. Знать бы наверняка, что зацепит…
Мне тут мама, правда, активно рекламирует одну 900-страничную книгу, вот эту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E0%ED% ... C%E0%ED%29
…но я пока ещё думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 19:03 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
и здеся привет! :friends:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
рисовала карандашами и акварельными красками. Посмотреть где... ну, разве что в гости приедешь

Ага... Где ты, и где я...

нууу, в жизни всякое бывает) сказал бы мне кто год назад, где я буду сейчас - только вздохнула бы тоскливо "не травите душу, ироды" :-)

Hamamelis писал(а):
А ты цветными карандашами рисовала или простым? Я в детстве простым любила рисовать.

простыми я начала рисовать, когда мне попались рисунки Бориса Вальехо. Помнишь, был такой популярный художник, рисовал полуголых мускулистых варваров и прынцесс. Вот тогда мне было интересно рисовать людей - мышцы прорисовывать, венки-жилки, тени.
портреты все рисовала только простым карандашом
о, еще акварельками рисовала, но не так, как правильно надо, чтобы все было размыто и полупрозрачно. а густыми мазками, и чтобы поярче. Ну чукча, че сказать)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
Да и вообще это увлечение или совсем прошло. или уснуло глубоким сном.

Узнаю друга Васю. В смысле, саму себя. Куча увлечений в жизни, весьма страстных порой, но большинство потом впадает в состояние дрёмы. Хотяаааа… иногда бывает, просыпаются ещё, и не раз.
Может, стоит потормошить былые увлечения?

стоит!!!!! :Yahoo!:

Hamamelis писал(а):
Снейпа, например, нарисовать.

:beg:


Hamamelis писал(а):
Я вот пока всё больше деревья рисую, а Снейп на дерево вообще никак не похож…

а может, в душе и похож :grin:
деревья - это здорово) Толкин тоже любил рисовать деревья)
а твои рисунки где-то посмотреть можно? :oops:


Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
нууу, тут я даже не буду говорить. что во вселенной Марвел этот Капитан Америка. А он там, наскока понимаю, зело крут, богоравный герой и все такое.

Да это понятно. Просто в кино из него вправду какого-то пафосного клоуна сделали. Хотя вернее будет сказать, наверное, что его «недорисовали», если переходить на аналогии с красками. Не слишком живой персонаж. Шаблонный и практически без изюма.

ну вот с последним соглашусь. Что без изюма он. По крайней мере, на фоне остальных, таких ярких героев.

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
я помню еще историю с постановкой "Войны миров" Уэллса. когда люди услышали по радио этот спектакль и поверили, что это на самом деле, что это сводка новостей и на Землю действительно напали марсиане

Интересно, в какой это стране происходило?

в Англии, вроде))

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
Я со страхом жду продолжения Аватара. Очень боюсь разочароваться
хотя побегу, как миленькая побегу, куда я денусь

Хех. А Хоббита не боишься?
Между прочим, слышала, что его уже на трилогию разбили. Не могу представить, что ж там будет. Наверняка сверх книги деятельность развили.

да, слышала. С одной стороны, боюсь, что растянут безобразно. С другой - там есть, про что снимать. Наверное. будет показана борьба Белого Совета с Некромантом, то бишь с Сауроном. Плюс там еще НЖП обещали, не? И хочу, чтобы у Торина была романтическая линия :o
В любом случае, что бы ни наснимали, моего отношения к книгам Толкина это не изменит.
Hamamelis писал(а):
И этот фильм, на который ты дала ссылку, тоже смотрела. Не согласна, что это жесть жестяная, вполне смотрибельно (и Хью Грант – суть мистер Поттер – там доставляющий), но он тяжкий. Не в смысле, что давит на слёзы, а в смысле, что словно в болото затягивает. С фразой «Если у вас есть дети, и вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы они стали актёрами, покажите им этот фильм» – согласна.

а если хотите - покажите им "Пращи и стрелы" :grin:
заинтересовала фильмом, надо посмотреть... м страну в шкафу, обязательно! С таким названием - да не посмотреть :grin:

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
есть еще чудесный мини-сериал ВВС "Север и Юг", рекомендую. В Палате про него когда-то писали, кстати.

Ага, кстати! Мне его мои нркашные девчата на дисках передавали ещё во время встречи в Москве в 2006 году!

так ты видела??? и не прониклась этой брюнетистой голубоглазой кельтской красотой? Стойкая женщина :-)

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
но Неадекватных людей посмотрела с огромным удовольствием. отличный фильм, рекомендую

Читала про него. Прочитанное отторжение не вызвало… Может, и правда гляну…

фильм клевый
что мне осоебнно понравилось - он абсолютно без претензий, без этого всего, знаешь - "мы снимаем Великое Русское Кино", без пафоса и ложной многозначительности. Про живые, настоящих, современных людей. юмор довольно черный, но незлой.

Hamamelis писал(а):
Селина писал(а):
не хочешь еще за какую-нибудь многотомную сагу взяться?

Я не успеваю поражаться глубине и неиссякаемости твоей доброты

а то! :o

Hamamelis писал(а):
Ой не знаю. Знать бы наверняка, что зацепит…

ну да, тут рекомендовать трудно

если из фантастики - цикл Тэда Уильямса "Память, Горе и Тернии" (другой вариант "орден Манускрипта") несомненный плюс в том, что цикл этот закончен :grin: в принципе, близко к Мартину, но мягче, поэтиШнее, героев меньше, есть главный. Больше волшебства и нелюдских народов.

а сейчас читаю Елену Хаецкую, роман "Космическая тетушка". про космос и приключения. НРА. Еще обожаю у нее цикл "Звездные гусары" - чудесная стилизация под литературный язык 19 века и на удивление органичное сочетание с лазерами, бластерами и космическими путешествиями

Hamamelis писал(а):
Мне тут мама, правда, активно рекламирует одну 900-страничную книгу, вот эту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E0%ED% ... C%E0%ED%29
…но я пока ещё думаю.

хмхмхм
Индия, Афганистан, военные... чет прям не знаю. темы мне не особо близкие

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 сен 2012, 17:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 12:04
Сообщения: 161
Привет! :oops: :friends:
Кажется, осень начинается. :girl_sigh:
Селина писал(а):
сказал бы мне кто год назад, где я буду сейчас - только вздохнула бы тоскливо "не травите душу, ироды"

А где ты была год назад, и где ты сейчас? :oops:

Селина писал(а):
простыми я начала рисовать, когда мне попались рисунки Бориса Вальехо. Помнишь, был такой популярный художник, рисовал полуголых мускулистых варваров и прынцесс.

Пошла, посмотрела. Ага, помню подобные картинки, в 90-ые годы были популярные.
Селина писал(а):
Вот тогда мне было интересно рисовать людей - мышцы прорисовывать, венки-жилки, тени.

Такая же фигня, только с конями и собаками. :girl_haha:
Селина писал(а):
о, еще акварельками рисовала, но не так, как правильно надо, чтобы все было размыто и полупрозрачно. а густыми мазками, и чтобы поярче. Ну чукча, че сказать)

Никогда не любила акварель. :oops: А по поводу техники, имхо, какая разница, как и чем рисовать, главное, чтоб ты сама чувствовала, что именно ты делаешь.

Селина писал(а):
стоит!!!!!

Ну ты смешная! :girl_haha: Я ж про ТЕБЯ говорю!!! :P Это же ты портреты рисовала! А я пока только деревья, а профессор – он же не клён, не бук, и даже не дуб.
Вот я у тебя и спрашиваю – где мой Снейп? :pooh_honey:
В смысле, мож, правда, нарисуешь… :oops:

Селина писал(а):
деревья - это здорово) Толкин тоже любил рисовать деревья)

Прикольно. А иллюстрации он не рисовал, случаем, к своим книгам?

...Угу, погуглила... Рисовал. :-) Молоток дядька!
Но да, персонажей на иллюстрациях почти нет, в основном деревья и пейзажи. :girl_haha:

Селина писал(а):
а твои рисунки где-то посмотреть можно?

На мои три дерева? :girl_haha: :oops: На одноклассниках. Или в личку могу кинуть.

Селина писал(а):
С одной стороны, боюсь, что растянут безобразно. С другой - там есть, про что снимать. Наверное. будет показана борьба Белого Совета с Некромантом, то бишь с Сауроном. Плюс там еще НЖП обещали, не? И хочу, чтобы у Торина была романтическая линия

Я вот всякую там борьбу Света с Тьмой готова наблюдать, а вот вероятность романтической линии в подобной истории вызывает пока что только настороженность.
Сегодня в кинотеатре видела постер с Хоббитом! :dance:
Так прям радостно стало! Скоро! Уже скоро!

Селина писал(а):
В любом случае, что бы ни наснимали, моего отношения к книгам Толкина это не изменит.

Ну у меня не ухудшит – это точно. А вот улучшить может, потому что именно к Хоббиту я достаточно прохладно отношусь. В некоторой степени эта книга осталась для меня безликой. А Джексон вполне может заполнить её сочными, тёплыми образами.
Надо будет после фильма перечитать книгу…

Селина писал(а):
а если хотите - покажите им "Пращи и стрелы"

:girl_haha: Эх, тоже всё никак не соберусь посмотреть этот сериал.

Селина писал(а):
заинтересовала фильмом, надо посмотреть... м страну в шкафу, обязательно! С таким названием - да не посмотреть

Ну что, посмотрела Большое приключение?
Страна в шкафу – обязательно посмотри. Очень камерный, психологичный фильм, который легко представить в виде спектакля. Одно место действия. Два охренительных актёра. Один из которых Рикман. :smok:

Про «Север и Юг».
Селина писал(а):
так ты видела??? и не прониклась этой брюнетистой голубоглазой кельтской красотой? Стойкая женщина

:oops: :secret: /шепотом/ Неа, не смотрела… :tomato:
Этот диск с одной полки со Светлячком. То, что и надо, и можно, и хочется посмотреть, а вот всё как-то пока не судьба… :unknown:

Селина писал(а):
если из фантастики - цикл Тэда Уильямса "Память, Горе и Тернии" (другой вариант "орден Манускрипта") несомненный плюс в том, что цикл этот закончен в принципе, близко к Мартину, но мягче, поэтиШнее, героев меньше, есть главный. Больше волшебства и нелюдских народов.

Закончен, говоришь? Это несомненный плюс! В последнее время особенно! :girl_haha:

Селина писал(а):
а сейчас читаю Елену Хаецкую, роман "Космическая тетушка". про космос и приключения. НРА. Еще обожаю у нее цикл "Звездные гусары" - чудесная стилизация под литературный язык 19 века и на удивление органичное сочетание с лазерами, бластерами и космическими путешествиями

Всё запомнила-записала. :kissing_you:


П.С. Смотрела в последнее время какие-нибудь фильмы? :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 21 сен 2012, 10:57 
Не в сети
злая сказочница
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 16:47
Сообщения: 4798
Hamamelis писал(а):
Привет! :oops: :friends:
Кажется, осень начинается. :girl_sigh:

привет-привет!!! :drinks:
с этим переездом форума мой пост здесь пропал( попробую его восстановить

Цитата:
Селина писал(а):
о, еще акварельками рисовала, но не так, как правильно надо, чтобы все было размыто и полупрозрачно. а густыми мазками, и чтобы поярче. Ну чукча, че сказать)

Никогда не любила акварель. :oops: А по поводу техники, имхо, какая разница, как и чем рисовать, главное, чтоб ты сама чувствовала, что именно ты делаешь.

ну и чтобы получалось то, что ты хочешь:)



Цитата:
Селина писал(а):
стоит!!!!!

Ну ты смешная! :girl_haha: Я ж про ТЕБЯ говорю!!! :P Это же ты портреты рисовала! А я пока только деревья, а профессор – он же не клён, не бук, и даже не дуб.

а может, в душе он бабочка или цветок... :oops:

Цитата:
Вот я у тебя и спрашиваю – где мой Снейп? :pooh_honey:
В смысле, мож, правда, нарисуешь… :oops:

не получится :sorry: у меня в моих рисунках не хватает резкости линии, жесткости, а без этого - какой Снейп?

Цитата:
Селина писал(а):
деревья - это здорово) Толкин тоже любил рисовать деревья)

Прикольно. А иллюстрации он не рисовал, случаем, к своим книгам?

...Угу, погуглила... Рисовал. :-) Молоток дядька!
Но да, персонажей на иллюстрациях почти нет, в основном деревья и пейзажи. :girl_haha:

да, прям как ты))
а у него вообще к деревьям было особое отношение. ну, это видно по ВК)

Цитата:
Селина писал(а):
а твои рисунки где-то посмотреть можно?

На мои три дерева? :girl_haha: :oops: На одноклассниках. Или в личку могу кинуть.

на Одноклассниках меня нет
пришли, плиззз. если не трудно :oops: мне очень интересно:)

Цитата:
Селина писал(а):
С одной стороны, боюсь, что растянут безобразно. С другой - там есть, про что снимать. Наверное. будет показана борьба Белого Совета с Некромантом, то бишь с Сауроном. Плюс там еще НЖП обещали, не? И хочу, чтобы у Торина была романтическая линия

Я вот всякую там борьбу Света с Тьмой готова наблюдать, а вот вероятность романтической линии в подобной истории вызывает пока что только настороженность.

хочу, чтобы было как у книжного Гимли к Галадриэль - преклонение, восхищение, любовь рыцаря к Прекрасной Даме:) знаю, что не покажут, но все равно хатю((



Цитата:
Сегодня в кинотеатре видела постер с Хоббитом! :dance:
Так прям радостно стало! Скоро! Уже скоро!

ДАДАДА! :dance: :dance: :dance:
и новый трейлер появился!
ох, как же прекрасен Торин! :tender: и так смешно, когда его потом показывают рядом с Элрондом)

Цитата:
Селина писал(а):
В любом случае, что бы ни наснимали, моего отношения к книгам Толкина это не изменит.

Ну у меня не ухудшит – это точно. А вот улучшить может, потому что именно к Хоббиту я достаточно прохладно отношусь. В некоторой степени эта книга осталась для меня безликой. А Джексон вполне может заполнить её сочными, тёплыми образами.
Надо будет после фильма перечитать книгу…

согласна - надо:)
а я Хоббита нежно люблю) первая настоящая волшебная сказка для меня

Цитата:
Селина писал(а):
а если хотите - покажите им "Пращи и стрелы"

:girl_haha: Эх, тоже всё никак не соберусь посмотреть этот сериал.

все будет, я уверена:)
а я только ради Пола "Строго на юг" Гросса готова была смотреть :girl_haha:

Цитата:
Селина писал(а):
заинтересовала фильмом, надо посмотреть... м страну в шкафу, обязательно! С таким названием - да не посмотреть

Ну что, посмотрела Большое приключение?
Страна в шкафу – обязательно посмотри. Очень камерный, психологичный фильм, который легко представить в виде спектакля. Одно место действия. Два охренительных актёра. Один из которых Рикман. :smok:

обязательно посмотрю. Но потом. :oops: сейчас меня приступ анимемании накрыл :oops:


Цитата:
Про «Север и Юг».
Селина писал(а):
так ты видела??? и не прониклась этой брюнетистой голубоглазой кельтской красотой? Стойкая женщина

:oops: :secret: /шепотом/ Неа, не смотрела… :tomato:
Этот диск с одной полки со Светлячком. То, что и надо, и можно, и хочется посмотреть, а вот всё как-то пока не судьба… :unknown:

ниче, я верю, что эти фильмы мимо тебя не пройдут))

Цитата:
Селина писал(а):
если из фантастики - цикл Тэда Уильямса "Память, Горе и Тернии" (другой вариант "орден Манускрипта") несомненный плюс в том, что цикл этот закончен в принципе, близко к Мартину, но мягче, поэтиШнее, героев меньше, есть главный. Больше волшебства и нелюдских народов.

Закончен, говоришь? Это несомненный плюс! В последнее время особенно! :girl_haha:

не сыпь мне соль на сахар :cray:
Цитата:
П.С. Смотрела в последнее время какие-нибудь фильмы? :-)

если считать аниме фильмами - многА. Чет смотрю запоем :oops: причем очень разные анимехи. И риал лайф, и фэнтези, и мистику... не знаю, имеет ли смысл рекомендовать что-то, оно все довольно специфическое.
"Koi Kaze", например - про отношения брата и сестры (угу, инцест, причем сестра намного младше). Очень красивая и грустная история, и как-то не получается вынести однозначные оценки, осудить, заклеймить или наоборот оправдать и сказать, что все классно.
Fate\Zero - ооо, это эпос в полный рост) мегашедевр! Война магов за святой Грааль. который исполняет любое желание, маги призывают Слуг - великих героев прошлого. Гильгамеш (этого парня надо видеть!), Александр Македонский, Диармуйд (ах, эта родинкааа, меня с ума свелаааа) и другие... а че японцы сотворили в королем Артуром... :swoon:
хозяева тоже хороши :-) там вообще каждый герой - очень яркий, интересный, живой
короче, по описанию выглядит, как банальный файтинг, на самом деле - драма 9 и местами трагедь), поднимающая глубокие философские вопросы. Что не отменяет яркости, бешеного драйва, динамизма, зрелищности. Сюжет нигде не провисает и держит в напряжении до самой развязки. Одно плохо - детсадовское продолжение этого замечательного сериала((( но на него, это продолжение, можно просто забить!

много чего еще смотрела - "Сумеречную деву", "Внука Нурарихена", и прочая, и прочая... Внук - это из последнего отсмотренного. так подсела, что даже за мангу взялась :shock: :girl_haha:

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 197 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB